- 相關(guān)推薦
辯論賽中說服的技巧優(yōu)秀
辯論賽中說服的技巧優(yōu)秀1
表述內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)
在辯論中,不論是口頭的還是書面的,辯者在運用語言表述內(nèi)容時,都要注意下面幾個方面:
1、表述論證要合理
所謂論證合理,一是指論據(jù)與論點之間存在著必然聯(lián)系,用論據(jù)必然能推導(dǎo)出論點;二是指推導(dǎo)必須合乎邏輯,順理成章。因此表述論證的'過程和方法,必須邏輯嚴(yán)密,推理自然,表現(xiàn)出論證的必然性。這樣推導(dǎo)出的論點必然牢靠,說服力強。
2、表述論據(jù)要確實
論據(jù)是建立論點的依據(jù)、基礎(chǔ)。把論據(jù)表述得確鑿無誤,真實可靠,論點才能站住腳,有說服力。這里特別要注意:作為論據(jù),不論是事實、數(shù)字,還是理論等,表述時一定要準(zhǔn)確、恰當(dāng)、真實,不能出現(xiàn)任何問題。只有這樣,才可使論據(jù)確鑿可靠,充分發(fā)揮它的論證作用。
3、表述論點要清晰
這里需要說明的是,在辯論客體中,我們曾分析過確立論點的四個必備條件:科學(xué)性、創(chuàng)見性、針對性和鮮明性。那是指確立的論點本身所應(yīng)具有的特性。這里談的論點的清晰,則是指運用語言表述論點的具體要求。
要清晰地表述論點,就要求表述要準(zhǔn)確、完整、概括。
辯論賽中說服的技巧優(yōu)秀2
1、道德控制原則
辯論是為了交換意見,交流信息,加強對論題的多層面理解,而不像培根所批評的那樣,“只圖博得機敏的虛名,卻并不關(guān)心對真理的討論”。辯論雙方應(yīng)持誠懇、謙虛、互相切磋,取長補短的.態(tài)度。只有這樣才會勝不驕,敗不餒,才不會計較個人得失,才會樹立起良好的“辯德”。
2、心理控制原則
論辯者一般存在著兩種心態(tài):一是“說服欲”;二是“表現(xiàn)欲”。這就需要辯論者在辯論中少用武斷語言,而代之以力量更大的溫和語氣,盡可能不要傷害和激怒對方,萬一對方激動起來,最好的辦法是沉默。
3、審美控制原則
辯論是一種藝術(shù),具有審美價值。見解精辟,論辯機智,妙語連珠,風(fēng)趣幽默,這些都能給人以美的享受,使人折服。除此之外,舉止大方、文雅,且有風(fēng)度美,同樣能使人易于接受。
辯論賽中說服的技巧優(yōu)秀3
1、明確說服對象
在說服他人之前,首先應(yīng)該確定的就是說服的對象。后續(xù)所有的準(zhǔn)備工作都應(yīng)該圍繞著說服對象展開,選錯了說服對象就好比是開車時選錯了駕駛方向,怎么踩油門都到不了想去的地方。
在辯論賽中,說服的對象應(yīng)該是評委裁判,因為只有他們才能決定這場比賽的輸贏。而在辯論中,我們經(jīng)常會忘了說服對象甚至將對象弄錯,每一次和對方辯手的爭鋒相對,總會讓我們產(chǎn)生一種駁倒對手的'沖動,而不管評委裁判的想法與感受。
這就常常導(dǎo)致無效的爭論,比如:雙方就一個很小的問題爭來爭去,或者單單駁斥對方觀點卻又不建立自己的觀點……
2、邏輯清晰簡單
既然我們明確了說服對象,就要考慮說服對象的感受。評委裁判并沒有像辯手一樣查閱大量的資料,也沒有對辯題經(jīng)過長時間的討論,所以在辯論過程中尤其是辯論賽中,盡量讓我們論證邏輯清晰且簡單。
論證邏輯盡量只用一層,不要層層嵌套,話里有話。在準(zhǔn)備時,你可以先向一個非辯手論證一遍,問問他的感受,辯手因為常常考慮辯題的原因,對辯題的理解往往更加深入,很容易產(chǎn)生大家都會這么想,都能理解的錯覺。
不要刻意追求在單位時間內(nèi)表達更多的信息,要注意“深入淺出”,讓評委更容易接受,應(yīng)該盡量讓評委在單位時間內(nèi)能理解和接受更多的信息。在論證的重點部分,可以適當(dāng)降低語速,提高音量來吸引評委的注意力。
3、多用名人名言
只要碰到名人名言,大家都會刻意地去相信,根本就不需要論證,名人的名氣越大,知道的人越多,這句話的力量往往越強大,越正確。而那些大家耳熟能詳?shù)乃渍Z,格言更能引起人們的強烈共鳴。故而使用名人名言,不僅可以簡化論證過程,也可以提高論點的可信度。
【辯論賽中說服的技巧優(yōu)秀】相關(guān)文章:
辯論賽中的技巧12-26
辯論賽中的破題技巧01-06
說服顧客的銷售技巧10-21
在職場中成功說服人的八個技巧07-20
辯論賽中相關(guān)技巧與經(jīng)典辯詞02-24
商務(wù)談判說服技巧07-20
面試中的“說服”力11-06
如何說服聽眾的演講技巧03-18
辯論賽中如何反客為主的技巧02-11
辯論賽中如何反客為主的技巧12-10