- 相關推薦
非法行醫(yī)罪論文文獻綜述
非法行醫(yī)罪論文文獻綜述
本文獻綜述從非法行醫(yī)罪本身出發(fā),首先介紹醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的涵義。到目前為止,學術(shù)界對于醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格并沒有形成統(tǒng)一的認識。第二部分研究非法行醫(yī)罪的主體。除了自然人之外,單位能否成為該罪的主體。第三部分分析非法行醫(yī)罪的主觀特征。第四部分探析非法行醫(yī)罪的有關疑難問題。
1、 醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的涵義
關于醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的概念,目前還沒有形成統(tǒng)一的認識,主要有四種代表性的觀點:歐陽淘在《易混淆罪與非罪、罪與罪的界限》中認為,醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格,是指由醫(yī)療衛(wèi)生主管部門按照規(guī)定頒發(fā)的從事醫(yī)生職業(yè)的許可證件;張明楷則主張“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格”既包括未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格,也包括取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格、但沒有取得執(zhí)業(yè)證書的人;楊彩霞認為“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格”既包括未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格,也包括取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格、但沒有取得執(zhí)業(yè)證書的人;曾朝暉在《危害公共衛(wèi)生罪疑難問題司法對策》提出“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格”包括三種情況:一是未通過國家醫(yī)師資格考試從而未取得醫(yī)師資格者;二是雖取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格,但未經(jīng)注冊者;三是未經(jīng)辦理審批手續(xù),取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的個體行醫(yī)者。
明確醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的定義,有利于確定非法行醫(yī)罪的主體,從而有利于打擊非法行醫(yī)行為。
2、 非法行醫(yī)罪的主體
對非法行醫(yī)罪的主體范圍問題,理論界存在很多爭議。有學者認為本罪的主體是未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的自然人(如劉生榮);也有學者認為本罪的主體是已滿十六歲且具有刑事責任能力、未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人,也可是具有行醫(yī)資格,但不具有從事特定醫(yī)療業(yè)務資格的人(如梁華仁);邵山則在《論非法行醫(yī)罪》提出將單位納入非法行醫(yī)罪的主體范圍。
非法行醫(yī)罪主體的明確化和具體化,有利于嚴厲打擊非法行醫(yī)行為,有利于維護公共衛(wèi)生秩序,有利于保障廣大人民群眾的生命安全。
3、 非法行醫(yī)罪的主觀方面
(1)非法行醫(yī)罪基本犯罪的主觀方面
關于非法行醫(yī)罪的基本犯罪的主觀方面的論述,我國理論界有不同的意見,歸納起來,有如下3種代表性的觀點:鄧又天在《刑法釋義與司法適用》認為,該罪的主觀方面是過失,如果行為人故意借行醫(yī)之名行傷害他人之實,則應視具體情況分別按故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰;李;墼凇斗梁ι鐣芾碇刃蜃镄抡摗分刑岢霰咀锏闹饔^方面為故意,即行為人明知自己行醫(yī)是非法的而仍予以實施。實踐中,行為人非法行醫(yī)一般以牟利為目的,但是否以牟利為目的,并不影響本罪的構(gòu)成;江禮華在《刑法新增罪的司法認定》中主張本罪的主觀方面為直接故意,即行為人明知自己沒有取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格,為了牟利而非法行醫(yī)。 實際上,我國刑法學者們對此問題的看法比較一致,大都認為本罪的主觀方面是故意,但這種故意是直接故意,還是間接故意,或是兩者兼具?學者們有不同的見解。
(2)非法行醫(yī)罪結(jié)果加重犯的主觀方面
關于非法行醫(yī)罪結(jié)果加重犯的主觀方面,學術(shù)界也有3種不同的觀點:張明楷的《刑法學》認為行為人對加重結(jié)果是出于過失的心理態(tài)度;劉四新在《刑法實務與案例評析》中認為本罪的結(jié)果加重犯的心理態(tài)度屬于間接故意;楊清、于定明等人則認為本罪的“行為人對造成就診人死亡,身體健康受損的后果,可能是過失,也可能是間接故意。”
4、 非法行醫(yī)罪的疑難問題
(1) 情節(jié)嚴重的含義
在刑法理論和實踐中,“情節(jié)嚴重”是一個模糊、抽象的概念。張明楷認為“情節(jié)嚴重”屬于犯罪客觀方面的內(nèi)容;陳興良認為犯罪情節(jié)是主觀與客觀的統(tǒng)一,犯罪情節(jié)主要從主觀和客觀兩個方面反映犯罪的嚴重性;劉艷紅在《情節(jié)犯新論》指出情節(jié)嚴重既可能是指主觀方面的惡性極其嚴重,如動機極其卑劣,也可能指客觀方面的行為,如手段極其殘忍,還可能是指犯罪主體,如屢教不改等;葉高峰、史衛(wèi)忠在《情節(jié)犯的反思及立法完善》中提出情節(jié)應包括犯罪手段、犯罪時間、犯罪地點、犯罪結(jié)果、犯罪對象、犯罪次數(shù)、犯罪動機、行為人主觀惡性等的主張。
對“情節(jié)嚴重”的情形作出詳細的規(guī)定,可以增加法律規(guī)定的可操作性,可以更好地打擊犯罪分子。
(2)“嚴重損害就診人身體健康”的含義
關于嚴重損害就診人身體健康的理解,有學者(如何秉松)認為是指造成就診人殘疾、組織器官嚴重損傷、喪失嚴重后果等;也有學者(如曹子丹、侯國云)認為是指造成就診人嚴重殘廢或嚴重功能障礙的和造成就診人殘廢或精神障礙的;而趙秉志在《中國刑法案例與學理研畢業(yè)論文參考網(wǎng)www.lw61.com收集整理論文究》中主張將其理解為刑法上的重傷后果,他指出非法行醫(yī)罪與醫(yī)療事故罪雖然都有關于造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的表述,但二者應適用的標準不同,其含義也不同,對非法行醫(yī)罪中的嚴重損害就診人身體健康,不能與醫(yī)療事故相聯(lián)系,不能適用醫(yī)療事故的標準。
【非法行醫(yī)罪論文文獻綜述】相關文章:
文獻綜述論文寫作過程11-21
論文文獻綜述范文(精選6篇)03-27
自首法律論文文獻綜述03-25
論文文獻綜述的寫作過程03-16
文獻綜述的寫法11-16
文獻綜述格式09-27
醫(yī)學論文文獻綜述格式要求08-01
MBA學位論文文獻綜述的寫作技巧11-17
護理論文綜述參考文獻(精選11篇)08-29