辯護(hù)律師在刑事訴訟中 地位及責(zé)任

“在我國，多年來刑事辯護(hù)制度一直處于風(fēng)雨飄搖之中”。(1) 律師進(jìn)行刑事辯護(hù)風(fēng)險大、困難多、效果差。風(fēng)險大表現(xiàn)在刑事辯護(hù)中，自刑訴法修改實(shí)施后近幾年來，全國不斷有刑辯律師在辯護(hù)中被錯捕錯押。困難多表現(xiàn)在會見難，特別是偵查階段提供法律幫助的律師，偵查機(jī)關(guān)在會見時間，會見次數(shù)及了解案情方面給律師設(shè)置種種障礙，使律師不能更好地維護(hù)犯罪嫌疑人的正當(dāng)權(quán)益。效果差表現(xiàn)無論是偵查階段、審查起訴階段、還是審判階段、辯護(hù)律師的意見總不能得到足夠重視，一致存在著很多你辯你的，我判我的現(xiàn)象辯護(hù)效果較差。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，刑事辯護(hù)案件幾年來有逐年下降的趨勢，這與我國法制化的發(fā)展極不適應(yīng)。究其原因，主要是法律關(guān)于律師參與刑事訴訟的規(guī)定存在缺陷以及這些存有缺陷的規(guī)定在司法實(shí)踐中也因公安司法機(jī)關(guān)的限制干預(yù)而難以落到實(shí)處。同時，也和辯護(hù)律師在刑事訴訟中的地位及責(zé)任不明確有關(guān)，筆者又對辯護(hù)律師在刑事訴訟中的地位及責(zé)任題目進(jìn)行探討、分析，以更好地促進(jìn)律師刑辯業(yè)務(wù)的發(fā)展和維***律的公平、公正。一、

【辯護(hù)律師在刑事訴訟中 地位及責(zé)任】相關(guān)文章：

辯護(hù)律師在刑事訴訟中的地位及責(zé)任12-08

律師在刑事訴訟中的訴訟地位03-07

論辯護(hù)律師的訴訟地位與職能03-24

論刑事訴訟中的證明責(zé)任和舉證責(zé)任11-22

刑事訴訟中的效率價值03-19

淺談我國刑事訴訟中的申訴01-10

論刑事訴訟中的免證事實(shí)03-28

刑事訴訟中的圖像電子證據(jù)初探03-06

探析國外刑事訴訟中品格證據(jù)的運(yùn)用12-05

刑事訴訟中被告人弱勢的根源03-22