- 相關(guān)推薦
新舊國(guó)家賠償法歸責(zé)原則之比較
摘要:學(xué)界對(duì)國(guó)家賠償法的歸責(zé)原則始終見(jiàn)仁見(jiàn)智,即使在1994年國(guó)家賠償法通過(guò)后,對(duì)該法確定的違法歸責(zé)原則在不同的賠償范圍內(nèi)依然有不同理解。2010年4月29日通過(guò)的新修改的國(guó)家賠償法對(duì)歸責(zé)原則進(jìn)行了調(diào)整。原來(lái)確定的單一的違法歸責(zé)原則制度已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法歸責(zé)原則和結(jié)果歸責(zé)原則并用的歸責(zé)體制。其中,違法原則主要適用在行政賠償范圍和部分司法賠償范圍,結(jié)果歸責(zé)原則在部分刑事賠償范圍內(nèi)有明確體現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:國(guó)家賠償歸責(zé)原則;違法原則;結(jié)果原則
中圖分類(lèi)號(hào):DF12 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2010)23-0228-02
一、1994年國(guó)家賠償法確定的歸責(zé)原則
1994年《國(guó)家賠償法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)舊法)第2條規(guī)定:
【新舊國(guó)家賠償法歸責(zé)原則之比較】相關(guān)文章：
淺議我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)的歸責(zé)原則01-07
淺論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則03-07
論公平責(zé)任原則在我國(guó)侵權(quán)法歸責(zé)原則體系中的地位01-08
無(wú)形資產(chǎn)新舊準(zhǔn)則的變化與比較02-27
論船舶油污損害的責(zé)任主體和歸責(zé)原則03-22
新舊基本準(zhǔn)則重大差異的比較03-18
有關(guān)我國(guó)違約責(zé)任歸責(zé)原則問(wèn)題的幾點(diǎn)思考03-18
新舊存貨會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較12-09