海上強(qiáng)制責(zé)任保險中的直接訴訟制度

強(qiáng)制責(zé)任保險在國際海上保險領(lǐng)域已經(jīng)廣泛存在，但在中國，不治理論還是實(shí)踐都不夠完善。強(qiáng)制責(zé)任保險中包含了很多值得討論的題目，如保險范圍、責(zé)任限額、直接訴訟制度和保險人的抗辯等。本文將挑選其中的直接訴訟權(quán)，從其含義、意義、理論根據(jù)等對強(qiáng)制責(zé)任保險中的直接訴訟權(quán)進(jìn)行分析，并兼對《海事訴訟特別程序法》的第97條進(jìn)行討論。

【海上強(qiáng)制責(zé)任保險中的直接訴訟制度】相關(guān)文章：

刑事訴訟中強(qiáng)制措施存在的問題及其完善02-27

談律師責(zé)任保險制度03-24

試論我國海上保險中的委付制度03-19

律師在刑事訴訟中的訴訟地位03-07

英美海訴法中的對物訴訟制度及對我國的鑒戒意義02-27

訴訟法論文-完善我國的刑事強(qiáng)制措施03-25

訴訟中親子鑒定的適用03-20

淺談我國海上貨物運(yùn)輸中的實(shí)際承運(yùn)人制度02-26

淺談專利強(qiáng)制實(shí)施許可制度的演進(jìn)03-20