- 相關(guān)推薦
試析法與道德關(guān)系的現(xiàn)代價(jià)值
論文摘要 依法治國與以德治國是社會(huì)具備和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重保障。實(shí)現(xiàn)依法治國和以德治國緊密結(jié)合是法制發(fā)展的必然結(jié)果,也是現(xiàn)今時(shí)代的呼喚。法治和德治應(yīng)當(dāng)相互促進(jìn),相互補(bǔ)充。本文首先分析了法與道德的共同性與區(qū)別,然后圍繞法治與德治的互補(bǔ)性,法治與德治的差別,法治與德治的統(tǒng)一性、法治與德治的協(xié)調(diào)性燈幾方面加以論述,明確了二者的關(guān)系,期待對(duì)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展起到積極的作用。
論文關(guān)鍵詞 法 道德 法治 德治
一、法與道德的共同性與區(qū)別
(一)法與道德的共同性
第一,法與道德都是生活習(xí)慣和社會(huì)習(xí)慣逐漸演變的具體結(jié)果,隨之在不斷的發(fā)展過程中實(shí)現(xiàn)了彼此的互相轉(zhuǎn)化。第二,法與道德都是社會(huì)規(guī)范的具體表現(xiàn)形式,因此,二者都具備了社會(huì)規(guī)范所具有的基本特征。第三,法與道德的存在都是一定社會(huì)價(jià)值的有機(jī)體現(xiàn),并且在上海價(jià)值層面上,二者經(jīng);ハ酀B透,互相融合。第四,法與道德都是維護(hù)社會(huì)秩序,確保社會(huì)公正的重要手段,并以此為自身的職責(zé)使命。第五,法與道德是社會(huì)進(jìn)步文明程度的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。
(二)法與道德的區(qū)別
1.生產(chǎn)方式上存在不同
法往往通過國家的某種組織加以制定或充分認(rèn)可,然后賦予法某種權(quán)威和地位,這就是法具備構(gòu)建性的體現(xiàn)。道德是隨著社會(huì)生產(chǎn)生活的不斷發(fā)展演進(jìn)而出現(xiàn)并逐漸得以相對(duì)固定的,他不由某些組織代表國家來加以制定或認(rèn)可,因此,其不存在構(gòu)建性。
2.行為標(biāo)準(zhǔn)上存在不同
法的形成需要借助國家公權(quán)力,基于國家公權(quán)力的權(quán)威,法不能被任何人做仁義的更改或解釋,具有較強(qiáng)的可操作性。道德的表現(xiàn)形式較為寬泛,其效力往往體現(xiàn)在公眾對(duì)某些事件或熱點(diǎn)問題的看法、想法、周遭的風(fēng)俗習(xí)慣之中,相應(yīng)的,其對(duì)主體行為的要求較為寬松,判斷標(biāo)準(zhǔn)具有模糊特點(diǎn),只要求符合大眾心理,為大眾所能接受。
3.存在形態(tài)上存在不同
法在代表國家發(fā)揮作用,因此,其存在狀態(tài)較為固定,具備濃烈的一元性,這也是國家公權(quán)力與法權(quán)威性的自然結(jié)果,得以使法公眾普遍適用。道德是信念和良心在內(nèi)心發(fā)揮作用的結(jié)果,而道德的彈性空間決定其具備較高的自由,因此,憑借道德所得出的結(jié)論是多元的,即仁者見仁智者見智。
4.調(diào)整方式上存在不同
法多數(shù)情況下關(guān)注外在行為,而不去過分關(guān)注動(dòng)機(jī),其主要針對(duì)外在行為作出縝密的設(shè)置。道德首先關(guān)注內(nèi)在動(dòng)機(jī),要求通過內(nèi)心信念來影響外在行為,并針對(duì)動(dòng)機(jī)作出正面評(píng)價(jià)或反面譴責(zé)。
5.運(yùn)作機(jī)制上存在不同
法在形成方式使需要借助一定的程序,同理,法的實(shí)體內(nèi)容在被運(yùn)用的過程中,也需要相應(yīng)的程序來做保障。道德的重心在于義務(wù)和責(zé)任的承擔(dān)。主體履行義務(wù)不以享有權(quán)利為前提條件,亦不需要程序提供交涉方式方法。
6.強(qiáng)制方式上存在不同
主體發(fā)生違法行為后,法會(huì)對(duì)其可以處罰和責(zé)難,最終往往體現(xiàn)為一定的物質(zhì)后果,因此,法具備了外在強(qiáng)制力。道德的影響力體現(xiàn)在主體的內(nèi)心世界,強(qiáng)調(diào)主體憑借良知和良好信念作用的發(fā)揮,其也具備強(qiáng)制力,但是更多時(shí)候要求在內(nèi)心自覺發(fā)揮作用。
7.解決方式上存在不同
法在對(duì)違法主體進(jìn)行責(zé)難時(shí),往往利用已有的實(shí)體規(guī)范和程序規(guī)范,通過訴訟機(jī)制加以落實(shí)。道德涉及主體個(gè)人的內(nèi)心,不需要國家組織運(yùn)用強(qiáng)制力來實(shí)現(xiàn),因此,道德不具有可訴性,而依靠輿論壓力和良心譴責(zé)。
二、法律與道德具備互補(bǔ)性
法律與道德同屬于社會(huì)意識(shí),是上層建筑的有機(jī)組成部分,都是為中國特色社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)的,二者都有各自的調(diào)整范圍,奠定了各自在治理社會(huì)過程中的獨(dú)特地位和功能作用,二者具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。法律是統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治工具,它理所當(dāng)然的要在社會(huì)治理過程中與經(jīng)濟(jì)道德政策等因素發(fā)生各種密切的聯(lián)系。依法治國和以德治國是我國對(duì)建設(shè)中國特色社會(huì)主義的規(guī)律性進(jìn)行充分認(rèn)識(shí),并結(jié)合中國國情所作出的科學(xué)戰(zhàn)略。依法治國和以德治國有著共同的經(jīng)濟(jì)、思想、政治基礎(chǔ),共同為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)著各自的力量。法律的基本原則和具體內(nèi)容舞步體現(xiàn)了道德在不同層次上的要求,法律規(guī)范對(duì)人們的行為發(fā)揮著約束作用,道德在很大程度上對(duì)人們的行為發(fā)揮著鼓勵(lì)作用,并且在這種作用下,教會(huì)人們該如何行為,使法律和道德充分發(fā)揮為一定階級(jí)服務(wù)的功能,對(duì)社會(huì)發(fā)展起到有力的推動(dòng)作用。社會(huì)生活的基本是道德層面的,及遵紀(jì)守法,而法律是道德的升華,具備崇高的道德價(jià)值。
法律只是治理社會(huì)的一種手段,而不是唯一手段。因此,法律具備自身的局限性。社會(huì)成員如果無視道德的存在,往往其行為會(huì)突破道德防線,但是這種突破道德的行為往往又無法觸及法律,但也容易影響甚至阻礙社會(huì)的有序發(fā)展。法律推動(dòng)道德的良性發(fā)展,道德推動(dòng)法律的有效制定,并彌補(bǔ)法律的有限性。
三、法治與德治的差別
法治和德治具有其共同性,但是這是兩種不同的社會(huì)治理手段,二者在各自的領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮作用,不能相互混淆。它們的區(qū)別從法與道德的區(qū)別中也能夠明了的看出。只有看出二者的差別,才能更好的實(shí)現(xiàn)有機(jī)融合,共同發(fā)揮作用,治理好社會(huì)和國家。
在我國現(xiàn)代社會(huì)的治理過程中,法治占據(jù)著主要地位,德治是法治的有益補(bǔ)充。在現(xiàn)代社會(huì),法治是主要的,德治是補(bǔ)充。強(qiáng)調(diào)以德治國和以德育人,法治與德治相結(jié)合,是對(duì)我們黨治國理淪與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)和深化發(fā)展,是個(gè)人健康成長和國家繁榮穩(wěn)定的客觀需要,是發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)和全面建設(shè)小康社會(huì)的必然要求,是實(shí)現(xiàn)國家長治久安的迫切需要,是體現(xiàn)中國先進(jìn)文化前進(jìn)方向的治國理念,是建立健全社會(huì)秩序和市場經(jīng)濟(jì)秩序的重要手段。在實(shí)行依法治國的同時(shí),強(qiáng)調(diào)以德治國的原因就在于,法律不是萬能的,法律的作用不能遍布各個(gè)領(lǐng)域的各個(gè)細(xì)節(jié)。法律是最低限度的道德。但不能認(rèn)為一切違反道德的行為就是違反法律的行為。法律與道德,法律行為與道德行為,法律義務(wù)與道德義務(wù)還是存在較為嚴(yán)格的差異的。法律主要以規(guī)定人們的權(quán)力義務(wù)為內(nèi)容和宗旨。道德則強(qiáng)調(diào)一般性的社會(huì)義務(wù),即主體行為是否為他們所能容忍、認(rèn)可或被社會(huì)公眾所能接受。因此,二者都具有外界強(qiáng)制性,它們都對(duì)人們的外部行為和內(nèi)部行為加以調(diào)整,只是在發(fā)揮作用時(shí)各有側(cè)重而已,如前所述,法律更加注重對(duì)人們外部行為的調(diào)整和約束,并由國家這個(gè)強(qiáng)大的機(jī)器來做為后盾,即法律主要針對(duì)主體的外部行為作出評(píng)價(jià)和判斷,屬于他律范疇;道德主要針對(duì)人們的內(nèi)心活動(dòng)來發(fā)揮效用,通常的外部表現(xiàn)為社會(huì)輿論的譴責(zé),屬于自律范疇。在是管理過程中,只有做到內(nèi)外結(jié)合,協(xié)調(diào)運(yùn)用,才能實(shí)現(xiàn)我國社會(huì)的長治久安,和諧穩(wěn)定。
國家在充分認(rèn)識(shí)到法律社會(huì)功能局限性的同時(shí),也意識(shí)到道德社會(huì)作用的重要性,并實(shí)行依法治國和以德治國的有效結(jié)合,來完成社會(huì)調(diào)整和質(zhì)量過程,這里的原因在于,我國社會(huì)現(xiàn)實(shí)中仍然存在一些不平等的現(xiàn)象,即人們所處的社會(huì)地位有高有低,人們受教育的程度打不相同,人們所掌握的知識(shí)和技能多少不一,個(gè)人的天賦,聰明才智等也存有不同之處。只有在實(shí)行依法治國,構(gòu)建法治社會(huì)的進(jìn)程中,堅(jiān)守正確的道德方向,在良好政策的制定中時(shí)刻注意對(duì)弱勢群體的有效保護(hù),社會(huì)才能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定有序發(fā)展和更高階層的文明進(jìn)步。
四、社會(huì)需要法治和德治的統(tǒng)一
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,中國的改革深入了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治及倫理文化等各個(gè)領(lǐng)域。原來,我們只是注重對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的整體道德進(jìn)行評(píng)價(jià),如今,我們更加關(guān)心市場經(jīng)濟(jì)中道德秩序和行為規(guī)范。因而,道德在社會(huì)進(jìn)步和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮著日益重要的作用。法律和道德已經(jīng)成為治理社會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要途徑。因此,應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)依法治國與以德治國的有機(jī)融合,使二者共同發(fā)揮作用。
市場經(jīng)濟(jì)符合社會(huì)發(fā)展形勢,但其也不足之處,并且這些不足之處延伸到社會(huì)道德領(lǐng)域。市場經(jīng)濟(jì)以等價(jià)交換為前提基礎(chǔ),使交換雙方在貨真價(jià)實(shí)的條件下實(shí)現(xiàn)互贏互惠,抵制權(quán)錢交易。我國市場經(jīng)濟(jì)迫切需求良好的競爭環(huán)境,確保形成公開透明正當(dāng)?shù)母偁幘置。然而,誠信危機(jī)已經(jīng)成為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中令人頭疼的問題,誠信危機(jī)是社會(huì)道德缺失的具體表現(xiàn)。市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,離不開內(nèi)心世界道德觀念的強(qiáng)大支撐。而社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)各項(xiàng)制度的有效整合也離不開道德的積極參與。
社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不是某個(gè)人某個(gè)群體的事,需要社會(huì)各界都為之付出努力。因此,全社會(huì)各個(gè)階層應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)起來,充分發(fā)揮各個(gè)階層的應(yīng)有作用,牢固樹立憲法法律權(quán)威,充分發(fā)揮社會(huì)倫理道德的標(biāo)桿作用。各級(jí)監(jiān)管部門也要履行好各自的職責(zé)和義務(wù),加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督力度。享有立法權(quán)的人大及其常委會(huì),應(yīng)當(dāng)及時(shí)認(rèn)清當(dāng)前的發(fā)展形勢,努力適應(yīng)形勢要求,并結(jié)合實(shí)際情況,抓緊制定相關(guān)法律法規(guī),為建立社會(huì)主義道德規(guī)范體系提供有力的法律支持。執(zhí)法機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)按照法律與道德的雙重要求,積極開展工作。同時(shí),道德觀念與國家政策同屬社會(huì)意識(shí)范疇,我們要實(shí)現(xiàn)基本道德觀念與國家良好政策的有機(jī)融合,使政策的作用在社會(huì)管理過程中得以充分的發(fā)揮,從而,加快社會(huì)主義思想道德體系的建立步伐。當(dāng)然,亦應(yīng)當(dāng)為社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步營造一個(gè)文明和諧的法制環(huán)境,使社會(huì)各個(gè)方面的運(yùn)轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)有法可依。
五、德治應(yīng)與法治的協(xié)調(diào)
近年來,我國在發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的同時(shí),也受到了西方文化思想的沖擊。原先以儒家文化為主導(dǎo)的“自然道德”已經(jīng)逐漸喪失了原有的社會(huì)地位,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的道德體系也無法適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展潮流,失去了社會(huì)調(diào)整作用。儒家以人為本的“德教為先”思想,逐漸涵蓋了社會(huì)治理的各個(gè)層面,包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活等領(lǐng)域,這種思想是與我國國情相吻合的,符合我國的發(fā)展要求。這種思想的優(yōu)勢在于對(duì)人的合理善良的教化,使人們在家庭道德,社會(huì)公德都有了長足的進(jìn)步和改善,但是其作用的對(duì)象往往是民眾,促使百姓服從順從當(dāng)時(shí)的封建統(tǒng)治。市場經(jīng)濟(jì)條件下,德治的作用應(yīng)當(dāng)有所改變,應(yīng)當(dāng)以服務(wù)為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),即通過法律和道德兩種手段對(duì)社會(huì)進(jìn)行合理調(diào)節(jié),實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益的合理分配,平衡社會(huì)各種利害關(guān)系,使社會(huì)秩序得到有效維護(hù)。德治能夠通過科學(xué)的理論武裝人,能夠通過正確的選擇引導(dǎo)人,能夠通過崇高的品質(zhì)健全人,能夠通過優(yōu)質(zhì)的作品感染人。這樣,使人們在社會(huì)生活中謹(jǐn)慎行事,使自身行為處于他人所能認(rèn)可,社會(huì)所能接受的狀態(tài),最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)的穩(wěn)定和諧。
六、結(jié)語
社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平的提高,僅僅依靠法律是不行的,也是欠缺科學(xué)考量的想法和做法。畢竟,社會(huì)治理過程中,有些層面或領(lǐng)域是法所不能到達(dá)并發(fā)揮其應(yīng)有作用的。因此,文明社會(huì)的建立的鞏固要高度重視社會(huì)道德在社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的重要作用,并實(shí)現(xiàn)法治與德治的有機(jī)統(tǒng)一并有所側(cè)重。只有這樣,才能在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,建立具有時(shí)代特色的社會(huì)主義法治體系和道德體系,為改革腳步的不斷深入推進(jìn)共同營造一個(gè)良好穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。
【試析法與道德關(guān)系的現(xiàn)代價(jià)值】相關(guān)文章:
試析現(xiàn)代陶瓷藝術(shù)的市場和價(jià)值03-06
試析馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論與現(xiàn)代服務(wù)價(jià)值理論述評(píng)03-19
試析傳統(tǒng)道德文化批判與人的現(xiàn)代化03-18
試析價(jià)值決定問題新探03-19
人性與法的價(jià)值03-25
試析現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù)03-05
試析海洋生態(tài)價(jià)值的特點(diǎn)及補(bǔ)償01-08
現(xiàn)代稅法價(jià)值新探03-21