- 相關(guān)推薦
關(guān)于內(nèi)科護理學(xué)討論式教學(xué)的研究論文
一、教學(xué)組織與實施
教學(xué)對象為福建省某醫(yī)科大學(xué)2007級四年制護理本科甲乙兩個大班,將其隨機分為實驗組和對照組,實驗組為乙班,共93名護生,其中男生7名,女生86名;對照組為甲班,共94名護生,其中男生7名,女生87名。兩組護生年齡、性別構(gòu)成無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。實驗組采用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下《內(nèi)科護理學(xué)》大班討論式教學(xué),對照組采用傳統(tǒng)討論式教學(xué),兩組課時相同。
。ㄒ唬┙虒W(xué)準備
按照學(xué)校教學(xué)大綱要求,《內(nèi)科護理學(xué)》為本科護理學(xué)專業(yè)大學(xué)三年級必修護理專業(yè)課程,分兩個學(xué)期講授,教學(xué)形式為理論課和討論課相結(jié)合。本研究時間為第一學(xué)期,即2009年9月-2010年1月,課時總數(shù)為88學(xué)時,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下討論式教學(xué)為15學(xué)時,分別為呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、綜合病例5次討論課,每一次討論課為3學(xué)時。教材選用尤黎明主編的《內(nèi)科護理學(xué)》(第四版,人民衛(wèi)生出版社)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大班討論式教學(xué)在多媒體網(wǎng)絡(luò)教室進行,該教室有聯(lián)網(wǎng)計算機100臺及多媒體設(shè)備1套,保證教師和護生各有1臺可連接網(wǎng)絡(luò)的計算機。學(xué)校計算機中心的1名教學(xué)輔助人員負責(zé)硬件設(shè)備的維護。教學(xué)前進行教學(xué)過程中所使用輔助軟件和技術(shù)的準備及教師的培訓(xùn)。教師在首次討論式教學(xué)時需向護生示范如何查找網(wǎng)絡(luò)資源,包括校園局域網(wǎng)和因特網(wǎng)的資源。校園局域網(wǎng)資源包括數(shù)字圖書館的數(shù)據(jù)庫、精品課程網(wǎng)中的《內(nèi)科護理學(xué)》網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺、多媒體教學(xué)資源提供的教學(xué)課件、視頻及動畫等。
。ǘ┙虒W(xué)實施
討論課采用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下以病例為引導(dǎo)以問題為基礎(chǔ)的討論式教學(xué)法,實施過程如下:
。ǎ保┰O(shè)立主題。每一次討論課,由主講教師1名、輔助教師2名負責(zé)。主講教師首先通過大屏幕投影儀播放課件,向護生展示本次課的`教學(xué)目標、臨床案例以及討論問題。案例均來自臨床一線,討論主題一般為4~6個,主要涵蓋該章節(jié)的重點、難點以及醫(yī)學(xué)護理前沿知識。
。ǎ玻┧鸭Y料。護生明確教學(xué)目標和問題后,自己搜集信息資料,通過教材、教學(xué)課件、上網(wǎng)查閱相關(guān)專業(yè)文獻等各種途徑自主學(xué)習(xí)、獨立探索、思考和分析問題。將學(xué)生分為3組,分別由3名教師負責(zé),適時給予提示、督促,引導(dǎo)護生發(fā)現(xiàn)與解決問題。此步驟強調(diào)在教師的指導(dǎo)下護生自主學(xué)習(xí)、獨立探索。
(3)自主討論。護生獨立學(xué)習(xí)探索、分析問題后,根據(jù)坐位進行3~5個人為小組討論或網(wǎng)上討論交流的方式對問題進行推理分析,發(fā)表自己的想法并聽取別人的意見。教師對討論、合作交流作出必要的指導(dǎo)和調(diào)控,鼓勵護生之間相互交流,引導(dǎo)護生深入討論。
。ǎ矗w納總結(jié)。護生經(jīng)過充分討論后,主講老師選擇部分小組護生進行匯報。主講教師針對護生匯報中存在的問題進行分析講解,引導(dǎo)護生了解各知識點的關(guān)系以及掌握重點知識;適當聯(lián)系臨床實際,以提高護生運用知識分析問題解決問題的能力。最后根據(jù)情況,教師要求護生以個體或小組形式上交電子文檔作業(yè),由教師進行批改。
二、教學(xué)效果與分析
(一)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大班討論式教學(xué)對護生自主學(xué)習(xí)能力的影響
采用第二軍醫(yī)大學(xué)林毅等編制的護理專業(yè)本科生自主學(xué)習(xí)能力測評量表[4]評價兩組護生自主學(xué)習(xí)能力。該量表包括自我管理能力、信息能力和學(xué)習(xí)合作能力3個維度,共28個條目。采用Likert5級評分法,分為“完全符合”、“基本符合”、“一般”、“基本不符合”、“完全不符合”,正性條目賦值為“5、4、3、2、1”,負性條目反向賦值。此量表的重測信度為0.87,克倫巴赫α系數(shù)為0.89。在教學(xué)前、最后一次討論課結(jié)束后分別對兩組護生進行集體匿名問卷調(diào)查。問卷回收率100%。使用spss16.0軟件包分析數(shù)據(jù),計量資料采用x±s表示,統(tǒng)計分析采用t檢驗。教學(xué)前實驗組與對照組護生自主學(xué)習(xí)能力總分及各維度得分比較(表1),兩組護生的自主學(xué)習(xí)能力總分及各維度得分均無顯著性差異(P>0.05)。教學(xué)后,實驗組與對照組護生干預(yù)后自主學(xué)習(xí)能力總分及各維度得分的比較(表2)。教學(xué)后實驗組護生自我管理能力、信息能力及總分均高于教學(xué)前;對照組護生信息能力、合作能力及總分高于教學(xué)前;教學(xué)后實驗組護生信息能力得分高于對照組(P<0.05)。
(二)護生對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大班討論式教學(xué)學(xué)習(xí)效果的自我評價
采用自行設(shè)計的《護生學(xué)習(xí)效果自我評價》問卷對實驗組護生進行學(xué)習(xí)效果評價!蹲o生學(xué)習(xí)效果自我評價》問卷主要涉及新的教學(xué)方法對護生的影響、護生對該教學(xué)法的.喜愛認可程度、該教學(xué)法的優(yōu)缺點等,共包括19個閉合性問題和2個開放性問題。在最后一次討論課結(jié)束后對實驗組護生進行問卷調(diào)查,問卷回收率100%。實驗組護生對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下《內(nèi)科護理學(xué)》大班討論式教學(xué)的學(xué)習(xí)效果自我評價見表3。護生認為該教學(xué)方法有以下優(yōu)點:(1)接觸醫(yī)學(xué)前沿知識、了解學(xué)科發(fā)展動態(tài);(2)查找資料方便、可利用的信息豐富;(3)了解更多網(wǎng)上學(xué)習(xí)資源,提高課后自學(xué)能力;(4)做作業(yè)不用大量寫字、節(jié)省時間與精力;(5)了解一些專業(yè)學(xué)習(xí)QQ群或論壇,加強平時學(xué)習(xí)交流;(6)培養(yǎng)上臺演講技巧、提高表達能力,增加自信心;(7)有利于階段知識的掌握,作業(yè)的布置能夠督促課后復(fù)習(xí)。護生認為該教學(xué)方法有以下缺點或問題:(1)盲目查找資料,缺少思考、鉆研;(2)多媒體網(wǎng)絡(luò)教室問題多,如電腦配置低、網(wǎng)絡(luò)故障等,浪費很多時間;(3)長時間對著電腦易疲勞;(4)對信息討論分析不夠,有些知識印象不深且不理解;(5)作業(yè)太多,對無電腦的同學(xué)負擔(dān)重,做作業(yè)不夠認真,且沒有教師反饋;(6)老師指導(dǎo)和培養(yǎng)學(xué)生分析能力不夠;(7)有些教師對網(wǎng)絡(luò)資源的查找并不熟悉。
三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大班討論式教學(xué)的優(yōu)勢、問題及對策
(一)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大班討論式教學(xué)的優(yōu)勢
。保欣谔岣咦o生信息能力。研究結(jié)果顯示,教學(xué)后實驗組護生信息能力高于對照組,且實驗組超過半數(shù)的護生認為該教學(xué)方法提高了計算機應(yīng)用能力及信息素養(yǎng)。護生在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的大班討論課上,必須借助計算機、上網(wǎng)查閱文獻資料,并對大量的網(wǎng)絡(luò)信息進行高效地提取和加工,無形中訓(xùn)練了護生獲取、處理、加工信息的能力。
2.一定程度上提高了護生學(xué)習(xí)興趣及自我管理能力。教學(xué)案例和問題主要來自臨床實踐,往往比課本更能吸引護生的注意力,使他們有機會接觸到最新的護理資訊,激發(fā)了護生的學(xué)習(xí)興趣,有利于發(fā)揮學(xué)習(xí)主動性。本研究發(fā)現(xiàn),實驗組護生教學(xué)后自我管理能力高于教學(xué)前,與對照組無顯著性差異,但還不能肯定新教學(xué)方法優(yōu)于傳統(tǒng)討論式教學(xué)法。
。常兄谂囵B(yǎng)護生臨床思維、創(chuàng)新性思維及科研意識;诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境運用已學(xué)理論知識分析和討論臨床實際問題,有助于培養(yǎng)護生臨床思維以及解決問題的能力;護生在對爭議性問題進行討論時,要進行多向思維,從不同角度、不同層次進行思考與討論,有利于培養(yǎng)護生的創(chuàng)新性思維;護生經(jīng)常接觸到護理專業(yè)文獻、最新觀念以及爭議性觀點,增強了他們進行科學(xué)研究探索的意識。
(二)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大班討論式教學(xué)存在問題
。保膛c學(xué)的軟硬件環(huán)境不完善。在本研究中,護生反映所使用的計算機配置低,經(jīng)常出現(xiàn)機器故障。由于校園網(wǎng)帶寬限制,大量計算機同時接入網(wǎng)絡(luò),人均帶寬嚴重不足,經(jīng)常導(dǎo)致網(wǎng)速慢,影響了教學(xué)進度及效果。《內(nèi)科護理學(xué)》網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺功能不夠完善,可利用的教學(xué)資源主要有教學(xué)大綱、教師教案、課件,課件學(xué)習(xí)拓展的資源有限,且缺少可供學(xué)生與教師在線交流的平臺。
。玻處熽犖檎w水平有待提高。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大班討論式教學(xué)是強調(diào)以學(xué)習(xí)者為中心的教學(xué),教師不是簡單地傳授知識,而是要培養(yǎng)護生的思維方式與學(xué)習(xí)技巧,提高護生理解和應(yīng)用知識的能力[5]。該教學(xué)法的應(yīng)用是對教師業(yè)務(wù)能力和綜合素質(zhì)的挑戰(zhàn),要求教師不僅要不斷更新專業(yè)知識,還需要具備較強的駕馭課堂的能力。在調(diào)查中護生提到,教師在思路上的指導(dǎo)和培養(yǎng)護生分析能力不夠;有的教師對網(wǎng)絡(luò)資源的查找并不熟悉。部分教師計算機及網(wǎng)絡(luò)操作水平及輔助教學(xué)軟件的應(yīng)用能力較差。
3.護生對該教學(xué)形式適應(yīng)性較差。開展網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下討論式教學(xué),護生的角色從被動接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訉W(xué)習(xí)者,同時要求查詢大量相關(guān)知識,一些護生出現(xiàn)不適應(yīng)的現(xiàn)象。43.0%的護生認為增加了學(xué)習(xí)負擔(dān),不少護生反映面對電腦會感到疲勞,對于自制力較差的護生,上課容易開小差。研究調(diào)查顯示,有10.8%的護生表示在上課時,不能克制自己在網(wǎng)上查閱與學(xué)習(xí)內(nèi)容無關(guān)資料的沖動。
。矗懻撌浇虒W(xué)中護生交流合作活動減少。討論式教學(xué)為師生提供了一個良好的合作學(xué)習(xí)的交流平臺,可提高護生交流溝通能力,增強他們的團隊合作意識。但是本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)實驗組護生合作能力并沒有提高,與預(yù)期結(jié)果不一致?赡苁怯捎谧o生上網(wǎng)檢索文獻占用了討論課大部分時間,用于交流討論的時間不夠;另一方面,多媒體教室的坐位設(shè)置不利于護生進行面對面交流討論,護生網(wǎng)上交流的平臺不完善。
。ㄈ┚W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大班討論式教學(xué)的發(fā)展對策
。保纳平虒W(xué)軟硬件環(huán)境。功能良好的軟硬件環(huán)境是保證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下討論式教學(xué)的順利進行的物質(zhì)基礎(chǔ)。這需要學(xué)校增加資金投入,進行硬件基礎(chǔ)建設(shè),以改善教學(xué)硬件環(huán)境,保證教學(xué)的順利進行。同時,教師及教學(xué)輔助人員應(yīng)該完善網(wǎng)絡(luò)平臺的建設(shè),不斷豐富和整合教學(xué)資源庫內(nèi)容。
2.提高教師網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下討論式教學(xué)水平。加強師資隊伍建設(shè),全面提高教師素質(zhì)。教師應(yīng)不斷完善自己,通過觀摩、進修等方式,提高自身多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用能力,提高駕馭課堂的能力。該教學(xué)法對教師要求高,給教師帶來了較大的`心理負擔(dān)和壓力,建議學(xué)校建立相應(yīng)的人事激勵機制,才能更好地調(diào)動教師的積極性。
。常龑(dǎo)護生盡快適應(yīng)該教學(xué)方法。教師首先應(yīng)引導(dǎo)護生正確看待這種教學(xué)方法,認識其潛在的優(yōu)勢,消除護生的心理壓力。在教學(xué)過程中,教師要利用各種方法來調(diào)動護生學(xué)習(xí)的積極性,并且對護生的自主學(xué)習(xí)進行合理的監(jiān)督、引導(dǎo),使護生能夠集中注意力參與到教學(xué)過程中。
。矗龠M教師與護生及護生之間的交流合作。教師應(yīng)合理分配課堂時間。在討論課之前,把討論主題告訴學(xué)生,學(xué)生能提前進行信息資料的搜索,從而增加自主討論的時間。另一方面,通過建設(shè)與完善網(wǎng)絡(luò)交流平臺,鼓勵教師與護生、護生與護生建立討論小組,進行網(wǎng)上討論。在高等護理教育擴招的大環(huán)境下,在課程學(xué)時不變,教學(xué)資源與師資有限的條件下,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下以病例引導(dǎo)、以問題為基礎(chǔ)的大班討論式教育學(xué)法具有一定的優(yōu)勢,切實可行,但仍存在一些問題,亟待進一步改善與評價。
【內(nèi)科護理學(xué)討論式教學(xué)的研究論文】相關(guān)文章:
高中歷史教學(xué)的討論式教學(xué)法論文08-18
生物教學(xué)中探究式教學(xué)活動探討論文10-05
初中數(shù)學(xué)研究式教學(xué)法研究的論文06-20
內(nèi)科護理學(xué)教學(xué)實踐論文范文09-20
臨床病例導(dǎo)入內(nèi)科護理學(xué)教學(xué)論文08-24
內(nèi)科護理學(xué)教學(xué)雨課堂應(yīng)用探析論文08-31
內(nèi)科護理學(xué)論文范文05-09