- 相關推薦
會計差錯更正方法的協(xié)調(diào)
《規(guī)范》第三章第二節(jié)第五十一條(五)規(guī)定,“已經(jīng)登記入賬的記賬憑證,在當年內(nèi)發(fā)現(xiàn)填寫錯誤時,可以用紅字填寫一張與原內(nèi)容相同的記賬憑證,在摘要欄注明‘注銷某月某日某號憑證’字樣,同時再用藍字重新填制一張正確的記賬憑證,注明‘訂正某月某日某號憑證’字樣。如果會計科目沒有錯誤,只是金額錯誤,也可以將正確數(shù)字與錯誤數(shù)字之間的差額,另編一張調(diào)整的記賬憑證,調(diào)增金額用藍字,調(diào)減金額用紅字。發(fā)現(xiàn)以前年度記賬憑證有錯誤的,應當用藍字填制一張更正的記賬憑證!蓖瑫r在本章第三節(jié)第六十二條(二)規(guī)定“由于記賬憑證錯誤而使賬簿記錄發(fā)生錯誤,應當按更正的記賬憑證登記賬簿!薄兑(guī)范》指出了由于記賬憑證填寫錯誤影響到賬簿記錄發(fā)生錯誤時應同時更正記賬憑證和相應的賬簿記錄,并要求對于當年內(nèi)發(fā)現(xiàn)的錯誤與發(fā)現(xiàn)以前年度錯誤應采用不同的更正方法予以更正。當年內(nèi)發(fā)現(xiàn)的錯誤應采用紅字更正法或補充登記法予以更正,至于發(fā)現(xiàn)以前年度錯誤應采用什么方法予以更正,一張藍字更正憑證能否將各種類型的錯誤予以更正,《規(guī)范》未予明確。
2001年新修訂的《準則》與1998年6月制定的《準則》相比較,除適用范圍在原上市公司采用擴大到所有企業(yè)采用,增補“企業(yè)濫用會計政策、會計估計及其變更,應當作為重大會計差錯予以更正”條款(19條)兩點不同外,其他內(nèi)容完全相同!吨贫取返谑碌谌(jié)會計差錯更正部分的內(nèi)容與新修訂《準則》的同一部分內(nèi)容基本相同,只是在《制度》中明確了重大會計差錯的含義及范圍。對于本期發(fā)現(xiàn)的會計差錯的處理,《準則》和《制度》都是這樣規(guī)定的:(1)本期發(fā)現(xiàn)的與本期相關的會計差錯,應調(diào)整本期相關項目。(2)本期發(fā)現(xiàn)的與前期相關的非重大會計差錯,如影響損益,應直接記入本期凈損益,其他相關項目也應作為本期數(shù)一并調(diào)整;如不影響損益,應調(diào)整本期相關項目。(3)本期發(fā)現(xiàn)的與前期相關的重大會計差錯,如影響損益,應將其對損益的影響數(shù)調(diào)整發(fā)現(xiàn)當期的期初留存收益,會計報表其他相關項目的期初數(shù)也一并調(diào)整;如不影響損益,應調(diào)整會計報表相關項目的期初數(shù)。在《準則》和《制度》中都只是規(guī)定了會計差錯的處理原則,即調(diào)整本期相關項目或期初留存收益及會計報表相關項目的期初數(shù),至于如何調(diào)整即差錯的更正方法則是在《準則》指南中予以明確的。
比較上述三項規(guī)定,他們的共同點在于都區(qū)別了會計差錯是屬于本年度的差錯還是以前年度的差錯,并分別用不同的方法進行處理。雖然《準則》和《制度》表述的是以前期,而《規(guī)范》表述的是以前年度,但從《準則》指南所列舉的例子可以看出以前期指的是以前年度!稖蕜t》指南中介紹的會計差錯更正方法與《規(guī)范》規(guī)定的方法相比較卻有以下不同點:第一,對于本年度會計差錯,《準則》指南中未采用紅字更正法和補充登記法予以更正;第二,對以前年度會計差錯,《規(guī)范》中未區(qū)別非重大會計差錯與重大會計差錯,也未明確更正方法。還有一點不明確之處在于,《規(guī)范》中對于以前年度會計差錯更正方法是否就是《準則》指南中對于本年度會計差錯和以前年度非重大會計差錯的更正方法,即藍字反方向更正法?如果是,那么《規(guī)范》對以前年度會計差錯的更正方法就與《準則》指南對當年度會計差錯的更正方法是一致的。這又成為他們之間的一個不同點。
下一頁
【會計差錯更正方法的協(xié)調(diào)】相關文章:
會計差錯更正的原則和方法03-21
會計差錯更正的會計處理方法論文11-14
論會計差錯更正的會計處理03-21
會計差錯產(chǎn)生的原因及更正技巧03-23
會計:政策變更、估計變更、差錯更正03-18
對更正錯賬方法的探討03-24
防范骨科護理中差錯的方法03-18