- 相關(guān)推薦
企業(yè)區(qū)域遷移與績效關(guān)系研究
[摘 要] 理論界普遍以為企業(yè)遷移是影響企業(yè)取得并保持競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)的一個(gè)重要因素。固然部分學(xué)者對(duì)企業(yè)遷移與績效之間的 關(guān)系進(jìn)行了一定程度的探討，但對(duì)企業(yè)遷移如何影響企業(yè)績效卻極少給出理論框架與實(shí)證結(jié)果。本文以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)為 中介變量，并給出相應(yīng)模型，探討企業(yè)遷移與企業(yè)績效之間關(guān)系。實(shí)證研究結(jié)果表明：地理鄰近型遷移與創(chuàng)新績效正 相關(guān)，而組織鄰近型遷移同時(shí)與企業(yè)整體績效和創(chuàng)新績效正相關(guān)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在其關(guān)系中起中介作用。[關(guān)鍵詞] 企業(yè)遷移；地理鄰近型遷移；組織鄰近型遷移；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)；企業(yè)績效
一、研究目標(biāo)與期看貢獻(xiàn)
我國學(xué)術(shù)界研究企業(yè)遷移其隱含的基本假設(shè)條件是企業(yè)遷移是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)的源泉之一。在此條件下學(xué)者們主要集中在區(qū)域政策對(duì)遷移的影響、企業(yè)遷移的影響因素、遷移動(dòng)機(jī)和遷移路徑、遷移的決策過程以及遷移的績效等進(jìn)行了不同程度的探討。然而，近年來國外部分研究在對(duì)企業(yè)遷移與企業(yè)績效關(guān)系進(jìn)行總結(jié)時(shí)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)遷移與遷移績效關(guān)系存在著截然不同的觀點(diǎn)：一些學(xué)者研究結(jié)果表明，企業(yè)遷移與績效之間存在正相關(guān)；也有些學(xué)者實(shí)證結(jié)果則表明，遷移企業(yè)和非遷移企業(yè)與績效之間的關(guān)系不存在差異性。到底遷移是否是競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)的源泉還是一個(gè)懸而未決的題目。固然學(xué)者們已熟悉到企業(yè)遷移對(duì)創(chuàng)新績效的重要性，但沒有學(xué)者引進(jìn)相關(guān)變量作為研究突破口。因此，目前仍缺乏通用的理論來解釋企業(yè)遷移及其對(duì)企業(yè)績效的影響會(huì)產(chǎn)生什么樣的作用。
本文旨在彌補(bǔ)上述差距，通過運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中介調(diào)節(jié)模型，以浙江的民營遷移企業(yè)為研究背景來探討企業(yè)遷移及其對(duì)企業(yè)績效的影響。具體而言，本文的目標(biāo)和期看貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一方面延伸和拓展了企業(yè)遷移理論，剖析了它在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)條件下與企業(yè)績效的關(guān)系，強(qiáng)化社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在解釋遷移企業(yè)間績效差異方面的主導(dǎo)地位。另一方面，本文重新考慮了遷移績效果，改變以往研究或者只重視整體財(cái)務(wù)績效，或者只重視創(chuàng)新績效的情況，將它們同時(shí)納進(jìn)研究范圍。
二、文獻(xiàn)回顧與理論模型
1.企業(yè)區(qū)域遷移
企業(yè)區(qū)域遷移作為一種特殊的區(qū)位調(diào)整方式，不同的研究職員已試著得出了很多企業(yè)遷移的分類方案。如Pellenbarg等按遷移的方式分為整體遷移或部分遷移；陳偉鴻將遷移按目的劃分為本錢領(lǐng)先式區(qū)域遷移和差異式區(qū)域遷移。固然上述分類有助于實(shí)現(xiàn)對(duì)遷移進(jìn)行如此分類所要實(shí)現(xiàn)的目的，但它們與企業(yè)遷移績效之間沒有直接的必然的聯(lián)系，也不具備可操縱性。本文基于鄰近理論領(lǐng)域研究的基礎(chǔ)上，把企業(yè)遷移現(xiàn)象劃分為可以量化的地理鄰近型遷移(geographical proximity)與組織鄰近型遷移(organizational proximity)兩種類型。
地理鄰近型遷移是指企業(yè)在進(jìn)行遷移決策時(shí)主要考慮地理上交界或鄰近以適應(yīng)市場(chǎng)需求、消費(fèi)者偏好及技術(shù)進(jìn)步等變化一種區(qū)位調(diào)整方式。Polese and shearmur研究表明盡管通訊技術(shù)的發(fā)展對(duì)企業(yè)區(qū)域遷移產(chǎn)生了重大的影響，然而地理鄰近仍然非常重要。首先，地理位置決定了企業(yè)的外在地理環(huán)境，企業(yè)在地理位置上的接近，可以通過集聚效應(yīng)獲得一些明顯的和切實(shí)的利益。比如，接近專業(yè)化的勞動(dòng)力市場(chǎng)、減少運(yùn)輸本錢、降低企業(yè)的生產(chǎn)本錢等。其次，地理鄰近性還可以產(chǎn)生由知識(shí)的非競(jìng)爭(zhēng)性和非專用性所引起的無形收益。知識(shí)從知識(shí)的所有者和創(chuàng)造者外溢，從而使位于同一地區(qū)的企業(yè)獲利。由于知識(shí)的轉(zhuǎn)移是潛移默化的和無意識(shí)的，所以可以幫助企業(yè)從所處的地理環(huán)境中獲得知識(shí)，從而增加企業(yè)的創(chuàng)新績效。
組織鄰近型遷移是指企業(yè)在進(jìn)行遷移決策時(shí)主要考慮企業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)主體(如顧客、供給者、競(jìng)爭(zhēng)者、股東等)中企業(yè)所處的位置以適應(yīng)市場(chǎng)需求、消費(fèi)者偏好及技術(shù)進(jìn)步等變化的一種區(qū)位調(diào)整方式。沒有哪一個(gè)企業(yè)是孤島，企業(yè)需要與其他組織通過組織交互關(guān)系(inter-organiza-tional relationships)相接觸結(jié)合。組織鄰近可以保證一系列的明確或者是不明確的慣例在遷移企業(yè)與其相關(guān)企業(yè)之間得以遵循，增加企業(yè)的整體財(cái)務(wù)績效(或競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)) 。
組織鄰近也可以為地理鄰近提供上風(fēng)，通過組織間關(guān)系交換的知識(shí)和資源通常具有隱含的屬性。主體之間面對(duì)面交流和隱含知識(shí)的傳播，有利于組織間關(guān)系的形成。而面對(duì)面交流是最輕易在相對(duì)較短間隔內(nèi)產(chǎn)生，因此，企業(yè)的地理環(huán)境也會(huì)影響企業(yè)在組織環(huán)境中的位置。大量的經(jīng)驗(yàn)研究也證實(shí)了地理位置和組織地位對(duì)企業(yè)績效的重要作用。綜合以上，本文提出了如下假設(shè)：
假設(shè)1a：地理鄰近型遷移與企業(yè)創(chuàng)新績效正相關(guān)。
假設(shè)1b：組織鄰近型遷移與企業(yè)整體績效正相關(guān)。
假設(shè)1c：地理鄰近型遷移與組織鄰近型遷移正相關(guān)。
2.企業(yè)區(qū)域遷移與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)
任何企業(yè)都不是在真空的環(huán)境中作出遷移決定的。通過與其他企業(yè)的合作，企業(yè)可以獲得更多的有用信息與資源流。因此，社會(huì)關(guān)系在企業(yè)遷移的決定過程中起著非常重要的作用。
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是指企業(yè)被其他相關(guān)企業(yè)包圍的程度，其描述企業(yè)之間相互關(guān)系的結(jié)構(gòu)。尤其夸大的是本企業(yè)與其他企業(yè)聯(lián)系的程度以及它們的聯(lián)系方式。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可能被充足利用的也可能是被有限利用。Granovetter等將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)劃分成高網(wǎng)絡(luò)包含和低網(wǎng)絡(luò)包含兩種模式。高網(wǎng)絡(luò)包含是指企業(yè)處于非常密集的企業(yè)聯(lián)系之中，在這樣密集的網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)通過接觸和聯(lián)系而相互熟知，從而產(chǎn)生信任。保持高網(wǎng)絡(luò)包含需要相對(duì)多的時(shí)間和精力。相反，低網(wǎng)絡(luò)包含是指企業(yè)處于稀少的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，很少相互聯(lián)系或者根本就不聯(lián)系。在此類網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)有益于與企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新。保持低網(wǎng)絡(luò)包含則需要相對(duì)少的時(shí)間和精力。高網(wǎng)絡(luò)包含和低網(wǎng)絡(luò)包含區(qū)別見圖1。
很多文獻(xiàn)證實(shí)企業(yè)遷移對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了重要的影響，但企業(yè)遷移如何影響社會(huì)網(wǎng)絡(luò)還沒定論。不同類型的遷移對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生不同類型的影響。學(xué)術(shù)界隱含地表達(dá)了這樣的思想：地理鄰近企業(yè)注重企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新，從而促進(jìn)低網(wǎng)絡(luò)包含建設(shè)，而組織鄰近注重利益相關(guān)體成員之間的社會(huì)關(guān)系，促進(jìn)企業(yè)的高網(wǎng)絡(luò)包含建設(shè)。例如項(xiàng)后軍以為企業(yè)的地方根植性(即企業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò))夸大了企業(yè)對(duì)本地的回屬性和依靠性，且對(duì)鑲嵌于本地的企業(yè)的持續(xù)發(fā)展有著不可忽視的。因此，本文提出了如下假設(shè)：
假設(shè)2a：地理鄰近型遷移促進(jìn)低網(wǎng)絡(luò)包含建設(shè)。
假設(shè)2b：組織鄰近型遷移促進(jìn)高網(wǎng)絡(luò)包含建設(shè)。
3.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)績效
學(xué)術(shù)界對(duì)到底是高網(wǎng)絡(luò)包含還是低網(wǎng)絡(luò)包含對(duì)企業(yè)績效影響更大仍存在爭(zhēng)議，有的以為高網(wǎng)絡(luò)包含比低網(wǎng)絡(luò)包含有效，而有人以為低網(wǎng)絡(luò)包含比高網(wǎng)絡(luò)包含有效。究其原因主要是由于彼此混淆了不同的企業(yè)績效類型。不同類型的網(wǎng)絡(luò)包含對(duì)不同類的績效產(chǎn)生影響。
低網(wǎng)絡(luò)包含對(duì)企業(yè)績效的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)為信息上風(fēng)，即提供各種新奇而不重復(fù)的信息，例如新產(chǎn)品技術(shù)和市場(chǎng)信息以及新政策的信息等，這些都對(duì)新產(chǎn)品績效如新產(chǎn)品市場(chǎng)占有率等產(chǎn)生直接影響，短期內(nèi)對(duì)企業(yè)整體績效的直接影響不是很明顯，由于從信息轉(zhuǎn)化為整體績效還需要一段時(shí)間，并且受很多其他因素的影響。 而高網(wǎng)絡(luò)包含對(duì)企業(yè)績效貢獻(xiàn)的方式則大不相同，主要通過直接的資源獲取上風(fēng)來實(shí)現(xiàn)。遷移企業(yè)的高網(wǎng)絡(luò)包含可以憑借彼此之間緊密的聯(lián)系、頻繁的接觸和多重的社會(huì)關(guān)系為其提供各種所需的技術(shù)、資金和市場(chǎng)等的資源，短期內(nèi)可以直接促進(jìn)新興企業(yè)的整體績效。另外，遷移企業(yè)與遷移地行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者建立了強(qiáng)關(guān)系如戰(zhàn)略同盟，還能成為強(qiáng)有力的無形資產(chǎn)，短期內(nèi)迅速進(jìn)步企業(yè)的信用基礎(chǔ)，從社會(huì)中獲得各種各樣所需的資源，大大促進(jìn)企業(yè)整體績效的進(jìn)步。綜合以上，本文提出了如下假設(shè)：
假設(shè)3a：低網(wǎng)絡(luò)包含對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績效產(chǎn)生影響。
假設(shè)3b：高網(wǎng)絡(luò)包含對(duì)企業(yè)整體績效產(chǎn)生影響。
4.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的中介作用
綜合以上所有假設(shè)，得到假設(shè)4：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)區(qū)域遷移與企業(yè)績效的中介變量。其中地理鄰近型遷移通過低網(wǎng)絡(luò)包含的中介作用對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績效產(chǎn)生影響；組織鄰近型遷移通過高網(wǎng)絡(luò)包含的中介作用對(duì)企業(yè)整體績效產(chǎn)生影響。
三、研究對(duì)象與變量丈量
1.研究對(duì)象與問卷發(fā)放
本文以浙江省民營遷移企業(yè)作為研究對(duì)象來驗(yàn)證上述假設(shè)。截至2006年3月，浙江共有3058家民營企業(yè)外遷(僅指企業(yè)遷出省外，不含全省范圍內(nèi)的企業(yè)遷移和個(gè)人在省外經(jīng)商創(chuàng)業(yè))，其中整體外遷488家，總部遷徙2488家，在省外投資的有4207家，其中投資設(shè)立生產(chǎn)型企業(yè)1675家，投資設(shè)立營銷機(jī)構(gòu)1964家。外遷企業(yè)對(duì)外投資總額226.3億元，外遷企業(yè)在省外創(chuàng)造的總產(chǎn)值達(dá)453.59億元，上繳稅收25.1億元，分別占浙江省個(gè)私經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的6.1%和稅收總額的12.8%。因此，全面分析浙江民營企業(yè)遷移對(duì)績效的影響，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)公道調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，保證民營企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本研究共發(fā)放問卷250份，回收問卷205份，有效問卷190份，回收率82%，有效率92.68%。從問卷調(diào)查企業(yè)的分布來看，注冊(cè)地在杭州地區(qū)的占12.3%，注冊(cè)地在紹興地區(qū)的占30.1%，注冊(cè)地在溫州地區(qū)的占27.2%，注冊(cè)地在臺(tái)州地區(qū)的占11.5%，注冊(cè)在寧波地區(qū)的占19.9%。從浙江省2007年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，本研究的問卷發(fā)放與浙江民營企業(yè)實(shí)際遷移分布比較類似。
2.變量丈量
本研究為確保丈量工具的效度以及信度，除企業(yè)遷移概念的丈量外，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)績效等概念的操縱性定義上，盡量采用國內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)已使用過的量表，再根據(jù)本研究的目的加以修改作為收集數(shù)據(jù)的工具，并在問卷正式定稿與調(diào)研之前，先對(duì)紹興地區(qū)部分企業(yè)界人士進(jìn)行問卷的預(yù)調(diào)研，再根據(jù)預(yù)調(diào)研者提供的意見對(duì)問卷進(jìn)行修改。題目均采取Liket五級(jí)量表來衡量，1代表很低/弱/少，5代表很高/強(qiáng)/多。
本文是首次嘗試將企業(yè)遷移轉(zhuǎn)化為可丈量的操縱性概念，因此在轉(zhuǎn)化時(shí)注重已有定義對(duì)遷移的描述，同時(shí)考慮到不可將企業(yè)遷移只看作是有遷移或者沒有遷移來丈量，本研究選擇遷移企業(yè)在作出遷移決策時(shí)點(diǎn)，企業(yè)主遷移時(shí)主要考慮的因素作為丈量地理鄰近型遷移與組織鄰近型遷移的依據(jù)。并參考已有研究做對(duì)地理鄰近和組織鄰近的描述，具體將地理鄰近型遷移丈量分為地理遠(yuǎn)近、專業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)、商務(wù)上風(fēng)、運(yùn)輸本錢降低、遷進(jìn)地政策上風(fēng)等5個(gè)維度，將組織鄰近型遷移丈量分為有效融進(jìn)網(wǎng)絡(luò)、與供給商間隔、與主要客戶間隔、與遷進(jìn)地政府關(guān)系、利用遷進(jìn)地關(guān)系上風(fēng)等5個(gè)維度。
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的高/低網(wǎng)絡(luò)包含采用了collins和clark以及蔣春燕、趙曙明的量表，并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行修改，其中強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)包含包括與銷售、研發(fā)、生產(chǎn)等相關(guān)的各各關(guān)系的數(shù)目、接觸次數(shù)、持續(xù)的時(shí)間、緊密程度等維度；弱網(wǎng)絡(luò)包含包括與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、客戶、同盟機(jī)構(gòu)、政府等相關(guān)的各關(guān)系的數(shù)目、接觸次數(shù)、持續(xù)的時(shí)間、緊密程度等維度。要求回答者根據(jù)企業(yè)自身的狀況回答。
國外研究遷移與績效的關(guān)系題目時(shí)，主要用遷移企業(yè)的股票價(jià)格來表示遷移的效果，但浙江民營企業(yè)大部分未上市，所以本文的績效由整體財(cái)務(wù)績效和創(chuàng)新績效兩部分組成；同時(shí)考慮到獲取盡對(duì)財(cái)務(wù)績效的困難性，本研究采用相對(duì)財(cái)務(wù)績效，其中整體財(cái)務(wù)績效主要回答如下題目：遷移后，產(chǎn)品/服務(wù)的本錢降低、市場(chǎng)份額的增加、利潤總額增加 ；創(chuàng)新績效主要考慮遷移后客戶導(dǎo)向、引進(jìn)新的工作方式、加速新產(chǎn)品/新服務(wù)的開發(fā)、猜測(cè)市場(chǎng)行情的變化等維度。
四、數(shù)據(jù)分析與假設(shè)檢驗(yàn)
本研究首先將所有的變量進(jìn)行探索性因子分析(EFA)。表1給出了所有變量的探索性因子分析的結(jié)果。23個(gè)題目共提取出6個(gè)因子，共解釋了總變異量的71.1%。在社會(huì)科學(xué)中總變異量約在70%以上就是充分而有效的。各變量的Cronbach’α系數(shù)都大于研究建議的可接受水平0.70，顯示了很好的內(nèi)部一致性信度，另外，一些不符合要求的條目已經(jīng)被刪掉。其中地理鄰近型遷移包括地理遠(yuǎn)近、專業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)、商務(wù)上風(fēng)、運(yùn)輸本錢降低；組織鄰近型遷移包括效融進(jìn)網(wǎng)絡(luò)、與供給商間隔、與主要客戶間隔、與遷進(jìn)地政府關(guān)系；強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)包含包括與銷售、研發(fā)、生產(chǎn)等相關(guān)的各各關(guān)系的數(shù)目、接觸次數(shù)、持續(xù)的時(shí)間、緊密程度；弱網(wǎng)絡(luò)包含與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、客戶、同盟機(jī)構(gòu)、政府等相關(guān)的各關(guān)系的數(shù)目、接觸次數(shù)、持續(xù)的時(shí)間、緊密程度；整體績效包括產(chǎn)品/服務(wù)的本錢降低、市場(chǎng)份額的增加、利潤總額增加；創(chuàng)新績效包括遷移后客戶導(dǎo)向、引進(jìn)新的工作方式、加速新產(chǎn)品/新服務(wù)的開發(fā)、猜測(cè)市場(chǎng)行情的變化。
然后本文采用結(jié)構(gòu)方程進(jìn)行了驗(yàn)證性因子分析(CFA)，根據(jù)假設(shè)提出了設(shè)定的結(jié)構(gòu)模型，在結(jié)構(gòu)模型中，擬合系數(shù)分別為χ2(213)=437.45，
P
【企業(yè)區(qū)域遷移與績效關(guān)系研究】相關(guān)文章：
電子商務(wù)應(yīng)用與企業(yè)績效關(guān)系研究綜述03-05
獨(dú)立董事與公司績效的關(guān)系-基于制造類上市企業(yè)的實(shí)證研究(下)03-21
企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績效關(guān)系探析12-08
股權(quán)集中度與公司績效關(guān)系研究03-18
基于區(qū)域的農(nóng)業(yè)企業(yè)并購行為研究03-24
資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及其與企業(yè)效益關(guān)系研究03-23