審計服務市場外部效應內在化對審計期看差距影響的分析

【摘要】審計期看差距是客觀地、永久地存在的，這種差距只能接近，不能彌合。而審計期看的縮小受到審計服務市場外部效應的制約。本文運用學外部效應的對審計期看差距進行了。以為通過體系的干預，相關權利界定明確的話，這種外部效應是可以內在化的，即實現整個市場的帕累托有效配置，而審計期看差距也是可以達到最優(yōu)均衡的。

【關鍵詞】外部效應 期看差距 均衡 內在化

自從1978年美國的科思報告首次提出“期看差距”以來．審計期看差距已成為世界各國理論界的熱門題目，很多國家的組織都對期看差距進行了研究。審計期看差距作為一種普遍現象在我國也引起了廣泛關注。相關各方在縮小期看差距方面均做了大量的工作，理論界對此作了深進研究；準則制定機構固然沒有專門制定“期看差準則”，但1996年后頒布的一系列準則中卻包含了大量的這方面；以《與治理當局溝通》準則為指導，職業(yè)界也加強了與公眾的溝通，使得公眾對審計工作的熟悉水平大大進步，審計期看差距也逐漸縮小。但是，注冊會計師依然面臨著巨大的訴訟風暴，在一些重大的上市公司舞弊案件中，注冊會計師無一例外的成為公眾起訴的對象。
眾所周知審計期看差距是客觀地、永久地存在的，在某一特定時段，在某一特定經濟環(huán)境中，這一差距可能趨于接近，之后又可能加大；但從總體上講，隨著公眾對注冊會計師的職責及審計目標的逐步了解與理解，公眾期看會緩慢下調，隨著注冊會計師執(zhí)業(yè)水平的不斷進步，業(yè)界期看則逐漸上升。兩種期看的下調與上升使得審計期看差距接近，但是，這種趨勢是一個緩慢的動態(tài)均衡的過程，而且只能接近，不能彌合。而相關法律、規(guī)章的健全完善在縮小期看差距的過程中扮演著重要的角色。本文運用經濟學關于外部效應的理論來分析審計服務市場外部效應對審計期看差距的，及審計服務市場外部效應的內在化兩個題目，試圖找到縮小審計期看差距的有效途徑。
一、 審計服務市場外部效應和審計期看差距的聯(lián)系
（一）審計服務市場外部效應
哈爾

【審計服務市場外部效應內在化對審計期看差距影響的分析】相關文章：

非審計服務對審計獨立性影響分析12-08

期看審計風險確認與計量的影響因素分析03-22

外部審計師對公司治理的影響機制分析03-27

從審計的外部性看審計獨立性的進步03-23

內部審計外部化實現途徑分析03-27

審計證據數量的影響因素分析03-01

審計任期對審計質量的影響12-04

論內部審計外部化03-24

內部審計外部化管見03-22

簡析非審計服務對審計獨立性的影響03-23