- 論文的寫作方法 推薦度:
- 畢業(yè)論文寫作方法 推薦度:
- 法學(xué)論文寫作方法 推薦度:
- 相關(guān)推薦
論文寫作方法精選
要是論文寫作的基礎(chǔ)訓(xùn)練不夠,是可以通過努力改變的,下面是小編搜集整理的一位教授談?wù)撐膶懽鞯姆椒,歡迎閱讀。
一、科技論文的內(nèi)容
中學(xué)時就學(xué)過,文章的體裁最主要的有記敘文和議論文兩種。記敘文說的是某一事件發(fā)生的背景、過程及影響,也可以加點(diǎn)作者的感想。議論文要說的是對某些問題的論點(diǎn)和為證明論點(diǎn)的正確性而做的求證工作,即提供論據(jù),進(jìn)行推理,最后得出結(jié)論。因此,這兩種體裁是很不相同的。還有一種接近議論文但嚴(yán)格說來不算議論文的體裁是只對某些問題或現(xiàn)象發(fā)表自己的看法或觀感,雖有觀點(diǎn)但并不刻意去證明觀點(diǎn)的正確性,這種文章屬于散文中的隨筆,本文即屬于這種文章。
科技論文應(yīng)該是議論文,至少應(yīng)該有觀點(diǎn)。通俗地說,科技論文要解決的主要問題不是“是什么”,而是“怎樣做” 和“為什么”,對于“怎樣做”的文章,最好要有“為什么要這樣做”的內(nèi)容。
有的作者很容易把議論文寫成記敘文,特別是在做了某個項(xiàng)目的研究后的總結(jié)性文章,只說自己是怎樣做的,很少去說為什么要這樣做。原因可能是這樣寫很順,因?yàn)楣ぷ魇撬?們)做的,過程很清楚,用不著費(fèi)勁就可以說明白。這樣的文章深度不夠。近年來軟件受到大家重視,但軟件類的文章大多屬于這種情況。加之軟件的頭緒一般很多,要說明白了,不分粗細(xì),面面俱到,篇幅不短,很有點(diǎn)霧里看花的味道。
科技論文不是工作總結(jié),也不是說明書
論文內(nèi)容的正確性當(dāng)然是非常重要的。不過,不同領(lǐng)域的出錯情況很不相同,很難概括。然而,有五點(diǎn)是應(yīng)該注意的:
、 要有創(chuàng)新,至少要有新意。是否有創(chuàng)新,是很多刊物考慮錄用的最主要出發(fā)點(diǎn),特別像《中國科學(xué)》這樣的權(quán)威性刊物,沒有創(chuàng)新就不可能錄用?梢哉f,創(chuàng)新有原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新兩種。工學(xué)類論文中,原始創(chuàng)新比較少,大多是提出一些新方法、新算法,或是以別人沒有用過的方法對一個問題進(jìn)行分析,屬于集成創(chuàng)新。雖然這也是可取的,但論文必須雄辯地說明采用采用新方法所取得的結(jié)果。有一篇論文寫基于hermit樣條的彩色圖象道路提取方法,方法本身并沒有錯,但有兩個結(jié)論有問題。一是說用hermit樣條對提取的間斷的道路標(biāo)志線擬合后可以得到連續(xù)的標(biāo)志線,實(shí)際上,一般的三次樣條或多項(xiàng)式擬合也能解決這個問題;二是說hermit樣條更適于表達(dá)圖象上的彎曲的道路標(biāo)志線,但是沒有數(shù)據(jù)表明為什么其它的擬合曲線就不適合。這樣一來,雖然別人在道路提取中沒有用過 hermit樣條,這篇論文的新意也就蕩然無存了。
⑵ 論文的寫法一定要突出重點(diǎn)。有篇文章談及機(jī)器人的靈巧手,這個項(xiàng)目本身做得不錯,但這篇文章把靈巧手的結(jié)構(gòu)、手指驅(qū)動、抓握控制面面俱到地說了一遍,每一部分都說得不透徹,沒有深度。如果這篇文章能集中論述尺寸受限制的靈巧手的驅(qū)動,就要好得多。還有一篇談遙在技術(shù)的文章,先泛泛地講了小型攝像頭的結(jié)構(gòu),再從一些書上摘錄了人所共知的模糊控制的基本概念,二者之間又沒有有機(jī)聯(lián)系,這樣的文章根本沒有內(nèi)容。如果集中論述在視覺系統(tǒng)微小型化中所解決的問題,恐怕還能寫出點(diǎn)東西。
、 論文的內(nèi)容要真實(shí)、正確。這一點(diǎn)是很重要的,不弄虛作假是良好的科學(xué)道德。如果讓人看出虛假的東西,這篇文章就肯定不能用。有一篇寫控制算法的文章,對算法做了仿真。仿真時用的關(guān)節(jié)角函數(shù)是q=0.1sin(3πt),周期顯然是(2/3)s,而做出的仿真曲線的周期卻是2.8s,角速度的最大值也小得多,這樣的結(jié)果至少使人懷疑作者并沒有真正做了仿真。
、 關(guān)于綜述性文章。綜述性文章的內(nèi)容主要是前人對某一專題做過哪些研究、哪些問題已經(jīng)解決、哪些問題還需要繼續(xù)研究,最重要的是要指出對這一專題繼續(xù)研究的方向。從這個意義上來說,寫綜述性文章實(shí)際上是比較難的,需要占有大量資料,而且,對資料要分析,去粗存精,去偽存真,高屋建瓴。千萬不要看了幾篇發(fā)表過的論文就寫綜述。
⑸ 關(guān)于論文中的公式?萍颊撐囊话闵俨涣斯。公式推導(dǎo)的正確固然很重要,但也并非一定要把一步一步的推導(dǎo)過程寫清楚。有的文章雖然寫出了公式,但是,不注意對公式中所用符號的說明,不注意說明公式的適用條件,這樣的公式是沒什么用的。有一篇文章論述以三條人工肌肉作為作動器的并聯(lián)機(jī)構(gòu),作者試圖建立它的數(shù)學(xué)模型,前面寫出了人工肌肉輸入氣壓與肌肉長度的關(guān)系式,又列出力平衡方程,然后就說把前一式與后一式相結(jié)合,得到一個非線性的狀態(tài)方程,把它作為數(shù)學(xué)模型。方程中有很多系數(shù),顯然是與機(jī)構(gòu)及肌肉參數(shù)有關(guān)的,作者恰恰沒有寫出系數(shù)與參數(shù)的關(guān)系,這就使人懷疑這個模型是不是推導(dǎo)出來的。即使是,這樣的模型只是通式,沒有用處。
二、論文的標(biāo)題
論文的標(biāo)題有畫龍點(diǎn)睛的作用。標(biāo)題應(yīng)該與文章的內(nèi)容非常貼切。這一點(diǎn)往往不被注意。有的標(biāo)題過大;有的又過于局限。有一篇文章的標(biāo)題是“服務(wù)機(jī)器人仿人手臂運(yùn)動學(xué)研究”,內(nèi)容是作者在研制一種服務(wù)機(jī)器人時對一種七自由度手臂運(yùn)動學(xué)所做的分析!胺氯恕辈⒉恢匾,重要的是作者提出了這種冗余自由度手臂逆運(yùn)動學(xué)的一種解法,這樣的解法并不只能用于服務(wù)機(jī)器人。如果把標(biāo)題改為“七自由度仿人手臂逆運(yùn)動學(xué)的一種解法”,則既有學(xué)術(shù)意義,又兼顧了作者的研究項(xiàng)目。還有一篇論文的題目是“登月機(jī)器人關(guān)節(jié)潤滑技術(shù)的研究”,內(nèi)容是一種固體潤滑膜的制備和特性。論文的題目太大,而且,如果題目中就明確提出登月機(jī)器人,就需要有在模擬月球超低真空、超低溫、強(qiáng)粉塵環(huán)境中的實(shí)驗(yàn),目前尚無條件。如果將題目改為 “mos2基固體潤滑膜制備方法及特性的研究”,既縮小了范圍,又避開了尚不能進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)。還有些論文題目本身就有問題,例如,有一篇博士學(xué)位論文題目是 “仿人機(jī)器人的動態(tài)行走控制”,行走有靜態(tài)的嗎?肯定沒有,連原地踏步都是動態(tài)的。這樣的標(biāo)題豈不讓人笑話?
三、摘要
摘要是對文章內(nèi)容的概括。摘要應(yīng)寫得簡練,只需說明寫論文的目的、所用的方法及取得的結(jié)果即可。寫得不好的摘要中常常有一些沒用的話。例如,“隨著機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展,應(yīng)用領(lǐng)域更加廣闊,某問題成為研究的熱點(diǎn)”,之類的話就沒有用。
四、引言
論文引言的作用是開宗明義提出本文要解決的問題。引言應(yīng)開門見山、簡明扼要。有的寫機(jī)器人的文章,一開始寫捷克一作家寫的戲劇中一個機(jī)器奴隸叫robota,美國1950年制造了第一臺工業(yè)機(jī)器人,這就繞了太大的圈子,有點(diǎn)“言必稱希臘”。
很多論文在引言中簡要敘述前人在這方面所做過的工作,這是必要的。特別是那些對前人的方法提出改進(jìn)的文章更有必要。應(yīng)該注意的是,對前人工作的概括不要斷章取義,如果有意歪曲別人的意思而突出自己方法的優(yōu)點(diǎn)就更不可取了。在一篇論文中,對前人工作的概括應(yīng)盡可能放在引言中。在正文中,如非很必要,就不要再有這類段落了。
文獻(xiàn)的引述要正確。你的文章里引用了某些文獻(xiàn),別人的文章也可能引用你的文章。如果引用時不注意正確性,就可能以訛傳訛。有一篇談遙操作的文章引用了美國《自然》雜志的文章,提到在相距7000km的兩地進(jìn)行遙操作,從操作端發(fā)出操作命令到執(zhí)行端反饋回信息只用了150μs。這是完全不可能的。即使電波直線傳播,至少也需要46.67ms。后來查明是作者引用時單位寫錯了。如果文章發(fā)表了,以《自然》雜志的權(quán)威性及這篇文章作者的影響力,這個錯誤的數(shù)據(jù)肯定還會接著被引用。
一些論文也開始引用互聯(lián)網(wǎng)上的文獻(xiàn)和消息。網(wǎng)上文獻(xiàn)的可信度要好一些;由于各種各樣的原因,消息的可*性不高。我們曾用裝甲車為某試驗(yàn)基地研制了一臺遙控靶車,在《兵器知識》上曾有過報道。由于某些內(nèi)容不便公開,對文章做了一些技術(shù)處理。這個消息到了網(wǎng)上卻變成了“我國研制成功遙控裝甲車”,“螞蟻”成了“大象”。所以,如果要引用網(wǎng)上的消息,一定要通過其它渠道對消息進(jìn)行核實(shí)。
不少論文在引言中還說明了文章的結(jié)構(gòu),雖然話不多,但并非很必要。對于學(xué)位論文,因篇幅大,在緒論中交代一下整個論文的結(jié)構(gòu)是應(yīng)該的。在刊物上發(fā)表的文章就沒有這個必要。
五、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
論文中的實(shí)驗(yàn)的目的是驗(yàn)證論文提出的理論或方法的正確性、可行性和有效性。有一個階段我不太同意把仿真叫做實(shí)驗(yàn),但隨著仿真技術(shù)的進(jìn)步,至少它可以成為一種驗(yàn)證的手段。
理論的正確性并非總是要用實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證的。那些用公認(rèn)的定理證明的新定理就不需要驗(yàn)證。
方法可行性的驗(yàn)證相對簡單一些,實(shí)驗(yàn)只要說明所用的方法解決了問題即可。
方法(特別是算法)有效性的驗(yàn)證在很多論文里做得不好。所謂有效性,應(yīng)該是比別的方法更快或更簡單地解決了問題,或是計算復(fù)雜性低,或是計算速度更高,或是占用的內(nèi)存小。要說明有效性,一是要有比較,不能“老王賣瓜”;二是要有相應(yīng)的數(shù)據(jù)。
從這個意義上來說,論文中的實(shí)驗(yàn)往往是一種為說明問題而專門設(shè)計的實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)的設(shè)計是非常重要的。要說明某一因素的作用,就要設(shè)法將它孤立起來。
我曾連續(xù)審了四篇關(guān)于構(gòu)建機(jī)器人仿真球隊(duì)的論文。這四篇論文除了敘述性的內(nèi)容偏多以外,寫得還是不錯的。文章的內(nèi)容涉及個人技巧、決策機(jī)制及整體協(xié)調(diào),并不重復(fù)。而且,球隊(duì)兩次參加了機(jī)器人足球世界杯仿真組的比賽,都取得亞軍的好成績。這就是說,在構(gòu)建球隊(duì)時代所采取的技術(shù)措施還是有成效的。但是,這四篇文章都用參賽對陣的得分來說明技術(shù)措施的有效性,這是不合適的。因?yàn),足球賽的成績只是一種排名,只說明參賽隊(duì)實(shí)力的相對強(qiáng)弱。如果對手的實(shí)力太低,即使己方取得冠軍,也不能有效地說明自己所采取的措施是正確的。而且,如前所述,一個隊(duì)能否取得勝利與個人技巧、決策能力、整體協(xié)調(diào)等多種因素有關(guān),取得較好成績倒底是哪個因素起了作用往往是說不清楚的。作者在最近的兩篇文章中用了相同的比賽結(jié)果來說明不相同的技術(shù)措施的作用,顯然也是沒有說服力的。如果對同一對手以采取論文中的措施和不采用這種措施進(jìn)行兩次比賽,則比賽的結(jié)果就能較好地說明這種措施的作用。
有不少論文由于各種原因不能用嚴(yán)格的理論證明方法的正確性和有效性,也暫時做不了實(shí)驗(yàn),于是就用仿真的方法來說明。這時應(yīng)注意的是,盡管文章中只能給出個別的仿真實(shí)例,但做仿真時應(yīng)該盡可能對各種可能發(fā)生的情況多做一些實(shí)例,因?yàn)椋靡、兩個實(shí)例的仿真結(jié)果說明的結(jié)論很可能被另一個實(shí)例推翻。有一篇論文要在相互距離已知的幾個點(diǎn)中尋找一條最短的遍歷路徑,論文的篇幅很長,所用的方法兜了不少圈子,方法倒也對,但沒有證明。最后用了一個實(shí)例做仿真。我在審稿時寫了一個更簡單的方法,與論文方法所得的結(jié)果一致。這樣一來,這篇文章所提出的方法雖然不錯,但一點(diǎn)意義也沒有了。
六、結(jié)論
結(jié)論中出現(xiàn)的問題不太多,不過精彩的結(jié)論也不多。由于word等文字處理軟件提供的“復(fù)制”、“粘貼”的方便,論文正文、引言、摘要中的一些話也就被拷貝到結(jié)論中,還沒看到結(jié)論就知道結(jié)論說什么,這樣的結(jié)論已經(jīng)沒味了。不過偶爾也碰到“過火”的,正文中根本未涉及的問題在結(jié)論中突然冒了出來。比較罕見的情況是,有的論文的結(jié)論把文章中的論述部分或全部推翻了。
七、文字
以前用筆寫字的時候,常聽人說“字是人的臉面”,意思是說,一手好字會為你增添光彩,看著也舒服,F(xiàn)在,論文上的字都是打印機(jī)打出的印刷體,文章是不是通順就很突出了,也就成為“人的臉面”了。俗話說“文如其人”,如果一篇文章的文字方面的問題太多,唸不順口,作者給人的印象也不會好。
送審稿中,比較突出的文字、標(biāo)點(diǎn)方面的問題有;
、 天一句,地一句,想到哪里,說到哪里,語氣、語意不連貫。
⑵ 語意重復(fù),用詞囉嗦,不善運(yùn)用代詞。
、 “而”、“故”、“然”、“其”之類的虛構(gòu)詞用得別扭。
、 技術(shù)術(shù)語使用不當(dāng)或生造術(shù)語,這是在論文中最不應(yīng)出現(xiàn)的文字問題。如果某一領(lǐng)域的名詞術(shù)語已經(jīng)有了國家標(biāo)準(zhǔn),雖然這類標(biāo)準(zhǔn)一般是推薦性標(biāo)準(zhǔn),但也應(yīng)首先使用標(biāo)準(zhǔn)核定的術(shù)語,為的是與別人有“共同語言”。在論文中不應(yīng)使用俗名,即使這樣的名詞已被較多的人使用。術(shù)語是有內(nèi)涵的,在制定術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)時,對收納的每條術(shù)語都有嚴(yán)格的定義。如果在論文中不得不創(chuàng)造一條新的術(shù)語,對它的內(nèi)涵一定要說清楚,要有嚴(yán)格的定義。我對一篇論文中的“軌跡跟蹤控制”提出過質(zhì)疑。表面看來“跟蹤控制”還說得過去,細(xì)想想,能與“控制” 相連的無非是兩類詞,一是對象,如“溫度控制”、“壓力控制、“位置控制”、“力控制”等等;另一是方法,如“pid控制”、“自適應(yīng)控制”、“模糊控制”等等。“軌跡跟蹤控制”是什么?“軌跡跟蹤”既不是控制對象,也不是控制方法。實(shí)際軌跡對期望軌跡的跟蹤正是對運(yùn)動軌跡進(jìn)行控制的效果。所以,“軌跡跟蹤”和“軌跡控制”都是可用的術(shù)語,而“軌跡跟蹤控制”則站不住腳。還有,在學(xué)術(shù)性文章中不應(yīng)使用“電腦”、“光碟”這類商業(yè)化和港臺化的名詞。
、 亂用標(biāo)點(diǎn)符號。錯得最多的是句號,或是長句不斷,或是斷句不當(dāng)。最不容易用錯的只有問號和感嘆號。
、 近年來有個很時髦也用得很濫的詞“基于”。有時侯翻開一本雜志十有二、三的文章標(biāo)題有“基于”二字!盎趚”的英文是“x-based”或“based on x”。應(yīng)該說“基于”一詞翻譯得還是不錯的!盎谝(guī)則的系統(tǒng)”比早年譯的“規(guī)則基系統(tǒng)”、“以規(guī)則為基礎(chǔ)的系統(tǒng)” 聽起來要順耳一些。問題是要把“基于”用得必要、得當(dāng)。不是非用不可的地方,大可不必用它來追求文皺皺的味道。而且,既然是“在x的基礎(chǔ)上”,x就應(yīng)該是個可以被當(dāng)做基礎(chǔ)的實(shí)實(shí)在在的東西。一篇文章用了“基于任務(wù)級……”,這個“任務(wù)級”就不是實(shí)在的東西。還有一個用得不當(dāng)?shù)脑~就是“智能”,有些根本沒有智能的東西也被帶上了這個帽子。
其實(shí),解決文字方面的問題并不難。作者在寫完文章后只要唸一、兩遍,大部分文字問題都可以發(fā)現(xiàn)。不過,如果作者在口語表達(dá)上就有不規(guī)范的地方和固癖,這樣做的收效不大。
八、英文稿的特殊問題
英語不是我們的母語,用英語寫作論文當(dāng)然就會出現(xiàn)一些問題。大多數(shù)人還不具有用英語思考的能力。在這種情況下,比較好的做法是先寫中文稿再譯成英語,這樣至少能避免直接寫英文稿時容易出現(xiàn)的語意不連貫的問題。
英文稿中最容易出現(xiàn)的用詞問題是:
、 按漢語硬譯,形成所謂的“中式英語”。雖然不大會看到“good good study, day day up”這類“洋涇浜”,硬譯的情況還是常見的。有一篇論文把“車載的”譯為“tank-load”,其實(shí),單詞“vehicular”的意思就是車載。
⑵ 介詞的使用不當(dāng),用“of”、“to”較多,其它介詞用得少。
、 代詞“this”、“that”用得多,“it”用得少,而后者恰恰在科技文章中用得多。
、 句型單調(diào),喜歡(或不得不)用“to be”構(gòu)成句子。
、 不注意動詞的詞性。有些動詞既可是及物動詞也可是不及物動詞,應(yīng)該優(yōu)先用不及物動詞成句,而不要用及物動詞的被動語態(tài)成句。
、 冠詞“a”、“the”的使用不當(dāng),尤其容易忘記使用定冠詞“the”。
、 不注意名詞的單、復(fù)數(shù),不注意主、謂語的人稱配合。
、 論文中的用詞應(yīng)該比較正式,盡量少用一詞多意的詞,例如,口語中“get”有“獲得”的意思,但論文中最好用“obtain”。
、 中西文化的差異常常使英文稿帶有“中國特色”。有一篇稿件的作者很謙虛,在文章的結(jié)尾分析了所提出的方法的缺點(diǎn),說在今后的研究中會逐步克服這些缺點(diǎn)。外國人就不會這么說,他們總是向前看,即使看到了缺點(diǎn),也會說隨著研究的深入,這種方法將會有更廣闊的應(yīng)用前景。有些文章的作者介紹中非要在“教授”后面加個“博士導(dǎo)師”,外國人就相象不出不是博士導(dǎo)師的教授是什么樣子。
九、論文的署名
毫無疑問,論文的第一作者應(yīng)該是執(zhí)筆者。這不僅體現(xiàn)了對他勞動的尊重,而且有對文章的責(zé)任。
不少文章是在讀的研究生寫的,導(dǎo)師的名字署在后面,這無可非議。但是,從有些文章可以明顯看出,在投稿前導(dǎo)師并沒有看過。甚至有的文章已經(jīng)發(fā)表,導(dǎo)師還不知道。這種情況不好。導(dǎo)師即使在成文前參加過意見但成文后不看,這是導(dǎo)師沒有負(fù)起責(zé)任;如果學(xué)生在導(dǎo)師不知情的情況下就署上導(dǎo)師的名字投稿,從好的方面理解是對導(dǎo)師的尊重,從不好的方面理解則有“拉大旗作虎皮”之嫌。
近來論文署名還有人數(shù)增多的趨勢,甚至一篇不長的文章署了五、六個人的名字。這種情況在某個項(xiàng)目的總結(jié)性文章中比較多見。誠然,項(xiàng)目參與者在研究過程中的主意是很難分清楚的,但是,論文不是工作總結(jié),在寫論文時不太可能集中很多人的想法。至于在署名時多寫幾個人送人情或者寫上根本沒有參加工作的領(lǐng)導(dǎo)的名字的做法,更是不應(yīng)提倡的風(fēng)氣。
十、如何面對審稿意見
一般來說,投送的稿件至少要經(jīng)過一次技術(shù)性審查,英文稿還有一次文字性審查。這種審查通常是學(xué)報或雜志的編輯部聘請同領(lǐng)域的專家進(jìn)行的。編輯部的責(zé)任是統(tǒng)一論文的格式、審查文字、處理審稿意見。審稿人的責(zé)任是對論文的創(chuàng)新性和正確性進(jìn)行審查,審稿意見一般應(yīng)包括為提高稿件質(zhì)量而應(yīng)做的修改的建議。
作者對審稿人提出的審查意見首先應(yīng)很重視,考慮他為什么要提出這些建議。審稿人的意見畢竟是來自一個旁觀者的意見,俗話說“旁觀者清”,他的意見總有一定道理。有的作者覺得審稿人沒有讀懂自己的文章(我并不排除有這種可能性),對他的意見也就不認(rèn)真考慮,這是不對的。審稿人是論文的第一讀者,如果他都沒有讀懂,作者也得考慮自己的文章有什么問題讓人家不懂,否則發(fā)表后如何面對更多的讀者?
當(dāng)然,對審稿意見也要分析。雖然編輯部聘請的審稿人是同領(lǐng)域的專家,但是,隔行如隔山,領(lǐng)域很寬,審稿人可能并不熟悉文章作者所研究的某個具體專題,提出一些并不十分中肯的意見也不奇怪。所以,不一定要完全按照審稿人的意見去做。
審稿后,如果要對稿件做修改,一定要實(shí)事求是,不能應(yīng)付審稿人。我給某學(xué)報審過一篇關(guān)于類剛毛表面減阻效應(yīng)的論文,一審時我提出了一些問題要求改后再審,作者的態(tài)度倒也是謙虛的,承認(rèn)所提出的問題都有道理,作了一些修改。但是我提出的最關(guān)鍵的問題是對實(shí)驗(yàn)的疑問,作者就有點(diǎn)敷衍,將實(shí)驗(yàn)結(jié)果用與第一稿不同的另一種曲線形式表現(xiàn)出來,而這種曲線明顯地是不能由以前的實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出的。我就有了更大的疑問,提出修改后再審。第三稿中,作者又換了一種方式,有了更多的漏洞,后來,這篇稿件再也沒有出現(xiàn)過。
不少編輯部對審稿采取了雙盲制,即審稿人不知道論文的作者是誰;作者也不知道審稿人是誰。不管這種制度的出發(fā)點(diǎn)是什么,我認(rèn)為它把作者和審稿人的交流限制在文字上,有的編輯部甚至只將審稿人的部分意見轉(zhuǎn)述給作者,這樣的交流往往是不充分的,很可能成為提高稿件質(zhì)量的障礙。既然是做學(xué)問,就不應(yīng)該有所顧忌。
【論文寫作方法】相關(guān)文章:
論文的寫作方法05-14
論文的寫作方法05-16
科技論文寫作方法04-27
法學(xué)論文寫作方法05-26
學(xué)位論文的寫作方法12-11
科技論文的分類和論文寫作方法03-20
畢業(yè)論文寫作方法01-12
論文寫作方法有哪些12-03
學(xué)術(shù)論文的寫作方法03-10