博士開題報(bào)告意見
博士論文的開題報(bào)告解釋后，老師要給予一定的意見，以下就是意見的的普通格式。
姓 名：____________________
論文選題題目：(外文)
___________________________________
(中文)
___________________________________
指導(dǎo)教師：_____________________
一、評審項(xiàng)目及意見：
[1] 該論文選題屬
□句法學(xué) □語音學(xué)
□語義學(xué) □語系學(xué)
□心理語言學(xué) □語用學(xué)
□詞典學(xué) □語言測試
□第一語言習(xí)得 □第二語言習(xí)得
□計(jì)算語言學(xué) □文體學(xué)
□跨文化交際/ 英美文學(xué)、文化 □社會語言學(xué)
□語料庫語言學(xué) □法律語言學(xué)
其他 _____________________
[2] 該生對選題所屬領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和相關(guān)文獻(xiàn)的熟悉程度
□ 了解所有與論題相關(guān)的理論、研究方法、研究成果和結(jié)論，并能在基礎(chǔ)
上對研究現(xiàn)狀的長處與不足提出自己的獨(dú)到見解。
□ 了解與選題相關(guān)的主要理論、主要研究方法、主要研究成果和結(jié)論，并
能在此基礎(chǔ)上對研究現(xiàn)狀提出自己的看法，但深度不夠。
□ 對與選題相關(guān)的研究和文獻(xiàn)有一定的了解，但仍有不少重要的理論和研
究成果被遺漏。無法對研究現(xiàn)狀提出個人見解。
□ 完全不了解與選題相關(guān)的研究現(xiàn)狀。
[3] 該生對所選課題要解決的具體問題是否明確
□ 十分明確。
□ 基本明確。
□ 不甚明確。
□ 完全不明確。
[4] 該生所選課題范圍
□ 選題恰當(dāng)，能在一年半至兩年半之內(nèi)完成。
□ 選題過大，無法在規(guī)定的時間內(nèi)完成。
□ 選題過小，達(dá)不到博士學(xué)位的水平。
[5] 選題的理論和/或?qū)嵺`意義
□ 具有重大的理論和/或?qū)嵺`意義，具有前瞻性和開拓性。
□ 有相當(dāng)?shù)牧死碚摵?或?qū)嵺`意義，但只是對現(xiàn)有研究的局部補(bǔ)充。
□ 理論和/或?qū)嵺`的意義不大，只是對現(xiàn)有研究的模仿。
□ 沒有任何理論和/或?qū)嵺`意義。
[6] 該生是否已經(jīng)找到結(jié)局問題的方法
□已經(jīng)找到。
□有些想法，但仍不具體。
□尚未找到。
[7] 該生所提研究方法的可行性
□ 完全可行
□ 基本可行，但仍需進(jìn)一步完善
□ 完全不可行，必須推倒重來。
[8] 該生在開題報(bào)告中所顯示的語言和文章組織能力是否能勝任博士論文的寫作
□ 完全能勝任。
□ 基本能勝任，但還需進(jìn)一步加強(qiáng)。
□ 不能勝任。
二、論文選題評審結(jié)論：
[ ] 我認(rèn)為該生論文題目可以通過，不用修改。該生可以開始學(xué)位論文撰寫。
[ ] 我認(rèn)為該生選題可以通過，但必須根據(jù)以下意見進(jìn)行重大修改，并得到導(dǎo)
師的認(rèn)可。該生可以開始學(xué)位論文撰寫。。
[ ] 我認(rèn)為該生論文題目應(yīng)暫緩?fù)ㄟ^。該生必須根據(jù)以下意見進(jìn)行重大修改，
然后再交答辯委員會評審，通過后方可開始學(xué)位論文撰寫。
[ ] 我認(rèn)為該生論文題目不能通過。理由陳訴如下。
博士學(xué)位論文開題報(bào)告評審意見 姓 名：____________________ 論文選題題目：(外文)___________________________________ (中文)__________________________________
【博士開題報(bào)告意見】相關(guān)文章：
開題報(bào)告的評議意見02-28
博士開題報(bào)告多少字11-14
博士論文開題報(bào)告03-29
博士學(xué)位論文開題報(bào)告12-06
博士論文開題報(bào)告芻議12-06
博士生開題報(bào)告范文03-12
開題報(bào)告專家組意見05-28
- 相關(guān)推薦