探析信息經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)圖書(shū)館學(xué)的滲透和影響

　　【論文關(guān)鍵詞】信息學(xué)

　　【論文摘要】利用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論對(duì)圖書(shū)館學(xué)的內(nèi)容進(jìn)行，從而使圖書(shū)館學(xué)研究的內(nèi)容深化，研究的對(duì)象擴(kuò)大，促進(jìn)了圖書(shū)館學(xué)的發(fā)展。

　　一、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與圖書(shū)館學(xué)的淵源關(guān)系

　　信息經(jīng)濟(jì)學(xué)起源于1919年索爾斯·凡勃倫（Thorstein Veblen）的《資本的性質(zhì)》（1919）中關(guān)于知識(shí)的增長(zhǎng)構(gòu)成財(cái)富的主要來(lái)源的論述。經(jīng)過(guò)近四十年，許多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不懈努力，雅各布·馬夏克（Jacobs Marschak）于1959年的《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》一文，標(biāo)志著信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生。20世紀(jì)90年代初以來(lái)，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論和內(nèi)容逐步成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)。我國(guó)對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究始于20世紀(jì)80年代。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)進(jìn)展大致分為五大領(lǐng)域，針對(duì)其中的信息系統(tǒng)和信息資源中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，在圖書(shū)館學(xué)和情報(bào)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)也展開(kāi)了較多的研究和討論。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的同時(shí)，也必然向相關(guān)學(xué)科發(fā)展和滲透，圖書(shū)館學(xué)也不例外，二者互相交叉，相互滲透，相互發(fā)展。

　　信息經(jīng)濟(jì)中，圖書(shū)館不僅是圖書(shū)文獻(xiàn)的收藏地，更是知識(shí)、信息加工和的場(chǎng)所，并通過(guò)進(jìn)化和自我完善在信息經(jīng)濟(jì)中充分發(fā)揮自身的功能和作用。圖書(shū)館已成為知識(shí)高度密集的信息產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與圖書(shū)館學(xué)在相互碰撞的過(guò)程中促進(jìn)了各自的發(fā)展，擴(kuò)大了其研究的對(duì)象，深化了研究的內(nèi)容。

　　信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的確立和發(fā)展為圖書(shū)館學(xué)注入了新的內(nèi)容，促進(jìn)了圖書(shū)館學(xué)的發(fā)展和變革。圖書(shū)館學(xué)需要研究數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化等因素給圖書(shū)館本質(zhì)、屬性、基本矛盾、發(fā)展規(guī)律、職能等諸方面帶來(lái)的新變化，并繼續(xù)探索圖書(shū)館的理論基礎(chǔ)、圖書(shū)館學(xué)研究的方法論體系，以基礎(chǔ)理論研究指導(dǎo)圖書(shū)館學(xué)學(xué)科建設(shè)的全局。信息經(jīng)濟(jì)給圖書(shū)館的發(fā)展帶來(lái)了良好的機(jī)遇但也使其面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　此外，圖書(shū)館作為信息經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中的一個(gè)部類，其發(fā)展規(guī)律和實(shí)踐的理論——圖書(shū)館學(xué)與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)之間存在著內(nèi)在的聯(lián)系。自20世紀(jì)90年代末，我國(guó)的圖書(shū)館學(xué)教學(xué)單位紛紛將圖書(shū)館學(xué)系改名為信息管系，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)也出現(xiàn)在信息系的課堂上。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)科學(xué)在信息時(shí)代的發(fā)展和延續(xù)，是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本問(wèn)題在新的社會(huì)與技術(shù)環(huán)境中的進(jìn)一步研究，對(duì)于圖書(shū)館學(xué)專業(yè)來(lái)說(shuō)它也成了必不可少的專業(yè)課程。

　　二、有關(guān)信息簡(jiǎn)介

　　信息經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)圖書(shū)館學(xué)的影響和滲透，可以從下面三方面的理論進(jìn)行探討：

　　1.信息不對(duì)稱理論

　　信息不對(duì)稱概念，源自著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿克洛夫（G. Akerlof）于1970年提出的非對(duì)稱信息論。所謂非對(duì)稱信息，就是在相互對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)主體之間不作對(duì)稱分布的有關(guān)事件的知識(shí)或概率分布。非對(duì)稱信息論認(rèn)為：（1）相關(guān)信息在交易雙方之間的分布是不對(duì)稱的，即一方比另一方占有較多的相關(guān)信息，一方處于信息優(yōu)勢(shì)，相對(duì)方則處于信息劣勢(shì)；（2）交易雙方對(duì)各自在信息占有上的相對(duì)地位都是清楚的。

　　信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的信息不對(duì)稱理論，引起了對(duì)圖書(shū)館信息不對(duì)稱現(xiàn)象的研究。圖書(shū)館信息服務(wù)中信息不對(duì)稱有哪些表現(xiàn)、信息不對(duì)稱對(duì)圖書(shū)館信息服務(wù)有什么影響、圖書(shū)館如何降低服務(wù)中信息不對(duì)稱程度、減少其負(fù)面影響，等等。隨著這一研究不斷深入，對(duì)改進(jìn)圖書(shū)館的信息服務(wù)工作，有著極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

　　如何消除圖書(shū)館讀者與管理人員、采購(gòu)部門(mén)與書(shū)商、圖書(shū)館管理層與職工、圖書(shū)館與系資料室之間信息的不對(duì)稱，則是新時(shí)期搞好圖書(shū)館信息服務(wù)工作面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

　　2.信號(hào)理論

　　1973年邁克爾·斯彭斯（Michael Spencer）提出信號(hào)理論。信號(hào)理論就是研究如何才能有效解決信息不對(duì)稱的逆向選擇問(wèn)。信號(hào)理論主要將討論這樣的一種情況，擁有信息的一方，可以通過(guò)使用能夠?yàn)楣�眾觀察到的“信號(hào)”，向不擁有信息的一方可信地傳遞私有信息。

　　3.搜尋理論

　　1961年喬治·斯蒂格勒（George.J.Stigler）發(fā)表《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》，此文清晰的說(shuō)明信息不完全是較信息完全更為一般的現(xiàn)象，這篇論文是搜尋理論的奠基性作品。搜尋理論認(rèn)為，人們對(duì)信息的搜尋是有的，并且是一個(gè)成本遞增的過(guò)程。搜尋收益卻不是簡(jiǎn)單地收益遞減，而是在開(kāi)始的一段搜尋時(shí)間內(nèi)收益遞增，然后才開(kāi)始收益遞減。對(duì)于圖書(shū)館日常的查新工作，就是一種對(duì)信息的搜尋、判斷，正因?yàn)樗褜さ某杀臼沁f增的，所以進(jìn)行有償服務(wù)是必要的。

　　三、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)圖書(shū)館服務(wù)模式的影響和指導(dǎo)

　　信息經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)圖書(shū)館學(xué)的影響和滲透，使圖書(shū)館學(xué)者面對(duì)圖書(shū)館工作所出現(xiàn)的新情況和新問(wèn)題，開(kāi)展了新的科學(xué)研究。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)圖書(shū)館學(xué)的影響和滲透，使圖書(shū)館學(xué)研究的內(nèi)容深化，研究的對(duì)象擴(kuò)大，促進(jìn)了圖書(shū)館學(xué)的發(fā)展。基于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和圖書(shū)館學(xué)理論的新視角和豐富的數(shù)據(jù)分析結(jié)果，必須對(duì)圖書(shū)館的角色、服務(wù)模式及發(fā)展方向進(jìn)行重新定位。

　　1.有償服務(wù)研究的深化

　　從圖書(shū)館學(xué)中探討的有償服務(wù)問(wèn)題看，是存在著兩類不同的有償服務(wù)，一類是“創(chuàng)收”性質(zhì)的服務(wù)，如出租圖書(shū)館館舍門(mén)面，變圖書(shū)館為“租書(shū)館”等等，不論是權(quán)宜之計(jì)，還是單位的行為，都是得不到科學(xué)的解釋的。這類有償服務(wù)背離了圖書(shū)館的宗旨，也理所當(dāng)然地受到同行們的批評(píng)，它是離開(kāi)了圖書(shū)館本身的業(yè)務(wù)建設(shè)而外加到圖書(shū)館身上的，不是面對(duì)信息時(shí)代，也不符合發(fā)展圖書(shū)館為人民服務(wù)、為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的這一偉大宗旨。另一類是進(jìn)入科學(xué)研究領(lǐng)域的有償服務(wù)，它是與圖書(shū)館信息資源管理模式相適應(yīng)的�，F(xiàn)代各類圖書(shū)館在信息資源管理上已形成或正在形成三種模式，即無(wú)償服務(wù)的“館藏模式”、以化的有償服務(wù)為主的“商業(yè)模式”和有償與無(wú)償服務(wù)相結(jié)合但以后者為主的“服務(wù)模式”（如學(xué)校圖書(shū)館是在做好為本校師生服務(wù)的前提下，向社會(huì)、企業(yè)提供有償服務(wù)），它們的共同點(diǎn)是以館藏為基礎(chǔ)，以服務(wù)為中心。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響和滲透為圖書(shū)館有償服務(wù)的探索提供了有效的理論依據(jù)，如信息的供求理論、用戶的偏好、信息價(jià)格的彈性理論、信息的環(huán)境等，使之建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上，有序有效地發(fā)展，有些學(xué)者甚至認(rèn)為無(wú)償服務(wù)與有償服務(wù)相結(jié)合將是圖書(shū)館信息體制改革的基本取向。在社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益兼顧的前提下，根據(jù)各自信息資源管理模式的差異，各不同類型的圖書(shū)館應(yīng)制定“因館制宜”的規(guī)劃。

　　按的觀點(diǎn)，服務(wù)完全具有商品屬性。而信息服務(wù)作為一種智力密集型和知識(shí)密集型的高級(jí)服務(wù)形式，其使用價(jià)值和交換價(jià)值更大，因此，完全有理由通過(guò)服務(wù)收取報(bào)酬。有償信息服務(wù)=有償信息+有償服務(wù)。隨著信息時(shí)代的到來(lái)，知識(shí)性的資產(chǎn)本身將貶值，知識(shí)的處理和服務(wù)將增值，而信息的有償服務(wù)則體現(xiàn)了這一發(fā)展趨勢(shì)，它將對(duì)圖書(shū)館信息資源的開(kāi)發(fā)和利用起到越來(lái)越重要的作用。而圖書(shū)館學(xué)則是結(jié)合圖書(shū)館的實(shí)際工作對(duì)有償服務(wù)模式進(jìn)行探討研究，如有人認(rèn)為三類信息應(yīng)區(qū)別對(duì)待：對(duì)具有商業(yè)開(kāi)發(fā)價(jià)值的信息（商貿(mào)、、、企業(yè)經(jīng)濟(jì)、娛樂(lè)等），可體現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)效益”原則，開(kāi)展有償服務(wù)；對(duì)公益性信息（氣象、自然資源、等）關(guān)系到人民的正常生活和社會(huì)發(fā)展，應(yīng)體現(xiàn)“社會(huì)效益”原則，開(kāi)展無(wú)償服務(wù)；第三類是保密性信息，絕對(duì)不能從事商業(yè)開(kāi)發(fā)。

　　因此，信息學(xué)對(duì)學(xué)的影響和滲透隨著信息時(shí)代的已經(jīng)到來(lái)，知識(shí)性的資產(chǎn)本身將貶值，知識(shí)的處理和服務(wù)將增值，信息的有償服務(wù)將是這一發(fā)展趨勢(shì)的體現(xiàn)。作為公益事業(yè)性質(zhì)的圖書(shū)館，所有業(yè)務(wù)的開(kāi)展僅靠國(guó)家的是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，開(kāi)展各種類型的有償服務(wù)不但是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和圖書(shū)館學(xué)發(fā)展所允許的，而且是必要的，它能更大限度的滿足讀者的不同層次的需求。

　　2.圖書(shū)館工作基本原則的增補(bǔ)

　　圖書(shū)館學(xué)中提出的圖書(shū)館工作的基本原則，如：讀者第一，以服務(wù)工作為中心，為利用而藏書(shū)等等，都是從實(shí)踐中概括出來(lái)的。但在新形勢(shì)下就需要增補(bǔ)新的內(nèi)容。

　　首先，圖書(shū)館的基本矛盾已從“借閱需求與文獻(xiàn)提供”發(fā)展到“讀者用戶的信息、文獻(xiàn)需求與信息處理、信息服務(wù)、文獻(xiàn)提供”的矛盾。圖書(shū)館的信息服務(wù)中既然有為有償服務(wù)付酬的用戶，那么讀者第一就應(yīng)擴(kuò)大為讀者和用戶，以服務(wù)工作為中心中就應(yīng)包括有償服務(wù)。

　　其次，在有償服務(wù)得到肯定的條件下，應(yīng)提出效益與經(jīng)濟(jì)效益相結(jié)合的原則，還應(yīng)根據(jù)各類不同圖書(shū)館及信息資源模式的差異，制定“因館制宜”的原則。

　　第三，根據(jù)國(guó)際圖聯(lián)提出的主題“變革的挑戰(zhàn)：圖書(shū)館與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，應(yīng)提出圖書(shū)館為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的原則。圖書(shū)館工作除為精神文明建設(shè)服務(wù)外，應(yīng)突出為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，這是符合圖書(shū)館與社會(huì)發(fā)展規(guī)律的。

　　3.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的滲透加快了圖書(shū)館數(shù)字化、現(xiàn)代化的步伐

　　信息經(jīng)濟(jì)為圖書(shū)館的數(shù)字化發(fā)展提供了先進(jìn)的信息技術(shù)設(shè)備，寬松的信息網(wǎng)絡(luò)，豐富的數(shù)字信息資源，多樣的多媒體信息服務(wù)手段。另一方面，數(shù)字圖書(shū)館也將成為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)——可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的信息產(chǎn)業(yè)的一個(gè)部類�；�于這樣的理念，圖書(shū)館應(yīng)該加強(qiáng)聯(lián)盟合作、加快數(shù)字化進(jìn)程、更新服務(wù)手段、改革管理機(jī)制、保障讀者權(quán)利等方面的綜合建設(shè)。圖書(shū)館要適應(yīng)信息經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境，積極主動(dòng)并創(chuàng)造性地開(kāi)展工作，為事業(yè)的生存與發(fā)展開(kāi)拓良好的空間。著力加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和技術(shù)在圖書(shū)館的應(yīng)用和普及，確保圖書(shū)館在知識(shí)收集、整理、加工和過(guò)程中的集散中心地位。

　　圖書(shū)館學(xué)認(rèn)為：文獻(xiàn)資源開(kāi)發(fā)是傳統(tǒng)的圖書(shū)館工作的主要產(chǎn)品，信息資源開(kāi)發(fā)則是現(xiàn)代圖書(shū)館工作的一個(gè)重要方面�，F(xiàn)代圖書(shū)館已經(jīng)從單一的圖書(shū)保管者邁出了服務(wù)本位信息提供者的步伐，從局域服務(wù)走到開(kāi)放服務(wù)，工作中心由書(shū)本轉(zhuǎn)移到人，在信息傳遞和咨詢及整個(gè)圖書(shū)館業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)上都貫穿了人本位的思想。

　　4.圖書(shū)館學(xué)概念的更新和引進(jìn)

　　在信息經(jīng)濟(jì)中信息是一種商品，這一概念已進(jìn)入圖書(shū)館學(xué)的理論之中。因此，參照信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理來(lái)分析和理解圖書(shū)館的某些文獻(xiàn)信息資源的生產(chǎn)、購(gòu)買(mǎi)、傳播等過(guò)程是完全可能和必要的，這就不可避免地促進(jìn)圖書(shū)館學(xué)中某些概念的更新和引進(jìn)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些概念。如“文獻(xiàn)”已超越了原指具有價(jià)值的圖書(shū)文獻(xiàn)資料的范圍，包括傳統(tǒng)的印刷型出版物和非印刷型的現(xiàn)代出版物（如用磁帶、光盤(pán)、移動(dòng)硬盤(pán)等存儲(chǔ)設(shè)備保存的出版物），而且文獻(xiàn)還可以上網(wǎng)絡(luò)。又如為了充分地開(kāi)發(fā)和利用信息資源，像信息商品、信息商品價(jià)格、信息、信息……等信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念也不可避免地要引進(jìn)圖書(shū)館學(xué)中。引進(jìn)新概念是為了借鑒，以便結(jié)合圖書(shū)館工作的實(shí)際加以研究。

　　以上所述只是幾個(gè)方面，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容豐富，對(duì)研究領(lǐng)域廣泛的圖書(shū)館學(xué)的影響遠(yuǎn)不止于此。應(yīng)該指出的是，碰撞的火花使圖書(shū)館學(xué)的研究開(kāi)闊了視野，調(diào)整了思路，但并未消除圖書(shū)館學(xué)所研究的圖書(shū)館現(xiàn)象的特殊矛盾性。圖書(shū)館學(xué)突出了文獻(xiàn)類型信息的研究和管理是其它學(xué)科所不能代替的，即使那些對(duì)圖書(shū)館形成挑戰(zhàn)的社會(huì)信息管理和咨詢機(jī)構(gòu)，其主要信息來(lái)源也是離不開(kāi)圖書(shū)館的。圖書(shū)館學(xué)研究既不能丟棄核心內(nèi)容，也不能固步自封。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]烏家培,謝康,等.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)(第2版)[M].北京:高等出版社,2007.

　　[2]任群.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與圖書(shū)館學(xué)的契合與碰撞[J].網(wǎng)絡(luò)信息,2008(5):97-99.

　　[3]張文惠.圖書(shū)館采編流程優(yōu)化模式研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2008,8(8):161-163.

　　[4]馬忠庚.關(guān)于信息經(jīng)濟(jì)環(huán)境中圖書(shū)館生存與發(fā)展的思考[J].山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究,2008(5):61-63.

　　[5]柯平,洪秋蘭.圖書(shū)館發(fā)展研究的新視角[J].國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊,2007年(4)(總第62期):6-11.

　　[6]李渡.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與圖書(shū)館[J].四川圖書(shū)館學(xué)報(bào),2004,(l)(總第137):8-10.

　　[7]李仲良.試析信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與圖書(shū)館學(xué)的關(guān)系[J].情報(bào)資料工作,2007(2):10-13.

　　[8]閆月香,征玉蓮.信息不對(duì)稱對(duì)圖書(shū)館信息服務(wù)的影響[J].江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003,3(1):74-77.

　　[9]韓菲,等.信息不對(duì)稱在高校圖書(shū)館讀者服務(wù)工作中的表現(xiàn)及對(duì)策分析[J].農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息,2007(9):94-95.

　　[10]畢靜,許強(qiáng).圖書(shū)館工作中“不對(duì)稱信息”的分析及思考[J].情報(bào)探索,2005,7(4):42-44.

【探析信息經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)圖書(shū)館學(xué)的滲透和影響】相關(guān)文章：

存儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)探析01-15

當(dāng)前“信息和計(jì)算科學(xué)”專業(yè)教學(xué)探析11-18

網(wǎng)絡(luò)信息傳播對(duì)和諧金華建設(shè)的負(fù)面影響及其策略探析12-07

經(jīng)濟(jì)學(xué)的道德科學(xué)性質(zhì)探析11-17

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的影響研究12-02

試論對(duì)圖書(shū)館學(xué)概念和圖書(shū)館學(xué)研究對(duì)象的思考12-05

胡適白話文體影響探析論文12-02

網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)對(duì)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)影響的教學(xué)探析12-05

淺議實(shí)證原則對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的影響03-27