試析刑訴法修改后基層院如何開展電子證據(jù)工作之思考
基層院電子證據(jù)工作尚處于起步階段，無論是電子取證設(shè)備還是技術(shù)人員的專業(yè)知識，還需要更進一步的更新，在取證設(shè)備不斷完善的同時，更重要的是要注重電子取證專業(yè)人才的培養(yǎng)，這樣才能更好地開展本院的電子證據(jù)工作。以下是小編為大家整理的碩士論文，希望能幫到你哦，更多內(nèi)容請瀏覽(www.oh100.com/bylw)。
論文摘要：刑訴法的修改，明確將電子數(shù)據(jù)列為證據(jù)的一類，對電子證據(jù)有了科學(xué)的定位，填補了現(xiàn)行法律在電子證據(jù)方面的立法空白，為電子證據(jù)應(yīng)用價值的最大化提供了法律支撐。
論文關(guān)鍵詞：基層法院，電子數(shù)據(jù)，證據(jù)
一、刑訴法修改前電子證據(jù)的定位及電子證據(jù)工作的開展情況
(一)刑訴法修改前電子證據(jù)的定位
電子證據(jù)隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用而登上司法證明的舞臺，它與其他證據(jù)一樣，本質(zhì)上均屬于一種證明的根據(jù)，而且相互滲透存在密切聯(lián)系。目前這種新的證據(jù)在破獲網(wǎng)絡(luò)犯罪案件時已起到舉足輕重的作用。在刑訴法修改之前，電子證據(jù)的定位問題一直是各界法學(xué)專家爭論的焦點，我國刑事法律法規(guī)和司法解釋中大致有三種做法，第一種是將電子證據(jù)定位為書證，以《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》和《公安xx辦理刑事案件程序規(guī)定》為代表;第二種是將電子證據(jù)定位為視聽資料，以《關(guān)于檢察機關(guān)偵查工作貫徹刑訴法若干問題的意見》為代表;第三種則是在一定程度上將部分電子證據(jù)定位為物證，以“兩高”2004年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》為代表。
(二)刑訴法修改前電子證據(jù)工作的開展情況
刑訴法修改之前，在查處科技犯罪司法實踐中，電子證據(jù)不屬七種證據(jù)中的一種，因此在辦案中通過各種手段提取電子證據(jù)后，辦案人員一般只能將其作為辦案線索，待轉(zhuǎn)化為口供、證人證言、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄等其他證據(jù)后再使用。但隨著科技犯罪的各種新情況和新問題不斷出現(xiàn)，傳統(tǒng)的法律體系已越來越不適應(yīng)信息技術(shù)和信息手段發(fā)展的需要，現(xiàn)行法律的滯后性已影響到了案件的定罪與量刑，例如在司法實踐中提取的電子證據(jù)有些可以通過轉(zhuǎn)化為口供、證人證言、鑒定結(jié)論等證據(jù)，這些可以作為定案證據(jù)使用，但有些電子證據(jù)由于其特殊性無法轉(zhuǎn)化，即使轉(zhuǎn)化，這種轉(zhuǎn)化的科學(xué)性、合法性問題也還值得商榷，在這種情況下，由于當時法律并未明確對電子證據(jù)立法，因此這些證據(jù)此時就無法被采用，這部分電子證據(jù)的應(yīng)用價值就無法體現(xiàn)，在很大程度上限制了電子證據(jù)作用的體現(xiàn)。
公安機關(guān)在電子證據(jù)工作方面開展的較早，已有成熟的鑒定中心，檢察機關(guān)在電子證據(jù)工作的開展方面起步較晚，目前，我院已配備了電子取證檢驗工作站，硬盤克隆機、手機取證包等基礎(chǔ)取證設(shè)備，我院已有一名技術(shù)人員獲得北京市人民檢察院授予的助理鑒定人資格，已可從事電子證據(jù)的取證工作。
二、刑訴法修改后基層院開展電子證據(jù)工作的幾點思考
目前基層院檢察技術(shù)部門主要承擔(dān)院內(nèi)計算機網(wǎng)絡(luò)維護、視聽技術(shù)工作、檢驗鑒定工作，在檢驗鑒定工作中，以往主要是文檢的檢驗鑒定工作，刑訴法修改后，基層院檢察技術(shù)工作已不僅僅是以往的工作種類，電子證據(jù)工作的開展必將占檢察技術(shù)工作的很大比重。電子證據(jù)工作對于技術(shù)人員也提出了更高的專業(yè)要求，目前市院技術(shù)處考核已將電子證據(jù)列為考核內(nèi)容的一項，基層院電子證據(jù)工作的開展已越來越重要。面對新的形勢，新的要求，基層院如何開展電子證據(jù)工作，是基層院檢察技術(shù)部門需要認真思考的問題。筆者作為一名基層院檢察技術(shù)處技術(shù)人員，認為促進基層院電子證據(jù)工作更好地開展需從三個方面著手：
(一)找準定位，充分認識電子證據(jù)工作的重要性
電子證據(jù)工作是鑒定工作的一個重要的方面，而且隨著犯罪形勢的多元化，手機、網(wǎng)絡(luò)、計算機犯罪的比重越來越大，電子證據(jù)在鑒定工作中占的比重也會隨之而越來越大，目前多數(shù)基層院計算機專業(yè)的檢察技術(shù)人員所從事的工作大多是網(wǎng)絡(luò)的維護工作，工作任務(wù)比較煩瑣，電子證據(jù)工作的開展，為計算機專業(yè)的技術(shù)人員提供了一個很好的平臺，基層院檢察技術(shù)人員應(yīng)找準定位，充分認識到電子證據(jù)工作的重要性，要樹立和增強服務(wù)意識，進一步明確為辦案一線提供技術(shù)支持和保障的職能定位，提高工作的主動性、自覺性，積極參與取證工作，為業(yè)務(wù)部門提供更多的有用線索。要加強鑒定人職業(yè)道德和職業(yè)紀律教育，把隊伍建設(shè)的成果體現(xiàn)在優(yōu)質(zhì)服務(wù)上。
(二)重視人才培養(yǎng)，為電子證據(jù)工作儲備專業(yè)人才
基層院電子證據(jù)工作尚處于起步階段，無論是電子取證設(shè)備還是技術(shù)人員的專業(yè)知識，還需要更進一步的更新，在取證設(shè)備不斷完善的同時，更重要的是要注重電子取證專業(yè)人才的培養(yǎng)，這樣才能更好地開展本院的電子證據(jù)工作，目前，基層院檢察技術(shù)處人員較少，以本院為例，目前檢察技術(shù)處共有4人，其中有2名是計算機專業(yè)畢業(yè)，有1名已具備助理鑒定人資格，可以從事電子證據(jù)取證工作，如何讓專業(yè)技術(shù)人員在電子取證方面的技能不斷提高以滿足辦案的需求，是基層院檢察技術(shù)部門應(yīng)該考慮的問題，筆者認為一方面在于技術(shù)人員自身的學(xué)習(xí)，通過自我的刻苦鉆研，不斷提高專業(yè)技能和水平。另一方面在于處室的人才培養(yǎng)機制，要為專業(yè)技術(shù)人員創(chuàng)造條件，通過參加專業(yè)培訓(xùn)及提供交流鍛煉的機會去開闊眼界，到有豐富電子取證經(jīng)驗的單位或機構(gòu)去學(xué)習(xí)，增加取證經(jīng)驗，汲取新的取證技能，通過參與實際案件來有效地提高技術(shù)人員的電子取證水平。
(三)加強溝通，積極主動開展電子取證工作
一是要加強與市院的溝通，市院技術(shù)處是基層院技術(shù)處的領(lǐng)導(dǎo)部門，基層院應(yīng)加強與上級院的溝通，了解關(guān)于電子證據(jù)的新政策與新文件，以便及時調(diào)整工作方法，適應(yīng)新的情況，目前多數(shù)基層院的技術(shù)人員在電子證據(jù)方面只有助理鑒定人資格，還沒有獲得鑒定人資格，在遇到需要作鑒定的案件，需要及時與市院技術(shù)處聯(lián)系，將檢材送到市院，由市院電子證據(jù)鑒定人員作出鑒定。
二是要加強與兄弟院的溝通。通過舉辦座談會或去兄弟院參觀等形式，與兄弟院的技術(shù)人員進行溝通，了解兄弟院接觸到的電子證據(jù)案件中使用的取證方法，通過相互的交流，對于拓寬基層院技術(shù)人員的取證思路有很好的幫助作用，可以很好地促進基層院電子取證工作的開展。
三是要加強與本院自偵部門的溝通。由于檢察機關(guān)工作的特殊性質(zhì)，一般電子證據(jù)在自偵部門涉及的較多，自偵部門偵查的案件為貪x賄賂和瀆職侵權(quán)的案件，這些案件的犯罪嫌疑人大多都會使用電腦和手機，所以犯罪嫌疑人的電腦和手機等電子設(shè)備中的數(shù)據(jù)對于案件的突破就具有很重要的意義，尤其是犯罪嫌疑人為隱瞞犯罪，故意刪除掉的數(shù)據(jù)，對于案件偵破更具有非常大的價值。在案件的偵查過程中，技術(shù)人員與偵查人員的溝通非常重要，通過相互的溝通，技術(shù)人員在了解基本案情的基礎(chǔ)上，針對偵查人員的偵查需求，運用專業(yè)取證設(shè)備及分析軟件，對可能與案件相關(guān)的電子數(shù)據(jù)進行固定、提取、檢索與分析，將分析結(jié)果與偵查人員一起根據(jù)案情進行具體分析，通過多次的溝通，最終為偵查人員提供與案件有關(guān)的線索。
三、基層院開展電子證據(jù)工作所遇到的問題
基層院檢察技術(shù)部門承擔(dān)著全院電子科技裝備如計算機、打印機、傳真機、掃描儀等設(shè)備的維護工作，再加上同步錄音錄像工作，自偵案件每一次錄制都需要技術(shù)人員全程進行同步錄音錄像，工作任務(wù)很重，而且基層院檢察技術(shù)部門人員較少，多數(shù)技術(shù)人員都是身兼數(shù)職，哪里需要哪里跑，電子證據(jù)工作需要的專業(yè)技能較高，一般需要具有計算機專業(yè)基礎(chǔ)，而且電子證據(jù)工作是直接與辦案相關(guān)的工作，必須指派專人來負責(zé)此項工作，現(xiàn)在基層院技術(shù)處面臨人員少，任務(wù)多的尷尬問題，負責(zé)電子證據(jù)工作的技術(shù)人員同時也需要負責(zé)處理其他的各項工作，技術(shù)人員處理平時的日常工作就已占用了大多的時間，無法專一對電子證據(jù)工作進行深入研究，這無疑對于本院電子證據(jù)的開展不利。針對此問題，筆者認為基層院檢察技術(shù)部門應(yīng)該增加人員，將各項工作分工明確，做到各項工作要做就做好做精，培養(yǎng)專業(yè)性人才，而不是什么都參與，什么都沒有特長。這樣也有利用本部門人才的培養(yǎng)，也會更好地促進本部門各項工作的更好開展。
【試析刑訴法修改后基層院如何開展電子證據(jù)工作之思考】相關(guān)文章：
試析如何有效開展小班體育游戲12-06
試析理工科院校開展人文類講座的思考03-10
試析應(yīng)用型本科高校開展創(chuàng)新教育的實踐與思考12-05
試論檢察機關(guān)如何應(yīng)對新刑訴法的挑戰(zhàn)03-10
試析地方高校人才引進工作的若干思考03-07
論電子證據(jù)的司法鑒定11-24
試析對職校素描教學(xué)的認識與思考02-25
試析兒童鋼琴教學(xué)的幾點思考11-16
- 相關(guān)推薦