《利維坦》的讀書筆記范文(通用8篇)
看完一本名著后,你有什么領(lǐng)悟呢?讓我們好好寫份讀書筆記,把你的收獲和感想記錄下來吧。千萬不能認(rèn)為讀書筆記隨便應(yīng)付就可以,以下是小編為大家收集的《利維坦》的讀書筆記范文,僅供參考,大家一起來看看吧。
《利維坦》的讀書筆記 篇1
我在之前小組匯報(bào)時(shí)主要負(fù)責(zé)的部分是介紹霍布斯,以及對《利維坦》這本書進(jìn)行簡介,后來對這本書第二部分“國家篇”(Common—Wealth)很感興趣,于是又反復(fù)閱讀了第13章(人類篇)、第17—21章(國家篇)的內(nèi)容,并將我在閱讀中的想法記錄下來,組成了這篇讀書筆記。
在第13章中,霍布斯描繪了當(dāng)不存在一個(gè)使所有人都敬畏的權(quán)力時(shí),就會導(dǎo)致人人相互為敵的戰(zhàn)爭的一種自然狀態(tài)。由于人的能力在本質(zhì)上是平等的,在達(dá)到目的上也就產(chǎn)生了平等的希望,若不能共同擁有,則他們就會變成仇敵,在達(dá)到這一目的的過程中,他們彼此都想努力毀滅或征服對方;舨妓拐J(rèn)為,導(dǎo)致沖突的原因?yàn)楦偁帲榱双@取利益)、猜疑(為了安全)和榮譽(yù)(為了名譽(yù))。在這種狀態(tài)下,人由他的天性所決定,只能生存于激情和理性之間。
這一章其實(shí)就表明了霍布斯對于人性的看法,即性惡論。當(dāng)人們處于自然狀態(tài),沒有一個(gè)強(qiáng)有力的權(quán)力使人們敬畏的時(shí)候,人們就會因?yàn)樽约旱挠燃で椋@取利益、獲得安全、獲取名譽(yù),造成不斷的沖突與戰(zhàn)爭。正是因?yàn)槿藗兊倪@種天性,所以需要自然法的約束,同時(shí)需要國家的產(chǎn)生使人們對利維坦這一個(gè)海怪產(chǎn)生畏懼,使其服從于國家的管理,服從于自然法,約束人們的本性。
第17—21章中,霍布斯主要闡述了國家的產(chǎn)生、分類;主權(quán)者的權(quán)力、主權(quán)權(quán)力的繼承,給我們描繪了在他腦海中,合理的利維坦——國家。
霍布斯認(rèn)為,國家的存在,就是為了使人擺脫悲慘的戰(zhàn)爭狀態(tài),也就是在第13章中所敘述的自然狀態(tài)。這一戰(zhàn)爭狀態(tài)是人們無法控制的自然激情的必然結(jié)果,因?yàn)闆]有有形的權(quán)力使他們感到敬畏,通過懲罰的恐懼以約束他們使其履行契約,遵守自然法。國家,也就是人們把他們所有的權(quán)力和力量授予一個(gè)人或一個(gè)人集合,把所有人的意志或多數(shù)人的意見轉(zhuǎn)變成一個(gè)意志,以此使人們抵御外敵的入侵、避免相互傷害以及保障人們通過自己的勞動收獲果實(shí)。
承受這一人格的人即主權(quán)者,并且被說成具有主權(quán),其余的每個(gè)人都是他的臣民。國家的本質(zhì)和實(shí)質(zhì)都存在于他身上;舨妓怪赋霁@得主權(quán)者的權(quán)力有兩種方式,即①人們相互之間達(dá)成契約,在確信能被保護(hù)和免受所有其他人的侵害的條件下自愿地服從于某一人或一個(gè)人的集合;②通過自然力量而獲得,比如通過戰(zhàn)爭使敵人屈服于他的意志,并以此為條件讓他們生存。
在我閱讀的過程中,我發(fā)現(xiàn)其實(shí)不管是通過自然力量獲得主權(quán)還是通過人們相互之家達(dá)成契約,本質(zhì)上都是通過契約。通過自然力量獲取的主權(quán),人們因?yàn)楹ε滤劳觥⑴鄱鴨为?dú)或許多人通過多數(shù)意見,授權(quán)一個(gè)人或多數(shù)人的集合進(jìn)行一切行為,這就使得人們的生命和自由置于被授權(quán)人的權(quán)力之下。都是通過契約,人們將權(quán)力和力量授予主權(quán)者。在書中,其表述是:“人們把他們所有的權(quán)力和力量授予一個(gè)人或一個(gè)人的集合!蔽移鋵(shí)不贊同他的這種表述,我認(rèn)為人們并不應(yīng)該授予自己所有的權(quán)力,這種權(quán)力和力量應(yīng)該是有邊界的;舨妓咕o接著又在后文提到“我放棄管理自己的權(quán)力并將這項(xiàng)權(quán)力授予這個(gè)人或者人的集合”,霍布斯將權(quán)力的范圍縮小到了“管理自己的權(quán)力”,英文為‘Rightof Governing myself’,與政府的英文‘government’正好相對應(yīng)。但是其究竟指的權(quán)力是什么,霍布斯并沒有給出明確的答案。
兩種方式獲得的主權(quán)者,霍布斯列出了這些主權(quán)享有的權(quán)力;①審定所有的看法和學(xué)說的權(quán)力;②制定規(guī)則的權(quán)力;③司法權(quán);④與其他國家或民族宣戰(zhàn)和議和的權(quán)力;⑤和平、戰(zhàn)爭時(shí)期一切參議人員、大臣、地方長官和官吏的任命權(quán);⑥根據(jù)事先制定的法律對臣民以財(cái)富和榮譽(yù)加以賞罰之權(quán)、處罰之權(quán)。
以上這些權(quán)力構(gòu)成主權(quán)的本質(zhì),同時(shí)這些權(quán)力也是辨認(rèn)主權(quán)存在于哪些人或哪些人的集合的標(biāo)志。因?yàn)檫@些權(quán)力是不可分割的。我認(rèn)為其實(shí)霍布斯所列出的這些權(quán)力,實(shí)際上就是“管理自己的權(quán)力”,也就是人們在訂立契約時(shí),將這些權(quán)力授予給主權(quán)者,構(gòu)成利維坦。
這些權(quán)力授予給主權(quán)者,主權(quán)者行使管理臣民的權(quán)力,實(shí)際上我認(rèn)為也是對臣民自由的一種限制。霍布斯在第21章指出,人們普遍接受的“自由人”指的是在有能力和智力做的事情上按其意志去做而不受阻礙的人。嚴(yán)格來說,自由指的是沒有阻礙。當(dāng)主權(quán)者擁有管理臣民自己的權(quán)力時(shí),人們按其意志去做的事情,便會受到主權(quán)者制定規(guī)則的阻礙。主權(quán)者創(chuàng)造了一個(gè)人造的鎖鏈,人們稱之為法律。他們通過相互間的契約將鎖鏈(法律)的一端連接在被授予主權(quán)的某一人或某一議會中人們的嘴上,另一端連接在他們的耳朵上。也就是說,臣民把“管理自己的權(quán)力”授給主權(quán)者時(shí),其自由就被這些“鎖鏈”給束縛了。但是法律上有一個(gè)原則叫做“法無明文禁止皆可為”,意思是法律沒有明令禁止的行為,人們都可以去做;舨妓乖凇独S坦》中的觀點(diǎn)和此原則相似,即所有法律沒有規(guī)定的行為,人們都有自由去做他們理智建議的利益最大的事情。這些對自由的“鎖鏈”,其實(shí)就是對人們侵犯他人權(quán)利這種行為的束縛,通過“鎖鏈”,將這種行為鎖住,并通過處罰之權(quán)予以訓(xùn)誡,以此來保護(hù)臣民按其意志去做與而不受阻礙。
人們將“管理自己的權(quán)力”授予給主權(quán)者,主權(quán)者擁有上述權(quán)力之后,利維坦便誕生。在書中,霍布斯按代表者數(shù)量的多少,將按約建立的國家主要分為三類:①當(dāng)代表者是一個(gè)人時(shí),那么這種國家的類型是君主制國家;②當(dāng)議會的全體人員都是代表者時(shí),那么國家的類型是民主制國家;③當(dāng)議會的一部分人是代表時(shí),那么國家的類型是貴族統(tǒng)治的國家。
我發(fā)現(xiàn)霍布斯其實(shí)就是君主制的擁護(hù)者,在第19章中,他用大篇幅來對比君主制與其他兩種制度國家,得出君主制相比于其他兩種制度的優(yōu)越性,比如在君主政體下,君主的個(gè)人利益就是公共利益,公共利益可以被最大程度地促進(jìn)。以及雖然有弊端,比如所有臣民擁有的一切被一個(gè)人的權(quán)力所剝奪,但卻被用來養(yǎng)肥君王身邊的一個(gè)寵臣或讒臣,但是霍布斯同時(shí)指出另外兩種制度也都存在這種弊病,這是不可避免的。
當(dāng)被授予權(quán)力的人或集合的人死亡的時(shí)候,這就涉及到主權(quán)者的繼承問題;舨妓怪赋觯诿裰髡w中,除非被統(tǒng)治的全體人們都死亡,否則整個(gè)議會不會消亡,在貴族政體中,當(dāng)成員死亡后,議會會像主權(quán)者那樣,行使屬于主權(quán)者選擇建議官員的權(quán)力。所以實(shí)際上,有關(guān)繼承權(quán)的問題最大的困難就在君主政體中。
霍布斯在《利維坦》中清晰的描繪出君主政體中主權(quán)者繼承權(quán)的規(guī)則:①君主在世時(shí)可以用口頭或書面的方式,通過確切的言辭或遺囑對繼承人加以宣布;②如果缺少遺囑和明確的文字表示,按照習(xí)慣來規(guī)定;③沒有遺囑也沒有習(xí)慣,按照子女優(yōu)先于其他人、男性子女優(yōu)先于女性子女、兄弟優(yōu)先于陌生人、血緣近的人優(yōu)先于血緣遠(yuǎn)的人。
縱觀我讀的這幾章內(nèi)容,可以清晰地看出霍布斯的政治思想理論。他堅(jiān)持性惡論,如果沒有強(qiáng)大的權(quán)力對人性的約束,那么就會有自然狀態(tài)那種人人戰(zhàn)爭的存在。要避免自然狀態(tài)下的沖突,人們通過理性建立了自然法則,但是如果沒有強(qiáng)有力的權(quán)力去確保人們遵守自然法則,同樣會陷入混論。此時(shí)就需要一個(gè)強(qiáng)大的、足以令人們敬畏的力量來約束人性,即利維坦——國家。
人們通過訂立契約,將“管理自己的權(quán)力”授予給一個(gè)人或人的集合,形成國家。擁有這些權(quán)力的人被稱為主權(quán)者,他享有管理臣民的一系列權(quán)力,并通過法律保障人們真正的自由。根據(jù)按代表者數(shù)量的多少,按約建立的國家主要有三類,其中最好的便是君主制,權(quán)力集中到君主一人身上,一方面由于這些權(quán)力不能分割,另一方面君主制能夠使建議得到快速有效的表達(dá)、極大促進(jìn)公共利益的實(shí)現(xiàn)、決斷不會反復(fù)無常、不會導(dǎo)致意見分歧等優(yōu)點(diǎn)。而當(dāng)君主死亡時(shí),則可以按照相應(yīng)的規(guī)則對主權(quán)進(jìn)行繼承。
《利維坦》的讀書筆記 篇2
我們一生中,有很多非常重要但是往往又容易被我們忽略掉的問題有很多,比如“為什么會出現(xiàn)國家?對于一個(gè)國家而言,穩(wěn)定為什么特別重要”
首先,國家是在什么背景下產(chǎn)生的呢?真的是那些國王等各類型稱謂的統(tǒng)治者所謂的“君權(quán)神授”嗎?還是,霍布斯所說的:人類建立國家是為了生存的欲望和消除恐懼,從“所有人對所有人戰(zhàn)爭中”解放出來。
霍布斯的推理大致如下:為了擺脫可怕的自然狀態(tài),進(jìn)入和平狀態(tài),人們唯一的辦法就是找一個(gè)主權(quán)者,從此所有人都進(jìn)入了契約狀態(tài),只有主權(quán)者一個(gè)人仍然處在自然狀態(tài),可以為所欲為。
為什么這樣說呢?
在自然的狀況下,人類應(yīng)該是平等的,人天生被賦予一些自然和不可剝奪的權(quán)力。但是,在這樣的狀況下,人類處在沒有任何規(guī)則、法律的自然狀態(tài),而人性最本質(zhì)的東西就是生存的欲望,這樣為了生存,為了爭奪有限的生存資源和空間,人們就處在所有人對所有人的戰(zhàn)爭中,所有人所有時(shí)候都活在恐懼中,戰(zhàn)爭隨時(shí)隨地發(fā)生。
從自然科學(xué)的角度來看,在《自私的基因》一書所推理的,我們?nèi)祟愐仓皇腔騻鞒械墓ぞ,所以,我們必須自私,凡事要先考慮利己。
國家既然是人們經(jīng)由社會契約創(chuàng)造出來的,創(chuàng)建國家、確立統(tǒng)治者權(quán)力的目的是出于人們的理性和幸福生活的需要。那任何制度和組織要保有生命力,都必須正視人性,尊重利己欲望這一人的自然權(quán)利。
一個(gè)有秩序的社會,對于我們普通人的生活最重要,對于執(zhí)政黨而言,穩(wěn)定也是壓倒一切。沒有秩序,自由民主就無從談起。
《利維坦》的讀書筆記 篇3
一、內(nèi)容概述
“論人類幸福與苦難的自然狀況”是“論人類”的重要章節(jié);舨妓乖诘谝徽轮校瑥娜祟惖谋拘猿霭l(fā),論述了建立“利維坦”的重要性。而“論人類幸福與苦難的自然狀況”描述了自然狀態(tài)下混亂戰(zhàn)爭,并試圖尋求擺脫苦難、獲得幸福的方法。其基本邏輯如下:
1、自然狀態(tài)中產(chǎn)生戰(zhàn)爭的原因
霍布斯分析了人類天性中競爭、猜疑和追求榮譽(yù)等特質(zhì),指出了在自然狀態(tài)下,每個(gè)人身心兩方面的能力基本相等,這種能力上的相等使得人們產(chǎn)生達(dá)成目的的平等。因此,無論是出于擴(kuò)張統(tǒng)治權(quán),還是保全自我的目的,每個(gè)人都必須不斷發(fā)動對他人的戰(zhàn)爭。
2、戰(zhàn)爭的特征
霍布斯指出,這種基于人性的戰(zhàn)爭是普遍的,表現(xiàn)為每一個(gè)人對每一個(gè)人的戰(zhàn)爭。人與人相互為敵,永無休止。
3、戰(zhàn)爭的后果
戰(zhàn)爭無論是對個(gè)人還是人類社會都產(chǎn)生了可怕的后果。
對于自然人來說,“人們不斷處于暴力死亡的恐懼和危險(xiǎn)中,人的生活孤獨(dú)、貧困、卑污、殘忍而短壽!
戰(zhàn)爭對于整個(gè)人類社會更是造成了巨大的破壞。首先,整個(gè)社會的生產(chǎn)力水平不可能提升;舨妓怪赋觥叭藗冎荒芤揽孔约旱捏w例與創(chuàng)造能力來保障生活,產(chǎn)業(yè)是無法存在的,因?yàn)槠涑晒环(wěn)定。須花費(fèi)巨大力量的工程,知識,文化,藝術(shù)都不存在。”戰(zhàn)爭使得整個(gè)社會失去了向前發(fā)展的可能性。其次,由于人人各自為戰(zhàn),社會公共道德無法形成,“沒有共同權(quán)力,沒有法律,是非、公正觀念不能存在!
4、走出苦難,擺脫戰(zhàn)爭
人們渴求和平、畏懼死亡的心理、追求舒適生活的欲望,都構(gòu)成了結(jié)束戰(zhàn)爭的精神動力。因此,人與人之間相互同意訂立契約,放棄了自然狀態(tài)下“生而平等”的權(quán)利,把它托付給某一個(gè)人或一個(gè)由多人組成的集體。這個(gè)集體能夠把分散的意志整合為一個(gè)意志,把大家的人格統(tǒng)一為一個(gè)人格。而這就是利維坦的誕生。
二、閱讀思考
對于霍布斯的論述,我有以下幾點(diǎn)看法:
第一,霍布斯第一章“論人類”是建立在人性惡的理論假設(shè)上,他認(rèn)為人的自然本性首先在于自保,表現(xiàn)為自私自利、貪婪殘暴,于是造成了人與人之間相互敵對,斗爭不止。但其實(shí),我認(rèn)為這只是人性中的一方面,人本身是一個(gè)矛盾的復(fù)雜體。人性中也存在著善良、同情、奉獻(xiàn)等精神,相互之間的容忍和協(xié)作是人類的重要特質(zhì)。
第二,霍布斯用戰(zhàn)爭時(shí)期的無政府狀態(tài),論證了人只要一旦脫離了國家,或國家主權(quán)一旦遭到破壞,就立即恢復(fù)到自然狀態(tài)。因此,他認(rèn)為即便是最壞的`君主制也比自然狀態(tài)要好。但實(shí)際上,在統(tǒng)一的主權(quán)產(chǎn)生之前,人與人之間就存在超強(qiáng)的自治能力,民俗公約、誓言都是明確的證據(jù)。退一步來講,在戰(zhàn)爭時(shí)期,人與人之間的相互協(xié)作精神也不可忽視。
第三,關(guān)于政治、法律和道德的區(qū)分問題。很多學(xué)者贊揚(yáng)霍布斯,認(rèn)為其政治理論完全擺脫了倫理、道德和宗教的束縛。然而,政治的首要目的是社會治理,而人們之所以存在于國家中是為了求得善、道德的生活。從這個(gè)角度來講,政治學(xué)始終無法同倫理、道德脫離。
《利維坦》的讀書筆記 篇4
我們每個(gè)人都有那么一段時(shí)間比較叛逆,看誰都不順眼,任誰的話都聽不進(jìn)去。一旦過了那段時(shí)間,人就正常了?墒澜缟峡傆心敲葱┤瞬惶,一輩子都是叛逆的命。更氣人的是,這撮人不僅自己叛逆,還拉著別人一起干。不過顛覆世界的往往就是這一小撮人。
《利維坦》的作者霍布斯就是一個(gè)被記錄在案的叛逆者。但跟其他的叛逆者不一樣,他不是那種呼風(fēng)喚雨一句“兄弟們,跟(給)我上”的帶頭大哥,而是躲在小黑屋里暗自寫書的那種人。這一寫,寫出了《利維坦》,顛覆了此前所有關(guān)于國家和人性的學(xué)說。
利維坦是一個(gè)大海怪的名字,在《圣經(jīng)》里專門和上帝作對,在上帝無比崇高的中世紀(jì),霍布斯用這個(gè)名字給自己的書命名也是夠叛逆的。可更讓你想象不到的是書里利維坦指的不是什么怪物或者災(zāi)難,而是人類社會中的國家這一概念。霍布斯為什么這樣說?讓我們一步步來看。
霍布斯的“人性論”
在17世紀(jì)的英國,人們認(rèn)為國家的起源要不就是上帝,要不就是傳統(tǒng)既有;舨妓固鰜碚f,國家是人類想象中的意識集合體,跟什么上帝和傳統(tǒng)沒有關(guān)系,奠定國家的基礎(chǔ)就是人性。正是人性的本質(zhì)才使得國家得以出現(xiàn)。
那么人性的本質(zhì)是什么呢?霍布斯說,人本質(zhì)上是一種有欲望,并且追求欲望的動物。這一論調(diào)并不新奇,古往今來不管是東方的“性惡論”還是西方的“原罪論”,都對人有過類似的定義。但霍布斯不同于以往的地方在于,他不僅指出了這一點(diǎn),還認(rèn)為這并不是什么壞事。并說,人真正的美德只有一個(gè),就是怎么樣最有效率地去追求、去實(shí)現(xiàn)自己的欲望。更進(jìn)一步,他認(rèn)為人對欲望的追求永遠(yuǎn)也無法滿足,人就是這種吃著碗里的,看著鍋里的,還想著怎么才能吃得更好的動物。
之所以這樣,并不是因?yàn)槿苏娴呢澙烦尚,根本問題在于如果你不去追求更大的權(quán)利與地位,已經(jīng)到手的那部分東西,很可能就會丟失。這就是人性的現(xiàn)實(shí),要建立國家就得尊重這個(gè)現(xiàn)實(shí)。
社會契約
我們不妨假設(shè)這樣一種情況,某一天你流落荒島,饑餓難耐,忽然看見路邊的一棵果樹,這時(shí)候你會管這棵樹是誰的,會考慮主人允不允許你吃果子嗎?肯定不會,活命要緊。但如果這時(shí)候,島上的土著人出現(xiàn)了,他也很餓?晒泳湍敲炊,你有槍,他有刀,怎么辦?恐怕這時(shí)候我們能想到最好的辦法就是殺死對方。你有可能會說根本原因是果子不夠嘛,如果果子充足,這兩個(gè)人就不會打起來了?晌覀兠媾R的往往是這種果子不夠的情況,哪怕直到今天人類社會矛盾的根源仍是源于對資源的爭奪。再退一步,就算我們到了物質(zhì)生活極度豐富的時(shí)代,誰又能保證人類之間不會出現(xiàn)爭斗呢?古代的王公貴族生活不可謂不富足,但他們之間的爭斗照樣你死我活。
有人會說,為什么不搞個(gè)口頭協(xié)定,兩人各分一半的蘋果,這樣既不會餓死,也不用刀槍相見。可是誰來保證雙方不會違反協(xié)定,在一方吃果子的時(shí)候,另一方不會趁此給對方一槍或者捅對方一刀呢?而人的語言天生就有很大的迷惑性,欺詐、虛偽、非常不確定。日常經(jīng)驗(yàn)也告訴我們“耳聽為虛眼見為實(shí)”。所以語言、文字只能促成契約,但是沒有辦法保證這個(gè)契約的效力。那么誰來保證這個(gè)契約的效力呢?
霍布斯說,只有一種力量能使這個(gè)契約生效,這個(gè)力量必須大于我們每一個(gè)人單獨(dú)的力量。誰違反了這個(gè)契約,對不起,就得懲罰你。
可在地球某個(gè)角落的荒島上,誰有這個(gè)力量呢?根本沒有。這時(shí),我們兩人的口頭協(xié)定甚至文字契約,和廢紙沒有什么區(qū)別。面對這個(gè)情況,霍布斯說出了一句偉大的名言,它流傳了四百年。
在國家這樣一個(gè)偉大的力量誕生以前,也就是在在剛才的那樣一個(gè)荒島上,人和人一直處在恐懼和戰(zhàn)爭當(dāng)中,而且這種戰(zhàn)爭是所有人對所有人的戰(zhàn)爭。
為了消除這種戰(zhàn)爭的恐懼,過上安穩(wěn)的日子。人們彼此簽訂契約,把權(quán)力交給一個(gè)單獨(dú)的強(qiáng)大力量,國家就此建立。要建立國家,就必須先承認(rèn)國家的權(quán)威,這意味著我們要放棄自己的部分權(quán)利,并把這個(gè)權(quán)利讓渡給國家。其次我們要服從國家管理,對不服從的人要給予懲罰。最后,也是最重要的一條,就是光我放棄權(quán)利不行,要我們大家一起把權(quán)利交給國家。
因此霍布斯口中的國家,對我們每一個(gè)人來說幾乎就是一個(gè)巨無霸,是橫亙在人類社會上的龐然大物,也因此霍布斯管他叫利維坦,《圣經(jīng)》里那個(gè)巨大的海怪。
啟發(fā)
書里還有很多豐富的內(nèi)容,在此就不一一贅述了。這里,就講講《利維坦》對我個(gè)人的啟發(fā)吧。
霍布斯在《利維坦》中構(gòu)建整個(gè)國家理論大廈的基礎(chǔ)就是他對人性欲望的基本判斷。在這前一段的時(shí)間,我接連讀了兩部雨果的大作《悲慘世界》和《九三年》,這兩部小說主人公所散發(fā)的人性光輝,讓我自己也有種甘做殉道者的沖動去喚醒他人心中的善,構(gòu)造愛滿人間的大同社會。但在現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際體驗(yàn),讓我不得不承認(rèn)“利己”的欲望是一種客觀存在,應(yīng)該正視并且尊重它。在現(xiàn)實(shí)中,要想建立一套好的制度,你可以鼓勵(lì)人向善,但你必須正視一個(gè)事實(shí),就是人的欲望。不能拋開人性的本質(zhì)去胡思亂想,甚至想改造這種人性。
除此之外,霍布斯在寫《利維坦》時(shí)所用到的理論方法也為我們提供了一種非常重要的思維方式;舨妓够谌诵杂罒o窮盡這樣一個(gè)前提,不斷推演最終構(gòu)建起一個(gè)宏大的國家理論。這種方法的出發(fā)點(diǎn)是,先找到衡量事物的基本尺度,沿著它往前推,無論推到哪你都會發(fā)現(xiàn)這個(gè)基本點(diǎn)的影子和它所發(fā)揮的作用。
這種思維方式在今天尤其有用,因?yàn)榻裉煳覀兩硖幵谝粋(gè)非常激蕩的時(shí)代,信息爆炸、真假難辨。我們認(rèn)識的很多傳統(tǒng)觀念隨時(shí)有可能被顛覆,而要對付這種狀態(tài),不讓自己的生活失去基本的方向感,就必須找到那個(gè)怎么都不變的東西。一旦找到它,你就會明白每天碰到的東西、面對的事物,有哪一些不是你想要的,而哪一些才是你真正想要的。這樣你才能在人生的關(guān)鍵路口做出無愧于己的選擇。
《利維坦》的讀書筆記 篇5
利維坦是傳說中的一種食人海獸,后被比喻專制政府模式。政府有雙面性格:由人組成,又由人運(yùn)作,因此也就具有了人性的那種半神半獸的品質(zhì),在保護(hù)人的同時(shí)又在吃人。吃人的專制政府稱為利維坦,所以,就有了人類社會最高理想就是把利維坦關(guān)進(jìn)籠子里一說。
霍布斯的《利維坦》意在用以比喻一個(gè)強(qiáng)大的國家,借此論證君權(quán)至上,反對“君權(quán)神授”。
他重新發(fā)現(xiàn)了“人自身”,看到古典政治理想的不現(xiàn)實(shí)性。對霍布斯來說,“最佳政制”并不是最首要的,而是人的“生存”、自保。必須重建政治,確保人的生存;舨妓故紫纫獮檎茖ふ乙粋(gè)正當(dāng)性的根基,這是因?yàn),除了對古典理想主義的不滿,他似乎也同樣反對馬基雅維里過分的現(xiàn)實(shí)主義路線。因此,霍布斯保留了古典“道德政治”的理想,但又把目光轉(zhuǎn)向政治的“開端”進(jìn)行思考。如果說古典政治依據(jù)目的論的自然觀,發(fā)掘的是手段——目的的過程;而霍布斯把這一方式顛倒為原因,結(jié)果,歷史主義的方式。
霍布斯重建道德的政治的方式是重構(gòu)“自然法”理論。他發(fā)明了“自然狀態(tài)”,這一狀態(tài)就是人與人的戰(zhàn)爭狀態(tài),一切人為了自保在自然狀態(tài)對一切事物具有權(quán)利的結(jié)果,人與人的沖突,自然欲望的激情的個(gè)體;诖耍舨妓沟贸隽恕白匀粰(quán)利,就是每一個(gè)人按照自己所愿意的方式運(yùn)用自己的力量保全自己的天性,也就是保全自己的生命的自由!薄白匀粰(quán)利”是霍布斯的新發(fā)明,也是現(xiàn)代政治哲學(xué)的核心觀念。從此,洛克、盧梭、康德等哲政治哲學(xué)家無不從接受霍布斯的“權(quán)利”概念而思考政治問題。他發(fā)現(xiàn)了“特殊性”,自私的個(gè)體。現(xiàn)代性就是特殊性、個(gè)體的發(fā)現(xiàn)。
由此,政治哲學(xué)從以自然目的為依據(jù)轉(zhuǎn)換成以人的目的建立。自然權(quán)利從古典的自然正義、正當(dāng)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代人的自然權(quán)利。政制的本質(zhì)就是基于人的意志的人為創(chuàng)造,政制就是人造物。
霍布斯以“自然權(quán)利”為根據(jù)重建了“自然法”(第十四章),并在自然的基地上構(gòu)建了“利維坦”式的正當(dāng)生活。政制不在于確保人追求“善”的生活,而在于提供追求幸福的“條件”,霍布斯提供的是一個(gè)絕對嚴(yán)厲的“利維坦”來確保。而利維坦的正當(dāng)性就在于前面經(jīng)過論證的“自然權(quán)利”的正當(dāng)性,“自然權(quán)利”就是絕對的“自由”,就是絕對的道德。因?yàn)樗灿谌诵浴?/p>
不過霍布斯的《利維坦》是為克倫威爾的獨(dú)裁專政唱贊歌,為大資產(chǎn)階級和新貴族的政治統(tǒng)治奠定理論基礎(chǔ)的,他在書中用很大篇幅記述了法律方面的各種問題。在今天看來,霍布斯的理論已不再新奇,他的政治主張也不再重要,他留給后人的是“利維坦”這個(gè)名詞。在當(dāng)今社會,利維坦成了政治學(xué)界、社會學(xué)界和一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者們用來描述專制的政權(quán)的專用名詞,F(xiàn)在所講的利維坦或者利維坦模型,就是指那種不受約束的、濫用權(quán)力的、胡作非為的、令人民生活困苦不堪的專制政府。
《利維坦》的讀書筆記 篇6
《利維坦》全書內(nèi)容分為四個(gè)部分。
第一部分:“論人類”,主要講述了霍布斯唯物主義的自然觀和他對自然狀態(tài)、自然法的理解。第二部分:“論國家”,講述了國家的產(chǎn)生、主權(quán)者的權(quán)力和責(zé)任及對法律的認(rèn)識等問題,這一部分也是全書的重點(diǎn)。第三部分:“論基督教體系的國家”,主要表達(dá)了他對教會和教皇的否認(rèn)、批判,主張世俗權(quán)力高于教權(quán)的觀點(diǎn)。第四部分:“論黑暗的王國”,主要抨擊了羅馬教會的腐敗。下面我談一談讀完此書后的一些看法。
首先,論述一下霍布斯在第二部分,“論國家”中談到的幾個(gè)問題。第一,關(guān)于國家的成立。在霍布斯看來“自然使人在身心兩方面都十分相等”,這種完全的對等性導(dǎo)致每個(gè)人都享有同等的權(quán)力,包括對他人人身的權(quán)力。所以每個(gè)人對每一件物品都有占有的權(quán)力,但一物又不可能同時(shí)歸屬于多人,因此當(dāng)多人想同時(shí)占有同一物品時(shí),彼此便成為敵人。
人們出于利益、安全、榮譽(yù)而相互爭斗、相互侵犯,這時(shí)如果沒有一個(gè)強(qiáng)大的公權(quán)力來懾服他們的話,人們便會進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài),這種狀態(tài)用作者的話來講就是“每一個(gè)人對每個(gè)人的戰(zhàn)爭”,所有的人都生活在暴力和死亡的恐懼與危險(xiǎn)中。但是由于人的本性是渴求和平、安定的生活,于是出于這種和平的共同愿望,為擺脫人人相互為戰(zhàn)的混亂狀態(tài),人們便相互訂立契約,約定各自放棄權(quán)力,將大家所有的權(quán)力和力量授予某一人或某一集體,由他來代表大家的人格,并且大家的意志服從于他的意志,各自的判斷服從于他的判斷,全體真正的統(tǒng)一于一個(gè)人格中,承當(dāng)這一人格的人或集體就是“主權(quán)者”,其他人則是他的臣民。所有人都通過這種契約行為將自己的人格授予主權(quán)者,承認(rèn)主權(quán)者的行為就是自己的行為。至此,國家便產(chǎn)生了。
第二,關(guān)于主權(quán)者的權(quán)力;舨妓拐J(rèn)為主權(quán)者的權(quán)力是一種無限、至高無上的權(quán)力。他在“論按約建立的主權(quán)者的權(quán)力”這一章中寫到:“因?yàn)楸凰麄兺茷橹鳈?quán)者的那個(gè)人承當(dāng)大家的人格的權(quán)力只是由于他們彼此間的信約所授予的,而不是由他對他們之中任何人的信約所授予的,于是在主權(quán)者方面便不會違反信約。”所以對主權(quán)者授權(quán)的契約只是人們相互之間訂立的,而主權(quán)者并不受這個(gè)契約的約束,因此他的任何行為都不能被認(rèn)為是違約。而人民如果不服從主權(quán)者,那么便是違反了自己訂立的契約,是不義的,即臣民要無條件地服從主權(quán)者的任何決定和行為。主權(quán)者有制定和解釋法律的權(quán)力且自己不受自己制定的法律的約束,這使得主權(quán)者的權(quán)力不受任何制約,成為一種至高無上、絕對的王權(quán)。
第三,關(guān)于國家的政體;舨妓拐J(rèn)為專制政府要優(yōu)于無政府,但他主張君主制是最好的政體。人都是感性動物,當(dāng)公共利益和私人利益發(fā)生沖突時(shí),人們都會傾向于私人利益。而在君主政體下,公共利益和私人利益是一致的,即君主的利益就是臣民利益,所以在君主制下公共利益和私人利益便能達(dá)到最大化。此外,授予主權(quán)者無限的權(quán)力能夠?qū)λ腥诵纬梢环N威懾力,從而有利于保障和平。如果沒有這種強(qiáng)大權(quán)力存在,人人都將擁有無限的權(quán)力,那么會回歸到人人相互為戰(zhàn)的戰(zhàn)爭狀態(tài),這對每個(gè)人而言都無安全可言。因此相比之下專制政府下的人民比無政府狀態(tài)下的人更安全。
《利維坦》的讀書筆記 篇7
《利維坦》是托馬斯·霍布斯生平最重要的著作,出版于1651年。初版的《利維坦》有一個(gè)極為著名的封面,描繪著一個(gè)戴著王冠的巨大海怪,一手持劍、一手持仗,海怪的身體則由無數(shù)的人民所構(gòu)成,暗示著由個(gè)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利組成的國家有巨大的力量,這種力量將顛覆基督體系的整個(gè)世界觀。而事實(shí)上,這本書也是近代政治哲學(xué)中最重要、最具革命性和顛覆性、最富有話題性的一本著作。政治哲學(xué)界有一句話私下里流傳很廣:大思想家都是讀大書讀出來的,而政治哲學(xué)里最容易讀出大思想家的一本書就是《利維坦》。
霍布斯人生中經(jīng)歷的最重要事件就是英國內(nèi)戰(zhàn),《利維坦》的思考和寫作,就跟這場內(nèi)戰(zhàn)有很大關(guān)系。本書以人性惡的理論為基礎(chǔ),以完整、嚴(yán)密的邏輯體系論證了現(xiàn)代國家應(yīng)當(dāng)如何從社會契約中產(chǎn)生,幫助人們終結(jié)邪惡而悲慘的自然狀態(tài);舨妓沟睦碚撨壿嬐晟茀s殘酷,自提出之日起,他就遭到了很多批判和反對。但他理論中對于暴力機(jī)構(gòu)本質(zhì)的洞悉和對政治緊急狀態(tài)的重視,卻是現(xiàn)代政治的理論基礎(chǔ),仍然值得我們借鑒反思。
一、《利維坦》中的人性論
霍布斯跟牛頓基本生活在同一個(gè)時(shí)代,在經(jīng)過現(xiàn)代物理學(xué)的沖擊后,他對人性的理解就發(fā)生了一個(gè)轉(zhuǎn)變,那就是:人就像物體一樣純粹是一種生物,意識什么的其實(shí)都受到物理作用力和反作用力的影響。所以,你想做什么事都是你自己意識的動力決定的,跟上帝沒有關(guān)系。而意識的最根本動力歸根結(jié)底就是兩條:欲望和恐懼。
人性最強(qiáng)烈的兩大動力就是欲望和恐懼,也就是追求利益,并且害怕失去利益。除此之外一切其它的都是虛偽的,沒意義的,理性才是人最大的武器?梢哉f,人做所有事的目的都是為了滿足自己的利益,避免自己的利益受損,最重要的是避免自己的死亡。
如果我們把所有人都關(guān)進(jìn)一個(gè)叫做“自然”的籠子,后果一定是大家自相殘殺,霍布斯把這個(gè)狀態(tài)叫做“戰(zhàn)爭狀態(tài)”。也就是說,如果這個(gè)叫做“自然”的籠子里沒有誕生“社會”,那它就是一個(gè)戰(zhàn)爭狀態(tài),人人相互為敵。這種狀態(tài)是可怕而且可悲的,人們不斷處于對橫死的恐懼和危險(xiǎn)中,沒有和平的希望。
因?yàn)槲覀兠總(gè)人都是貪生怕死的,但“戰(zhàn)爭狀態(tài)”卻會給我們每個(gè)人帶來生存危機(jī)。所以,我們天性里面也根植了一種動力,逼迫我們組成社會,來克服生存危機(jī)。可以說,戰(zhàn)爭狀態(tài)是源于天性,組成社會也是源于天性,這種天性,就是霍布斯所說的“自然法”,而保障每個(gè)人的安全,就是最高的自然權(quán)利。
二、社會契約論
人性中要滿足欲望的一面決定了我們生活的自然狀態(tài)就是戰(zhàn)爭狀態(tài),但人性中怕死的一面又逼迫我們要建立起一個(gè)社會來確保我們的安全,這就是所謂的“社會契約理論”。
“社會契約”指的是每個(gè)人簽訂一個(gè)契約,來決定大家共同組織一個(gè)社會。這個(gè)理論描述的當(dāng)然不是歷史事實(shí),而是一種歷史應(yīng)然。
大家簽訂社會契約的前提,就是先創(chuàng)造出一個(gè)比所有人都要強(qiáng)大的力量,然后在這個(gè)力量的確保之下,這個(gè)原始契約,以及之后的一切契約,才有可能達(dá)成。霍布斯理論中這個(gè)原始契約的內(nèi)容,就是所有人跟所有人都簽訂契約,把自己的自然權(quán)利,也就是動用一切手段捍衛(wèi)生命安全的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給這個(gè)強(qiáng)大力量,讓它來確保契約能夠成立,確保和平狀態(tài)能夠得到維護(hù),這個(gè)強(qiáng)大的力量就是國家。而國家真正的使命就一個(gè):確保一切契約有效力,誰違反契約就懲罰誰。
洛克和盧梭也都有不同版本的社會契約理論,他們的共同特點(diǎn)是,國家跟人有契約,個(gè)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利承認(rèn)國家,國家必須保護(hù)個(gè)人權(quán)利。他們理論成立的前提是契約不需要別的條件,這個(gè)人說了話簽了字就算數(shù)了。但是在霍布斯這里,每個(gè)人都是貪婪之輩,所以人的話是不可信的,他也就沒資格跟國家簽契約,因?yàn)槿绻麤]有國家,他連約都簽不成。所以,霍布斯雖然承認(rèn)社會契約理論,但是他理論中的國家卻不需要保護(hù)任何人的個(gè)人權(quán)利。
霍布斯認(rèn)為,國家既不是正義的也不是邪惡的。如果你要實(shí)現(xiàn)你的正義,就應(yīng)該根據(jù)你的正義原則來跟別人簽個(gè)契約,只要別人肯跟你簽這個(gè)契約,國家就要來保衛(wèi)這個(gè)契約,這才是正義真正的實(shí)現(xiàn)方式:它需要你自己去發(fā)現(xiàn)、自己去推動、自己去說服別人認(rèn)可。
三、國家的兩個(gè)要素
1、暴力的中立性
在霍布斯的理論里,不管是民主國家還是專制國家,國家作為暴力機(jī)構(gòu)的本性是不變的,它的職責(zé)就是用好暴力,維護(hù)好契約。所有的暴力必須在中立化的制度下來實(shí)行,這就是程序正義的重要性。
2、緊急狀態(tài)的重要性
“緊急狀態(tài)”指的是憲法賦予國家政府這樣一種權(quán)力:國家在緊急時(shí)刻可以停止一切法律的運(yùn)行,動用一切手段來維護(hù)國家的安全與利益。這種狀態(tài)毫無疑問是對民主和自由的重大破壞,但你永遠(yuǎn)無法確認(rèn)自己可以不需要它。
霍布斯的理論邏輯完善卻殘酷,自提出之日起,就遭到了很多批判和反對。但他的理論中對于暴力機(jī)構(gòu)本質(zhì)的洞悉和對政治緊急狀態(tài)的重視,卻是現(xiàn)代政治的理論基礎(chǔ),仍然值得我們借鑒反思。
盡管人類文明已經(jīng)走到了今天這個(gè)程度,但我們還是很難說,從道德和人性的角度,我們比起霍布斯時(shí)代改善了多少。尤其是在國際社會中,絕大多數(shù)理論家都公認(rèn),國際關(guān)系有很大一部分依然處于霍布斯的“自然狀態(tài)”中,國與國之間是相互懷疑的,是以自己的利益和生存為第一要務(wù)的。霍布斯講的很清楚,一切理想政治的基礎(chǔ)都是秩序,而秩序這個(gè)東西必須以暴力為后盾,因?yàn)槿巳绻麎钠饋硎菦]有底線的,你必須用暴力震懾他們?nèi)シ䦶闹刃,才有可能進(jìn)一步建立政治文明。
《利維坦》的讀書筆記 篇8
利維坦是我讀的第一本純理論著作。不得不說,我被里面生澀的語句給難住了。很多詞句抽象的讓人難以接受,更別說還有那么多的思維是難以理解的,正如書中的論想象,想象一個(gè)虛無縹緲的詞匯,竟然寫了那么深刻,的確,書中有許多東西讓人發(fā)思,我在讀書的寫下了一些粗鄙的見解,只是有感而發(fā)。
我寫的第一句札記在第三章,開始寫這些事強(qiáng)迫自己有個(gè)閱讀思考的習(xí)慣,后來,我漸漸喜歡上這種感覺,雖然我習(xí)慣不好,在書上寫,使得一些幼稚的思想留下,但在未來再次溫習(xí)時(shí)有一個(gè)更高的思考時(shí),就會有別樣的理解與風(fēng)情。
讀書有時(shí)是無趣的,但寫東西是充滿樂趣。把自己看到的,想到的,與大家分享,這是一種內(nèi)心的宣泄。
說道這本書,我們不得不說一下,利維坦這樣?xùn)|西。很多人不知道利維坦是什么,其實(shí),我也是最近才知道,利維坦是七宗罪里的嫉妒之罪,是一個(gè)海怪。當(dāng)然,我現(xiàn)在還是不知道,作者用利維坦做標(biāo)題的深意。
作者在第三章中有一句是關(guān)于預(yù)見,即使預(yù)言。古人很相信這種神神叨叨的東西,在神學(xué)還是非常盛行的那時(shí),作者將預(yù)言定義為對過去經(jīng)驗(yàn)的推測不由讓人肅然起敬。自然界只存在現(xiàn)實(shí),未來事物根本不存在。當(dāng)然,我們不難理解,為什么有些人可以預(yù)見一些東西,可以未卜先知。因?yàn)樗谶@方面知道的比較多,他有許多類似的經(jīng)歷與經(jīng)驗(yàn),預(yù)言的準(zhǔn)確便由所經(jīng)歷的事物的,以及對事情考慮的周密程度,所以預(yù)見不如稱為:慎慮。
有些人對自己有一個(gè)完整的規(guī)劃,有縝密的計(jì)劃,而且說到必能做到,不是有什么天意,而是知道事情發(fā)展的規(guī)律。孫子兵法中有知己知彼百戰(zhàn)不殆之說,雖然古人打仗會信奉神靈,但真正使他們勝利的不是天而是計(jì)無遺策。戰(zhàn)爭是不能允許突發(fā)狀況的,雖然這種事情老是發(fā)生。知天命者,順天,逆天。都是有著縝密的思考,謀而后動,所說的便是這些。赤壁之戰(zhàn),曹操敗北,因?yàn)樗麤]算到會有東風(fēng),根據(jù)他的經(jīng)驗(yàn),冬天不可能有東風(fēng),可是他錯(cuò)了,所以他敗了,同樣,在北伐時(shí),諸葛用火燒司馬,沒想到會下雨,如果他料到會有這么一場雨,做了充足的準(zhǔn)備,安能讓蜀敗亡。所以,沒有人永遠(yuǎn)算對,只有猜對。
作為學(xué)經(jīng)管的學(xué)生,我們將來很多都要與經(jīng)濟(jì)打交道。我開始并不理解為什么老師會推薦一本近乎是哲理的書來閱讀。雖然利維坦的精髓在第二部分,也是我們重點(diǎn)讀的部分論國家。但一開始的論人類之中精辟發(fā)人生醒之處不在少數(shù)。經(jīng)濟(jì)的詭異多變讓人咋舌。例如這次次貸危機(jī),到底有多少巨無霸倒下?這些巨無霸中,不乏一些經(jīng)驗(yàn)老道之人,但他們還是倒下了。沒人能預(yù)言未來,只有人能將假設(shè)無限肯定,接近于事實(shí)。
至于一些奇特事物的征兆那更是奇奇怪怪的說。很多事是先發(fā)生了,然后出現(xiàn)一些人回想,啊,這是征兆。如果事情沒有發(fā)生,還會有這些征兆嗎?歷史發(fā)展了這么久,一些奇特的現(xiàn)象已經(jīng)被認(rèn)識到只是特定環(huán)境下產(chǎn)生的特殊的變化而已。
但是。還是有一些東西可以推斷出來。好比,《三國演義》開篇,天下大勢分久必合,合久必分。在君主集權(quán)的當(dāng)時(shí),這種怪圈必然會存在,當(dāng)人民吃不飽的時(shí)候,就是造反的時(shí)候,然后,配合些或人為(例如陳勝吳廣起義)或真實(shí)的怪事,變成了假說,來個(gè)合理的理由,其實(shí)順天意的人太多了,成功卻真的很少,因?yàn),根本沒人接到上天的指示,啊,你去造反吧,我們罩你。這不可能的;蛟S這種說法,更接近于宗教的洗腦。更多的像心理學(xué)的暗示吧。還有一些事物的發(fā)生是有時(shí)間的周期性,于是又一些人便把這種規(guī)律當(dāng)成預(yù)言,其實(shí),這不過是對客觀規(guī)律的一種詮釋而已。
我們能想象到的東西是有限的,但人類的想象是無限的。很多我們是無法想象出來的,就算是一些必然存在也不能。思維真的很奇怪。
當(dāng)思維形成后,我們需要一個(gè)工具來表達(dá),于是語言便誕生了。有思維的生物并不是只有人類,有奇特發(fā)音的物種也有很多,但形成一個(gè)獨(dú)特語言體系的只有人類。語言的發(fā)明是緩慢的,而且艱難的,為什么會有這么多的聲調(diào)?這么多的文字?語言的出現(xiàn)時(shí)為了記錄一些想到的東西,他是一個(gè)載體,作為載體,語言本身是沒有意義的,因?yàn)槿藗兯枷氲墓沧R使得文字能傳遞信息。沒有共識,徒有語言文字也是無法將思想傳承。中國得以傳承,語言的傳承是決定性,例如埃及,現(xiàn)在還是有埃及,但沒人用古埃及語,使得埃及許多知識成了歷史的迷霧。但中國不同,中國許多奇跡東西由于文字的傳承使得有證可依,有史可查,倘若中國文字失傳,誰知道萬里長城,秦始皇兵馬俑是怎么誕生?怎么可能知道都江堰能護(hù)住天府之地那么長久?會不會有人猜測,這兵馬俑是天外來客留下的印記?長城是外星飛行器的軌道?都江堰涉及到的尺度是不是從天空向下測量?四大發(fā)明的由來是不是天外來客的饋贈?我們現(xiàn)在能自豪的稱這些都是我們名族偉大的創(chuàng)造,因?yàn)槲覀兊膫鞒,語言使得我們不會有太多的幻想,不會盲目。
同時(shí),很多東西是有真假的,但不包括語言。因?yàn)檎Z言本身是無意的,意義是人為賦予的,所以理解也就因人而已,現(xiàn)在我們認(rèn)為的對錯(cuò)只是,絕大多數(shù)人認(rèn)為這是這樣的,所以他是正確的。對錯(cuò)只是人們在某一階段對一個(gè)問題的主觀理解與判斷。
思維的集合,創(chuàng)造了一個(gè)共同的價(jià)值觀,在這一價(jià)值觀下進(jìn)行推理與假設(shè)論證便有了一些思維的固定,一個(gè)屬于大家的判斷標(biāo)準(zhǔn),這就是學(xué)術(shù)。人們的認(rèn)識知識是永無止境的,所以,在一些狹隘的思維下的推論是錯(cuò)誤的,但由于他成了大家的共識,很容易成為大家信奉的公理。例如很經(jīng)典的上帝造人,地球是方的,等等。但人們有時(shí)在錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上進(jìn)行錯(cuò)誤的推導(dǎo),得到了正確的答案,或者有人繼續(xù)推導(dǎo)發(fā)現(xiàn)了矛盾。會發(fā)現(xiàn)很多公理定理都存在紕漏,在質(zhì)疑之下人類文明開始進(jìn)步,科學(xué)如此,制度也是如此。
人們最喜歡干的事大概就是胡思亂想,這滿足人類的精神需求。很多想法是荒謬的。但很多想法卻被更加荒謬的一個(gè)想法所掩住光芒,這個(gè)最荒謬的想法就是把這一切荒謬的想法在現(xiàn)實(shí)中呈現(xiàn),正是這個(gè)看似不可能的想法在推動人類世界的進(jìn)步。開啟時(shí)代之門。
誰都知道把思維體現(xiàn)需要怎么困難的一個(gè)心理準(zhǔn)備。因?yàn)樗谄毡閮r(jià)值觀中是不存在的,是一種離經(jīng)叛道。我們需要內(nèi)在開端來推動我們自己。這樣?xùn)|西叫:欲望。
有欲望才是人類,沒有哪個(gè)人類沒有欲望。連講求清心寡欲的道士也有欲望,他的欲望就是能清心寡欲,得道飛升。只是他們的欲寡,而不是沒有。書中描述了愛與欲望的區(qū)別。愛的對象是已存在的東西,而欲望相對是將尚未存在的物體。
一切的一切,都是人類。
終于在一切準(zhǔn)備就緒后,人類實(shí)現(xiàn)了一次聯(lián)合,于是產(chǎn)生了國家。
《利維坦》真正的核心,論國家,向我們緩緩展開資本家對人權(quán)維護(hù)的同時(shí),對別人剝削的強(qiáng)烈愿望,對立是每個(gè)社會人共同的性格。
【《利維坦》的讀書筆記范文(通用8篇)】相關(guān)文章:
通用《生命生命》讀書筆記范文04-25
文化苦旅的讀書筆記范文(通用16篇)12-01
《堂吉訶德》的讀書筆記范文(通用16篇)11-10
《堂吉訶德》的讀書筆記范文(通用17篇)11-10
《文化苦旅》的讀書筆記范文(通用5篇)11-03
堂吉訶德的讀書筆記范文(通用6篇)11-02
文化苦旅的讀書筆記范文(通用5篇)11-02
《堂吉訶德》的讀書筆記范文(通用12篇)11-01
《朝花夕拾》的讀書筆記范文(通用6篇)10-28