李鴻章傳讀書(shū)筆記(通用6篇)
當(dāng)品味完一本著作后,大家心中一定是萌生了不少心得,寫(xiě)一份讀書(shū)筆記,記錄收獲與付出吧。那么如何寫(xiě)讀書(shū)筆記才能更有感染力呢?下面是小編為大家整理的李鴻章傳讀書(shū)筆記(通用6篇),供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
李鴻章傳讀書(shū)筆記1
推薦讀梁?jiǎn)⒊壬独铠櫿聜鳌贰?/p>
其是一本小冊(cè)子,已經(jīng)數(shù)次陪同我去往各地了。隨手讀幾頁(yè),總會(huì)覺(jué)得這幾頁(yè)很值得一讀,再翻,亦覺(jué)如是。不要擔(dān)心梁?jiǎn)⒊壬晕难噪y懂,其實(shí)民國(guó)時(shí)期已經(jīng)近今,稍有基礎(chǔ),就能讀些東西出來(lái)。
于我讀出什么呢?一是對(duì)歷史人物平靜評(píng)價(jià)的氛圍。梁公和李鴻章是見(jiàn)過(guò)的,是有過(guò)交集的,政治路線是有分歧的,但未見(jiàn)梁工在其中加以過(guò)多情緒,若旁觀者娓娓道來(lái),言辭的激情皆用來(lái)描繪所記之事發(fā)展的跌宕起伏,而不用在宣泄個(gè)人情緒上。所以描寫(xiě)很精彩,如寫(xiě)甲午海戰(zhàn)一處,文中若有景有聲,不由得長(zhǎng)嘆“此日漫揮天下淚,有公足壯海軍威”,裹著悲情的豪氣油然而生。
二是對(duì)李鴻章生平和性格的再認(rèn)識(shí)。其生平不可謂不精彩,是曾公弟子,在軍事上青出于藍(lán)而勝于藍(lán),數(shù)立軍功,又辦洋務(wù),領(lǐng)外交,聲名從中國(guó)走向世界,確是晚清極具看點(diǎn)之風(fēng)云人物。梁公于多處表達(dá)李鴻章面對(duì)時(shí)代發(fā)展的車(chē)輪,為求減一點(diǎn)速只身?yè)踯?chē),是個(gè)悲情英雄。
我們難以知道李鴻章直面歷史巨變所看到的細(xì)節(jié),也難以了解影響其決策的真相。但讀到各國(guó)不斷以“均勢(shì)”要求清政府割讓土地的時(shí)候,從中浮現(xiàn)出了一些道理:一言之虛,百患叢生,一事之虛,為害終生。大廈將傾,國(guó)之不國(guó),根基松散,如何成就起不朽的建筑,與其處處斜撐,不如就推倒了,打碎了,重新建立,可這何嘗不是一個(gè)漫長(zhǎng)而又苦了百姓的過(guò)程,也豈是李鴻章一人能做出的決定。
李鴻章傳讀書(shū)筆記2
李鴻章在近代史上是一個(gè)爭(zhēng)議很大的人物,所謂今中國(guó)俗論家,往往以平發(fā)平捻為李鴻章功,以數(shù)次議和為李鴻章罪。李鴻章早年師從曾國(guó)藩,平太平天國(guó)中,始嶄露其軍事天賦,及至平捻軍,已經(jīng)接替了曾國(guó)藩的地位,實(shí)為漢臣第一代表。而后致力于洋務(wù),盡力數(shù)十載,建立了近代的工業(yè)和軍事體系,而甲午一戰(zhàn),其苦心經(jīng)營(yíng)海路諸軍毀于一旦,即是宣告了洋務(wù)的失敗,從此而來(lái)的是中國(guó)地位的徹底淪落。之后李鴻章以年過(guò)七旬之身體,奔走于各列強(qiáng)之間,盡力維持,而為世人所詬病最多的,也是在這最后的七年。
梁?jiǎn)⒊瑥睦铠櫿挛催_(dá)以前即其時(shí)的中國(guó)之形勢(shì),兵家之李鴻章,洋務(wù)時(shí)代之李鴻章,中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之李鴻章,外交家之李鴻章要等幾個(gè)主要階段和方面對(duì)李鴻章進(jìn)行解讀。每一事提及成敗,必以李鴻章當(dāng)時(shí)所處的實(shí)境,分析他的行為決策,而不以簡(jiǎn)單成敗論,力求客觀公正,不無(wú)理智與智慧。及至甲午戰(zhàn)敗,是為李鴻章個(gè)人名譽(yù)之轉(zhuǎn)折點(diǎn):當(dāng)中日戰(zhàn)事之際,李鴻章以一身為萬(wàn)矢之的,幾身無(wú)完膚,人皆欲殺。而梁?jiǎn)⒊H有英雄相惜之情:彼蒼者天,此前所以寵此人著何以如是其憂,后之所以厄此人者何以如是其酷耶?吾泚筆至此,不禁費(fèi)書(shū)而嘆也。悲戚之情,由是可知。
梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)李鴻章,可謂實(shí)至名歸。寫(xiě)史即寫(xiě)人,寫(xiě)人即寫(xiě)心。梁?jiǎn)⒊屠铠櫿滤帟r(shí)代相距不過(guò)幾年,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)敗,則維新變法興。梁?jiǎn)⒊屠铠櫿峦瑸榫葒?guó)于水火奔走,國(guó)勢(shì)之衰微,實(shí)為共見(jiàn)。然梁?jiǎn)⒊Ю铠櫿轮曇蔼M窄,只知西人所謂堅(jiān)船利炮,而不知政治人心!拔峋蠢铠櫿轮,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇!绷?jiǎn)⒊±铠櫿碌慕逃?xùn),從變法入手,尋求救國(guó)之路。梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)李鴻章,也是寫(xiě)出了自己變法的勇氣與決心。天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù),梁?jiǎn)⒊救艘彩菤ёu(yù)極多,支持過(guò)變法,也與孫中山有接觸,支持過(guò)袁世凱,又鼓勵(lì)學(xué)生蔡鍔反對(duì)袁世凱,又一手促成五四運(yùn)動(dòng)。詬病者認(rèn)為梁?jiǎn)⒊谱兞?chǎng)不堅(jiān)定,投機(jī)。而我認(rèn)為梁?jiǎn)⒊兊帽澈,只是在不斷尋求救?guó)的方法,他的每一次選擇,都是真切而認(rèn)真的。
天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù),是一句驚醒,讓我們不要盲目以成敗論是非功過(guò),也讓我們做人做事,要有自己的勇氣和判斷。
李鴻章傳讀書(shū)筆記3
有人說(shuō):寫(xiě)史即寫(xiě)人,寫(xiě)人即寫(xiě)心。
從這個(gè)角度回首過(guò)去,使人打了一個(gè)寒顫?v有光輝的人性與溫暖的正義,更多的卻滿目蕭然。活在世上之士,有遠(yuǎn)大的志向與臻于完美的節(jié)操,卻無(wú)奈地被時(shí)代帶來(lái)的一切束縛,有無(wú)上的榮耀,更有言不盡的苦楚、血淚,都籠罩著悲壯的色彩。但這層蒙灰的紗,卻依舊吸引著人們的眼球。
為什么?明知道無(wú)法改變什么依舊奮不顧身?明知道結(jié)局依舊不放棄?明知道會(huì)如此凄涼仍不低頭?世上最痛苦的事情莫過(guò)于知道了結(jié)局,無(wú)法回頭,卻還必須走在一條注定失敗的路上。顏文忠知道李希烈不會(huì)放過(guò)自己,卻沒(méi)有回頭;于謙知道自己擁立景泰之后會(huì)遭遇清算,卻至死不渝;張文忠想到過(guò)自己死后萬(wàn)歷的冷酷,卻依舊變法;林文忠臨走之前考慮過(guò)銷(xiāo)煙之后君王的無(wú)情,卻正氣向前。是的,這是背后的信仰與理念告訴他們,催使他們,卻不曾想這竟可使他們?nèi)绱藞?zhí)著。
想知道這股力量究竟可以多么強(qiáng)大,一直在尋找著答案。
視角停留在了《李鴻章傳》之上,因?yàn)榇藭?shū)特殊的作者、主人公。兩人只有在政治方面有過(guò)交集,但他們都在一條路上失敗了,黯然離場(chǎng),因此更能明白對(duì)方煎熬的感覺(jué)、艱難的處境。讓我尤為敬佩的是梁公的眼界,對(duì)于世界各狀之駕輕就熟,是近代以來(lái)國(guó)人中罕有的世界觀,更為完整的史學(xué)體系,成就了當(dāng)代人寫(xiě)當(dāng)代史之不朽,近代人看世界之不朽。但縱然有梁公妙筆,此書(shū)能夠如此深入人心的原因,還是在于著筆李鴻章,那是中國(guó)人難以抹去的家國(guó)情節(jié)。
李鴻章是個(gè)復(fù)雜的人物,是他曾帶來(lái)了富國(guó)強(qiáng)兵的希望,而也是他的背影,讓中國(guó)近代陷入了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。但因此可確定“李鴻章必為數(shù)千年中國(guó)歷史上一人物”對(duì)于任何人,只有給他一個(gè)更為精準(zhǔn)的定位,才更清晰地明白他的所作所為。梁公說(shuō)他是“適成為我國(guó)十九世紀(jì)以前之英雄而已矣”,確如其言,作為一生在中華傳統(tǒng)熏陶下成長(zhǎng)的人,往往于舊時(shí)代難以完全破格,愿意接受外來(lái)的文化,卻源于自身的束縛,顯得不徹底。在他的身上集中著近代中國(guó)難以取舍的選擇。
李鴻章傳讀書(shū)筆記4
縱觀李鴻章一生,可圈可點(diǎn)處眾多,但是在皇權(quán)體制下,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其抱負(fù),這是民族和個(gè)人的悲哀。
李鴻章在列強(qiáng)眼中享有盛譽(yù)。1896年李鴻章訪美時(shí)一位美國(guó)記者這樣描述:他面龐慈祥,雙眼明亮,閃爍睿智,包含幽默。他從不向人提要求,但總能獲得滿足。他很輕松地與人交談,不會(huì)使人緊張……對(duì)婦女禮貌,喜愛(ài)兒童。
但李鴻章也不會(huì)放棄任何一個(gè)為在美華人移民爭(zhēng)取權(quán)利的機(jī)會(huì),在訪美結(jié)束后,他有意避開(kāi)了美國(guó)西部,而選擇了加拿大作為他回國(guó)的路線,引起了美國(guó)記者的注意,就此事對(duì)他采訪。李鴻章借機(jī)請(qǐng)求美國(guó)媒體幫助中國(guó)移民:“我期望美國(guó)的新聞界能助中國(guó)移民一臂之力。你們因你們的民主和自由而自豪,但你們的排華法案對(duì)華人來(lái)說(shuō)是自由的嗎?我相信美國(guó)報(bào)界能助華人移民一臂之力,以取消排華法案!
李鴻章為了廢除強(qiáng)加在中國(guó)人頭上的片貿(mào)易還做了許多努力,為此在1894年8月27日會(huì)見(jiàn)了世界禁煙聯(lián)盟執(zhí)行秘書(shū)英國(guó)人約瑟弗亞歷山大———后片貿(mào)易為英國(guó)國(guó)會(huì)議案所禁止。
李鴻章也得到同時(shí)代優(yōu)秀人物的認(rèn)可,比如(在義和團(tuán)之亂時(shí))時(shí)任湖廣總督的張之洞出面與諸大臣商議對(duì)策。北京不保,萬(wàn)一太后與皇帝在戰(zhàn)亂中罹難,中央政權(quán)面臨崩潰,國(guó)家將陷入徹底無(wú)序的混亂。為免出現(xiàn)這種情況,群臣合議,到時(shí)就共同推舉李鴻章出任中國(guó)“總統(tǒng)”以主持大局。
李鴻章重視西方科學(xué),派出中國(guó)第一批留學(xué)生赴美學(xué)習(xí)現(xiàn)代科技知識(shí)。這批留學(xué)生曾經(jīng)考入耶魯?shù)让,詹天佑就是這批留學(xué)生的代表。此外,中國(guó)的電報(bào)業(yè)也是由這批學(xué)生開(kāi)拓的。李鴻章積極學(xué)習(xí)新鮮事物,一次問(wèn)一個(gè)留洋生什么是“拋物線”,小伙子解釋了半天,李仍一頭霧水。小伙子急了:“撒尿就是拋物線!”李恍然大悟。
即使是在生前大部分時(shí)間極力否定“帝國(guó)主義”曾經(jīng)在中國(guó)存在的美國(guó)哈佛漢學(xué)家費(fèi)正清老先生在晚年也總算是良心發(fā)現(xiàn),說(shuō)了些公道話:“列強(qiáng)未能‘分裂中國(guó)’的部分原因是由于中國(guó)善于巧妙地利用一個(gè)國(guó)家來(lái)牽制另一個(gè)國(guó)家 !倍疫@個(gè)避免八國(guó)聯(lián)軍肢解中國(guó)的人物就是李鴻章。
李鴻章應(yīng)該對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗負(fù)責(zé),因?yàn)楣I(yè)化的日本和農(nóng)業(yè)化的中國(guó)作戰(zhàn),勝負(fù)在戰(zhàn)爭(zhēng)前已經(jīng)決定了。李鴻章是晚清最杰出的外交家,他的后半生致力于中國(guó)的外交事業(yè),在當(dāng)時(shí)那種國(guó)際大環(huán)境下他已經(jīng)盡到一個(gè)外交家的全部努力了。
李鴻章生逢大清國(guó)最黑暗、最動(dòng)蕩的年代,他的每一次“出場(chǎng)”無(wú)不是在國(guó)家存亡危急之時(shí),大清國(guó)要他承擔(dān)的無(wú)不是“人情所最難堪”之事。因此,國(guó)人在對(duì)他咒罵痛斥之時(shí),確實(shí)“不可不深自反也”,確實(shí)不可“放棄國(guó)民之責(zé)任”。
李鴻章傳讀書(shū)筆記5
縱觀李鴻章一生,可圈可點(diǎn)處眾多,但是在皇權(quán)體制下,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其抱負(fù),這是民族和個(gè)人的悲哀。
李鴻章在列強(qiáng)眼中享有盛譽(yù)。1896年李鴻章訪美時(shí)一位美國(guó)記者這樣描述:他面龐慈祥,雙眼明亮,閃爍睿智,包含幽默。他從不向人提要求,但總能獲得滿足。他很輕松地與人交談,不會(huì)使人緊張……對(duì)婦女禮貌,喜愛(ài)兒童。
但李鴻章也不會(huì)放棄任何一個(gè)為在美華人移民爭(zhēng)取權(quán)利的機(jī)會(huì),在訪美結(jié)束后,他有意避開(kāi)了美國(guó)西部,而選擇了加拿大作為他回國(guó)的路線,引起了美國(guó)記者的注意,就此事對(duì)他采訪。李鴻章借機(jī)請(qǐng)求美國(guó)媒體幫助中國(guó)移民:“我期望美國(guó)的新聞界能助中國(guó)移民一臂之力。你們因你們的民主和自由而自豪,但你們的排華法案對(duì)華人來(lái)說(shuō)是自由的嗎?……我相信美國(guó)報(bào)界能助華人移民一臂之力,以取消排華法案!
李鴻章為了廢除強(qiáng)加在中國(guó)人頭上的鴉—片貿(mào)易還做了許多努力,為此在1894年8月27日會(huì)見(jiàn)了世界禁煙聯(lián)盟執(zhí)行秘書(shū)英國(guó)人約瑟弗亞歷山大——后鴉—片貿(mào)易為英國(guó)國(guó)會(huì)議案所禁止。
李鴻章也得到同時(shí)代優(yōu)秀人物的認(rèn)可,比如(在義和團(tuán)之亂時(shí))時(shí)任湖廣總督的張之洞出面與諸大臣商議對(duì)策。北京不保,萬(wàn)一太后與皇帝在戰(zhàn)亂中罹難,中央政權(quán)面臨崩潰,國(guó)家將陷入徹底無(wú)序的混亂。為免出現(xiàn)這種情況,群臣合議,到時(shí)就共同推舉李鴻章出任中國(guó)“總統(tǒng)”以主持大局。
李鴻章重視西方科學(xué),派出中國(guó)第一批留學(xué)生赴美學(xué)習(xí)現(xiàn)代科技知識(shí)。這批留學(xué)生曾經(jīng)考入耶魯?shù)让,詹天佑就是這批留學(xué)生的代表。此外,中國(guó)的電報(bào)業(yè)也是由這批學(xué)生開(kāi)拓的。李鴻章積極學(xué)習(xí)新鮮事物,一次問(wèn)一個(gè)留洋生什么是“拋物線”,小伙子解釋了半天,李仍一頭霧水。小伙子急了:“撒尿就是拋物線!”李恍然大悟。
即使是在生前大部分時(shí)間極力否定“帝國(guó)主義”曾經(jīng)在中國(guó)存在的'美國(guó)哈佛漢學(xué)家費(fèi)正清老先生在晚年也總算是良心發(fā)現(xiàn),說(shuō)了些公道話:“列強(qiáng)未能‘分裂中國(guó)’的部分原因是由于中國(guó)善于巧妙地利用一個(gè)國(guó)家來(lái)牽制另一個(gè)國(guó)家 !倍疫@個(gè)避免八國(guó)聯(lián)軍肢解中國(guó)的人物就是李鴻章。
李鴻章應(yīng)該對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗負(fù)責(zé),因?yàn)楣I(yè)化的日本和農(nóng)業(yè)化的中國(guó)作戰(zhàn),勝負(fù)在戰(zhàn)爭(zhēng)前已經(jīng)決定了。李鴻章是晚清最杰出的外交家,他的后半生致力于中國(guó)的外交事業(yè),在當(dāng)時(shí)那種國(guó)際大環(huán)境下他已經(jīng)盡到一個(gè)外交家的全部努力了。
李鴻章生逢大清國(guó)最黑暗、最動(dòng)蕩的年代,他的每一次“出場(chǎng)”無(wú)不是在國(guó)家存亡危急之時(shí),大清國(guó)要他承擔(dān)的無(wú)不是“人情所最難堪”之事。因此,國(guó)人在對(duì)他咒罵痛斥之時(shí),確實(shí)“不可不深自反也”,確實(shí)不可“放棄國(guó)民之責(zé)任”。
李鴻章傳讀書(shū)筆記6
最近重讀了梁?jiǎn)⒊壬独铠櫿聜鳌罚髡叻伦魑?00字照西方人物傳記題材,對(duì)李鴻章這一歷史人物作出了自己的評(píng)價(jià):不學(xué)無(wú)術(shù),不敢破格,是其所短也;不避勞苦,不畏謗言,是其所長(zhǎng)也。這本傳記對(duì)于我們后來(lái)人深入了解中國(guó)近代史、了解那個(gè)時(shí)代,近距離感知?dú)v史人物頗有益處,傳記的獨(dú)特視角也有助于我們逐步接近歷史的真相。
對(duì)于歷史人物的了解,我們大抵是從教科書(shū)開(kāi)始的。中學(xué)時(shí)期,我們從教科書(shū)中比較全面但又極簡(jiǎn)略地了解了中國(guó)古代史、近現(xiàn)代史、世界史等知識(shí),也許是受篇幅的限制,又或許受限于教育目標(biāo)的定位,我們了解到的知識(shí)從某種意義上說(shuō)只是一個(gè)個(gè)被串接起來(lái)的“知識(shí)點(diǎn)”、“考點(diǎn)”。教科書(shū)對(duì)歷史人物、歷史事件往往會(huì)有一個(gè)定義或結(jié)論,這自然是背誦的要點(diǎn),比如我現(xiàn)在都還記得一點(diǎn)關(guān)于“太平天國(guó)”的結(jié)論:太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)堅(jiān)持戰(zhàn)斗十四年,勢(shì)力發(fā)展到十八省,沉重打擊了清朝統(tǒng)治者,是我國(guó)幾千年來(lái)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的最高峰等等。教科書(shū)對(duì)天平天國(guó)運(yùn)動(dòng)是非?隙ǖ摹@铠櫿轮饕?yàn)橄群髤⑴c鎮(zhèn)壓太平天國(guó)、捻軍等農(nóng)民運(yùn)動(dòng),后來(lái)又作為清政府代表簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的中日《馬關(guān)條約》,雖在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中有些許貢獻(xiàn),但幾十年以來(lái),在普羅大眾心中一直是個(gè)反面角色。由此,那時(shí)的我們對(duì)于歷史人物的認(rèn)知也是非黑即白的,難以想象英雄人物也會(huì)有缺點(diǎn)瑕疵?反面人物何談什么歷史貢獻(xiàn)?現(xiàn)如今,網(wǎng)絡(luò)上那么多的“鍵盤(pán)俠”,不知道是不是受了一點(diǎn)這方面的影響?
進(jìn)入21世紀(jì),社會(huì)更加多元化,歷史人物的形象也不再臉譜化,逐步變得有血有肉,枝葉繁茂起來(lái)。不知從何時(shí)起,由史學(xué)界到文藝界,不知不覺(jué)間掀起了歷史人物的“翻案風(fēng)”。一部電視大戲《走向共和》,讓人們對(duì)李鴻章等歷史人物有了全新的認(rèn)識(shí),雖然電視劇不代表正史,文藝創(chuàng)作的精彩不能替代歷史之事實(shí),但畢竟在眾人的心頭蕩起了一絲絲漣漪,人們看山已不是山,看水也不是水。這一波浪潮持續(xù)至今,影響頗為深遠(yuǎn),加上如今不少的戲說(shuō)歷史、架空歷史等等文藝作品的影響,還有些歷史虛無(wú)主義者的錯(cuò)誤引領(lǐng),當(dāng)代人特別是青少年如果沒(méi)有嚴(yán)肅閱讀、深度閱讀、廣泛閱讀的習(xí)慣,要想觸摸一點(diǎn)歷史的真相,也是難!
梁任公是清末民初學(xué)貫中西的大學(xué)者,以他的視角觀李鴻章行事,評(píng)李鴻章才識(shí),定李鴻章功過(guò),自然獨(dú)樹(shù)一幟,別具一格。然而,盡信書(shū)不如無(wú)書(shū),梁任公也有梁任公的局限,他的認(rèn)知自然也受限于他所處的時(shí)代,不必奢求亦不必苛求那所謂的“上帝視角”。不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中,讀書(shū)求學(xué)如此,做人行事亦如此,欲跳出此“山”的局限,還得博覽群書(shū)、勤于思考、樂(lè)于實(shí)踐,唯有如此,才能達(dá)到王安石“不畏浮云遮望眼,只緣身在最高層”的高度吧!
【李鴻章傳讀書(shū)筆記(通用6篇)】相關(guān)文章:
岳飛傳讀書(shū)筆記08-11
蕭紅《呼蘭河傳》讀書(shū)筆記精選12-11
居里夫人傳讀書(shū)筆記11-16
呼蘭河傳讀書(shū)筆記15篇10-16
初二呼蘭河傳讀書(shū)筆記10-14
《呼蘭河傳》讀書(shū)筆記(15篇)09-23
名人傳讀書(shū)筆記五篇09-22
呼蘭河傳讀書(shū)筆記700字09-14