國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則區(qū)別

　　規(guī)定

　　國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要規(guī)定：

　�、贂�(huì)計(jì)報(bào)表中的某些項(xiàng)目應(yīng)如何計(jì)量;

　�、趹�(yīng)提供報(bào)表資料的最低限度。

　　制定程序

　　國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定程序是：由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)理事會(huì)選定題目，提交籌劃組;

　　初稿經(jīng)理事會(huì)2/3以上表決通過(guò)，作為征求意見(jiàn)稿廣為分發(fā)，搜集意見(jiàn);征詢期通常為6個(gè)月,期滿時(shí)由籌劃組根據(jù)各方面意見(jiàn)研究修改,修改稿交理事會(huì)審議，經(jīng)3/4以上表決通過(guò)，用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)名義頒發(fā)。在制定準(zhǔn)則以前，還可能對(duì)某些題目發(fā)表討論文件。從選題到制定頒發(fā)，一般約需3年。

　　已頒發(fā)的準(zhǔn)則

　　截至1984年4月止,除國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則序言外，已頒發(fā)的準(zhǔn)則有：

　　①“會(huì)計(jì)政策的表達(dá)”，

　　②“在原始成本制度下存貨的計(jì)價(jià)和呈報(bào)”,

　�、�“合并會(huì)計(jì)報(bào)表”,

　�、�“折舊會(huì)計(jì)”，

　　⑤“會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)提供的資料”，

　�、�“會(huì)計(jì)對(duì)物價(jià)變動(dòng)的反映”，

　�、�“財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表”，

　�、�“非常項(xiàng)目、前期項(xiàng)目和會(huì)計(jì)政策的改變”，

　�、�“研究和開(kāi)發(fā)活動(dòng)的會(huì)計(jì)”，

　�、�“意外事項(xiàng)和發(fā)生于資產(chǎn)負(fù)債表編制日以后的事項(xiàng)”，“建筑合同會(huì)計(jì)”，“所得稅會(huì)計(jì)”，“反映流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債的方法”，“按部編報(bào)的財(cái)務(wù)資料”，“反映物價(jià)變動(dòng)影響的資料”"財(cái)產(chǎn)、設(shè)備和廠場(chǎng)資產(chǎn)會(huì)計(jì)",“租賃會(huì)計(jì)”，"營(yíng)業(yè)收入的確認(rèn)"，“雇主會(huì)計(jì)報(bào)表上的退休津貼”，“政府補(bǔ)貼會(huì)計(jì)和政府資助的揭示”，“外匯率變動(dòng)影響的會(huì)計(jì)”，“企業(yè)合并會(huì)計(jì)”，“借款利息的'本金化”，“關(guān)系方面交易的反映”等。

　　準(zhǔn)則區(qū)別

　　國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較

　　美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常被稱為“公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”(GAAP)，主要由美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)布，包括150多項(xiàng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(FAS)。按照美國(guó)法律，美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定或管理權(quán)力屬于美國(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC)，美國(guó)證監(jiān)會(huì)將制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的工作委托給美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)，但保留了否決權(quán)。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)成立于1972年，性質(zhì)上是民間專業(yè)機(jī)構(gòu)，由高等院校專家、會(huì)計(jì)師事務(wù)所專家等組成，具有較高的專業(yè)性和獨(dú)立性。

　　共同點(diǎn)：一是運(yùn)作機(jī)制相似，二者均為民間機(jī)構(gòu)，由企業(yè)、專業(yè)團(tuán)體資助，專門制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不過(guò)FASB獲得了SEC的授權(quán)。二是制定準(zhǔn)則程序相似，如前所述，二者制定準(zhǔn)則都經(jīng)過(guò)大量的調(diào)研、征求意見(jiàn)、投票批準(zhǔn)等程序，且透明度非常高。三是準(zhǔn)則內(nèi)容相似。盡管FASB發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則數(shù)量多于IASB，但其對(duì)相同業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理原則、方法等基本相似。

　　不同點(diǎn)：一是出發(fā)點(diǎn)不同。[1] IASB的出發(fā)點(diǎn)是制定全球通用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，F(xiàn)ASB則主要根據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需要制定會(huì)計(jì)原則，主要適用于美國(guó)。二是基礎(chǔ)不同。IASB發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是原則導(dǎo)向的，目的是在基本原則一致的條件下，兼顧不同國(guó)家的具體情況，因而比較精練、粗線條;FASB發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是規(guī)則導(dǎo)向，其準(zhǔn)則數(shù)量多，內(nèi)容具體、細(xì)致。

【國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則區(qū)別】相關(guān)文章：

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別10-22

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則12-04

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則簡(jiǎn)介05-16

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則介紹11-07

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異分析05-09

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要差異10-23

小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則賬目處理的區(qū)別10-17

小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要區(qū)別10-17

美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異10-22