以郵件形式訂立的合同是否有效

　　導(dǎo)語：很多時(shí)候我們可能因?yàn)榫嚯x的問題，沒辦法當(dāng)面簽署合同，只能通過郵件的形式訂立合同，那么這類合同是否有效呢?接下來我們就一起看看吧!

　　以郵件形式訂立的合同是否有效

　　案情回放

　　2015年6月5日，甲公司通過其注冊(cè)的電子郵箱向乙公司注冊(cè)的電子郵箱發(fā)出一封郵件，內(nèi)容為：需要購買辦公桌椅10套，6月12日將貨物運(yùn)至甲公司，總價(jià)不高于30000元，并附上桌椅的尺寸要求。6月6日，乙公司對(duì)郵件予以回復(fù)，對(duì)郵件內(nèi)容全部接受并認(rèn)可，并于6月7日派人到甲公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)。但在這過程中，雙方均未簽署任何書面文件。6月12日乙公司如約將桌椅運(yùn)至甲公司，但由于甲公司已于6月11日以25000元的價(jià)格購買了另一家公司的桌椅，以雙方未簽署書面合同為由拒收桌椅。為此，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。

　　律師說法

　　本報(bào)采訪了廣東港宏律師事務(wù)所鄭賢春律師、朱昕昕實(shí)習(xí)律師，針對(duì)上述案情，兩位分析認(rèn)為：本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，以郵件的形式訂立的合同是否有效的問題。電子郵件屬于法律上所稱的數(shù)據(jù)電文的一種。它不同于紙面的文字可以被人眼所識(shí)別，必須經(jīng)過轉(zhuǎn)化才能被認(rèn)識(shí)。但是，法律賦予了數(shù)據(jù)電文在一定技術(shù)規(guī)范及法定要件的前提下類似于紙面文件的效力。

　　我國(guó)《合同法》第十三條規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。要約是指當(dāng)事人希望和他人訂立合同的意思表示。承諾是指受要約人同意要約人要約的意思表示當(dāng)要約人發(fā)出要約，受要約人對(duì)要約作出承諾，說明當(dāng)事人意思表示一致，合同即正式成立。

　　根據(jù)本案，2015年6月5日，甲公司向乙公司發(fā)出要求購買辦公桌椅的電子郵件，構(gòu)成要約，因?yàn)殡娮余]件的內(nèi)容非常具體確定，同時(shí)，乙公司對(duì)郵件予以了回復(fù)確認(rèn)，構(gòu)成了承諾。合同法第十六條規(guī)定：要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同收件人指定特定系統(tǒng)驗(yàn)收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間視為到達(dá)時(shí)間。合同法第二十五條：承諾生效時(shí)合同成立。因此乙公司6月6日回復(fù)郵件的時(shí)間即為合同成立的時(shí)間。

　　本案中，乙公司將貨物送到甲公司，已經(jīng)履行了自己的合同義務(wù)，只要交付的貨物沒有質(zhì)量問題和其他不符合雙方約定的情形，甲公司以雙方?jīng)]有簽訂書面合同而拒收貨物，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

【以郵件形式訂立的合同是否有效】相關(guān)文章：

簡(jiǎn)歷郵件的形式10-31

郵件簡(jiǎn)歷的形式05-15

簡(jiǎn)歷郵件的形式04-21

保險(xiǎn)合同的有效訂立03-18

電子簡(jiǎn)歷郵件的形式09-17

試用期應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立，口頭形式訂立無效07-26

勞動(dòng)合同應(yīng)以何種形式來訂立03-11

書面形式訂立合同的范圍有哪些03-21

租賃合同未經(jīng)備案是否有效10-12