- 相關(guān)推薦
買賣合同的風(fēng)險負(fù)擔(dān)有哪些
隨著法律觀念的日漸普及，合同的用途越來越廣泛，合同協(xié)調(diào)著人與人，人與事之間的關(guān)系。那么相關(guān)的合同到底怎么寫呢？以下是小編幫大家整理的買賣合同的風(fēng)險負(fù)擔(dān)有哪些，歡迎大家分享。
買賣合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān)規(guī)則
買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。
買賣合同中標(biāo)的物的風(fēng)險是指買賣合同標(biāo)的物由于不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由毀損、滅失所造成的損失。在買賣合同的標(biāo)的物為動產(chǎn)時，風(fēng)險負(fù)擔(dān)的規(guī)定是任意性規(guī)定，允許當(dāng)事人經(jīng)由特約予以變更。我國民法對于物權(quán)變動，采取債權(quán)形式主義模式，將交付行為作為動產(chǎn)標(biāo)的物所有權(quán)移轉(zhuǎn)的成立要件。買賣合同由誰來承擔(dān)？我國《合同法》第142條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”也就是說，風(fēng)險負(fù)擔(dān)包括兩種情況：一是在交付前標(biāo)的物風(fēng)險即由買受人負(fù)擔(dān)；二是交付后的一段時間內(nèi)標(biāo)的物的風(fēng)險仍由出賣人負(fù)擔(dān)。比如說，甲向已買了一堆的水果，在水果沒有到甲手中時已經(jīng)壞了，這時就應(yīng)該由乙負(fù)擔(dān)，若是水果到了甲的手中有了十天半個月的壞了，就不關(guān)乙的事，一切都由甲來承擔(dān)。但若是在運(yùn)輸?shù)耐局�，�?jīng)過山路，突然從上面掉下一塊石頭砸在了水果上，把水果給砸壞了，也就是說，是由于不可抗力的因素，在這種情況下仍由買受人也就是甲來承擔(dān)。
如果當(dāng)事人雙方約定動產(chǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)非自交付時起轉(zhuǎn)移，如買賣合同的雙方當(dāng)事人采取所有權(quán)保留制度作為合同履行的擔(dān)保，風(fēng)險的負(fù)擔(dān)我們通常認(rèn)為應(yīng)采取交付主義。
買賣合同的標(biāo)的物為不動產(chǎn)時，其風(fēng)險負(fù)擔(dān)的移轉(zhuǎn)規(guī)則，與動產(chǎn)有所不同。就大陸法系而言，就物權(quán)變動采取債權(quán)意思主義模式的國家和地區(qū)，由于不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移無需辦理相應(yīng)的手續(xù)，不動產(chǎn)的風(fēng)險負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)移在一般情形下與不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移相一致。對物權(quán)變動采取債權(quán)形式主義或物權(quán)形式主義的國家和地區(qū)，由于單純的不動產(chǎn)占有的移轉(zhuǎn)并不能發(fā)生不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，而是把登記作為不動產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的出來
要件，這就使得標(biāo)的物的風(fēng)險負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)移與標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不盡一致。其中，作為買賣合同標(biāo)的物的不動產(chǎn)的風(fēng)險負(fù)擔(dān)，則主張在不動產(chǎn)交付時移轉(zhuǎn)。如果不動產(chǎn)的所有權(quán)在不動產(chǎn)交付以前，因辦理完畢過戶登記手續(xù)而發(fā)生移轉(zhuǎn)，則不動產(chǎn)的風(fēng)險負(fù)擔(dān)應(yīng)在買受人取得所有權(quán)時轉(zhuǎn)移。就像買房子一樣，所有權(quán)一旦到了買受人手中，相應(yīng)的關(guān)于這件房子的風(fēng)險負(fù)擔(dān)同時也轉(zhuǎn)移了。
除了上述的一些情況之外，風(fēng)險負(fù)擔(dān)的規(guī)則在具體應(yīng)用時，還應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
第一：依據(jù)《合同法》第144條的規(guī)定，出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險自合同成立時起由買受人承擔(dān)。
第二：根據(jù)《合同法》第145條規(guī)定，當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)模鲑u人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)。
第三：根據(jù)《合同法》第147條規(guī)定，出賣人按照約定未交付有關(guān)標(biāo)的物的單證和資料的，不影響標(biāo)的物毀損、滅失風(fēng)險的轉(zhuǎn)移。這表明只要完成了標(biāo)的物的交付行為，即使出賣人通過保留有關(guān)標(biāo)的物的單證和資料以保留標(biāo)的物的所有權(quán)，也不影響標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)移。
第四：根據(jù)《合同法》第143條規(guī)定，因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險。
第五：根據(jù)《合同法》第146條規(guī)定，出賣人按照約定或者法律的規(guī)定將標(biāo)的物置于交付地點(diǎn)，買受人違反約定沒有收取的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險自違反約定之日起由買受人承擔(dān)。
第六：根據(jù)《合同法》第148條規(guī)定，因標(biāo)的物質(zhì)量不符合要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)。
第七：根據(jù)《合同法》第149條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)的，不影響因出賣人履行債務(wù)不符合約定，買受人要求其承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利。
買賣合同的風(fēng)險負(fù)擔(dān)的概念
所謂風(fēng)險負(fù)擔(dān)，亦稱危險承擔(dān)，指買賣合同的標(biāo)的物在合同生效后因為不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由而發(fā)生毀損、滅失時，該損失由哪方當(dāng)事人承擔(dān)。這個問題涉及買賣雙方當(dāng)事人最根本的利益，因此一直是買賣合同中最重要的問題之一。依據(jù)《合同法》第一百四十二條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物支付之前由出賣人承擔(dān)，支付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外�！彼袡�(quán)保留的買賣合同也適用這一規(guī)則。如果沒有特殊約定，標(biāo)的物的風(fēng)險在交付前由出賣人承擔(dān)，在交付后由買受人承擔(dān)。如因買受人的原因?qū)е潞贤獬�，�?biāo)的物又因風(fēng)險發(fā)生毀損滅失，則買受人應(yīng)返還現(xiàn)存的標(biāo)的物并賠償滅失的損失。如果在合同解除后，標(biāo)的物因風(fēng)險發(fā)生毀損，因出賣人負(fù)有合同解除后及時取回標(biāo)的物的義務(wù)，出賣人違反這一義務(wù)而負(fù)有一定的責(zé)任，所以買受人只返還現(xiàn)存的標(biāo)的物即可。
買賣合同的風(fēng)險負(fù)擔(dān)的特征
第一，風(fēng)險負(fù)擔(dān)的移轉(zhuǎn)與否與所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)無關(guān)。
風(fēng)險移轉(zhuǎn)因標(biāo)的物占有的交付而完成，而與所有權(quán)轉(zhuǎn)移與否沒有關(guān)系。在實(shí)踐中，由于動產(chǎn)所有權(quán)的移轉(zhuǎn)也是以交付為標(biāo)準(zhǔn)，而風(fēng)險負(fù)擔(dān)的移轉(zhuǎn)也是以交付為標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)險負(fù)擔(dān)與所有權(quán)沒有必然聯(lián)系。特別是在所有權(quán)保留的買賣合同中，風(fēng)險隨著交付的完成發(fā)生移轉(zhuǎn)。雖然所有權(quán)仍然保留在出賣人手中，但是風(fēng)險負(fù)擔(dān)已經(jīng)發(fā)生移轉(zhuǎn)。
第二，“交付”既包括實(shí)際交付，也包括擬制交付、簡易交付等交付方式。
如《合同法》第一百四十條規(guī)定，標(biāo)的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效的時間為交付時間。此條就是關(guān)于簡易交付的規(guī)定。因此如果在標(biāo)的物事先已經(jīng)為買受人占有的情況下，合同生效的時間就是標(biāo)的物的交付時間，風(fēng)險負(fù)擔(dān)也在合同生效時發(fā)生移轉(zhuǎn)。
第三，風(fēng)險負(fù)擔(dān)是否發(fā)生移轉(zhuǎn)與出賣人是否違約無關(guān)。
原則上，應(yīng)當(dāng)說風(fēng)險負(fù)擔(dān)的移轉(zhuǎn)與否與出賣人的違約行為，即出賣人履行不符合合同約定沒有關(guān)系。出賣人雖然沒有按照合同約定履行債務(wù)，如遲延履行或者交付的貨物不符合合同約定等，但只要買賣標(biāo)的物已經(jīng)交付，風(fēng)險負(fù)擔(dān)就發(fā)生移轉(zhuǎn)。因為在標(biāo)的物交付的情況下，實(shí)際上控制標(biāo)的物的能力已經(jīng)為買受人所取得，所以在這種情況下，由買受人承擔(dān)風(fēng)險負(fù)擔(dān)比較合理。至于出賣人履行債務(wù)不符合約定的事情，可以由買受人另外要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。因此《合同法》第一百四十九條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)的，不影響因出賣人履行債務(wù)不符合約定，買受人要求其承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利�！钡切枰⒁獾氖�，在某些特殊情況下，風(fēng)險負(fù)擔(dān)是否發(fā)生移轉(zhuǎn)也會與出賣人的違約行為聯(lián)系在一起。如《合同法》第一百四十八條規(guī)定：“因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)�！奔丛跇�(biāo)的物質(zhì)量不合格導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)時，如果買受人拒絕接受貨物或者解除合同，則風(fēng)險負(fù)擔(dān)應(yīng)當(dāng)由出賣人承擔(dān)。
第四，不動產(chǎn)買賣的風(fēng)險負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《合同法》第一百四十二條的規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付 之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。根據(jù)這條規(guī)定，實(shí)際上我國的風(fēng)險負(fù)擔(dān)問題不區(qū)別動產(chǎn)與不動產(chǎn)，一律自標(biāo)的物交付之時發(fā)生移轉(zhuǎn)。對于不動產(chǎn)來說，意味著實(shí)際的交付即可達(dá)到轉(zhuǎn)移風(fēng)險負(fù)擔(dān)的結(jié)果，而并不是在辦理登記過戶之時發(fā)生移轉(zhuǎn)。
第五，試用買賣中的風(fēng)險負(fù)擔(dān)。
風(fēng)險負(fù)擔(dān)的問題在時間點(diǎn)上，是發(fā)生在合同履行時。因此如果合同沒有生效，則不發(fā)生風(fēng)險負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移的問題。因為合同沒有生效的情況下，也就談不上合同的履行。所以在試用買賣中，如果在試用期內(nèi)發(fā)生標(biāo)的物的毀損、滅失，應(yīng)當(dāng)由出賣人承擔(dān)毀損、滅失的后果。因為在試用期中，合同還沒有生效，所以沒有發(fā)生風(fēng)險負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移的問題。
買賣合同的風(fēng)險負(fù)擔(dān)有哪些
買賣是商品交換的主要形式，買賣合同是人們在日常生活或者交易往來最常見的一種合同，簡單的說，買家的風(fēng)險主要在于付款后收不到貨，而賣家的風(fēng)險在于發(fā)貨后收不到款。以下是常見的合同風(fēng)險：
1. 主體沒有訂立合同的資格，沒有實(shí)際履行能力。
在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，經(jīng)常出現(xiàn)的合同風(fēng)險就是訂立合同的主體沒有訂立合同的資格，根本沒有履行能力，即通常所說的皮包公司利用出賣人的輕信，騙取出賣人的貨物。這種情況主要出現(xiàn)在以法人及其他組織為一方當(dāng)事人之間訂立的合同，主要表現(xiàn)形式為：a.訂立合同的一方根本沒有提供法人資格證明；b.合同一方雖提供了《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，但為副本（未年檢）或復(fù)印件，其實(shí)為偽造的證明；c.合同一方提供了正式的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》但其實(shí)際虛報注冊資本，無實(shí)有資金，并沒有實(shí)際履行能力;d.合同一方在訂立合同時雖提供了正式的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，但因其它原因已歇業(yè)或已被吊銷營業(yè)執(zhí)照。
2. 代理人超越代理權(quán)限，以被代理人名義簽訂買賣合同。
在買賣合同的簽訂中，經(jīng)常有代理人以被代理人名義簽訂合同的情況，在被代理人授權(quán)范圍內(nèi)，代理人所簽訂合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由被代理人承受。但代理人超越代理權(quán)或代理權(quán)授權(quán)期限已屆滿后所訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，由行為人承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》有關(guān)規(guī)定有可能會給合同另一方當(dāng)事人造成損失。因此，在簽訂合同過程中，如果對方是加蓋分公司、部門的印章或者是部門經(jīng)理、業(yè)務(wù)人員等都需要明確的授權(quán)委托書。
3. 買賣合同的內(nèi)容中出現(xiàn)漏洞導(dǎo)致權(quán)利得不到保護(hù)。
買賣合同中經(jīng)常出現(xiàn)因為對業(yè)務(wù)不熟悉或者談判經(jīng)驗不足而在合同內(nèi)容中出現(xiàn)漏洞，常見漏洞有：
a. 質(zhì)量約定不明確；
b. 履行地點(diǎn)不明確；
c. 付款期限不明確；
d. 違約責(zé)任不明確；
e. 付款方式不明確；
f. 履行方式不明確；
g. 計量方法不明確；
h.檢驗標(biāo)準(zhǔn)不明確。以上漏洞多出現(xiàn)在合同主文內(nèi)容缺少或者約定不明，使用文字雙方有爭議等情況。
4. 在買賣合同中的惡意履行。
簽訂了一份內(nèi)容齊備、詳盡完善的合同并不代表沒有任何風(fēng)險，在實(shí)際履行中有可能出現(xiàn)惡意履行的情況，一般有：
a. 借口產(chǎn)品質(zhì)量差而拒付貨款；
b. 產(chǎn)品有質(zhì)量問題而故意不告知；
c. 在發(fā)生多交貨時不予通知；
d. 在對方履行不符合約定時，不及時采取措施避免或減少損失的發(fā)生；
e.出賣人工作人員收貨后以工作人員非本企業(yè)員工為由拒絕支付貨款。
5．虛開支票，套取貨物。
虛開支票是近年來增長較快的一種欺詐行為。主要形式是開具不實(shí)面額的支票即空頭支票，這樣當(dāng)收票人將支票交給自己的開戶行轉(zhuǎn)賬時會被出票人的開戶行拒付而使支付額不可兌現(xiàn)。也有買受人在星期六或星期天去提貨，以支票形式付款，因銀行有時周六日不上班，出賣人周一去銀行時發(fā)現(xiàn)是空頭支票。另一種形式是故意制造障礙使開出的支票不能兌現(xiàn)，這種形式更具有隱蔽性。例如，支票上的印鑒與出票人在銀行預(yù)留的印鑒不同；支票的大小寫不同；日期有誤；連筆致使支票不能清晰辨認(rèn)；有涂改等都會導(dǎo)致支票被拒付。虛開支票方利用收票人需用一段時間才能弄清支票真?zhèn)�，而套取了貨物，使對方處于十分不利的局面�?/p>
【買賣合同的風(fēng)險負(fù)擔(dān)有哪些】相關(guān)文章：
創(chuàng)業(yè)風(fēng)險有哪些11-02
公司上市的融資風(fēng)險有哪些04-07
高校哪些專業(yè)有高失業(yè)風(fēng)險08-20
初創(chuàng)企業(yè)融資有哪些方式與風(fēng)險？04-21
知識產(chǎn)權(quán)出資有哪些法律風(fēng)險04-04
企業(yè)內(nèi)部審計外包的風(fēng)險有哪些10-19