一、專業(yè)實力及就業(yè)前景分析

　　對于實力、就業(yè)之類的對比，其實并沒有完全一致的排名。大家在分析的時候，對學(xué)科實力、就業(yè)、學(xué)校名氣、甚至是考研性價比都考慮的進去，不同人對這些因素的比重考慮不同，因此得到結(jié)果的不同。金融學(xué)學(xué)科實力，復(fù)旦、人大、上財、廈大、央財，南開以及武大這幾個學(xué)校都是國內(nèi)的一流，而且金融都是有挺長的歷史。所以實力上將這幾個學(xué)校分檔次，實在不合適。

　　而對于就業(yè)實力，的確這些學(xué)校會有差別，從官方的就業(yè)數(shù)據(jù)、從各種專家教授的看法來看，也包括保研期間這些學(xué)校保送生的流動，可以看出一點端倪，復(fù)旦>=人大=上財>=廈大=央財>=南開=武大(僅供參考)。原因綜合了地域、校友資源、就業(yè)數(shù)據(jù)、坊間流傳。地處北京上海的學(xué)校難免是占便宜的。每個學(xué)校的項目和培養(yǎng)模式也會有所影響。

　　清北復(fù)交基本上是普遍認同的，復(fù)旦在上海的影響力如同清北在北京的影響力，基于這點，才讓復(fù)旦優(yōu)于人大，但這不是絕對。復(fù)旦和人大都有不同的金融碩士或者金融學(xué)項目，拿最好的出來比，人大漢青不會落于下風。上財比廈大、央財也是地域占優(yōu)，上財在上海的就業(yè)影響力比央財在北京的就業(yè)影響力要強。但是基本上上財、廈大、央財可以認為是一樣的。至于南開和武大，受地域局限，發(fā)展沒有上述學(xué)校好，但是有底蘊在，也是很好的選擇。

　　上面的排序只是基于整體來排，也只是一個大概參考。對于個人，學(xué)校只是個平臺，能往上跳到多高，在于自身，刻意去比較哪個就業(yè)好，就顯得太不實際了。能去上述任何一個學(xué)校，平臺都比全國絕大多數(shù)人要好。

　　二、報考難度

　　考研難度基本和就業(yè)相當，但是同學(xué)校不同項目之間難度有差異，招考數(shù)量也不同，有的項目推免生多，有些統(tǒng)考生多。這些都需要自己多關(guān)注各個學(xué)校研究生院網(wǎng)站查看。

　　三、2014年報錄比分析

　　由報錄比可見，武漢大學(xué)金融學(xué)專業(yè)在全國看來，難度不高，但是高分也不容易，就題型而言，武大，中財，山大金融初試感覺差不多，對于考研專業(yè)課，不一定只看自己學(xué)校的真題，從其他學(xué)校的真題里也可學(xué)會總結(jié)解題步驟，尤其是金融，偏文科，清晰的答題步驟也很重要。