立案申請書模板錦集七篇
在人們越來越重視發(fā)展的今天，申請書與我們的生活息息相關(guān)，請注意不同的對象有不同的申請書。我們該怎么寫申請書呢？下面是小編為大家收集的立案申請書7篇，希望對大家有所幫助。
立案申請書 篇1
申請人： ，女，漢族， 年 月 日出生，身份證號碼： 。住，聯(lián)系電話： 。
被申請人：************派出所
申請事項
請求監(jiān)督被申請人對 涉嫌*********案依法立案偵查。
事實與理由
20××年9月22日晚，申請人就*******本人一事，向******派出所報案，民警將申請人及帶至****派出所制作了事跡并于第二天組織了一次調(diào)解，之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案，被申請人一直推脫不予立案，并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認(rèn)為，被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書，其行為已違反法律規(guī)定。
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”
綜上，申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請，望貴院能查明事實，依法監(jiān)督被申請人立案偵查，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
********人民檢察院
申請人：
****年**月**日
立案申請書 篇2
申請人：xxxxx，女，漢族，xxx年11月22日出生，住四川省三臺縣xx號，
請求事項：
請求貴局對xxxx涉嫌xx一案進(jìn)行立案偵查，依法追究其刑事責(zé)任。
事實和理由：
xxxx，女，漢族，現(xiàn)住四川省xxxxxx。
xx年xx月1xx號午后，xxx以自己的手機(jī)丟失自認(rèn)為是申請人撿拾為由，來到申請人家里，當(dāng)申請人剛打開院門，就被xxxx一掌推到在地，并向申請人索要手機(jī)，申請人予以否認(rèn)后，xxx就用XX對申請人進(jìn)行毆X，發(fā)泄之后xxx離開。但是xxx在離開申請人住處大概一刻鐘后，又回到申請人的家里，再次對申請人進(jìn)行毆X，并強(qiáng)行將申請人佩戴在身的價值20xx余元的一對金耳環(huán)搶下并欲離開，申請人將xxxxx拽住不讓其離開，在此情形下xxxx強(qiáng)行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居xxx、xxx和申請人所在的xxx看見了案發(fā)情況，及時制止了xxxx的犯罪行為。然后xxx責(zé)令xxx將被搶的耳環(huán)還給申請人，xxx將耳環(huán)交給xxxx后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機(jī)還給她，她要XX申請人全家”。申請人后經(jīng)住院診斷治療為中度腦震蕩，身體多出軟組織損傷。
綜上所述之案件基本事實，xxxxx主觀臆想申請人撿拾其手機(jī)，從而無理去鬧，以暴力傷害他人，特別是xxxx在第一次對申請人進(jìn)行暴力毆打離開后，再次回到案發(fā)現(xiàn)場，明顯是對第一次的毆打心存不解之氣，自認(rèn)為自己的損失仍不能得到滿足，從而再次使用暴力手段傷害申請人，并當(dāng)場竊取申請人的財務(wù)，得手后即欲離開，犯罪行為已經(jīng)完成，構(gòu)成犯罪既遂，且xxxxx主觀上具有非法占有的目的，性質(zhì)惡劣，完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件，特依據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，請求貴局立案偵查，依法追究謝麗的刑事責(zé)任，維護(hù)社會正常秩序和公民的合法權(quán)益。
此致
xxxxx公安局
申請人：XXX
XX年XX月XX日
立案申請書 篇3
申請人：張光輝，男，漢族，住四川省雙流縣黃水鎮(zhèn)
請求事項
請求貴局依法對張燕瓊、張東莉、張嘯宇等人刑事立案，并依法追究其刑事責(zé)任。
事實與理由
20xx年7月4日下午1點20左右，犯罪嫌疑人張燕瓊以商量房屋事宜 把我騙至家中。之后張嘯宇、張東莉等人對我實施故意傷害，先向我 頭部猛砍一刀，隨后另一犯罪嫌疑人用彈簧棒打我的背、膝蓋、頭等多處。張鵬浩（兒子）送我到黃水醫(yī)院救治，醫(yī)生診斷為腦部血管斷 裂需向上級醫(yī)院救治，隨后轉(zhuǎn)院到縣醫(yī)院，在途中本人昏迷。經(jīng)雙流縣醫(yī)院診斷為腦震蕩、頭皮挫裂傷伴隨頭皮血腫、全身多處軟組織擦挫傷。張燕瓊等人的行為令在場的百姓無不恐懼，他們兩名請求公安機(jī)關(guān)嚴(yán)懲兇手。申請人認(rèn)為張燕瓊等人主觀上有犯罪的故意，在客觀上也實施了傷害的行為，并且導(dǎo)致被害人嚴(yán)重受傷的后果，具有一定的社會危害性，其行為觸犯了《刑法》第二百三十四條，故意傷害。
綜上所述，為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益還百姓一個安全的生活環(huán)
境，申請人特請求貴局對張燕瓊等人涉嫌故意傷害罪的的行為依法予 以刑事立案偵查。
此致
雙流縣公安局
申請人：
二0一*年九月二十五日
立案申請書 篇4
刑事立案申請書
申請人：張海軍，任占國等76人。
代表人：張海軍，男，漢，1976年9月21日生，住石家莊市新華區(qū)農(nóng)機(jī)街37號1棟2單元602室。聯(lián)系方式：135********。
代表人：張華彬，男，漢，1970年2月12日生，住石家莊市正定縣諸福屯鎮(zhèn)朱河村紅旗大街永進(jìn)胡同9號。聯(lián)系方式：139*******。
代表人：李廣華，男，漢，1959年11月14日生，住河北省冀州市官道李鎮(zhèn)衡三村45號。聯(lián)系方式：139******。
申請事項：
請求貴局依法對趙金鋼涉嫌詐騙一案進(jìn)行刑事立案，依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任。
事實與理由:
趙金鋼,男，漢族，1971年8月5日生，身份證住址：山東省德州市德城區(qū)天衢西路15號3號樓3單元301號。
20xx年1月—8月期間，趙金鋼以非法占有為目的，由其所經(jīng)營的'橋東石德黑馬收貨站（字號名稱：石家莊橋東石德黑馬收貨站；經(jīng)營者姓名：趙金鋼；組成形式：個人經(jīng)營；經(jīng)營場所：石家莊市橋東區(qū)七四零二院內(nèi)193號；經(jīng)營范圍及方式：收貨點、服務(wù))（簡稱黑馬收貨站）與76名申請人分別簽訂貨運(yùn)合同，約定由黑馬收貨站負(fù)責(zé)運(yùn)輸76名申請人的貨物運(yùn)往山東德州，且約定收貨人提貨時由黑馬收貨站代收貨款，然后由黑馬收貨站支付給76名申請人，運(yùn)輸費用采用提付
的方式（詳見運(yùn)單）。76名申請人基于所簽貨運(yùn)合同，把所托運(yùn)貨物交付給趙金鋼。然而，趙金鋼在收到收貨人支付的貨款共計636109元人民幣整后（詳見附表2），只向部分申請人返還了151495元人民幣整，其余大部份以種種理由拒付貨款給76名申請人，且占為己有，共計484614元人民幣整。目前，黑馬收貨站已通過20xx年度年檢，但營業(yè)執(zhí)照中注冊經(jīng)營地址“石家莊市橋東區(qū)七四二零院內(nèi)193號”，已經(jīng)不是黑馬收貨站，趙金鋼本人已攜款潛逃，76名申請人的損失已無法追回。
綜上，張金剛以非法占有為目的，與76名申請人簽訂貨物運(yùn)輸合同，使76名申請人基于所簽貨運(yùn)合同陷入錯誤認(rèn)識而交付貨物；在趙金鋼收到收貨人所支付的貨款后，又隱瞞事實真相，編造種種理由，拒付貨款給76名申請人，以達(dá)到其非法占有76名申請人的貨款的目的，且數(shù)額巨大，社會危害性嚴(yán)重，完全符合《中華人民共和國刑法》第266條關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》以及《中和人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，依法向貴局提出立案申請，請求依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任，以保障正常的交易秩序和維護(hù)社會穩(wěn)定。
此致
石家莊市公安局橋東分局
申請人：
20xx年9月14日
立案申請書 篇5
申請人：
負(fù)責(zé)人：
聯(lián)系電話：
申請事項：
請求貴局依法對 等人涉嫌一案進(jìn)行刑事立案，依法追究 等人的刑事責(zé)任。
事實與理由:
20 年 月 日晚 點半左右， 等人（以下簡述事實經(jīng)過）。 綜上， 等人 ，其行為完全符合《中華人民共和國刑法》第 條關(guān)于 罪的犯罪構(gòu)成；符合第 條關(guān)于罪的犯罪構(gòu)成；符合第 條關(guān)于 罪的犯罪構(gòu)成；符合第 條關(guān)于 罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》以及《中和人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，依法向貴局提出立案申請，請求依法追究 等人的刑事責(zé)任，以保障我方合法權(quán)益和維護(hù)社會穩(wěn)定。
此致
市 區(qū)公安分局
申請人：
年 月 日
立案申請書 篇6
申請人：楊XX，男，XX年X月XX日生，住址：湖南省XX，身份證號：XXXXX，電話：XXX。
申請人：李XX，女，XX年X月X日生，住址同上，身份證號：XXXX
被申請人：楊XX，男，XX年X月X日生，住XX，身份證號碼：XX
申請事項：
對被申請人以合同詐騙申請人挖機(jī)的犯罪行為予以立案查處。 事實和理由：
被申請人騙取兩申請人在《工程機(jī)械買賣協(xié)議》上簽字，將兩申請人價值80萬元的序號為DWYC20xx-E4780的履帶式液壓挖掘機(jī)騙走一案，申請人已于20xx年4月20日XX公安局報案，貴局于20xx年4月26日作出X公不立通字[20xx]0002號《不予立案通知書》，申請人不服，申請復(fù)議，貴局又作出X公刑不立復(fù)字[20xx]第01號《關(guān)于XX等人涉嫌詐騙一案不予立案答復(fù)函》。后來申請人又找貴局領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)對申請人說：找律師找些證據(jù)，證據(jù)夠了就立案。故此，申請人到長沙請XX律師取了一些證，XX律師對唐XX、楊XX、肖XX、陳X時四位知內(nèi)情的人進(jìn)行調(diào)查取證（請見四份調(diào)查筆錄）。根據(jù)他們四人提供的證據(jù)和被申請人陳XX的錄音證明，被申請人的行為完全構(gòu)成了詐騙罪。因為申請人同被申請人簽訂的《工程機(jī)械買賣協(xié)議》是一份假的協(xié)議，雙方約定是對外的，
而是在去公證處公證、在雙方簽字之前就有了口頭約定，以《抵押合同書》為準(zhǔn)，公證后雙方再到《抵押合同》上簽字。誰知，經(jīng)過公證處公證后，被申請人就不愿意在《抵押合同書》上簽字了；使申請人完全受了騙（《抵押合同書》是被申請人楊XX親自寫的，而且是四位被申請人都一致同意的）。
根據(jù)以上事實和理由，被申請人的行為觸犯了《刑法》的第二百六十六條規(guī)定，請予以立案查處。
此致
XX自治縣公安局
申請人：楊XX、
李XX
年 月 日
立案申請書 篇7
申請人：
地址：
法定代表人：
請求事項：
請求介休市人民檢察院依法行使監(jiān)督權(quán)，責(zé)令山西介休市公安局三佳派出所對介休市國鑫煤化有限公司財產(chǎn)及財物被爆炸、毀壞、聚眾哄搶一案立案偵查，并找出真兇，將之繩之于法。
事實和理由：
20xx年，馮治強(qiáng)、馮治力、馮志剛共同出資成立了介休市國鑫煤化有限公司，公司位于三佳鄉(xiāng)溫村。占地51畝，建筑面積達(dá)2265。96平方米，內(nèi)有價值逾百萬元的變電室、160K瓦變壓器、磅房、磚、砂、鋼材、水泥（標(biāo)號425）、石子、辦公桌椅、檔案柜、保險柜、帳冊、公司印章等財產(chǎn)。20xx年2月18日下午3時許，一伙人在4臺裝載機(jī)的的配合下，炸毀、損毀了我公司的建筑物等固定設(shè)施，哄搶了我公司的價值超百萬元的動產(chǎn)。馮治強(qiáng)、馮治力聞訊后立即報案，但張劍副所長、強(qiáng)指導(dǎo)、燕小強(qiáng)等警官到場后，眼睜睜地看著我們的財產(chǎn)被毀、被搶而未采取任何措施。事發(fā)后不久，我公司的土地也被人強(qiáng)行霸占，公司的10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毀滅。我們多次向介休市公安局反映，要求公安局查出爆炸、搶劫、霸占真兇并繩之于法，得到的卻是介休市公安局莫名其妙的不予立案的答復(fù)（介公不立字［20xx］2號、介公復(fù)字［20xx］1號）。
我們認(rèn)為：
1、我們是于20xx年2月18日、3月31日、5月4日報的案，20xx年7月7日我們沒有報案，介休市公安局的不予立案通知書所述報案時間與實際不符。
2、在報案材料中，我們要求追究相關(guān)行為人的法律責(zé)任，并未指明是三佳鄉(xiāng)溫村村委推倒廠房的，介休市公安局沒有履行偵查的職責(zé)。
3、20xx年2月18日，毀損我公司財產(chǎn)的人員使用炸藥炸毀我公司的固定資產(chǎn)，行為人涉嫌爆炸罪。損毀、哄搶我公司財產(chǎn)的組織者、參與者均涉嫌故意毀壞財物、聚眾哄搶罪。這是在光天化日之下爆炸、毀壞財產(chǎn)哄搶財物的犯罪行為，介休市公安局卻輕描淡寫地認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。為此，特向貴單位反映，敬請依法督促介休市公安局立案偵查，并追究相關(guān)人員的責(zé)任，以維護(hù)我公司的合法權(quán)益。
此致
介休市人民檢察院
介休市國鑫煤化有限公司清算組
20xx年3月18日
【立案申請書模板錦集七篇】相關(guān)文章：
轉(zhuǎn)正申請書模板錦集七篇09-16
低保申請書模板錦集七篇10-03
實用的醫(yī)療救助申請書模板錦集七篇10-05
轉(zhuǎn)崗申請書錦集七篇01-06
【精選】貧困申請書錦集七篇01-25
【推薦】轉(zhuǎn)正申請書錦集七篇03-30
【精華】轉(zhuǎn)正申請書錦集七篇03-08
轉(zhuǎn)正申請書模板錦集10篇08-22
項目申請書模板錦集六篇02-04