- 相關(guān)推薦
黃河調(diào)水調(diào)沙利弊之我見
【論文關(guān)鍵詞】黃河 調(diào)水調(diào)沙 利與弊 解析
【論文摘要】黃河泥沙是黃河洪水威脅的癥結(jié)所在，是黃河治理的難點(diǎn)。黃河的防洪思想、防洪技術(shù)、防洪戰(zhàn)略決策都著眼于這一點(diǎn)。為確保黃河下游河道不抬高、不淤積、不斷流，確保我國發(fā)展和沿黃地區(qū)的生命財(cái)產(chǎn)安全。黃河委員會(huì)創(chuàng)立了舉世矚目用水治沙的先河�！罢{(diào)水調(diào)沙”的設(shè)想經(jīng)過實(shí)踐的考驗(yàn)，正一步步走向成功，對防洪、治河、減淤等發(fā)揮了巨大作用，也具有較大的效益。但是，筆者認(rèn)為，在看到有益方面的同時(shí)，也存在著這樣或那樣的不利因素，現(xiàn)結(jié)合實(shí)際，就調(diào)水調(diào)沙對黃河下游河道產(chǎn)生利弊問題談幾點(diǎn)粗淺的見解，僅供同仁參考。
1黃河泥沙的危害
黃河水患，根在泥沙。這條世界上含沙量最大的河流素有“斗水七沙”之稱，每年攜帶16億噸泥沙進(jìn)入下游，其中有4億噸淤積在下游河床，使之以每年平均10厘米的速度抬升，目前下游河床平均高出臨河地面4－6米，形成舉世聞名的“地上懸河”，“懸河”如同懸掛在下游兩岸頭上的一個(gè)大水盆，嚴(yán)重威脅著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、穩(wěn)定和沿黃地區(qū)的生命財(cái)產(chǎn)安全。
2什么是調(diào)水調(diào)沙
所謂調(diào)水調(diào)沙，就是在充分考慮黃河下游河道輸沙能力的前提下，利用水庫的調(diào)節(jié)庫容，對水沙進(jìn)行有效的控制和調(diào)節(jié)，適時(shí)蓄存或泄放，調(diào)整天然水沙過程，使不適應(yīng)的水沙過程盡可能協(xié)調(diào)，以便于輸送泥沙，從而減輕下游河道淤積，甚至達(dá)到?jīng)_刷或不淤的效果，實(shí)現(xiàn)下游河床不抬高的奮斗目標(biāo)。
3調(diào)水調(diào)沙有益方面
3.1黃河下游主槽得到全線沖刷。黃河下游的主要特征是善淤善徒，特別是主槽淤積越多，洪水威脅越大，沖決徒變的可能性亦越大。而9次調(diào)水調(diào)沙的最大功效，就是使下游的主河槽得到了全線的沖刷。最明顯的是山東河段主河槽得到有效沖刷。前三次調(diào)水調(diào)沙實(shí)驗(yàn)，艾山至利津段的總沖刷量為0.38億噸，徹底消除了人們普遍擔(dān)心的“沖河南、淤山東”的疑慮。同時(shí)，調(diào)水調(diào)沙還提高了水資源的利用效率，若按照自然狀態(tài)來水輸沙，平均輸送每噸泥沙需要121立方米水，而實(shí)施科學(xué)的調(diào)水調(diào)沙，平均輸送每噸泥沙需要63立方米水。這樣看來，利用水庫的水流和落差，進(jìn)行人工調(diào)度沖水沖沙，其作用和價(jià)值是十分巨大的。
3.2黃河下游行洪能力和過沙能力普遍提高，河槽形態(tài)得到調(diào)整。9次調(diào)水調(diào)沙的另一個(gè)顯著的功效，就是黃河下游主槽的行洪能力和排沙能力普遍提高。2002年調(diào)水調(diào)沙前，下游主槽最小過流能力為1800 立方米每秒，到2009年，已經(jīng)恢復(fù)到3880立方米每秒，主槽河底普遍刷深達(dá)1.5米，“小洪水高水位”、“小洪水大險(xiǎn)情”的狀態(tài)初步得到改善。同時(shí)， 不僅使河道過水流量加大，而且因?yàn)樗骷涌欤派车哪芰σ驳玫教岣�，黃河下游沿黃灘區(qū)的老百姓心態(tài)得以平和，安居樂業(yè)。
3.3改善了河口生態(tài)，增加了濕地面積。濕地是地球的腎臟，具有“納污”和“排毒”的功能，是人類生存的重要要素。沒有濕地，人類就會(huì)失去兩棲動(dòng)物、鳥類動(dòng)物以及植物等等眾多朋友。由于上世紀(jì)黃河的多次斷流，也造成了黃河入海口濕地萎縮的局面。通過9次調(diào)水調(diào)沙，不僅保障了黃河在新世紀(jì)不斷流，并將大量的泥沙送入大海，而且，黃河入�？诮鼛啄晟鷳B(tài)系統(tǒng)不斷改觀。2008年，濕地核心區(qū)水面面積增加3345畝，入�？谒婷娣e增加1.8萬畝；2009年濕地核心區(qū)水面面積增加5.22萬畝，入�？谒婷娣e增加4.37萬畝，地下水位抬高0.15米。同時(shí)植物繁茂，縱多兩棲動(dòng)物和鳥類回歸，呈現(xiàn)了人與自然和諧相處的新景觀。
3.4升華了先賢們的治黃理論，豐富了治黃方略。在千百年的治黃過程中，治黃方略紛呈，理論不斷。有的理論束之高閣，有的方略欲施即止，有的理論局部實(shí)施，有的方略難以轉(zhuǎn)化。而目前黃河水利委員會(huì)實(shí)施的調(diào)水調(diào)沙，應(yīng)該說是傳承了先賢們治理黃河的成功經(jīng)驗(yàn)和理論，并站在先賢巨人的肩膀上向治黃的偉業(yè)高端攀登，但又與時(shí)俱進(jìn)，實(shí)施了大膽的創(chuàng)新，升華了先賢的理論。今天，黃河人能夠借鑒先人的理論和經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)確地利用現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)條件，大膽地試、大膽地闖，為治黃探索了新途徑，不能不說在傳承中有發(fā)展，在弘揚(yáng)中有升華，在實(shí)踐中有創(chuàng)新。
4調(diào)水調(diào)沙不利方面
4.1河床刷深一米，引水成了難題。據(jù)筆者了解到，黃河最下游的東營市的當(dāng)?shù)匾恍┑胤焦賳T和村民反映：“調(diào)水調(diào)沙”刷深了河道，過水能力大大提高，可是我們原來的引水設(shè)施卻用不上了。因?yàn)槲覀儺?dāng)?shù)氐囊S閘、引水渠、橋涵管道等設(shè)施都是按河床逐年提高設(shè)計(jì)的，調(diào)水調(diào)沙后河道一下子下切了近1米，不少引水設(shè)施一下子沒法用了，這是其一；其二，東營區(qū)墾利縣勝坨鎮(zhèn)、西宋鄉(xiāng)的情況也比較嚴(yán)重，原來五六十個(gè)、七八十個(gè)流量立方米每秒，我們就能從黃河里引到水，現(xiàn)在200個(gè)流量以下那些設(shè)備沒法用，由此造成了一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)又過上了守著黃河用不上水的日子。同時(shí)，像情況比較嚴(yán)重的刁口河流路幾乎引不進(jìn)水，而要更換設(shè)施又不是一個(gè)小投入，當(dāng)?shù)匾恢边�沒法解決。
4.2河床下切帶來的不利因素
4.2.1首先是對靠河工程造成一定威脅。河床下切導(dǎo)致靠河工程的根石暴露，致使工程的穩(wěn)定性下降，東營河務(wù)局轄區(qū)三處靠河工程根石暴露高度均高于工程主體高度，一旦發(fā)生500立方米每秒以上的洪水就極易發(fā)生根石走時(shí)、坍塌等險(xiǎn)情。
4.2.2其次對引黃閘放水造成不利影響。20世紀(jì)80年代以前的引黃閘全部能自流引水，但現(xiàn)在閘底板全部高于水面，自流引水已不在可能。
4.2.3另外對一些跨河和沿河群眾的生產(chǎn)及臨水作業(yè)帶來一定的安全隱憂。
4.3因“調(diào)水調(diào)沙”影響，河道發(fā)生了變化，造成主河槽擺動(dòng)無規(guī)律，防守困難，從而加重了國家對河道防守、養(yǎng)護(hù)及工程在建的投入加大。
5結(jié)束語
總之，本人通過以上粗淺的見解，“調(diào)水調(diào)沙”對引水、河床下切、河道的防洪及人民群眾的生產(chǎn)生活等等來說，利弊同在，得失兼有。我們不能因?yàn)槠洹坝欣本头牌潆S意，也不能因?yàn)椤坝斜住本鸵蛞瓘U食，阻止其發(fā)展。論問題、看實(shí)物應(yīng)該從國家大局的角度出發(fā)，不要因局部損失就放棄了成功。為此，調(diào)水調(diào)沙的成功偉業(yè)，實(shí)現(xiàn)了黃河10年不斷流的偉大壯舉，維持了黃河水資源的健康生命，為我國持續(xù)健康發(fā)展及沿黃地區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了巨大的水源支撐，促進(jìn)了穩(wěn)定、人民安康幸福。
【黃河調(diào)水調(diào)沙利弊之我見】相關(guān)文章：
黃河防洪工程項(xiàng)目部成本管理與控制之我見03-16
股票增發(fā)之我見01-10
體育與德育之我見11-18
“畫圖”教學(xué)之我見11-22
淺析朱自清文字之我見01-07
雜志廣告銷售之我見03-17
東方卡開拓之我見03-24
執(zhí)行救濟(jì)制度之我見03-24
異地醫(yī)療報(bào)銷之我見12-05