- 相關推薦
軟科學學術論文質(zhì)量評價系統(tǒng)
摘要 如何評價和鑒定學術論文水平的高低及其學術價值的大小是科學研究或管理部門較為關注的課題，文章介紹了運用關系數(shù)據(jù)庫（Access）建立學術論文質(zhì)量評價系統(tǒng)的結(jié)構功能，量化了學術論文評價標準和學術價值的鑒定指標，系統(tǒng)具有方便實用、先進有效和安全可靠的特點，所建立的評價體系與方法適用于學術論文評選活動以及專業(yè)人員學術能力的考評。
關鍵詞 學術論文質(zhì)量評價關系數(shù)據(jù)庫
AnAppralsalSystemofLevelandQualityofAcademicTheses
Inconnectionwiththeconcernofscientificcommunityandadministrativedepartments
withregardtothequestionofhowtoappraisethelevelandvalueofacademicthesis,
thearticledescribeshowtouseanAccessmethodologytobuildupthestructureand
functionofacademicthesesappraisalsystemsoastoquantifyappraisalcriteriaand
targetsinawaythatisatthesametimerigorous,easytouse,advantageous,effective，reliable.
KeywordsAcademicthesisQualityAppraisalAccess
Authors’addressTongjiHospitalofTongiiMedicalUniversity，Wuhan,430030,PRC
學術論文又稱為科研論文，是在科學領域內(nèi)表達科學研究工作的書面總結(jié)。它能迅速報道和及時推廣科研成果，較好地促進學術交流。因此，學術論文是衡量個人學術水準的重要依據(jù)。如何評論學術論文的質(zhì)量即水平，已成為科技界十分關注的問題。最近，我們運用多媒體關系數(shù)據(jù)庫（Access）［1］編制了“軟科學學術論文質(zhì)量評價系統(tǒng)”軟件，并在某一全國性優(yōu)秀論文評選活動中使用，取得了滿意的效果。
1 總體設計方案
1.1 系統(tǒng)設計的構思 程序設計在充分利用Access功能強大，使用方便的特性，遵循與工作要求相一致的原則，其設計思路如下：①建立友好的中文界面，置工作于一個舒適、方便的軟件環(huán)境中；②模塊化功能設計，分門別類地建立若干個功能模塊，便于系統(tǒng)維護和提高運行速度；③系統(tǒng)功能圍繞著主菜單展開，使操作者方便地進行信息交換；④數(shù)據(jù)規(guī)范化，簡化系統(tǒng)處理的外部原始數(shù)據(jù)輸入方式，便于統(tǒng)計分析。
2 系統(tǒng)功能
2.1 數(shù)據(jù)編輯 系統(tǒng)“數(shù)據(jù)處理”子菜單完成數(shù)據(jù)輸入、修改、刪除以及備份功能，數(shù)據(jù)編輯模塊提供方便功能窗口或?qū)^框完成相應工作。數(shù)據(jù)錄入方式：一是數(shù)據(jù)直接輸入；另一種是采用單按鈕選擇技術，由計算機轉(zhuǎn)換成具體數(shù)據(jù)，系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)容錯跟蹤功能，發(fā)現(xiàn)錯誤可即時報警。
2.2 查詢檢索 系統(tǒng)“查詢”子菜單提供3類查詢，劃單項查詢、組合查詢和任意條件查詢。運用某一查詢時，系統(tǒng)將彈出一個對話框，實現(xiàn)了“篩選”功能，提高了查詢速度。查詢輸出為屏幕顯示或打印輸出。
2.3 統(tǒng)計處理 系統(tǒng)“統(tǒng)計處理”子菜單主要完成：①標準分轉(zhuǎn)換，即將原始分（卷面分）進行線性或非線性轉(zhuǎn)換；②生成各類報表。
2.4 報表輸出 打印選項可以實現(xiàn)報表的生成、預覽和打印。系統(tǒng)“打印”子菜單6種：①個人評價成績卡；②優(yōu)秀論文鑒定成績卡；③論文評價統(tǒng)計表；④優(yōu)秀論文鑒定統(tǒng)計表；⑤統(tǒng)計分析圖；⑥論文評價標準和鑒定標準樣本。
2.5 退出 系統(tǒng)實現(xiàn)隨機存盤的功能結(jié)果自動存入硬盤，無須專門的保存操作。選擇主菜單中“退出”選項可以退出系統(tǒng)，此時顯示封底界面，依據(jù)界面提示，單擊封底屏幕上任一處均可退出系統(tǒng)，并退回Windows環(huán)境。轉(zhuǎn)
3 應用實例
本系統(tǒng)曾運用于某一全國性學術論文評選活動，使用機型為586，內(nèi)存32M，CPU為PentumMMX166HZ；Windows。錄入人員稍加指點即能獨立操作運用。程序運用友善，結(jié)果令人滿意。
為檢驗“學術論文質(zhì)量評價系統(tǒng)”中評價標準和鑒定標準的客觀性及準確性，在這兩次運用中，進行了置信度檢測，將被評選的同一篇論文經(jīng)兩人背對背地進行兩輪評估打分，并與計算機程序中運用的單按鈕技術轉(zhuǎn)換的分值進行對照，結(jié)果顯示，兩人分別打分結(jié)果相差小于5分；人工打分與計算機轉(zhuǎn)換打分結(jié)果基本相同，說明本系統(tǒng)評價論文質(zhì)量結(jié)果有較好的穩(wěn)定性、較高的一致性，總的評選結(jié)果與預期目標基本一致，達到了評選活動的目的和意圖。
4 討論
4.1 學術論文質(zhì)量評價效率問題 評價一篇學術論文的學術價值的大小，尤其是評價軟科學學術論文是較為困難的，這是因為：①學術論文的定量與定性分析，需要一定的時間予以驗證；②學術論文所涉及的成果及其效益，有時難以找到計量的參照指標；③學術論文的評價還存在著大家說錯，而不一定錯；大家說對，也不一定就對的現(xiàn)象。一次科學研究的結(jié)果，還可待再次科學實踐的驗證或完善。本系統(tǒng)評價體系量化了學術論文評價與學術價值鑒定的指標，易于操作。此外，學術論文質(zhì)量評價系統(tǒng)借助了計算機技術，系統(tǒng)反映的信息較為全面，統(tǒng)計處理結(jié)果一目了然，能及時、準確、全面地反映學術論文質(zhì)量的實際情況，適用于論文評選活動使用，并且主要適用于未發(fā)表的或剛發(fā)表的論文。如用于已發(fā)表論文評價需考慮加入轉(zhuǎn)引率如SCI等指標。如用于其它領域?qū)W術論文質(zhì)量評價，評價指標需做適當調(diào)整，其評價結(jié)果可作為專業(yè)人員學術能力的考評內(nèi)容
【軟科學學術論文質(zhì)量評價系統(tǒng)】相關文章：
護理質(zhì)量評價指標的質(zhì)量與安全管理05-09
學術論文寫作11-20
學術論文寫作的格式03-19
學術論文提綱范文03-06
學術論文寫作要求03-06
學術論文寫作流程12-06