試論會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新

試論會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新 一、傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)及其局限

會(huì)計(jì)確認(rèn)是將一項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債、營(yíng)業(yè)收入、費(fèi)用等正式地記入或列入某一個(gè)體財(cái)務(wù)報(bào)表的過(guò)程。（美）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，婁爾行譯，論財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1993：第221頁(yè)〕美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)認(rèn)為，確認(rèn)一個(gè)項(xiàng)目和有關(guān)的信息，要符合四個(gè)基本條件，并應(yīng)在效益大于成本及重要性?xún)蓚�(gè)前提下予以確認(rèn)。其標(biāo)準(zhǔn)是：（一）定義，項(xiàng)目要符合財(cái)務(wù)報(bào)表某一要素的定義；（二）可計(jì)量性，具有一個(gè)相關(guān)的可計(jì)量性，足以可靠地予以計(jì)量；（三）有關(guān)信息在用戶(hù)決策中有舉足輕重的作用；（四）可靠性，信息是反映真實(shí)的、可核實(shí)的、無(wú)偏向的。這些標(biāo)準(zhǔn)是現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)得以運(yùn)行的有力保障，凡符合標(biāo)準(zhǔn)的信息被確認(rèn)為相應(yīng)的會(huì)計(jì)要素并納入財(cái)務(wù)報(bào)表中；不能完全滿(mǎn)足上述標(biāo)準(zhǔn)的信息則被摒棄在財(cái)務(wù)報(bào)表之外。這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于保證會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性、可靠性從而提高會(huì)計(jì)信息的利用度等方面均起到了積極的作用，但也有很多人對(duì)其固有的局限性提出了質(zhì)疑。美國(guó)證券交易會(huì)（SEC）委員StevenM.H.Wallman認(rèn)為傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)存在如下局限性：〔StevenM.H.wallman.Thefuture　of　Accountingand　Financial　Reporting　Part　Two：ThecolorizedApproach.Accounting　Horizons，1996；June：138—148〕第一，那些潛在的相關(guān)項(xiàng)目由于不符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)而被忽略（通常是由于可靠性原因）；第二，由于計(jì)價(jià)或其他方面的原因越來(lái)越無(wú)用的項(xiàng)目卻依然包含在報(bào)表當(dāng)中；第三，人們并不總是清楚為什么一些信息包含在財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中，而其他信息則被排除在報(bào)表之外。近二十年來(lái)企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境翻天覆地的變化更進(jìn)一步加劇了上述局限性，傳統(tǒng)確認(rèn)模式下所生成的會(huì)計(jì)信息的有用性受到越來(lái)越多使用者的批評(píng)，會(huì)計(jì)確認(rèn)模式面臨創(chuàng)新的壓力與挑戰(zhàn)。

二、會(huì)計(jì)確認(rèn)的創(chuàng)新模式

Wallman在《會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告的未來(lái)之二：多彩的方法》（　　ThefutureofAccountingandFinancialReporting　Part　Two：　ThecolorizedApproach）文中，對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)提出了新的看法，認(rèn)為會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的選擇應(yīng)建立在為用戶(hù)提供更為有用的信息上，其焦點(diǎn)應(yīng)在于一個(gè)項(xiàng)目是否為企業(yè)財(cái)務(wù)披露的一部分，而不是該項(xiàng)目是否在財(cái)務(wù)報(bào)表中予以確認(rèn)。他將原有的單一標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展成為一個(gè)具有多層次內(nèi)在結(jié)構(gòu)的會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)體系，其基本構(gòu)成如下：

第一層次，滿(mǎn)足現(xiàn)有確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目。滿(mǎn)足現(xiàn)有確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目必然是企業(yè)最相關(guān)、也最為可靠的信息，因此，該標(biāo)準(zhǔn)所確認(rèn)的信息構(gòu)成了財(cái)務(wù)報(bào)告最核心的部分——財(cái)務(wù)報(bào)表。

第二層次，可能存在可靠性問(wèn)題的項(xiàng)目。包括總體滿(mǎn)足現(xiàn)有確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，但由于可靠性不足而被排除在核心財(cái)務(wù)報(bào)表之外的項(xiàng)目：（一）研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用、廣告支出等。按照現(xiàn)行會(huì)計(jì)慣例這些項(xiàng)目發(fā)生時(shí)即作為當(dāng)期費(fèi)用處理，事實(shí)上這些項(xiàng)目通常會(huì)形成資產(chǎn)（它們可以為企業(yè)帶來(lái)預(yù)期的未來(lái)利益，否則企業(yè)不會(huì)進(jìn)行此類(lèi)的投資）從而滿(mǎn)足現(xiàn)行確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的第一項(xiàng)條件（定義標(biāo)準(zhǔn)）。由于企業(yè)必須不斷地對(duì)來(lái)自于研究開(kāi)發(fā)以及廣告方面的產(chǎn)出進(jìn)行評(píng)估，從而表明這些活動(dòng)所帶來(lái)的未來(lái)利益是可計(jì)量的。此外，大多數(shù)的信息用戶(hù)不會(huì)對(duì)這些項(xiàng)目的相關(guān)性提出質(zhì)疑。但將這些支出作為資產(chǎn)確認(rèn)的主要困難在于其可靠性，因?yàn)樗鼈冾A(yù)期的未來(lái)價(jià)值很難準(zhǔn)確地確定，支出的耗用過(guò)程通常與其他資產(chǎn)的使用交織在一起，從而無(wú)法滿(mǎn)足可核實(shí)性以及中立性的要求。通過(guò)在核心層之外設(shè)立一個(gè)新的層次將其確認(rèn)，一方面凸現(xiàn)了它與核心層所確認(rèn)信息在可靠性方面所存在的差異；另一方面為這些項(xiàng)目資本化或予以恰當(dāng)計(jì)價(jià)提供了理論依據(jù)。（二）品牌、企業(yè)長(zhǎng)期累積的無(wú)形價(jià)值以及花費(fèi)在顧客滿(mǎn)意度上的支出等。這些項(xiàng)目同樣由于信息的不可靠性，現(xiàn)行會(huì)計(jì)慣例拒絕將其作為資產(chǎn)項(xiàng)目予以確認(rèn)。然而，等到完全可靠再確認(rèn)時(shí)，有關(guān)的信息已經(jīng)過(guò)時(shí)而使其相關(guān)性消失殆盡，因此，在核心層之外建立一個(gè)新的層次，并將該層次的標(biāo)準(zhǔn)界定為那些具有相關(guān)性但也許可靠性稍遜的信息。那些內(nèi)生于企業(yè)（如品牌）的資產(chǎn)在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下是不予確認(rèn)的，因此也就意味著它們?cè)谫Y產(chǎn)負(fù)債表中的價(jià)值為零。雖然很難準(zhǔn)確地確定品牌的價(jià)值，但可以十分確信的是，零幾乎總是錯(cuò)誤的答案，這便是將此類(lèi)項(xiàng)目予以確認(rèn)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)意義所在。

第三層次，可能存在可靠性和定義雙重問(wèn)題的項(xiàng)目。有些行業(yè)，顧客滿(mǎn)意度具有較高的相關(guān)性和可計(jì)量性，同時(shí)也是企業(yè)盈利能力的一個(gè)重要組成部分，從而具有可靠性的特征。另外，顧客滿(mǎn)意度與品牌聯(lián)系在一起的時(shí)候，也符合資產(chǎn)定義的標(biāo)準(zhǔn)，但在更多的情況下，并非如此，當(dāng)顧客滿(mǎn)意度是以調(diào)查的評(píng)價(jià)形式表示，或者它不與某一特定品牌相關(guān)而是與雇員的服務(wù)聯(lián)系在一起時(shí)，就很難界定將其確認(rèn)為資產(chǎn)項(xiàng)目。無(wú)論如何，顧客滿(mǎn)意度的信息對(duì)于任何一類(lèi)信息用戶(hù)都具有較高的決策參考價(jià)值，因此，應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)告中予以披露，將其從第二層次中分離出來(lái)，作為單獨(dú)的一個(gè)層次列示。

下一頁(yè)

【試論會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新】相關(guān)文章：

論會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新03-18

試論“未確認(rèn)投資損失”的會(huì)計(jì)處理03-18

試論創(chuàng)新的根本03-18

試論無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的創(chuàng)新03-18

試論新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下收入的確認(rèn)03-22

試論人力資源會(huì)計(jì)的確認(rèn)和計(jì)量03-24

試論治理會(huì)計(jì)創(chuàng)新、發(fā)展及運(yùn)用02-27

試論管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新、發(fā)展及運(yùn)用12-09

試論我國(guó)人力資源會(huì)計(jì)的確認(rèn)和計(jì)量03-24