- 相關(guān)推薦
河道治理技術(shù)與河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探究
道護(hù)岸形式主要有混凝土結(jié)構(gòu)與漿砌石結(jié)構(gòu)以及生態(tài)型結(jié)構(gòu)，以下是小編搜集整理的一篇相關(guān)論文范文，歡迎閱讀借鑒。
1 概述
生態(tài)評(píng)價(jià)是河道管理的核心，可以反映出生態(tài)系統(tǒng)存在的問(wèn)題。近年來(lái)，我國(guó)對(duì)水利方面的關(guān)注程度越來(lái)越高，對(duì)河流治理進(jìn)行了初步的探索。文章主要對(duì)生態(tài)河道技術(shù)進(jìn)行了闡述，包括河道施工與生物修復(fù)等，然后從設(shè)計(jì)、施工與管理方面對(duì)河道生態(tài)治理模式做出了說(shuō)明，為我國(guó)生態(tài)河道治理與評(píng)價(jià)提供了參考與依據(jù)。
2 河道治理技術(shù)
2.1 河道線性設(shè)計(jì)
河道線型主要有直線型和自然曲折型兩種。直線型河道多用于城市治理中，利用河道取直、河床挖深滿足泄洪的需要，造成河道生態(tài)功能的減退，不利用生態(tài)河道的發(fā)展;而自然曲線的河道保留了河道的自然形態(tài)，保證了河道生態(tài)系統(tǒng)的多樣性。
2.2 河道護(hù)岸技術(shù)
河道護(hù)岸形式主要有混凝土結(jié)構(gòu)與漿砌石結(jié)構(gòu)以及生態(tài)型結(jié)構(gòu)[1],不同的形式都各有千秋，在實(shí)際施工中我們應(yīng)根據(jù)實(shí)際的河岸坡面的參數(shù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)形式的選擇�；炷两Y(jié)構(gòu)作為最古老的護(hù)岸結(jié)構(gòu)有著占地少的優(yōu)點(diǎn)，但是與環(huán)境的生態(tài)適應(yīng)性較差，對(duì)河道生態(tài)系統(tǒng)的建立與發(fā)展有所限制。
2.3 生物修復(fù)技術(shù)
河道生物修復(fù)技術(shù)常用的有人工濕地、水生植被恢復(fù)技術(shù)、水生植被恢復(fù)技術(shù)、生物浮島技術(shù)[2]等，水生植被恢復(fù)技術(shù)操作簡(jiǎn)便、應(yīng)用廣泛;生物浮島技術(shù)等具有較高的科技性，操作也較為復(fù)雜;近年來(lái)，人工濕地的發(fā)展被人們廣泛關(guān)注，因?yàn)槿斯竦丶夹g(shù)符合可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容，并對(duì)生態(tài)環(huán)境具有良好的美化效果，但運(yùn)用地段比較局限，適合較為寬廣的河道。
2.4 河岸植被設(shè)計(jì)
河岸帶植被的設(shè)計(jì)有自然與人工種植兩種形式，自然式植被能表現(xiàn)出群落的自然性，模擬自然，色彩豐富，具有較高的可視性。人工種植的植被設(shè)計(jì)相對(duì)整齊，但沒(méi)有較高的景觀直價(jià)值。
3 河道治理存在的問(wèn)題
我國(guó)河道治理的現(xiàn)狀是“重建設(shè)、輕管理”,存在以下幾個(gè)問(wèn)題。
3.1 河岸防洪能力低
我國(guó)相關(guān)部門(mén)對(duì)河道的管理比較松懈，尤其是對(duì)于使用周期較長(zhǎng)的河道缺乏及時(shí)的維護(hù)與管理，導(dǎo)致河堤在結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)問(wèn)題，從而造成河岸防洪能力的降低，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)造成人員傷亡與經(jīng)濟(jì)損失。
3.2 違章占用現(xiàn)象頻繁
我國(guó)在河道私自種植經(jīng)濟(jì)作物的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重影響到河道正常的行洪，還會(huì)造成水土流失等生態(tài)問(wèn)題。
3.3 亂砍亂伐現(xiàn)象嚴(yán)重
近年來(lái)，對(duì)河道非法開(kāi)發(fā)的現(xiàn)象較為普遍，造成了河道兩邊植被的破壞，并造成了航運(yùn)的不便。亂砍亂伐還會(huì)導(dǎo)致生態(tài)問(wèn)題的出現(xiàn)，縮短河道疏浚的周期，為國(guó)家?guī)?lái)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
3.4 管理力度缺乏
我國(guó)河道的管理任務(wù)繁重，但在管理上不夠及時(shí)與明確，相關(guān)的河道管理制度不夠完善;對(duì)河道保護(hù)的宣傳與教育不夠到位;對(duì)于違法亂紀(jì)行為懲治的力度不夠。
4 河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究
對(duì)于河道的治理應(yīng)從修復(fù)和重建生態(tài)系統(tǒng)的角度出發(fā)，加強(qiáng)受損河道的生態(tài)治理并且要加強(qiáng)河道恢復(fù)之后的管理工作。對(duì)河道生態(tài)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)有利于具體地了解河道生態(tài)系統(tǒng)的基本情況，有利于完善河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)河道發(fā)展有重要的向?qū)б饬x。
4.1 水利與水質(zhì)指標(biāo)
水利功能指標(biāo)應(yīng)該參考?xì)v史上最大洪峰流量與設(shè)計(jì)排洪流量，這是衡量河道防洪的基本評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。河流生態(tài)需水量指的是保證生態(tài)系統(tǒng)正常運(yùn)行情況下的最小水量標(biāo)準(zhǔn)，把握好需水量有利于維持河道水系統(tǒng)的平衡。水質(zhì)指標(biāo)也是河道評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)，通常根據(jù)水體中污染物的含量來(lái)評(píng)定。
4.2 河道生境指標(biāo)
生境指標(biāo)是指河道自然性指標(biāo)，例如河道渠化、彎曲程度以及護(hù)岸指標(biāo)。河道渠化程度指的是人工渠道占河道全長(zhǎng)的比率;護(hù)岸是根據(jù)河道的透水性和植物的生長(zhǎng)狀況來(lái)衡量。生態(tài)護(hù)岸需要長(zhǎng)期的實(shí)際才能發(fā)揮其生態(tài)價(jià)值，可以為植被與生物提供優(yōu)質(zhì)的環(huán)境生長(zhǎng)空間，創(chuàng)造更大的生態(tài)效益。在河道設(shè)計(jì)上面，應(yīng)提倡自然線性的河道的設(shè)計(jì)，豐富而蜿蜒的河道有利于維護(hù)生態(tài)的多樣性，提高生物群落的多樣性與穩(wěn)定性，還能夠削弱洪峰，對(duì)下游的沿線起到有效的保護(hù)作用。
4.3 水生物指標(biāo)
水生生物河道評(píng)價(jià)體系中的重要指標(biāo)，水生生物指標(biāo)群由植物量指標(biāo)、動(dòng)物量指標(biāo)和微生物量指標(biāo)組成[3].水生植物作為河道系統(tǒng)生產(chǎn)者直接反映了生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量，水生動(dòng)物和微生物指標(biāo)也不同程度的水環(huán)境的質(zhì)量。
4.4 管理指標(biāo)
河道生態(tài)系統(tǒng)需要長(zhǎng)期有效的管理才能維持其健康發(fā)展，我們應(yīng)建立起完善的組織與管理制度從規(guī)劃設(shè)計(jì)、植被護(hù)理、污染物控制等方面進(jìn)行規(guī)范。
管理指標(biāo)有三個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)：
(1)管理組織：河道的管理都是由具體的部門(mén)進(jìn)行實(shí)施，各部分應(yīng)各司其職，將管理職能與責(zé)任具體化，要有專(zhuān)門(mén)的管理機(jī)構(gòu)，并要明確專(zhuān)門(mén)的管理人員編制。
(2)管理制度：我國(guó)近年來(lái)頒發(fā)了《中華人民共和國(guó)水環(huán)境保護(hù)法》等河道管理的法律法規(guī)，在河道立法方面的工作較為完善，但是相關(guān)部門(mén)要根據(jù)實(shí)際情況對(duì)具體的各項(xiàng)管理方法進(jìn)行完善與細(xì)化，保證各項(xiàng)規(guī)章懲罰處理明確，具有較高的可執(zhí)行性，保證其強(qiáng)有力的約束力。
(3)管理措施：河道管理的主要內(nèi)涵是維持河道生態(tài)系統(tǒng)的平衡與穩(wěn)定，發(fā)揮其最大的社會(huì)效益與生態(tài)效益，造福于整個(gè)人類(lèi)社會(huì)。對(duì)于河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系要提高其可操作性，技術(shù)過(guò)于復(fù)雜的管理措施不利于河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的完善與執(zhí)行。
5 結(jié)束語(yǔ)
河道作為水生態(tài)環(huán)境的重要載體，不僅承擔(dān)著基本的泄洪排澇需求，還需要保持其生態(tài)體貌，為生物提供賴以生存與發(fā)展的空間。
治理河道除了滿足基本的生態(tài)安全，主要應(yīng)以人類(lèi)的活動(dòng)作為基本向?qū)�。但目前我�?guó)已近基本形成一套完整的評(píng)價(jià)方法體系，還需要廣大研究人員的不懈研究與努力。
參考文獻(xiàn)
[1]郭爽.河流功能等級(jí)評(píng)價(jià)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)及其應(yīng)用研究[D].大連理工大學(xué)，2013.
[2]鄭靚.興城市頭道溝小流域河道治理效果評(píng)價(jià)研究[D].東北師范大學(xué)，2014.
[3]張俊華.城鎮(zhèn)河道岸坡生態(tài)整治模式及應(yīng)用研究[D].河海大學(xué)，2007.
【河道治理技術(shù)與河道生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探究】相關(guān)文章：
生態(tài)豬養(yǎng)殖前景及技術(shù)研究06-14
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系下企業(yè)財(cái)務(wù)管理能力探討論文05-03
研究治理過(guò)程的整合治理06-04
人類(lèi)理性對(duì)秩序的探究05-04
簡(jiǎn)論綠色媒介生態(tài)與媒介生態(tài)文化05-10
隱私權(quán)及其探究06-03
探究網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)特征05-30
生態(tài)哲學(xué)的論文05-14