淺談模糊數(shù)學(xué)在井筒穩(wěn)定性評價中的應(yīng)用
模糊數(shù)學(xué)即一門研究并處理模糊現(xiàn)象的科學(xué)，以下是小編搜集整理的一篇探究模糊數(shù)學(xué)在井筒穩(wěn)定性評價應(yīng)用的論文范文，歡迎閱讀參考。
【摘要】采用模糊數(shù)學(xué)方法對東灘煤礦各井筒的安全穩(wěn)定性進行分析評價，結(jié)果表明與現(xiàn)實井筒破裂情況相符，證明了模糊數(shù)學(xué)方法可以被用來對井筒的安全穩(wěn)定性進行評價，不僅能有效避免井筒出現(xiàn)突然破裂而造成安全生產(chǎn)事故，而且也可以在國內(nèi)類似條件的礦區(qū)進行推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】模糊數(shù)學(xué);井筒穩(wěn)定性;聚類值;井筒破壞
1、工程背景及概況
1.1工程背景
厚含水沖積層變形導(dǎo)致地表沉降在世界范圍內(nèi)已帶來一系列工程、社會和環(huán)境等問題。黃河和淮河中、下游地區(qū)是我國至關(guān)重要的煤炭生產(chǎn)基地，分布著兗州、商丘、淮北、新鄉(xiāng)、濟寧、焦作、淮南、平頂山、巨野、徐州等大型礦區(qū)。該地區(qū)普遍存在大于100m松散含水沖積層，大約有300多個立井穿過厚松散沖積層。自1987年起，黃淮地區(qū)的立井井筒陸續(xù)開始發(fā)生破壞災(zāi)害，目前該地區(qū)發(fā)生破壞的井筒已有上百個。立井井筒是煤礦提升運輸、礦井通風(fēng)、管線吊裝及人員上下的重要通道，是生產(chǎn)礦井的咽喉，并且井筒發(fā)生破壞可能引起安全事故，造成嚴重的經(jīng)濟損失。這種大范圍的井筒破裂現(xiàn)象已向科技人員提出了新的挑戰(zhàn)。分析評價井筒的穩(wěn)定性并實施合理的防治工程，妥善解決井筒破裂難題，成為擺在科研工作者面前的重大任務(wù)。
1.2工程概況
東灘煤礦主、副井及北、西風(fēng)井位于兗州礦區(qū)，井筒所在位置第四系沖積層厚度大于100m，其中主井筒108.17m，副井筒108.35m，北風(fēng)井井筒111.04m，西風(fēng)井井筒134.79m。
井筒竣工時間分別為1983年、1984年、1984年、1982年，距現(xiàn)在三十年左右，根據(jù)東灘煤礦周邊礦區(qū)井筒相繼破壞情況，東灘煤礦井筒有可能出現(xiàn)破裂，影響煤礦安全生產(chǎn)。
2、模糊聚類分析方法
模糊數(shù)學(xué)即一門研究并處理模糊現(xiàn)象的科學(xué)。井筒破壞可分為已破壞和未破壞兩種，井筒破壞是由井壁結(jié)構(gòu)、含水層水位變化、井筒周邊地層結(jié)構(gòu)等諸多因素共同制約的，而且每個因素與井筒破壞不構(gòu)成線性關(guān)系。因此采用模糊聚類的方法，通過建立模糊關(guān)系對客觀事物進行分類，并將多因素影響變化為單因素影響進行判別，進而提高評價和預(yù)測的準確性。具體步驟如下：
2.1特征因素的選擇
特征因素是井筒影響破裂因素的集合，可用參數(shù)量化表示。
2.2聚類樣本內(nèi)容
樣本是井筒某時期各特征因素的量化參數(shù)的集合。
2.3模糊聚類計算
(1)利用極值標準化公式將樣本數(shù)據(jù)進行處理，把所有樣本的數(shù)據(jù)全部轉(zhuǎn)化為0～1之間，有利于數(shù)據(jù)處理及運算：
式中
——原始數(shù)據(jù);
——某特征因素原始數(shù)據(jù)最小值;
——某特征因素原始數(shù)據(jù)最大值;
m——樣本數(shù)量;
n——特征因素數(shù)量。
(2)用數(shù)量積法對數(shù)據(jù)標定，從而確定論域上的'模糊相似關(guān)系R
式中
M——方程系數(shù)，通過調(diào)整矩陣聚類值在適當區(qū)間;
rij——第i樣本的聚類值;
——第i(j)樣本，第k個特征因素的標準值;
ak——第k特征因素的權(quán)重。
(3)將模糊相似關(guān)系變化為模糊等價關(guān)系，使模糊等價關(guān)系R滿足以下條件：
自反性：
對稱性：(i、j=1，2，…，m)
傳遞性：
從而獲得模糊等價關(guān)系矩陣，該矩陣的第1行或第1列為代表該樣本的聚類值，該值越大則井筒越易破裂。
(4)聚類分析
對模糊等價關(guān)系矩陣R求λ載集矩陣，得R矩陣為：
即可得到兩種樣本，當聚類值rij=1時，集合內(nèi)全為已知破壞樣本，當聚類值rij=0時集合內(nèi)全為已知未破壞的樣本。
3、井筒破裂預(yù)測與評價
3.1特征因素的選擇
影響井筒破裂的特征因素定為7項：
地表沉降速度(y1)。反映地層的壓縮速率，標志地層壓縮對井筒作用影響的程度。壓縮速率越大對井筒越不利。
地表累計下沉量(y2)。用來反映地層壓縮變形程度的指標。地表累積下沉量越大，對井筒穩(wěn)定性越不利。
主壓縮層埋深(y3)。新生界地層中主壓縮層埋深對井筒有如下影響：一是反映地層壓縮變形對井筒的擾動作用程度，即附加應(yīng)力的影響。
土層的主壓縮層深度越大，相對于井壁具有運動趨勢的土層就越厚，因此土層對井壁產(chǎn)生向下摩擦力的作用面積就會越大，將會導(dǎo)致井壁附加應(yīng)力隨之迅速增大，當井壁附加應(yīng)力超過了井壁鋼筋混凝土的強度，就會導(dǎo)致井壁發(fā)生破壞;二是靜態(tài)作用力。
井筒凈直徑(y4)。井筒凈直徑是影響井筒強度的一個因素。按彈性力學(xué)拉梅公式，在其它條件相同的情況下，井筒內(nèi)半徑越大，對井筒穩(wěn)定性越不利。
井壁厚度因素(y5)。井壁的強度只要取決于井壁砼的厚度。井壁越厚，承載力越高。
施工方法(y6)。井筒的施工方法對井筒穩(wěn)定性有直接影響。一般認為鉆井法施工較凍結(jié)法為優(yōu)。
井壁施工質(zhì)量及井塔因素(y7)。井壁施工質(zhì)量直接影響井筒強度。
井壁受力破裂是多因素綜合作用影響的結(jié)果。在影響井壁破壞的諸多因素中，所起的作用各不相同。關(guān)鍵因素初選權(quán)重大，次要因素初選權(quán)重小。具體參數(shù)要通過試算進行調(diào)整。
3.2類樣本內(nèi)容
本次聚類選取18個井筒樣本，樣本各特征因素參數(shù)為特定時間井筒的狀態(tài)參數(shù)，有的參數(shù)是變化的，例如，沖積層累計壓縮量一般是增大的;有些參數(shù)是不變的，例如井筒直徑和壁厚等。樣本內(nèi)容見表3-1和表3-2。
(1)樣本1為標準樣本，取各樣本特征因素參數(shù)中最不利的值。(2)樣本2～18為已經(jīng)知道結(jié)果的樣本。其中，淮北礦區(qū)9個破裂樣本，1個未破裂樣本。徐州礦區(qū)2個破裂樣本;兗州礦區(qū)5個破裂樣本。
3.3模糊聚類結(jié)果分析
通過計算，得出的聚類結(jié)果參見表3-1和表3-2：已經(jīng)破裂井筒的聚類值大于0.137，并且聚類值越大，井筒越易破裂。東灘煤礦以現(xiàn)在的條件來進行模糊數(shù)學(xué)評價，破裂可能性排序為：西風(fēng)井、副井、北風(fēng)井和主井。其中西風(fēng)井聚類值為0.138，已經(jīng)井筒破裂，現(xiàn)正在治理。副井、北風(fēng)井和主井的聚類值分別為0.131、0.120和0.107，與地質(zhì)條件相同井筒發(fā)生破壞的聚類值相比較，暫時沒有破裂的可能性。
4、結(jié)論
通過模糊數(shù)學(xué)計算結(jié)果分析，西風(fēng)井可能發(fā)生破裂，與現(xiàn)實吻合，表明了利用模糊數(shù)學(xué)來分析評價井筒安全穩(wěn)定性是可行的，本文的研究不僅可以避免東灘煤礦井筒出現(xiàn)突發(fā)破裂，導(dǎo)致安全事故和生產(chǎn)事故，而且在國內(nèi)類似條件的礦區(qū)也有廣泛的推廣應(yīng)用前景。
【淺談模糊數(shù)學(xué)在井筒穩(wěn)定性評價中的應(yīng)用】相關(guān)文章：
2.淺談目視管理技術(shù)在企業(yè)中的應(yīng)用
3.淺談全面預(yù)算管理在實務(wù)中的應(yīng)用