小學(xué)數(shù)學(xué)試卷分析課研究論文
1。小組的組建
筆者在文中建議進(jìn)行小組創(chuàng)建時(shí)，可以學(xué)習(xí)裴娣娜教授提議的“固定合作小組”創(chuàng)建模式。全體同學(xué)根據(jù)合理的原則，即“組內(nèi)異質(zhì)，組間同質(zhì)”分別劃分為由四人合作的學(xué)習(xí)小組，依照討論問題，選取一位組長(zhǎng)，對(duì)課題討論開展活動(dòng)進(jìn)行負(fù)責(zé)。每個(gè)小組同學(xué)分配可以按照上、中、下學(xué)習(xí)能力劃分。每個(gè)小組之間的綜合水平應(yīng)保持平衡，在競(jìng)爭(zhēng)中提升學(xué)習(xí)能力。因?yàn)橹饕际窃嚲矸治稣n，所以雖僅以成績(jī)分組但也基本達(dá)到了“組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)”的原則。
2。小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)施
（1）試卷批改環(huán)節(jié)下發(fā)每組已完成的考卷，4人交換試卷進(jìn)行批改。一般上游與下游的試卷交換，兩名中游的試卷交換，以提高批改的正確率。期間教師巡視，一是答疑解惑，主要是答案對(duì)錯(cuò)的辨析；二是關(guān)注每組的狀態(tài)，批改速度、正確率；三是評(píng)價(jià)，給每個(gè)小組的批改試卷環(huán)節(jié)打分。（2）試卷獨(dú)立改正環(huán)節(jié)完成試卷批改環(huán)節(jié)后，每位同學(xué)對(duì)自己的試卷進(jìn)行獨(dú)立改正。每道題目要求寫出思考過程，計(jì)算過程或錯(cuò)誤原因，而非簡(jiǎn)單的'改個(gè)正確的答案即可。不會(huì)改正的題目則要求打上記號(hào)，以便小組討論時(shí)提出。期間教師對(duì)班級(jí)特殊學(xué)生進(jìn)行個(gè)別輔導(dǎo)。（3）小組講解試卷環(huán)節(jié)針對(duì)獨(dú)立改正后的情況，由每組的小組長(zhǎng)組織，按照試卷的題型依次詢問，每位組員提出自己不會(huì)的題目，由小組內(nèi)會(huì)做的同學(xué)進(jìn)行講解。這一環(huán)節(jié)還可小組互助，若本小組不能解答的問題，可由小組長(zhǎng)詢問其他組，理解后回來講給組員聽。期間，教師可參與某一小組進(jìn)行聆聽和指導(dǎo)，同時(shí)關(guān)注每一小組的情況給予打分。（4）集體分析評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)此環(huán)節(jié)由教師主導(dǎo)，可每組提出問題，教師解答或教師請(qǐng)學(xué)生解答；也可教師針對(duì)本試卷講解重難點(diǎn)題目或知識(shí)點(diǎn)；或與檢查結(jié)合，提問任一小組任一人某道題目的思考過程，分析正確給予小組獎(jiǎng)勵(lì)分?jǐn)?shù)，分析不出來，給予小組扣分懲罰。最后通報(bào)本節(jié)課每一小組的得分情況。（5）回饋反思環(huán)節(jié)以小組為單位，小組長(zhǎng)批改好每個(gè)組員的試卷，收齊后交給教師。教師批閱每份試卷，重點(diǎn)檢查：一有無批改錯(cuò)誤，二有無修改錯(cuò)誤。然后對(duì)每位同學(xué)，每個(gè)小組分別給予評(píng)價(jià)分。最后試卷全部理清后下發(fā)給學(xué)生，不計(jì)字?jǐn)?shù)的請(qǐng)每位同學(xué)寫出本次試卷的反思。
3。小組合作學(xué)習(xí)的成效
（1）提高了試卷分析課的效率相較傳統(tǒng)課堂中教師針對(duì)每道題的詳解或選擇幾道難題進(jìn)行講解。小組合作的試卷分析課大大提高了分析課效率，也真正使每位同學(xué)在最短的時(shí)間里弄明白了每一個(gè)自己不懂的題目。針對(duì)不同層次的學(xué)生進(jìn)行了不同層次的學(xué)習(xí)合作。不僅讓每一位同學(xué)都得到了發(fā)展，更避免了低層次孩子提問的尷尬局面，提高了他們的學(xué)習(xí)信心。（2）讓小組合作成為孩子常態(tài)的學(xué)習(xí)方式我國傳統(tǒng)課堂教育中，通常會(huì)忽略學(xué)生的主體性地位，學(xué)生與教師本末倒置，造成學(xué)生學(xué)習(xí)積極性降低。小組合作學(xué)習(xí)目的在于學(xué)生通過相互學(xué)習(xí)發(fā)散思維，擴(kuò)展學(xué)習(xí)方式，讓他們不僅局限于課堂知識(shí)，而是對(duì)課外知識(shí)充滿求知欲，同學(xué)之間不僅是學(xué)習(xí)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，還是團(tuán)結(jié)合作的小伙伴，彼此競(jìng)爭(zhēng)、彼此合作的形式能夠促進(jìn)學(xué)生的創(chuàng)新能力。在這樣的活動(dòng)中，學(xué)生的獨(dú)立性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性才能得到應(yīng)有的發(fā)展。
4。反思
短暫的一學(xué)期實(shí)施后，我也發(fā)現(xiàn)了很多問題，這也是我后期繼續(xù)努力的方向。（1）只有小組任務(wù)，沒有個(gè)人任務(wù)梅里兒哈明在其《教學(xué)的革命》一書中論及任務(wù)與團(tuán)隊(duì)合作技巧時(shí)提到，小組任務(wù)應(yīng)以個(gè)人任務(wù)為基礎(chǔ)。我的試卷分析環(huán)節(jié)有個(gè)人任務(wù)，獨(dú)立改正環(huán)節(jié)，但對(duì)此環(huán)節(jié)沒有具體到每個(gè)人應(yīng)該如何去做，做到什么程度，一般是由小組自己決定。評(píng)價(jià)不明確使得學(xué)生對(duì)活動(dòng)的操作感到茫然。這就造成課上完不成個(gè)人任務(wù)。（2）小組評(píng)估過多而個(gè)人評(píng)估太少由于評(píng)估都是以小組為單位，并不對(duì)個(gè)人進(jìn)行評(píng)估，個(gè)人表現(xiàn)在評(píng)估中沒有得到應(yīng)有的反映。由此看來，雖然小組評(píng)估可以借助小組的力量改善部分同學(xué)的行為，但在沒有老師現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控的情況下，卻給惰性大的同學(xué)以可乘之機(jī)。所以，小組評(píng)估應(yīng)該與個(gè)人評(píng)估相結(jié)合。（3）小組合作過多，個(gè)人指導(dǎo)欠缺小組合作學(xué)習(xí)階段，課堂教學(xué)主要以小組方式進(jìn)行。教師布置任務(wù)以小組為單位，提問以小組為單位，信息反饋以小組為單位，評(píng)估也是以小組為單位。這樣個(gè)體就淹沒在整體之中，教師看到的全是共性的東西，忽略了學(xué)生的個(gè)性發(fā)展。同時(shí)，個(gè)體指導(dǎo)的缺乏，也使學(xué)生無法得到教師一方的認(rèn)可，不利于激發(fā)學(xué)生參與小組活動(dòng)的熱情。因此，有必要在進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)的同時(shí)適時(shí)對(duì)學(xué)生進(jìn)行個(gè)體指導(dǎo)。鑒于目前的現(xiàn)實(shí)情況，我將進(jìn)一步優(yōu)化實(shí)施過程，并在小組評(píng)估中會(huì)增加定性評(píng)價(jià)，減少定量評(píng)價(jià)，同時(shí)增加同學(xué)之間的互評(píng)，增加對(duì)合作學(xué)習(xí)過程的監(jiān)控。
【小學(xué)數(shù)學(xué)試卷分析課研究論文】相關(guān)文章：
1.小學(xué)數(shù)學(xué)微課實(shí)施策略研究論文
6.中小學(xué)實(shí)事新聞?wù)n教育教學(xué)研究論文