我國預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類期刊自引率分析論文

　　期刊自引是指某一期刊在其刊載的論文中引用 該刊以前所發(fā)表論文的現(xiàn)象，評(píng)價(jià)指標(biāo)是期刊自引 率。近年來，由于影響因子在期刊評(píng)價(jià)及科研評(píng)估 等方面的過度使用，以及期刊自引對(duì)其影響因子的 調(diào)控作用，期刊自引的合理與否已成為有關(guān)編輯出 版界討論的熱點(diǎn)問題。對(duì)于我國科技期刊的自引狀 況(包括醫(yī)學(xué)期刊）已有許多文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分 析，總體情況是自引率逐年在下降，但過度自引以至 于不合理自引現(xiàn)象仍還存在為此，對(duì) 2006 - 2010年我國預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類期刊的自引 情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析，并探討了自引率與影響因 子和總被引頻次的相關(guān)性。

　　1材料與方法

　　根據(jù)2007 - 2011年版《中國科技期刊引證報(bào)告 (核心版)》(CJCR)公布的主要學(xué)術(shù)計(jì)量指標(biāo)資料， 對(duì)我國科技期刊及其預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類期刊（分 別收錄35,40，55，65，67種）的自引率數(shù)據(jù)進(jìn)行采 集，計(jì)算平均自引率，高自引期刊（期刊自引率大于 0. 20)，并選預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類影響因子和總被引 頻次最高、中間、最低的期刊各10種，統(tǒng)計(jì)各自的平 均自引率，探討兩者的相關(guān)性等。自引率=1-他引 率。采用SPSS17簡體中文版進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,按劉 雪立等[2]介紹的方法，用± 1- 64i確定預(yù)防醫(yī)學(xué)與 衛(wèi)生學(xué)類期刊自引率正常參考值的高限，統(tǒng)計(jì)過度 自引期刊，組與組之間的比較采用單樣本t檢驗(yàn)。

　　2 結(jié)果

　　2.1 預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類期刊的自引率

　　2006 - 2010年我國科技期刊及其預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué) 類期刊的自引率情況見表1。

　　我國科技期刊平均自 引率由2006年0.20，逐年下降到2010年的0. 18;高 自引期刊由2006年37.43%，逐年下降到2010年的 32. 83% ；預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類期刊平均自引率由 2006年的0. 197 1上升至2010年的0.219 0;高自 引期刊由2006年34. 29%，逐年上升到2010年的 46.27%。兩者比較,平均自引率，2006年預(yù)防醫(yī)學(xué) 與衛(wèi)生學(xué)類期刊略低于科技期刊,2007 - 2010年高 于科技期刊，其中2010年兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t=2.166,P=0. 034);髙自引期刊率，2006 - 2007 年預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類期刊略低于我國科技期刊， 2008 - 2010年高于我國科技期刊，其中2009,2010 年差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義= 2.786,P = 0.027；? = 3. 001，/>=(). 024)。

　　2006 - 2010年預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類期刊自引率的總體水平分別為0. 197 1 ±0.145 9,0.202 5 ± 0. 141 7,0.206 1 ±0.124 1，0.205 7 ±0. 131 5,0.2190±0.147 2(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差，以* ± S表示）；用* ± 1.64s確定的自引高限分別為0.43,0. 43,0.40,0.42,0. 45;過度自引期刊分別W 4(11. 43%), 3 (7. 50% ) ,4(7. 27% )，5(7. 69% )和 6(8. 96% )種。2.2影響因子和總被引頻次與自引率的相關(guān)性 2006 - 2009年預(yù)防醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生學(xué)類期刊影響因子和 總被引頻次最高、最低和中間各10種期刊各自的平均自引率(表2)。

　　3討論

　　3.1預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類期刊的高自引率值得關(guān)注

　　該研究及許多研究均表明，總體上來說我國科 技期刊的自引率逐年在下降，而且差異顯著。據(jù)劉 雪立等[2]報(bào)道，2005 - 2007我國醫(yī)學(xué)期刊的自引率 也呈逐年下降的趨勢，但預(yù)防醫(yī)學(xué)類期刊的平均自 引率在整個(gè)醫(yī)學(xué)期刊里是最高的。該研究結(jié)果表 明，2006 - 2010年，與我國科技期刊自引率的變化趨 勢相反，預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類期刊的自引率不降反 升，從2006年低于我國科技期刊的平均自引率，到2010年明顯高于我國科技期刊的平均自引率且差 異顯著（P < 0.05)。高自引期刊由2006年 34. 29%，逐年上升到2010年的46. 27%，也顯著高 于同期我國科技期刊的高自引期刊(32. 83% );充分 說明我國預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類期刊存在不合理自引 或過度自引的現(xiàn)象還非常嚴(yán)重，如2006 - 2010年過 度自引期刊分別有4、3、4、5和6種，這是否有個(gè)別 編輯部的人為操控或存在互引同盟等值得反思。

　　3.2自引對(duì)影響因子和總被引頻次的調(diào)控

　　早在 2000年Fassoulaki等[9]就認(rèn)識(shí)到期刊自引率對(duì)影響 因子的影響，他們選擇了 6種麻醉學(xué)期刊為研究對(duì) 象，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法對(duì)1995,1996年各期刊的自 引率和影響因子進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明，這6 種期刊的自引率和影響因子之間高度相關(guān)G =0.899，P=0. 015)，期刊的高自引率對(duì)影響因子的影 響非常顯著。郭建順等[1]對(duì)2007年我國科技期刊 影響因子前20位的期刊，在排除期刊自引的情況下 重新來計(jì)算影響因子并進(jìn)行排序，結(jié)果表明:

　�、僮砸� 率越高，影響因子和排名下滑越明顯。如：自引率最 高的《地球物理學(xué)進(jìn)展》（自引率為0.73)，影響因子 由1. 885降低至0. 509，排名由第20位下降至約第 262位。

　�、谧砸�率越低，影響因子下滑不明顯，排名 反而明顯上升。如:《地理學(xué)報(bào)》（自引率0.07)影響 因子由2. 143下降至1.993，排名卻由第12位上升 至第5位。

　　統(tǒng)計(jì)源數(shù)據(jù)庫收錄的70種中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊為樣本，通過計(jì) 算得出這些期刊去除自引后的影響因子，并對(duì)去除 前后期刊的影響因子及期刊排名進(jìn)行比較，通過量 化統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，自引對(duì)期刊的影響因子和排名影 響顯著(P<0. 01)，進(jìn)而影響對(duì)科技期刊的評(píng)價(jià)。

　　通過統(tǒng)計(jì)分析2006 - 2010年預(yù)防醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生 學(xué)類期刊影響因子和總被引頻次最高、最低和中間 各10種期刊各自的平均自引率，發(fā)現(xiàn)其自引不僅對(duì) 總被引頻次和影響因子有影響，且還存在分布范圍 的差異性。即處于中間影響因子期刊的平均自引率 明顯高于最高和最低影響因子期刊的平均自引率， 處于最低總被引頻次期刊的平均自引率明顯高于最 高和中間總被弓丨頻次期刊的平均自引率;這說明自 弓丨對(duì)處于中間影響因子且總被引頻次較低的期刊調(diào) 控最明顯，關(guān)注過度自引應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注這類期刊的 自引情況。同時(shí)這也解釋了哪些高學(xué)術(shù)水平的期刊 (高影響因子和總被引頻次期刊）的自引率都非常低 的原因，間接證明了對(duì)學(xué)術(shù)期刊影響因子和總被引 頻次起決定作用的永遠(yuǎn)是期刊的學(xué)術(shù)水平。如《中 華結(jié)核和呼吸雜志》2006 - 2010年影響因子分別為1.171、1.494、1.573、1.492 和 1.024;總被引頻次分 別為3 879.4 337,4 697,5 293和5 103;排名均在預(yù) 防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類期刊首位（注:從2009年起該刊 被調(diào)為臨床醫(yī)學(xué)類期刊），但自引率卻非常低分別為 0. 06、0. 06、0. 05、0. 05 和 0.05。

　　因此，期刊自引是一個(gè)非常正常的現(xiàn)象，過度自 引雖然對(duì)期刊的影響力在一定情況下有所幫助[1°]， 但不斷提髙科技期刊的學(xué)術(shù)水平才是永恒的主題。

【我國預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類期刊自引率分析論文】相關(guān)文章：

國際醫(yī)學(xué)論文發(fā)表期刊推薦11-16

醫(yī)學(xué)類核心期刊發(fā)表推薦03-26

調(diào)查與思考口腔醫(yī)學(xué)類期刊論文時(shí)效性01-11

能發(fā)表特種醫(yī)學(xué)論文的醫(yī)學(xué)期刊03-26

12種口腔醫(yī)學(xué)類期刊論文時(shí)效性的調(diào)查與思考12-07

科技類核心期刊論文寫作格式03-14

期刊發(fā)表論文基本組成部分的分析12-26

預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文11-22

公共衛(wèi)生預(yù)防醫(yī)學(xué)論文11-22

體育類SCI核心期刊論文格式要求11-20