- 相關(guān)推薦
國(guó)際法論文開題報(bào)告范文
開題報(bào)告是研究生學(xué)位論文工作的重要環(huán)節(jié),是監(jiān)督和保證學(xué)位論文質(zhì)量的先決條件,下面是小編為大家搜集整理的國(guó)際法論文開題報(bào)告范文,歡迎閱讀參考。
論文題目:國(guó)際私法中弱者利益保護(hù)的價(jià)值分析
一、選題背景
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,人與人之間在社會(huì)地位的差距逐漸顯現(xiàn)出來(lái),強(qiáng)勢(shì)主體相對(duì)于弱勢(shì)一方具有相對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位。形式上的公正忽略了這種差異的存在,對(duì)弱者實(shí)際上是一種分配上的不平等。關(guān)于國(guó)際私法中弱者利益保護(hù)這個(gè)課題,國(guó)內(nèi)外的研究主要集中在其價(jià)值理念和具體制度上,但是如何才能真正的運(yùn)用一種方法使雙方的利益在實(shí)質(zhì)上達(dá)到一種均衡狀態(tài),即法律關(guān)系主體雙方之間的利益會(huì)不會(huì)由于法律的傾斜性規(guī)定而過(guò)多的保護(hù)弱者或者是根本沒有起到保護(hù)弱者的作用。
二、研究目的和意義
該課題將著眼于對(duì)弱者利益保護(hù)的價(jià)值分析,既包括對(duì)國(guó)際民商事糾紛具體案情的分析也包括對(duì)相關(guān)國(guó)家有關(guān)弱者利益保護(hù)制度的分析,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)的借鑒和國(guó)內(nèi)具體環(huán)境的考察,對(duì)其中可能產(chǎn)生的問(wèn)題進(jìn)行剖析,最后找到解決問(wèn)題的方案。該課題意在通過(guò)弱者利益的保護(hù)促使每個(gè)人都得到人性的解放和自由的實(shí)現(xiàn),使每個(gè)人都有尊嚴(yán)地生活在這個(gè)法制的搖籃之中。
三、本文研究涉及的主要理論
所謂價(jià)值分析方法,就是以特定的價(jià)值為目標(biāo)對(duì)具體案件事實(shí)和法律規(guī)則進(jìn)行認(rèn)知和評(píng)價(jià),然后得出最終結(jié)論并制定相應(yīng)法律的一種法學(xué)研究方法。價(jià)值分析法運(yùn)用的最終結(jié)果是使法律規(guī)范從應(yīng)然狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)然狀態(tài),將自由、平等、正義、理性等價(jià)值目標(biāo)融入法律的每一項(xiàng)具體制度之中,使法律真正的能夠滿足人合乎理性的價(jià)值追求,這就是對(duì)弱者利益進(jìn)行保護(hù)的價(jià)值所在。價(jià)值分析方法具體的包含了價(jià)值認(rèn)知和價(jià)值評(píng)價(jià)兩個(gè)過(guò)程。價(jià)值認(rèn)知是對(duì)具體事物的價(jià)值元素進(jìn)行搜集和整理,是為價(jià)值評(píng)價(jià)打下良好基礎(chǔ)的前置性程序。價(jià)值評(píng)價(jià)是以特定的需求和最基本的原則對(duì)法律制度的全部或部分進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)和判斷,進(jìn)而得出一個(gè)科學(xué)的結(jié)論來(lái)指導(dǎo)具體的立法、執(zhí)法、司法活動(dòng)。通過(guò)價(jià)值認(rèn)知和價(jià)值評(píng)價(jià)兩個(gè)具體的評(píng)定過(guò)程,可以促使人們對(duì)法律的認(rèn)知進(jìn)一步的提升并得出科學(xué)的結(jié)論以指導(dǎo)進(jìn)一步的法律活動(dòng)。價(jià)值分析法是以應(yīng)然的價(jià)值判斷為基礎(chǔ)的,它預(yù)設(shè)的基本邏輯前提就是“法應(yīng)當(dāng)是怎樣的”,但是應(yīng)然的法與實(shí)然的法并不是相等的,所以價(jià)值分析方法就是要發(fā)揮其應(yīng)有的功能去支配并約束實(shí)然的法,從而盡可能地對(duì)弱者利益進(jìn)行保護(hù),使強(qiáng)弱雙方能夠回歸到一個(gè)平行的水平上。自然法學(xué)派在價(jià)值分析法學(xué)的發(fā)展過(guò)程中起到了巨大的作用。在古希臘的學(xué)者看來(lái),任何事物之間都存在著一定的共性的東西,它便是一種普遍存在的規(guī)律和秩序,這種規(guī)律和秩序之上又有著一種超自然的規(guī)則或者是原則,來(lái)對(duì)具體的法進(jìn)行調(diào)整和約束,雖然這個(gè)東西看不見,但是它卻是實(shí)實(shí)在在存在的。這個(gè)看不見的存在就是自然法。隨著歐洲16世紀(jì)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)在各國(guó)的興起,社會(huì)契約論和三權(quán)分立的思潮逐漸深入人心,這個(gè)時(shí)期的法學(xué)家認(rèn)為自然法是判斷善惡、是非的標(biāo)準(zhǔn),是一種超然于現(xiàn)實(shí)之上的理性,是每個(gè)人為一定行為的最高準(zhǔn)則。雖然這個(gè)學(xué)說(shuō)在此后銷聲匿跡了近百年時(shí)間,但是作為一種客觀存在,它永遠(yuǎn)都不會(huì)消失,德國(guó)著名法學(xué)家祁克曾說(shuō):“不朽的自然法精神永遠(yuǎn)不可能被熄滅。如果它被拒絕進(jìn)入實(shí)在法的機(jī)體,它會(huì)像一個(gè)幽靈飄蕩在房間的周圍,并威脅要變成一個(gè)吸血鬼去吸吮法律機(jī)體的血液!
隨著人類社會(huì)進(jìn)一步向前發(fā)展,事物本身的價(jià)值越來(lái)越受到人類的重視,特別是受第二次世界大戰(zhàn)的影響,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域首先形成了價(jià)值分析方法的最初形態(tài)。二戰(zhàn)期間,戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞對(duì)各種物資消耗都是驚人的,市場(chǎng)上的各種物資非常有限,供需矛盾異常尖銳,美國(guó)通用電器公司設(shè)計(jì)工程師麥爾斯為了解決資源的有限性與需求的無(wú)限性這一矛盾,以尋求替代產(chǎn)品的思路來(lái)解決這一根本的矛盾問(wèn)題。麥爾斯的主要工作是原材料的采購(gòu),由于資源緊張供不應(yīng)求,市場(chǎng)上石棉板價(jià)格昂貴,而石棉板的功能就是防火,他就通過(guò)市場(chǎng)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)了一種同樣能起到防火作用,而且價(jià)格低廉的不燃燒紙,從而解決了一大難題,在滿足了需求的同時(shí),還大幅度的降低了成本,有效地利用了資源。麥爾斯的理論就是來(lái)源于此,進(jìn)而麥爾斯在產(chǎn)品替代問(wèn)題上總結(jié)出了一套以功能分析為核心,尋求替代措施以解決資源的有限性與需求的無(wú)限性的方法,定量地進(jìn)行價(jià)值分析,把價(jià)值內(nèi)涵具體化、公式化、系統(tǒng)化,進(jìn)而通過(guò)計(jì)算尋求最佳解決措施的方法,這就是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的價(jià)值分析方法,或者叫價(jià)值工程研究論,隨后,這種研究方法也逐漸擴(kuò)展到了法學(xué)界。人類經(jīng)歷國(guó)第二次世界大戰(zhàn)之后,戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷使人類開始進(jìn)行反思,人類更加理性的認(rèn)識(shí)到人權(quán)的保護(hù)的重要性,法律不僅僅只是一種秩序和規(guī)則去規(guī)范人們的生活方式,整個(gè)法律規(guī)范是一個(gè)有機(jī)的整體,人權(quán)、自由、正義等價(jià)值理念是其靈魂,法律是有生命的,它的生命在于能夠使每個(gè)人自由而又幸福的生活在這個(gè)世界上。國(guó)際民商事領(lǐng)域的弱者作為國(guó)際范圍的人權(quán)的保護(hù)對(duì)象,更加應(yīng)當(dāng)受到各個(gè)國(guó)家的法律的特殊保護(hù),因?yàn)樗麄兊臋?quán)利易遭受侵害性決定了他們的權(quán)利是整個(gè)國(guó)際社會(huì)人權(quán)的保護(hù)體系中最為薄弱的一環(huán)。價(jià)值分析法學(xué)正是以自由、平等、正義、理性等價(jià)值目標(biāo)為指導(dǎo)進(jìn)而對(duì)具體的法律規(guī)范和法律事實(shí)進(jìn)行研究,具有分析實(shí)證主義法學(xué)、功利主義法學(xué)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。
四、本文研究的主要內(nèi)容
本文在研究方法上主要以價(jià)值分析的方法為主,并以其他的研究方法為輔助。價(jià)值分析的方法是一種科學(xué)意義上的法學(xué)方法論,它包含了價(jià)值認(rèn)知和價(jià)值評(píng)價(jià)兩個(gè)方面,能夠?qū)?guó)際私法中的弱者保護(hù)制度進(jìn)行全面的分析論證,最后會(huì)得出一個(gè)科學(xué)的結(jié)果。本文創(chuàng)新之處就在于從價(jià)值分析法入手對(duì)弱者利益保護(hù)進(jìn)行詳細(xì)的分析論證,這是一種全新的角度,不僅保護(hù)了弱者利益實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)正義的價(jià)值目標(biāo),也解決了法律關(guān)系雙方利益的失衡,防止了雙方利益由于法律的概括性規(guī)定從而導(dǎo)致的二次失衡。
五、寫作提綱
摘要4-6
Abstract6-7
1引言10-12
1.1選題背景及意義10
1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10
1.3研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)10-12
2價(jià)值分析法與國(guó)際私法中的弱者利益保護(hù)12-25
2.1價(jià)值分析法的概述12-15
2.1.1價(jià)值分析法的產(chǎn)生和發(fā)展12-13
2.1.2價(jià)值分析法的內(nèi)涵13-15
2.2國(guó)際私法中的弱者利益保護(hù)15-23
2.2.1國(guó)際私法中的弱者15-16
2.2.2當(dāng)前國(guó)際私法對(duì)弱者利益保護(hù)的方式16-18
2.2.3國(guó)際私法中有關(guān)弱者利益保護(hù)之立法現(xiàn)狀18-23
2.3國(guó)際私法中保護(hù)弱者利益的價(jià)值認(rèn)知23-25
2.3.1對(duì)弱者利益的保護(hù)符合價(jià)值分析法的價(jià)值內(nèi)涵23-24
2.3.2國(guó)際私法對(duì)弱者利益的保護(hù)需要價(jià)值分析法的指導(dǎo)24-25
3國(guó)際私法中弱者利益保護(hù)的價(jià)值分析25-34
3.1對(duì)弱者利益進(jìn)行價(jià)值分析應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的原則25-26
3.2弱者利益保護(hù)的定性分析26-29
3.2.1對(duì)國(guó)際私法上的弱者利益進(jìn)行保護(hù)是為了實(shí)現(xiàn)每個(gè)人的自由26
3.2.2對(duì)國(guó)際私法上的弱者利益進(jìn)行保護(hù)是為了實(shí)現(xiàn)每個(gè)人的正義26-27
3.2.3對(duì)國(guó)際私法上的弱者利益進(jìn)行保護(hù)是為了實(shí)現(xiàn)每個(gè)人的平等27-28
3.2.4對(duì)國(guó)際私法上的弱者利益進(jìn)行保護(hù)是為了實(shí)現(xiàn)每個(gè)人的人權(quán)28-29
3.3弱者利益保護(hù)價(jià)值分析的具體操作過(guò)程29-32
3.3.1必須選定分析對(duì)象29
3.3.2搜集有關(guān)弱者利益保護(hù)的資料信息29-30
3.3.3對(duì)搜集的信息進(jìn)行初步篩選30
3.3.4對(duì)事實(shí)與法律進(jìn)行定量分析30-31
3.3.5得出一個(gè)科學(xué)的結(jié)論31-32
3.4價(jià)值分析的結(jié)果考量32-34
3.4.1評(píng)估價(jià)值分析之結(jié)果32
3.4.2實(shí)驗(yàn)和驗(yàn)證32-34
4對(duì)弱者利益保護(hù)進(jìn)行價(jià)值分析的意義及啟示34-38
4.1價(jià)值分析法對(duì)弱者利益保護(hù)的意義34-35
4.1.1價(jià)值分析法學(xué)能夠?yàn)槿跽呃姹Wo(hù)提供原則性指導(dǎo)34
4.1.2價(jià)值分析方法能夠?yàn)槿跽呃姹Wo(hù)提供制度保障34-35
4.1.3保護(hù)弱者利益符合了價(jià)值分析方法的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵35
4.2價(jià)值分析法研究結(jié)果的啟示35-38
4.2.1應(yīng)當(dāng)將保護(hù)弱者利益作為國(guó)際私法的一項(xiàng)基本原則35-36
4.2.2在對(duì)弱者利益進(jìn)行特殊保護(hù)時(shí)必須堅(jiān)持均衡性原則36-37
4.2.3變“規(guī)則選擇”為“結(jié)果選擇”37-38
結(jié)論38-39
參考文獻(xiàn)39-41
六、目前已經(jīng)閱讀的主要文獻(xiàn)
[1]徐冬根.《國(guó)際私法趨勢(shì)論》[M].北京大學(xué)出版社,2005
[2]屈廣清主編.國(guó)際私法導(dǎo)論[M].法律出版社,2003
[3]李雙元.《國(guó)際私法學(xué)》[M]北京大學(xué)出版社,2000
[4]曲波.《國(guó)際私法本體下弱者利益的保護(hù)問(wèn)題》[D].法律出版社,2009
[5][美]約翰.羅爾斯,《正義論》[M].何懷宏,譯.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2009
[6]李雙元,金彭年.《中國(guó)國(guó)際私法通論》[M].法律出版社,2003
[7]博登海默.《法理學(xué)一法哲學(xué)及其方法》[M].華夏出版社,1887
[8][德]魏德士.《法理學(xué)》[M].丁小春,吳越,譯.北京:法律出版社,2003
[9]巖崎允胤.《中日價(jià)值哲學(xué)新探》[M].王玉樑,譯.陜西人民出版社,2004
[10][英]弗里德利!ゑT·哈耶克(FriedrichA·VonHayek)著,鄧正來(lái)譯.自由秩序原理[M].三聯(lián)書店,1997
[11](美)邁克爾·D.貝勒斯(MichaelD.Bayles)著,張文顯等譯.法律的原則[M].中國(guó)大百科全書出版社,1996
[12]卓澤淵,著.法的價(jià)值論[M].法律出版社,2006
[13]黃進(jìn),肖永平,劉仁山主編.中國(guó)國(guó)際私法與比較法年刊[M].法律出版社,2005
[14]杜新麗.國(guó)際私法中法律選擇方法的價(jià)值探究[J].中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào)2005(6)
[15]李其瑞.價(jià)值分析方法的法學(xué)意義[J].法律科學(xué),1993(4)
[16]孫季萍,郭曉燕:價(jià)值分析方法評(píng)析[J].比較法學(xué),2011(6)
[17]孫曼文.國(guó)際私法中直接適用的法[J].《中國(guó)國(guó)際私法與比較法年刊》,2009
[18]劉想樹,江保國(guó).涉外消費(fèi)者合同的法律適用[J].《武大國(guó)際法評(píng)論》(第二卷),2004(4)
[19]徐冬根.論國(guó)際私法的形式正義與實(shí)質(zhì)正義[J].華東政法學(xué)院學(xué)報(bào).2006(1)
[20]賀連博.國(guó)際私法上弱者權(quán)利保護(hù)方法[J].法學(xué)專論,2008(5)
[21]李鳳琴.歐美合同沖突法中意思自治原則的趨同化——從經(jīng)濟(jì)效率角度分析[J].時(shí)代法學(xué).2011(02)
[22]于穎.《涉外民事關(guān)系法律適用法》第42條評(píng)析3——我國(guó)國(guó)際私法對(duì)消費(fèi)者之保護(hù)[J].法學(xué)評(píng)論.2011(02)
[23]郭玉軍.涉外民事關(guān)系法律適用法中的婚姻家庭法律選擇規(guī)則[J].政法論壇.2011(03)
[24]張麗珍.論《涉外民事關(guān)系法律適用法》的實(shí)質(zhì)正義取向[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2011(02)
[25]許軍珂.論國(guó)際私法對(duì)弱者正當(dāng)權(quán)益的保護(hù)[J].法學(xué)雜志2003(4)
[26]楊秋月.國(guó)際私法中保護(hù)弱者利益的沖突規(guī)范研究[D].華東政法大學(xué)2012
[27]王葆蒔.論我國(guó)國(guó)際私法立法中的人權(quán)考慮[J].法學(xué)雜志.2009(07)
[28]周后春.當(dāng)代國(guó)際私法的人權(quán)價(jià)值取向[J].求索.2009(12)
[29]余提.淺析我國(guó)國(guó)際私法中弱者保護(hù)原則的確立[J].法制與社會(huì).2011(15)
[30]齊彥偉.論涉外勞動(dòng)合同的法律適用對(duì)弱者的保護(hù)——兼評(píng)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》的相關(guān)規(guī)定[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2011(03)
【國(guó)際法論文開題報(bào)告】相關(guān)文章:
論文開題報(bào)告模板03-19
論文開題報(bào)告表03-18
藥業(yè)論文開題報(bào)告11-15
法學(xué)論文開題報(bào)告11-18
論文寫作開題報(bào)告01-14
關(guān)于論文的開題報(bào)告03-28
論文開題報(bào)告范本精選11-25
廣告論文開題報(bào)告12-10
國(guó)際法論文提綱范文12-10