基于安全風(fēng)險的互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)定價問題研究

　　互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提供了重要的技術(shù)基礎(chǔ)，借助于互聯(lián)網(wǎng)平臺的低成本，金融理財產(chǎn)品得到迅速發(fā)展，進而聚集了大量資金及其投資者。以下是文學(xué)網(wǎng)小編J.L為大家分享的關(guān)于安互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)定價問題研究。

　　余額寶的推出為我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展開創(chuàng)了先河并使互聯(lián)網(wǎng)金融得到迅猛發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)金融的開放性在降低交易成本的同時也存在一定的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險。

　　手機、電腦的木馬及中病毒、密碼或賬號被盜等情況非常嚴重，給網(wǎng)絡(luò)用戶帶來極大的安全隱患。一些用戶利用不正當(dāng)手段獲取用戶的賬號及相應(yīng)密碼，有的繞過余額寶的風(fēng)險驗證機制就可利用互聯(lián)便捷迅速地獲得用戶資金。盡管余額寶采取了降低用戶網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險感知的措施，但網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險并未消除，反而強化了用戶對網(wǎng)絡(luò)安全的風(fēng)險感知。這也會給用戶帶來一定的心理創(chuàng)傷及因賠付所致的交易成本。

　　所以用戶希望得到風(fēng)險補償，反之則會選擇贖回。網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險感知能夠有效觀察互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)定價問題，對網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險感知和互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)定價進行分析具有重要意義。

　　一、互聯(lián)網(wǎng)投資者的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險感知情況

　　(一)風(fēng)險感知與風(fēng)險補償

　　風(fēng)險感知是人們對風(fēng)險的直覺判斷或態(tài)度的描述，影響著人們對重大事件的決策及日常行為。網(wǎng)絡(luò)安全事件具有負面影響大和突發(fā)性的特點，給投資者的網(wǎng)絡(luò)安全感知帶來嚴重影響，并使其產(chǎn)生一系列情感反應(yīng)，進而使投資者利用社交網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或發(fā)布該內(nèi)容，甚至在轉(zhuǎn)載或發(fā)布內(nèi)容時帶有一定情緒。這些情感性反應(yīng)則具有較強的傳染性，給其它投資者帶來的負面情緒較大，影響其投資行為。此外，風(fēng)險感知對管理層的風(fēng)險服務(wù)保障措施及降低負面影響等具有促進作用。余額寶是互聯(lián)網(wǎng)金融的重要形式之一，其利用互聯(lián)網(wǎng)使交易費用大大降低，并吸引了大量的投資者。余額寶初期，普通投資者對其存在的安全隱患未能有足夠的認識，其風(fēng)險認知程度也較低。余額寶管理層對余額寶的安全隱患認知度也相對較低，其服務(wù)保障措施也非常匱乏，服務(wù)保障質(zhì)量不高。而隨著余額寶用戶的增多及使用頻次的上升，投資者的網(wǎng)絡(luò)安全知識相對增強，其遭遇的安全事件也越來越多，該類投資者利用社交網(wǎng)絡(luò)傳播余額寶可能存在的安全風(fēng)險。這些知識的迅速傳播和余額寶服務(wù)保障的滯后，使投資者的情緒變化較大，而余額寶管理層也會為吸引投資者和降低贖回、增加申購等采取有效措施，試圖以此降低用戶的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險認知。

　　大量網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險事件證實，高風(fēng)險感知可以將投資者置于焦慮狀態(tài)中，促使余額寶管理層采取有效服務(wù)保障措施，尤其是被曝光的余額寶被盜事件，事后余額寶在兌現(xiàn)相關(guān)承諾的同時也在大數(shù)據(jù)分析及網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)方面加大資金、技術(shù)投入，以降低潛在的安全隱患。進而有效降低其投資者的安全風(fēng)險感知。由此可見，投資者若較為理性，風(fēng)險感知越強，其風(fēng)險補償?shù)钠谕�也越高。�?dāng)其風(fēng)險補償同能夠余額寶的回報率存在差異時，比如低于銀行存款利率等，則會使投資者改變投資行為。因此，余額寶投資數(shù)量的增加，網(wǎng)絡(luò)安全知識匱乏者和網(wǎng)絡(luò)安全知識認知不足的用戶越來越多，余額寶安全風(fēng)險事件也越來越多，投資者也更加關(guān)注余額寶網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險的存在問題。由此可以推斷，網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險感知同風(fēng)險補償間存在明顯的正相關(guān)性。

　　(二)不同網(wǎng)絡(luò)用戶的風(fēng)險感知

　　隨著通信技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用，移動客戶端和電腦用戶的數(shù)量均顯著上升。先關(guān)資料顯示將近一半的網(wǎng)絡(luò)遇到過網(wǎng)絡(luò)安全問題。其中手機及電腦木馬或病毒、賬號、彌漫被盜最為嚴重，均在30%左右。尤其是移動用戶的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險更大，移動客戶端網(wǎng)絡(luò)用戶都大多有安全風(fēng)險感知，其在使用相關(guān)的應(yīng)用軟件過程中，對網(wǎng)絡(luò)安全缺乏足夠的認知，但此用戶的安全風(fēng)險感知較高。電腦用戶的安全風(fēng)險發(fā)生率較低，據(jù)調(diào)查顯示，我國超過97%的電腦網(wǎng)絡(luò)用戶安裝有網(wǎng)絡(luò)安全軟件，此安全軟件的安裝及使用率顯著高于手機網(wǎng)絡(luò)用戶。手機端網(wǎng)絡(luò)用戶不選擇安全軟件是因為不需要、占內(nèi)存及沒發(fā)生過安全事件是其主要原因，有此想法的電腦端網(wǎng)絡(luò)用戶的占比較小，在實際應(yīng)用中，電腦端網(wǎng)絡(luò)安全事故的發(fā)生率也顯著低于未安裝安全應(yīng)用軟件的手機端網(wǎng)絡(luò)用戶。這一些遭遇到安全事件的群體中，超過一半者認為安裝相關(guān)安全軟件浪費精力和時間，30%的人群認為影響到自己的工作和學(xué)習(xí)。由此可見，手機端網(wǎng)絡(luò)用戶對網(wǎng)絡(luò)安全的認知嚴重不足，而電腦端網(wǎng)絡(luò)用戶的網(wǎng)絡(luò)安全認知則相對較高，這是因為多數(shù)電腦用戶安全有相關(guān)安全軟件。因此，如果發(fā)生網(wǎng)絡(luò)安全事故，對移動網(wǎng)絡(luò)用戶的影響則較大。因電腦端網(wǎng)絡(luò)用戶的安全認知度比移動端網(wǎng)絡(luò)用戶較高，所以，移動用戶的安全風(fēng)險知識匱乏，其感知度相對較為強烈，以及要求的風(fēng)險補償也較高。

　　二、互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)定價的回歸分析

　　由上述分析可知，移動端互聯(lián)網(wǎng)用戶的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險感知明顯低于電腦端網(wǎng)絡(luò)用戶，其所要求的風(fēng)險補償也相對較高。按照上述分析來設(shè)計、選擇樣本，并對互聯(lián)網(wǎng)金融的資產(chǎn)定價進行分析。

　　(一)數(shù)據(jù)分析

　　本文以2014年5月至2016年9月的余額寶七日年化收益數(shù)據(jù)為研究對象，并綜合相關(guān)基金、股票等回報率對此進行回顧分析。Prewanret的中位數(shù)0.915%,均值0.964%,最大值3.241%,最小值-1.310%,標準偏差0.835%;prepcindex中位數(shù)4.765%,舉止4.497%,最大值6.790%,最小值0.001%,標準偏差1.780%;wangrowth中位數(shù)-0.002%,均值-0.002%,最大值0.033%,最小值-0.029%;winrisk中位數(shù)0.028%,均值0.047%,最大值0.280%,最小值0.006%,標準偏差0.054%;listed中位數(shù)0.000%,最大值1.001%,最小值0.000%,均值0.268%,標準偏差0.441%;preshib-oron中位數(shù)2.915%,均值3.012%,最大值4.535%,最小值1.765%,標準偏差0.596%.余額寶的七日年收益均值達0.973%,0.915%為中位數(shù)，最小值及最大值分別為-1.308%和3.234%,此結(jié)果顯示其收益率具有較大差異�？傮w網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險感知的自然對數(shù)中位數(shù)及均值分別為5.479和5.617,最小值和最大值分別為4.158進而7.299,此結(jié)果體現(xiàn)出余額寶每日總體安全風(fēng)險感知的差異較大。移動用戶風(fēng)險感知中位數(shù)和均值分別是4.835和4.958,最小值和最大值分別四4.158和6.425,表明移動網(wǎng)絡(luò)用戶風(fēng)險感知差異較大。電腦端網(wǎng)絡(luò)用戶風(fēng)險管制中位數(shù)和均值分別為4.763和4.498,最小值和最大值分別是0和6.783,表示電腦端用戶的風(fēng)險感知同樣存在差異性。

　　(二)回歸分析

　　wanret=α + β1prewanret+ β2prepcindex+ β3wangrowth+ β4wan-risk+ β5listed+ β6preshiboron+∑通過模型分析發(fā)現(xiàn)，模型1顯示余額寶七日年收益對當(dāng)日收益的影響，且顯示其對當(dāng)日收益呈正相關(guān)性;模型2和3則是總體網(wǎng)絡(luò)分先感知，其風(fēng)險感知系數(shù)均為正數(shù)，表明余額寶為低收益的貨幣基金，按期望理論，用戶安全風(fēng)險感知強的用戶關(guān)注損失，可見風(fēng)險感知高可能更在意損失，其風(fēng)險補償也較高。模型5、4是移動端風(fēng)險感知，顯示移動網(wǎng)用戶安全風(fēng)險感知度低，移動端網(wǎng)絡(luò)用戶對于網(wǎng)絡(luò)安全帶來的危害缺乏足夠的認識，使其對網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險感知最為敏感，且余額寶投資者會利用是手機微信、微博及QQ等社交軟件將各種余額寶被盜的信息進行傳播，這些風(fēng)險負面信息的傳播會影響投資者的心理，處于多種目的，其也會再次利用此社交軟件傳播負面信息，進而導(dǎo)致移動端網(wǎng)絡(luò)用戶投資者能夠在百度搜索中了解和確認余額寶的負面信息，致使其安全風(fēng)險感知上升�？梢�，移動端網(wǎng)絡(luò)用戶投資者關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險越多，其網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險感知度也越高，所追求的風(fēng)險補償也會相應(yīng)提高。模型6則是電腦網(wǎng)絡(luò)用戶感知，其系數(shù)顯示為正數(shù)，表明電腦端網(wǎng)絡(luò)用戶投資者的安全風(fēng)險感知對獲得風(fēng)險補償?shù)囊�求較低，此結(jié)果顯示電腦端用戶的風(fēng)險補償較低。

　　但是，隨著余額寶互聯(lián)網(wǎng)金融地位的上升，其在普通投資者心中的品牌地位得到強化，尤其是其成功上市后，投資者對余額寶的認同感進一步 提高，其投資群體不斷增長。投資者數(shù)量的上升也推動著余額寶管理者不斷優(yōu)化余額寶安全管理系統(tǒng)和強化用戶體驗，在網(wǎng)絡(luò)安全方面投入更多的物力和財力，以保證其服務(wù)的安全性。這在一定程度上 降低投資者的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險補償訴求。投資者對余額寶安全風(fēng)險感知中風(fēng)險補償?shù)脑V求相對降低，可能是由于投資者認為余額寶成立后的被盜事件較少有關(guān)，并且一旦發(fā)生被盜事件，被盜資金能夠得到全額賠付，因此投資者認為其相對安全和穩(wěn)定。在對模型2分析后發(fā)現(xiàn)，總體網(wǎng)絡(luò)安全感知同移動端網(wǎng)絡(luò)用戶的安全風(fēng)險感知較為一致，模型3中，不管是余額寶上市前或上市后，電腦端網(wǎng)絡(luò)用戶投資的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險感知度均無明顯變化，這表明電腦端網(wǎng)絡(luò)用戶投資者的安全防護較好，風(fēng)險感知度相對較弱，因此，電腦端網(wǎng)絡(luò)用戶對安全風(fēng)險感知的風(fēng)險補償要求不明顯。

　　(三)市場資金分析

　　在對市場資金分析中發(fā)現(xiàn)，市場資金寬松時投資者風(fēng)險感知的風(fēng)險補償明顯高于市場資金從緊時，此結(jié)果表明，市場資金寬松是資金市場回報低，按期望原理，投資者高風(fēng)險感知度而市場回報則較小，投資者關(guān)注的是資金風(fēng)險，此時管理層為降低贖回吸引投資則會滿足更高的風(fēng)險補償訴求。同時，移動網(wǎng)投資資金寬松時因市場回報低而使其風(fēng)險補償能按要求獲得，而在資金緊張時因回報高其不可能獲額外風(fēng)險補償要求。電腦網(wǎng)絡(luò)用戶在資金寬松時回報低，其風(fēng)險補償訴求 高，反之，其收益高時也不能額外要求風(fēng)險補償。

　　總之，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提供了重要的技術(shù)基礎(chǔ)，借助于互聯(lián)網(wǎng)平臺的低成本，金融理財產(chǎn)品得到迅速發(fā)展，進而聚集了大量資金及其投資者。然而，網(wǎng)絡(luò)安全問題始終威脅著網(wǎng)絡(luò)交易，網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險隱患也成為人們網(wǎng)絡(luò)消費理財?shù)年P(guān)注點，一些網(wǎng)絡(luò)被惡意利用，投資者的資金安全受到威脅，因此，投資者的安全風(fēng)險感知便產(chǎn)生了。網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險感知的考察，能夠使我們進一步了解和認識互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的特征及其資產(chǎn)定價情況，并為其提供了較好的試驗探索機會。本文利用余額寶相關(guān)數(shù)據(jù)資料集文獻來 測量、探索余額寶用戶的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險感知情況，以其風(fēng)險互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)定價同網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險感知的問題。通過分析發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò) 安全風(fēng)險感知度同其風(fēng)險補償要求相關(guān)，風(fēng)險感知度越高，其風(fēng)險補償?shù)囊�求也越高，網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險感知同風(fēng)險補償及資金定價等存在顯著正相關(guān)性，風(fēng)險感知度越高其風(fēng)險補償也越高，但其資金定價則同市場資金的寬松和緊張程度顯著相關(guān)。

　　參考文獻：

　　[1]張維、武自強、張永杰、熊熊、馮緒�；�于復(fù)雜金融系統(tǒng)視角的計算實驗金融：進展與展望。管理科學(xué)學(xué)報。2013(6)。

　　[2]李靖。網(wǎng)絡(luò)金融安全及風(fēng)險防范。合作經(jīng)濟與科技。2016(16)。

【基于安全風(fēng)險的互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)定價問題研究】相關(guān)文章：

基于整合營銷的互聯(lián)網(wǎng)營銷研究11-17

風(fēng)險社會刑法規(guī)制問題研究論文02-25

基于問題導(dǎo)引的探究式教學(xué)研究論文02-20

金融信托業(yè)風(fēng)險緩沖機制問題研究11-18

試析國際貿(mào)易中的風(fēng)險轉(zhuǎn)移問題研究11-18

互聯(lián)網(wǎng)時代小學(xué)教育問題研究論文03-04

電力企業(yè)金融風(fēng)險管理及相關(guān)問題研究12-07

企業(yè)風(fēng)險管理理論的本土化問題研究11-18

試論資金安全存在的問題及防范風(fēng)險的安全管理03-28

基于我國油氣資源戰(zhàn)略的稅費問題研究論文提綱12-09