亚洲AV日韩AⅤ综合手机在线观看,激情婷婷久久综合色,欧美色五月婷婷久久,久久国产精品99久久人人澡

  • <abbr id="uk6uq"><abbr id="uk6uq"></abbr></abbr>
  • <tbody id="uk6uq"></tbody>
  • 深圳企業(yè)陷入借貸糾紛:為股東提供擔(dān)保應(yīng)依法操作

    時(shí)間:2024-08-19 14:55:04 企法顧問(wèn) 我要投稿
    • 相關(guān)推薦

    深圳企業(yè)陷入借貸糾紛:為股東提供擔(dān)保應(yīng)依法操作

      深圳企業(yè)借貸糾紛案例

      2002 年 7 月 25 日至 2003 年 8 月 28 日期間,某銀行與借款人甲公司簽訂了五份“借款合同”,借款金額為 1500 萬(wàn)元。為保證上述“借款合同”的履行,該銀行與乙公司簽訂了 2000 萬(wàn)元最高額抵押合同,約定乙公司以自己所有的車(chē)間房產(chǎn)及占用的土地使用權(quán),為借款人甲公司在該銀行的上述借款提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押物登記,該公司所有操作有其企業(yè)法律顧問(wèn)參與。

      上述五筆借款到期后,因借款人甲公司未償還借款本金及利息,該銀行向某高級(jí)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判決借款人償還所欠借款本息,并就抵押物優(yōu)先受償。

      另經(jīng)法庭查證如下事實(shí):2000 年 9 月 25 日,丙公司與借款人甲公司簽訂一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定在乙公司注冊(cè)登記完成后,經(jīng)公司股東會(huì)同意,丙公司將其持有的乙公司的 5700 萬(wàn)元股權(quán)以同價(jià)轉(zhuǎn)讓給借款人甲公司。2002 年 12 月 28 日,在企業(yè)法律顧問(wèn)的見(jiàn)證下,乙公司通過(guò)股東會(huì)決議,同意丙公司向甲公司轉(zhuǎn)讓 5700 萬(wàn)元出資額,甲公司同意受讓該出資額,乙公司的其他股東表示愿意放棄優(yōu)先受讓權(quán)。借款人甲公司受讓股權(quán)后,其出資額占擔(dān)保人乙公司注冊(cè)資本的 57%。乙公司對(duì)公司章程相應(yīng)內(nèi)容也作了修改。乙公司向借款人甲公司開(kāi)具了出資證明書(shū)。

      由于本案的借款人甲公司是擔(dān)保人乙公司的第一大股東(事實(shí)上),占擔(dān)保人股份的 57%,本案一審原告與被告間爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是公司董事、經(jīng)理以公司資產(chǎn)為本公司股東提供擔(dān)保是否違反了《中華人民共和國(guó)公司法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《公司法》)、《擔(dān)保法》的相應(yīng)規(guī)定,擔(dān)保行為是否有效。

      根據(jù)借款人提交的證據(jù)和雙方當(dāng)事人質(zhì)證情況,法院對(duì)借款人證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力予以認(rèn)定,確認(rèn)了借款和抵押擔(dān)保的事實(shí)。法院認(rèn)為擔(dān)保人乙公司提供的證明股權(quán)轉(zhuǎn)移的證據(jù)是真實(shí)的,但上述證據(jù)只能證明 2000 年 9 月25 日丙與借款人甲公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將自己持有的擔(dān)保人乙公司的 5700 萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓給借款人,卻未在工商行政管理部門(mén)依法進(jìn)行變更登記,故此種股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為不具有對(duì)抗乙公司之外第三人的效力。因此,法院對(duì)擔(dān)保人乙公司的證據(jù)未予采信。

      法院認(rèn)為,依照當(dāng)時(shí)的《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》第三十一條規(guī)定,“有限責(zé)任公司變更股東的,應(yīng)當(dāng)自股東發(fā)生變動(dòng)之日起 30 日內(nèi)變更登記”,而公司變更登記的目的是為了使股權(quán)轉(zhuǎn)讓這一事實(shí)及新股東的名稱(chēng)等告之于社會(huì)公眾,以便于公眾了解公司股權(quán)的基本狀況,從而維護(hù)社會(huì)交易的安全。股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須辦理變更登記,這是公司的法定義務(wù)。雖然未辦理工商變更登記不影響受讓人股東資格的取得,但公司在與其他第三人的爭(zhēng)議中,由于工商行政部門(mén)的登記具有公示性特征,公司以外的第三人只能根據(jù)工商登記確定股東,未經(jīng)登記不得對(duì)抗第三人。本案中,丙與借款人簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,使借款人成為擔(dān)保人的第一大股東,并且乙公司經(jīng)過(guò)股東會(huì)決議同意,也相應(yīng)變更了公司章程內(nèi)容,但至庭審時(shí),在長(zhǎng)達(dá)四年的時(shí)間里,擔(dān)保人仍未履行在工商行政管理部門(mén)依法變更登記的法定程序,故擔(dān)保人內(nèi)部股東身份的變動(dòng),僅具有對(duì)內(nèi)效力,不得以股東變動(dòng)為理由拒絕履行相應(yīng)的義務(wù),擔(dān)保人援引當(dāng)時(shí)實(shí)施的《公司法》第六十條第三款及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第四條作為其抗辯理由的觀點(diǎn)不予采納,法院最終判決其擔(dān)保行為合法,最高額抵押合同有效。

      網(wǎng)站觀點(diǎn)

      中國(guó)證監(jiān)會(huì)于 2005 年 11 月下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范上市公司對(duì)外擔(dān)保行為的通知》,進(jìn)一步規(guī)范了上市公司對(duì)外擔(dān)保行為,同時(shí),為切實(shí)防范金融法律風(fēng)險(xiǎn),該銀行總行下發(fā)了《關(guān)于改進(jìn)信貸業(yè)務(wù)擔(dān)保管理的通知》,要求嚴(yán)格執(zhí)行中國(guó)證監(jiān)會(huì)的規(guī)定,即上市公司對(duì)外擔(dān)保必須經(jīng)董事會(huì)或股東大會(huì)審議。之前由于法律的規(guī)定不明確,在實(shí)踐中,受法官自由裁量權(quán)影響,公司為股東和個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保,曾出現(xiàn)了兩種結(jié)果截然相反的判決。不過(guò),新修訂的《公司法》第十六條規(guī)定“:公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。”第一百四十九條規(guī)定:“董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為:……(三)違反公司章程的規(guī)定,未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意,將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保。”因此,經(jīng)股東會(huì)(大會(huì))決議同意,公司可以對(duì)股東或?qū)嶋H控制人提供擔(dān)保;經(jīng)股東會(huì)(大會(huì))、董事會(huì)同意,公司可以對(duì)非股東或?qū)嶋H控制人提供擔(dān)保。自 2006 年 1 月 1 日《公司法》修訂內(nèi)容實(shí)施后,公司為股東、個(gè)人提供擔(dān)保的爭(zhēng)議已經(jīng)成為歷史。

      問(wèn)題與對(duì)策

      修訂后的《公司法》已肯定了公司為股東擔(dān)保的效力,同時(shí),對(duì)此問(wèn)題銀行相關(guān)文件規(guī)定,公司法人提供對(duì)外擔(dān)保的,無(wú)論被擔(dān)保人是否為擔(dān)保人股東或其他重要關(guān)系人,只要其擔(dān)保行為符合有關(guān)法律法規(guī)和其公司章程的規(guī)定并且滿(mǎn)足銀行相關(guān)條件,均可接受。

      但是公司為股東或?qū)嶋H控制人提供擔(dān)保時(shí),擔(dān)保人提供的擔(dān)保必須經(jīng)過(guò)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議,審議過(guò)程中該股東或受該實(shí)際控制人支配的股東,不得參與該擔(dān)保事項(xiàng)的表決,且該項(xiàng)表決須由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的半數(shù)以上通過(guò)方為有效。此外,對(duì)于對(duì)股東決議對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循公司章程及章程規(guī)定的程序。

      相關(guān)法規(guī)

      《中華人民共和國(guó)公司法》

      第十六條 公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。

      第一百四十九條 董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為:……(三)違反公司章程的規(guī)定,未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意,將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保。

    【深圳企業(yè)陷入借貸糾紛:為股東提供擔(dān)保應(yīng)依法操作】相關(guān)文章:

    企業(yè)法律顧問(wèn)的為公司提供的服務(wù)內(nèi)容03-29

    企業(yè)股東的權(quán)利03-31

    荷蘭留學(xué)不需提供留學(xué)擔(dān)保金嗎?03-26

    法國(guó)留學(xué)要求提供資金擔(dān)保的優(yōu)勢(shì)和弱勢(shì)01-04

    企業(yè)員工應(yīng)具備的素質(zhì)05-22

    企業(yè)應(yīng)如何激勵(lì)員工03-12

    企業(yè)采購(gòu)人員應(yīng)具備的素質(zhì)03-08

    企業(yè)員工應(yīng)具備的基礎(chǔ)素質(zhì)03-26

    現(xiàn)代企業(yè)員工應(yīng)具備的素質(zhì)05-17