- 相關(guān)推薦
承運(yùn)人承運(yùn)危險品時的法律風(fēng)險
近年來,隨著我國石油化工產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展以及石化產(chǎn)業(yè)鏈的不斷延伸,危險品行業(yè)派生出了大量的物流需求,這給危險品運(yùn)輸業(yè)帶來極大的發(fā)展機(jī)遇。不過,由于專業(yè)化水平低、從業(yè)人員整體素質(zhì)不高、監(jiān)管缺失等一系列問題,往往使承運(yùn)人在運(yùn)輸危險品過程中面臨著極大的法律風(fēng)險。具體涉及到哪些風(fēng)險?又該如何防范?
風(fēng) 險 提 示
承運(yùn)人在從事危險品的運(yùn)輸時,托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)辦理危險品運(yùn)輸?shù)脑S可手續(xù)。托運(yùn)人一般應(yīng)當(dāng)在承運(yùn)人開始貨物運(yùn)輸前向承運(yùn)人及時提供這些手續(xù),對于托運(yùn)人沒有及時提供許可手續(xù)或者提供的手續(xù)不完備,給承運(yùn)人造成損失的,托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)賠償。如果托運(yùn)人沒有對危險物品妥善進(jìn)行包裝、作出標(biāo)志或標(biāo)簽,或者沒有將有關(guān)危險物品名稱、性質(zhì)和防范措施的書面材料及時提交承運(yùn)人的,承運(yùn)人可以拒絕進(jìn)行運(yùn)輸;如果是在運(yùn)輸過程中發(fā)現(xiàn)托運(yùn)人所托運(yùn)的貨物屬于危險物品的,承運(yùn)人也可以采取各種必要措施避免損失的發(fā)生。即使托運(yùn)人辦理了合法手續(xù),承運(yùn)人也知道危險物品的性質(zhì)并且同意運(yùn)輸?shù),但在運(yùn)輸過程中該危險貨物對于運(yùn)輸工具、人員的安全和其他貨物造成危險時,承運(yùn)人仍可以采取各種相應(yīng)的措施以避免損失的發(fā)生。在這種情況下即使給托運(yùn)人造成損失,承運(yùn)人也可以不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但如果因此而給承運(yùn)人造成損失,托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人負(fù)賠償責(zé)任。法 律 依 據(jù)
《合同法》第三百零七條 托運(yùn)人托運(yùn)易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險物品的,應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)危險物品運(yùn)輸?shù)囊?guī)定對危險物品妥善包裝,作出危險物標(biāo)志和標(biāo)簽,并將有關(guān)危險物品的名稱、性質(zhì)和防范措施的書面材料提交承運(yùn)人。
托運(yùn)人違反前款規(guī)定的,承運(yùn)人可以拒絕運(yùn)輸,也可以采取相應(yīng)措施以避免損失的發(fā)生,因此產(chǎn)生的費(fèi)用由托運(yùn)人承擔(dān)。案 例 呈 現(xiàn)
危險品泄漏空客飛機(jī)被毀馬航索要巨額賠償
大連化建購買80桶8-羥基喹啉后,將其委托馬航承運(yùn)。大通公司作為馬航公司的貨運(yùn)代理人辦理了該批貨物的報關(guān)手續(xù)。大通公司將貨物交給地服公司包裝、裝機(jī),在地服公司的要求下,大通公司提供了所需單證,其提供的由迪捷姆公司出具的《鑒定書》的鑒定結(jié)論是貨物為8-羥基喹啉,按普通貨物裝卸、運(yùn)輸。地服公司根據(jù)《鑒定書》的鑒定結(jié)論,按照普通貨物運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)將該批貨物裝入飛機(jī)。當(dāng)飛機(jī)抵達(dá)馬來西亞進(jìn)行中轉(zhuǎn)卸貨時,馬航公司發(fā)現(xiàn)該批貨物發(fā)生泄漏,貨物不是8-羥基喹啉,而是強(qiáng)酸性腐蝕化學(xué)品草酰氯。大連化建承認(rèn)貨物真正名稱為草酰氯。馬航公司遂按大連化建提供的清理措施,及時對飛機(jī)進(jìn)行了清理、凈化和搶救,對剩余貨物進(jìn)行了銷毀處理。但馬航飛機(jī)依然受到了嚴(yán)重腐蝕并需進(jìn)行大修。該飛機(jī)制造商法國空中客車飛機(jī)制造公司作出的飛機(jī)修理預(yù)估成本為至少8900萬美元,且表示飛機(jī)修理后的使用價值不大。經(jīng)鑒定評估,各保險人和再保險人認(rèn)為飛機(jī)修理成本大大超過飛機(jī)全額保險金9500萬美元的75%。據(jù)此推定飛機(jī)全損,各保險人和再保險人向馬航公司支付了全額9500萬美元的保險賠償金,并取得了保險代位求償權(quán)。因此,馬航等六名原告在北京市高級人民法院起訴貨物托運(yùn)人、代理人、鑒定人、地面服務(wù)公司等六公司,要求賠償保險費(fèi)和其他損失共計(jì)8000多萬美元。法 院 裁 判
北京高院認(rèn)為,大連化建對此案事故及損害發(fā)生存在過錯或者過失行為,并存在直接因果關(guān)系,構(gòu)成對各原告的侵權(quán)行為,大連化建應(yīng)對此承擔(dān)賠償責(zé)任。迪捷姆公司也存在一定過錯行為,且與此案事故及損害的發(fā)生具有因果關(guān)系,構(gòu)成對各原告的侵權(quán)行為,迪捷姆公司應(yīng)對此承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。其他各被告對此案事故及損害的發(fā)生不存在過錯或者過失行為,均不承擔(dān)法律責(zé)任。北京高院于2007年12月5日作出一審判決,認(rèn)定大連化建為此次國際航空貨物運(yùn)輸事故中的主要責(zé)任人,應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,因此判決大連化建賠償曼班通用保險公司等5家境外保險公司6000余萬美元并支付相應(yīng)利息。律 師 支 招
承運(yùn)人在運(yùn)輸危險物品時,為了防止由于托運(yùn)人的過錯導(dǎo)致自身損失,在雙方簽訂《運(yùn)輸合同》時,應(yīng)當(dāng)以可記載的方式告知托運(yùn)人負(fù)有按照國家有關(guān)危險物品運(yùn)輸?shù)囊?guī)定對危險物品妥善包裝,作出標(biāo)志和標(biāo)簽,并將有關(guān)危險物品的名稱、性質(zhì)和防范措施的書面材料提交承運(yùn)人的法定義務(wù),該義務(wù)應(yīng)當(dāng)在合同中予以明示。此外,雙方還應(yīng)當(dāng)在合同中進(jìn)一步約定,一旦托運(yùn)人違反約定義務(wù),托運(yùn)人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍。該賠償范圍應(yīng)當(dāng)包括承運(yùn)人因承運(yùn)該貨物導(dǎo)致的直接和間接損失,以及為了獲得損害賠償而付出的全部支出。
【承運(yùn)人承運(yùn)危險品時的法律風(fēng)險】相關(guān)文章:
企業(yè)裁員的法律風(fēng)險03-30
股權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險要點(diǎn)03-05
企業(yè)法律風(fēng)險盡職調(diào)查指南01-22
企業(yè)法律顧問企業(yè)法律風(fēng)險防范體系03-28
企業(yè)法律顧問提供防范企業(yè)用工法律風(fēng)險的建議03-29
企業(yè)間借貸的法律風(fēng)險及防范策略03-08
企業(yè)法律風(fēng)險管理的步驟和要點(diǎn)03-02
中小企業(yè)法律風(fēng)險大全03-01