「合同法案例分析」加班費計算問題

　　【問題】：該公司針對工資的處理方式是否違法?

　　某時裝有限公司與其主管級別的員工都簽訂有一份《定薪協(xié)議》，協(xié)議約定員工每月固定薪資3000元，該薪資包含加班費及基本工資、獎金等;公司與普工簽訂的勞動合同中也對薪資作出約定，員工每月工資1000元，公司以此作為計算加班費的計算基數(shù)。

　　【案例分析】：

　　公司的上述兩種操作方式在法律上都是不違法的，第一種與員工所簽訂的定薪協(xié)議正好是公司證明其所支付的工資包含加班費的有力證據(jù);第二種公司通過合同方式將加班費的計算基數(shù)進行明確約定，也是以后避免發(fā)生加班費爭議的很好的途徑。

　　【操作建議】：

　　(1)公司對薪資部分的約定，建議不要通過內部文件方式進行操作，因為內部文件一般是公司單方制作的，其證明效果明顯弱于雙方合同約定;

　　(2)讓員工對其每月薪資進行簽收，并建議最好讓員工直接在薪資條上進行簽字確認，因為薪資中不僅有薪資的數(shù)額，還有員工每月的加班工時及出勤工時，其每月確認的不僅是工資總額，也是對其每月的出勤時間的確認。

【「合同法案例分析」加班費計算問題】相關文章：

合同法案例分析10-06

有關小學生心理問題的個人案例分析03-18

合同法案例07-04

勞動合同法條件下員工跳槽案例分析07-31

求職案例分析07-28

面試案例分析07-31

《靜夜》案例分析06-01

沃爾瑪經典案例分析12-19

合同法案例匯編07-07

合同法買賣法案例07-07