亚洲AV日韩AⅤ综合手机在线观看,激情婷婷久久综合色,欧美色五月婷婷久久,久久国产精品99久久人人澡

  • <abbr id="uk6uq"><abbr id="uk6uq"></abbr></abbr>
  • <tbody id="uk6uq"></tbody>
  • 淺談抵押登記與借款合同不一致

    時間:2020-10-05 13:41:42 借款合同 我要投稿

    淺談抵押登記與借款合同不一致

      篇一:抵押標(biāo)中抵押權(quán)人與債權(quán)人不一致的情況如何認定

    淺談抵押登記與借款合同不一致

      在網(wǎng)絡(luò)抵押貸款中,由于投資者人數(shù)眾多且分散,借款人向投資人抵押不可能實現(xiàn),所以采用的通常做法是向網(wǎng)站抵押,但網(wǎng)站并非實際上的債權(quán)人,只作為中介而存在,便造成了抵押權(quán)人與債權(quán)人不一致的情況。這種情況類似于反擔(dān)保。反擔(dān)保是指債務(wù)人向擔(dān)保人做出保證或設(shè)定物的擔(dān)保,在擔(dān)保人因清償債務(wù)人的債務(wù)而遭受損失時,向擔(dān)保人做出清償。在抵押標(biāo)的借貸規(guī)則中,如借款人到期未能還款,由網(wǎng)站墊付本金和利息對投資人還款,債權(quán)轉(zhuǎn)讓為信貸網(wǎng)站所有。網(wǎng)站實際上充當(dāng)了擔(dān)保人的角色,借款人向網(wǎng)站設(shè)定物的反擔(dān)保。

      與通常的反擔(dān)保不同的是抵押權(quán)設(shè)定的時間點。在通常的反擔(dān)保中,抵押權(quán)的設(shè)定與借貸合同的成立是同時發(fā)生的,而在抵押標(biāo)的借貸中,借款人和網(wǎng)站簽訂抵押擔(dān)保協(xié)議時,借貸并未發(fā)生,只有標(biāo)滿后才發(fā)生實際的借貸。而在標(biāo)滿前,網(wǎng)站的抵押權(quán)似乎處在灰色的地帶。我認為,網(wǎng)站和借款人簽訂抵押擔(dān)保協(xié)議時,應(yīng)采用附條件合同的形式,以抵押標(biāo)標(biāo)滿,借貸實際發(fā)生為抵押擔(dān)保協(xié)議生效的條件。在滿標(biāo)前或流標(biāo)的情況下,抵押擔(dān)保協(xié)議不生效,網(wǎng)站不成為抵押權(quán)人。

      篇二:抵押權(quán)登記與實際抵押權(quán)人不一致

      當(dāng)事人咨詢:我個人曾經(jīng)借款給某房地產(chǎn)公司(甲公司)一筆錢,中間由某擔(dān)保公司(乙)作為保證人,同時甲公司把其一塊地的使用權(quán)抵押給我,三方簽訂協(xié)議。在三方的《借款抵押擔(dān)保合同》約定:“以擔(dān)保公司的名義辦理抵押權(quán)登記”,同時約定,需要我個人和擔(dān)保公司同時方可辦理有關(guān)登記變更手續(xù),并以擔(dān)保公司名義辦理了抵押權(quán)登記。請問擔(dān)保權(quán)是否有效?

      咨詢意見:

      1、關(guān)于擔(dān)保合同書是否有效的分析。我認為是有效的。擔(dān)保合同是民事合同的一種,最大化的尊重締約自由的原則,約定有效!督杩畹盅簱(dān)保合同》的約定并沒有轉(zhuǎn)讓抵押權(quán),只是關(guān)于在辦理登記的時候由誰的名義辦理,其本身不違法,對協(xié)議三方有約束力。

      2、抵押權(quán)的公示效力。物權(quán)法規(guī)定,抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立;未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人。在本案中,抵押權(quán)自三方抵押合同生效時設(shè)立。并且,對外已經(jīng)產(chǎn)生公示效力。只不過公示的內(nèi)容與實際抵押權(quán)人不一致。登記是以實際抵押權(quán)人為基礎(chǔ)的`,為了充分保證債務(wù)人的權(quán)利,可依據(jù)協(xié)議申請變更登記。

      3、關(guān)于債務(wù)人債權(quán)實現(xiàn)問題。被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)。

      4、擔(dān)保公司還款后,能否主張構(gòu)成反擔(dān)保問題。協(xié)議僅僅約定以擔(dān)保公司的名義辦理登記,而真正的抵押權(quán)人是債權(quán)人(貸款方),不構(gòu)成成反擔(dān)保。擔(dān)保公司應(yīng)當(dāng)主張作為保證代償后的追償權(quán)利。

    【淺談抵押登記與借款合同不一致】相關(guān)文章:

    房屋抵押的借款合同08-02

    抵押借款合同模版10-10

    額度抵押借款合同08-16

    個人借款抵押合同協(xié)議06-16

    土地抵押的借款合同05-27

    銀行抵押擔(dān)保借款合同范本_借款合同08-01

    含抵押條款的借款合同范本_借款合同07-24

    私人借款抵押合同范本08-07

    借款樓房抵押合同范本08-06