避稅可分為兩種，即正當(dāng)避稅和非法避稅，二者有本質(zhì)的區(qū)別。正當(dāng)避稅是利用好稅收優(yōu)惠政策，同時找出現(xiàn)有的稅法漏洞，進(jìn)行合理的稅務(wù)籌劃，以減輕稅負(fù)。對非法避稅，國家稅務(wù)總局的態(tài)度是進(jìn)行打擊。

　　從法律的角度，避稅是個中性詞，沒有什么不光彩的，可以叫它節(jié)稅，或者叫稅收籌劃，就是納稅人，包括企業(yè)和個人，怎樣在法律允許的 范圍內(nèi)最少地繳稅。還有一種介于合法避稅和偷稅之間的灰色地帶，這是比較危險的，是納稅人應(yīng)該謹(jǐn)慎對待的。合法的避稅，符合稅收法律政策，是法律不禁止的 行為;違反了稅收法律和政策，就是偷稅，就要打擊。這就是法律對待避稅的態(tài)度。

　　目前常見的辦法有以下幾種：

　　(1).將工資發(fā)放盡量安排在允許稅前扣除額從下;

　　(2).提高職工福利水平，降低名義收入;

　　(3).可采取推遲或提前的方法，將各月工資收入大致拉平;

　　(4).納稅人通過盡可能長的時間內(nèi)分期領(lǐng)取勞動報酬。

　　其中：提高職工福利水平，降低名義收入的方法主要有：

　　(1).企業(yè)提供住所，是個人所得稅合理避稅的有效方法;

　　(2).企業(yè)提供假期旅游津貼;

　　(3).購買保險公司的理財險;

　　(4).部分計入工資單，其余工資采取用發(fā)票報銷的方式;

　　(5).多向稅務(wù)部門爭取福利金比例，多走福利;

　　(6).以實(shí)物形式發(fā)放;

　　(7).多繳公積金(但是同樣企業(yè)也面臨多繳，好像重慶的繳費(fèi)比例是一定的);

　　(8).企業(yè)提供員工福利設(shè)施。

　　如：

　�、倨髽I(yè)提供免費(fèi)午餐、或企業(yè)直接支付搭伙管理費(fèi);

　�、谄髽I(yè)提供和安排免費(fèi)醫(yī)療福利;

　�、凼褂闷髽I(yè)提供的住宅設(shè)備;

　　④企業(yè)提供交通工具;

　�、萜髽I(yè)為職工子女成立教育基金，提供獎學(xué)金給職工子女等;

　　合理避稅與非法避稅的界限

　　合理避稅是指納稅人利用合法手段和方法，通過資金轉(zhuǎn)移、費(fèi)用轉(zhuǎn)移、成本轉(zhuǎn)移、利潤轉(zhuǎn)移等方法躲避納稅義務(wù)，以期達(dá)到規(guī)避繳稅義務(wù)的非違法行為。避稅 是納稅人對現(xiàn)有稅法的缺陷及漏洞的成功發(fā)現(xiàn)，這種發(fā)現(xiàn)使納稅人有效地避開了納稅義務(wù)。因?yàn)檫@種行為是在遵守稅法的前提下進(jìn)行的，所以它可以反映現(xiàn)行稅法在 多大程度上富有效率。盡管避稅本質(zhì)上不同于偷稅，但它也是在鉆法律的空子。目前對于避稅的有效性有兩種不同的看法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，避稅是對法律漏洞的“挖 掘”，只要事實(shí)符合字面的解釋，法律就是有效運(yùn)用的，即避稅行為并不違法;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，避稅既要事實(shí)符合法律的字面解釋，又要符合法律的立法意圖，要 依據(jù)法律的經(jīng)濟(jì)上或社會上的目的，或是依據(jù)稅法整體內(nèi)容來判斷稅法條款對于某件具體事實(shí)或行為的運(yùn)用性與符合性。也就是說，一項經(jīng)濟(jì)行為的形式雖然與法律 規(guī)定在字面上是吻合的，但如其后果與立法的宗旨相悖，則在課稅目的上仍不予承認(rèn)。

　　合理的東西未必合法，這個道理眾所周知。合理避稅其實(shí)就是在法律的邊緣做文章，雖然看上去略顯牽強(qiáng)，但形式上又從法律的角度難以挑剔。我國稅務(wù)部門 在近年不斷舉辦相關(guān)稅務(wù)培訓(xùn)，有意思的是，這些培訓(xùn)中既有稅收籌劃培訓(xùn)，也有反避稅培訓(xùn)，前者是針對企業(yè)的，后者是針對稅務(wù)機(jī)關(guān)的。