企業(yè)應(yīng)制定一套與培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才相適應(yīng)的制約機(jī)制。以下是小編為大家推薦的雇不到優(yōu)秀人才不怪員工怪老板相關(guān)文章,希望能幫到大家,更多精彩內(nèi)容可瀏覽(yjbys.com/hr)。
空椅子哲學(xué)
凱蒂·珀哈奇是一家律師事務(wù)所的合伙人。下午5點(diǎn),她在自己領(lǐng)導(dǎo)的475名員工面前成為第一個(gè)下班的人。和呆在辦公室相比,今晚她有一件更加重要的事情要做——觀摩11歲兒子的棒球比賽。
“我的孩子在左前場(chǎng)表現(xiàn)驚艷,穩(wěn)穩(wěn)地拿到球后他的臉上洋溢著自信的笑容。”珀哈奇說(shuō),“我絕對(duì)不想因?yàn)榧影喽e(cuò)過(guò)這樣的時(shí)刻。”
在很多公司,無(wú)論大小,不分行業(yè),人們似乎對(duì)老板都有這樣一種根深蒂固的看法,就是老板們很難有自己的個(gè)人生活。珀哈奇成功地將生活和工作平衡得妥妥當(dāng)當(dāng),并且她知道在不同的時(shí)間什么事情是她的優(yōu)先,但這樣的老板卻是高層領(lǐng)導(dǎo)中的少數(shù)派。
悉尼一家咨詢公司負(fù)責(zé)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的高級(jí)顧問(wèn)詹姆士·阿東斯認(rèn)為,很多管理層堅(jiān)持覺(jué)得只有自己第一個(gè)到辦公室,最后一個(gè)走才是督促員工賣力干活的好方法。“在他們看來(lái),老板的一張空椅子就是在對(duì)員工釋放‘你們可以偷懶’的信息。這類老板絲毫不敢放松對(duì)員工的監(jiān)督,所以很難擁有工作和生活的平衡。”
其實(shí),已經(jīng)有大量科學(xué)研究表明,工作時(shí)間過(guò)長(zhǎng)只會(huì)讓人心情更苦悶、效率更低下。如果你的上司只是為了要樹(shù)立權(quán)威而老呆在辦公室里,就會(huì)給員工一種“老板不會(huì)管理自己時(shí)間”的感覺(jué)。
更重要的,阿東斯說(shuō):“你的下屬會(huì)覺(jué)得你不在意工作以外的事情,是一個(gè)不熱愛(ài)生活的工作狂。”
“作為老板,你應(yīng)該讓員工知道他們不必過(guò)了下班時(shí)間仍‘呆’在單位里,應(yīng)當(dāng)對(duì)他們說(shuō)‘你雖然是為我工作,但同時(shí)也應(yīng)該擁有自己的生活。’”
嘗試彈性上班制
“一個(gè)好的老板應(yīng)該更加懂得鼓勵(lì)員工提高效率的重要性。”賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院的教授、工作和生活整合項(xiàng)目的帶領(lǐng)人斯圖爾特·費(fèi)爾曼說(shuō)道。
2001年,費(fèi)爾曼曾是福特汽車公司的高級(jí)經(jīng)理人,他在公司內(nèi)部創(chuàng)立了一套“領(lǐng)導(dǎo)力計(jì)劃”專注在彈性制上班時(shí)間上,這個(gè)計(jì)劃受到了員工們的歡迎,調(diào)查顯示員工不僅比之前更快樂(lè),并且工作效率反而高了。
彈性工作制當(dāng)然是員工們的福音,但對(duì)于老板來(lái)說(shuō)實(shí)在是一個(gè)大膽的決定,若用得好,員工們不僅會(huì)對(duì)你感激殆盡,效率和忠誠(chéng)度都與日俱增;若用得不好,那么就有可能形成松散的風(fēng)氣,進(jìn)而影響業(yè)務(wù)表現(xiàn)。老板們不妨聽(tīng)職場(chǎng)大咖費(fèi)爾曼來(lái)支支招。
首先,作為老板,你要非常了解自己?jiǎn)T工的工作量和時(shí)間管理能力,只有掌握全局,才能更好地為員工制定一個(gè)很好的彈性工作制度,也不是所有的崗位都適合靈活上班。
費(fèi)爾曼表示:“要培養(yǎng)員工學(xué)會(huì)管理自己的時(shí)間,這是提高工作效率的制勝法寶。彈性制上班不是人浮于事地偷偷懶,而是讓員工自己合理地按照各自事情的輕重緩急來(lái)安排。”
克里斯汀·史密斯曾是費(fèi)爾曼的員工,她覺(jué)得自己老板的這套彈性工作制是她決定加入公司的最直接因素。“我老板的理念一直是要有效率地工作。有了彈性工作制,我可以在每周二下午早下班去養(yǎng)老院探望我的老母親,每周四去接我的女兒上鋼琴課。但在工作中,我會(huì)更加專注、提高效率,其實(shí)原本拖拖拉拉要一天完成的工作,半天就可以完成。”
大多數(shù)老板對(duì)于讓員工早下班去干自己的事情感到焦慮,其實(shí)適當(dāng)?shù)胤攀,給員工一些自由是可行的。“彈性上班制的基礎(chǔ)還是領(lǐng)導(dǎo)和下屬之間的信任關(guān)系,如果你能向上司證明彈性工作時(shí)間,于你于公司都有益處,那么作為一個(gè)聰明的老板,他是不會(huì)拒絕的。”費(fèi)爾曼說(shuō)。
拒絕毀滅性同情
大部分管理方面的失誤發(fā)生在“毀滅性同情”的范疇內(nèi)。
金姆·斯科特是谷歌團(tuán)隊(duì)建設(shè)的高級(jí)顧問(wèn),她談到自己職業(yè)生涯中最糟糕的一段經(jīng)歷時(shí),這樣說(shuō)道:“我曾經(jīng)手下有一名叫鮑勃的員工,我個(gè)人非常喜歡他。然而問(wèn)題是,他工作做得真的很糟糕,其實(shí)鮑勃自己也有所察覺(jué),每當(dāng)他懷疑自己的工作能力和表現(xiàn)時(shí),我都會(huì)努力安慰他并為他打氣。然而一年后,我意識(shí)到他的不良表現(xiàn)給整個(gè)團(tuán)隊(duì)都造成了壞的影響,我也差點(diǎn)因此失去幾位得力干將。”