- 相關(guān)推薦
創(chuàng)業(yè)投資須回歸經(jīng)典
最近幾年來大量的創(chuàng)投機構(gòu)持股不到一年的行為,不利于中早期創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。我們呼吁創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)要回到經(jīng)典的創(chuàng)投道路上,更好地支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
中國“十二五”創(chuàng)投業(yè)的使命,就是更好地發(fā)揮創(chuàng)投的作用,有效支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。中國的創(chuàng)投跟90年代美國的創(chuàng)投一樣到了十字路口。1992年哈佛大學(xué)兩位著名的教授寫的一本著名的書《處于十字路口的創(chuàng)業(yè)投資》,當(dāng)時的背景是基于大量的創(chuàng)業(yè)投資從事大型企業(yè)的并購活動。在此也要批評創(chuàng)投有點不務(wù)正業(yè),并呼吁創(chuàng)投要回到80年代以前的經(jīng)典的支持中早期創(chuàng)業(yè)企業(yè)投資的道路上。中國目前也是到了關(guān)鍵點,實踐表明,最近幾年來大量的創(chuàng)投機構(gòu)持股不到一年的行為,不利于中早期創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。我們要呼吁創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)要回到經(jīng)典的創(chuàng)投道路上,更好地支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
發(fā)展思路
中國未來創(chuàng)投業(yè)發(fā)展的基本思路,就是八個字“扶持、引導(dǎo)、規(guī)范、自律”。我們要想使每一個創(chuàng)投家肩負(fù)起這一使命,光靠宣傳是不夠的,創(chuàng)投家要為投資者謀取最大的回報,必須考慮收益和風(fēng)險的平衡,必須完善相關(guān)的投資政策。但是這一投資政策的完善不是無條件的,而是要突出引導(dǎo)性。怎么引導(dǎo)呢?就是引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資者更多地支持中早期的創(chuàng)業(yè)企業(yè),不是對大型企業(yè)進(jìn)行Pre-IPO的投資。既然政府給予很多的扶持政策,這里面就涉及政府的形象問題,盡管在美國現(xiàn)在對股權(quán)投資實行無條件地監(jiān)管,而過去,美國對股權(quán)投資是“三不”政策:不扶持、不監(jiān)管、不立法。一般性的股權(quán)投資是市場充分有效的,不需要政府扶持。市場基于投資回報驅(qū)動力自然而然地發(fā)展起來,如果政府扶持它,就是一種變相的財政補貼,所以政府不扶持。對于創(chuàng)投,美國政府既給予扶持,也實施監(jiān)管。但加強股權(quán)投資的規(guī)范運作,不是強行審批,而只能采取適當(dāng)?shù)姆绞剑词潞髠浒,進(jìn)行事后的指導(dǎo)性的監(jiān)管,更多地發(fā)揮行業(yè)自律的作用。
我們的創(chuàng)投基金如何在新時期肩負(fù)起創(chuàng)業(yè)投資的使命?就是要更好地支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。比如在全國性的引導(dǎo)基金里主要是引導(dǎo)和支持國家的重點行業(yè),地區(qū)性的引導(dǎo)基金則主要是引導(dǎo)投中早期的項目,沒有必要界定某某行業(yè),若在局部區(qū)域再分出多個行業(yè),基金投資的機會太小,不符合市場經(jīng)濟(jì)的基本原則。
如何創(chuàng)新?
通過投資于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可以創(chuàng)造出更多的投資機會,為投資者帶來更多的投資回報。我們?nèi)绾瓮顿Y中早期項目,進(jìn)行投資策略的創(chuàng)新?有四個要點:
一是要磨煉自己的眼光,能發(fā)現(xiàn)中早期企業(yè)的潛在價值,同時也能夠掌握它的風(fēng)險。
二是要培養(yǎng)增值服務(wù)相關(guān)的核心競爭力。
三是具備耐性。
四是組織制度的創(chuàng)新。我們中國的創(chuàng)投基金都是在中國特定的法制體系下運轉(zhuǎn)的,所以需要組織制度的創(chuàng)新。
公司制、合伙制共同發(fā)展
有專家講到希望主管部門對合伙制的監(jiān)管更加放松一些,我覺得公司制、合伙制都應(yīng)該促進(jìn)它的發(fā)展。最近幾年的實踐證明,公司制基金運作相對穩(wěn)健,合伙制基金運行遇到不少問題,有很多地區(qū)集中爆發(fā)出一些事件。在這種情況下,我們不得不對合伙制基金在某些制度上做一些特別的考慮。
公司制、合伙制各有其優(yōu)點,只不過適用的范圍不一樣。合伙人制度是人性的組織形式,但是投資基金是資本性的組織,從本源上需要募集社會上更多的資本,從內(nèi)在的機制看,其實更適合于公司這種智慧性的企業(yè)組織形式,我不反對合伙制,而且我相信只要合伙制也建立公司的機制,它也會獲得持續(xù)的競爭力。美國的實踐也正是如此,1822年美國就出現(xiàn)合伙制,為什么最早美國沒有選擇有限合伙,一直到80年代以后才選擇呢?美國是在實踐的過程當(dāng)中不斷吸收經(jīng)驗,才有競爭的優(yōu)勢。
合伙型企業(yè)也需建立公司機制
我在這兒簡單從幾個層面進(jìn)行分析,這幾個方面都可以讓合伙制公司借鑒:
第一,組織機制。典型的合伙制基金沒有組織形式,是一種協(xié)議的安排,所以不能叫公司的章程。因為所有的章程都是針對有組織的機構(gòu)。典型的合伙制企業(yè)只能通過事前的協(xié)議來約定未來很多不確定的事情,而公司是通過股東會、董事會事后的組織程序去操作。典型的合伙制企業(yè),只適合于一錘子買賣的事先可以預(yù)計的東西。
第二,管理模式。典型的合伙制企業(yè)是包產(chǎn)到個人的個體戶管理模式,而典型的公司制企業(yè)是采用適用于產(chǎn)業(yè)流程化管理的現(xiàn)代企業(yè)制度。有限合伙人不參與管理,就不用承擔(dān)責(zé)任,無限合伙人則要承擔(dān)連帶責(zé)任。整個事情,你說誰的責(zé)任大、誰的責(zé)任。客羌w才行、合作才行,這需要現(xiàn)代企業(yè)制度。
第三,決策機制。典型的合伙制企業(yè)靠誰建設(shè)?有限合同制參與,這是非常典型的。但是正是因為這個決策制度,投資者就有一些不放心,所以美國通過五次修訂合伙企業(yè)法,引進(jìn)了公司制,有限合伙人可以從7個方面參與到合伙事務(wù)中,這一點也越來越像公司制。
第四,制度機制。典型的合伙制是基于私人關(guān)系,把聲譽看得很重要。公司制也有聲譽約束機制,但公司基金多了一個法人治理機制。當(dāng)管理人沒有按公司章程行事,犯了錯誤,甚至于坑蒙拐騙的行為發(fā)生,董事會可以把代理人開除,另行更換。這把劍懸在空中,能夠?qū)Υ砣诵纬勺钣行У姆杉s束機制。我到上海參加引導(dǎo)基金的評審,發(fā)現(xiàn)一個鮮明的對照,所有的公司型創(chuàng)業(yè)投資基金,因為有有效的法律機制,投資人都不再參加投資決策委員會,而在所有的合伙制企業(yè)中,投資人都參與了投資決策委員會,甚至要求參與到管理公司里。公司制在法人治理基礎(chǔ)上,疑人不用、用人不疑。由于創(chuàng)投基金要投資未來很多的不確定性,對資產(chǎn)負(fù)債很難作出判斷,所以一般合伙制企業(yè)是不允許合伙人負(fù)債的。典型的合伙制企業(yè)是一個人和企業(yè),就像家庭一樣,結(jié)婚之后,家庭財產(chǎn)和夫妻財產(chǎn)就分不清楚了,妻子為家庭干活是不可能要工資,更不可能要業(yè)績報酬。合伙人給我干活,就是基于道義,基于志同道合的精神。公司是獨立的財產(chǎn)權(quán),所以股東為公司干活兒,天經(jīng)地義是要拿工資,干得好,天經(jīng)地義要拿報酬,而且公司有股票等各種激勵機制。
公司制與合伙制,沒有哪個一定好,也沒有哪個一定不好。如果有限合伙能夠建立公司機制,也能夠贏得投資者的信任。
【創(chuàng)業(yè)投資須回歸經(jīng)典】相關(guān)文章:
現(xiàn)在投資創(chuàng)業(yè)新項目11-30
行家認(rèn)為創(chuàng)業(yè)投資“三三三”11-11