- 相關(guān)推薦
工作面試時會查學(xué)籍檔案嗎
檔案具有歷史再現(xiàn)性、知識性、信息性、政治性、文化性、社會性、教育性、價值性等特點，其中歷史再現(xiàn)性為其本質(zhì)屬性，其他特點為其一般屬性。因此，可將檔案的定義簡要地表述為：檔案是再現(xiàn)歷史真實面貌的原始文獻。下面是小編精心整理的工作面試時會查學(xué)籍檔案嗎，歡迎閱讀與收藏。
工作面試時會查學(xué)籍檔案嗎
一般都會查驗學(xué)歷真實性，但未必是通過查驗學(xué)籍。
官網(wǎng)查驗渠道：
國內(nèi)會通過畢業(yè)證和身份資料查驗學(xué)信網(wǎng)，驗證學(xué)歷真實性；或者部分公司會直接要求提供學(xué)信網(wǎng)學(xué)歷認證，而非提供學(xué)歷證和學(xué)位證書掃描件（一張帶有二維碼的核驗單，這塊在出國工作的場景用經(jīng)常用到；掃描件可以PS，核驗證書是電子檔案一般而言無法造假）。
國外畢業(yè)生會要求到教育部開留學(xué)生學(xué)歷證明（國外野雞大學(xué)也不要緊，只要教育部認可能開證明就行）。
其他查驗通道：
1、背景調(diào)查
會學(xué)歷等基本信息產(chǎn)生疑問時，會通過電話訪問該學(xué)�；蛘吆啔v上的聯(lián)系人驗證；或者通過第三方的背景調(diào)查公司驗證。
2、學(xué)術(shù)技能考核
這個場景一般適用于現(xiàn)場操作，人力面試后對這塊有疑問，會在技能面試（部門經(jīng)理）的過程中，通過專業(yè)層面的問題來確認應(yīng)聘者是否具有真才實學(xué)。
發(fā)現(xiàn)造假的處置：
入職轉(zhuǎn)正前，誠信有問題；觸碰公司規(guī)章底線，人事部門直接拉黑【不予錄用】。
小公司，高學(xué)歷造價，領(lǐng)導(dǎo)默認，人事不拆穿【錄用】。
公司急缺一線員工，內(nèi)部推薦【錄用】；入職轉(zhuǎn)正以后發(fā)現(xiàn)學(xué)歷造假，如果不是項目緊缺人才，當(dāng)遇到裁員時會被以這借口被叫去談話，然后【勸退】。
重要提示
1、學(xué)歷造假屬于嚴重誠信問題，《勞動合同法》中屬于個人違約，公司可以勸退且沒有賠償金！
2、大公司拉黑很嚴重，數(shù)據(jù)庫是打通的！
3、別做壞事，公司沒有數(shù)據(jù)庫，背調(diào)公司也有的！
擴展資料：只要面試通過，HR不會核查學(xué)歷，畢竟招人不容易，這種說法正確嗎
就目前的現(xiàn)狀來說，并不是每個公司都會對公司新入職的員工進行背景調(diào)查，需要做背景調(diào)查的大多是外企、國內(nèi)一些大型的企業(yè)，以及一些公司的涉及資金管理、接觸核心技術(shù)或者是中高層管理崗位。在國外，背景調(diào)查的認可度和民眾接受度都比較高，而在國內(nèi)，背景調(diào)查并不是普遍實施的一項措施。根據(jù)《2018年中國職場誠信調(diào)研報告》顯示，
僅有37%的企業(yè)會對員工進行職場誠信管理，而在招聘階段，超過四層的企業(yè)未對候選人進行任何形式的職業(yè)背景調(diào)查。事實上，這個數(shù)字根據(jù)平時工作中遇到的情況來看，是一個比較保守的數(shù)字，真實的情況是，可能有更高比例的企業(yè)是不做背景調(diào)查的。
雖然說會進行背景調(diào)查的企業(yè)不多，但如果是進行背景調(diào)查的企業(yè)，絕大的可能是會做學(xué)歷的調(diào)查的。原因如下：
一、學(xué)歷的調(diào)查相對比較簡單
1、從背景調(diào)查的內(nèi)容來說
背景調(diào)查，一般可以分為三個模塊：學(xué)歷、工作經(jīng)歷、是否有犯罪記錄。
（1）工作經(jīng)歷
工作經(jīng)歷的核實，最簡單的做法，都需要打電話到候選人原單位，想原單位的HR和直接上級進行信息的核實，實際操作中，并沒有那么簡單。一方面，員工本人可能會比較有顧慮，不愿意配合做背景調(diào)查；另一方面，向原單位HR和直接上級了解到的信息也不一定真實。
根據(jù)《2018年中國職場誠信調(diào)研報告》顯示，大約有四分之一的HR反饋在配合背調(diào)時，都會對前員工進行或多或少的維護，由此可見，通過致電候選人前雇主，難以得到比較客觀的結(jié)果。
�。�2）是否有犯罪記錄
需要打電話到候選人戶口所在地的派出所進行核實。
從信息的準確度和操作難度上來說，學(xué)歷是比較容易進行核實的信息。學(xué)歷只需要候選人是2000年以后畢業(yè)的，就讀的學(xué)校會把學(xué)生的學(xué)籍信息上傳到學(xué)信網(wǎng)。那用人單位只要有候選人的畢業(yè)證，通過候選人的姓名、畢業(yè)證號，就能在學(xué)信網(wǎng)上查詢到學(xué)歷信息。
即使少數(shù)不能核實的，也能通過致電到學(xué)校的檔案室進行核實。
因此，大部分的學(xué)歷都是能進行核實真?zhèn)�，且操作的難度不是很高，很多單位即使覺得比較浪費時間，不對工作經(jīng)歷和犯罪記錄等進行核實，也會簡單的核查一下學(xué)歷信息。
2、從背景調(diào)查需支付的成本來說
工作經(jīng)歷的核實需要一定的成本。
用人單位做候選人的背景調(diào)查，一般有三種方式：
a.直接致電候選人 的單位進行核實；
b. 通過HR的一些交流群，彼此之間提供便利，進行核實；
c.委托給第三方機構(gòu)。
如果是公司自己做，那需要花費很多時間，且掌握的渠道有限，并不能查詢到完整的信息。如果是委托給第三方，需要支付高額的成本。
而學(xué)歷信息的核實，只要通過學(xué)信網(wǎng)進行查詢即可。在前幾年，學(xué)信網(wǎng)針對用人單位批量的業(yè)務(wù)，還需要購買會員。但目前，學(xué)信網(wǎng)上查詢學(xué)歷信息，均是免費的，用人單位幾乎不用花費什么成本，就能核實候選人的學(xué)歷信息。
二、學(xué)歷要進行造假比較困難，沒有太多可以操作的空間。
在進行背景調(diào)查時，工作經(jīng)歷無論是用人單位自己做，還是委托給第三方機構(gòu)做，得到的報告都并不能作為百分之百的標準，只能起到評估是否錄用候選人的參考作用。因為，工作經(jīng)歷的核實，其中有很多人為可以操作的因素，不可避免的會有一些相對主觀的東西。
但學(xué)歷信息并不一樣，真就是真，假就是假，候選人能進行造假的空間很小。
三、招人是比較困難，但錄用一個“不誠信”的人，風(fēng)險更高。
雖然說，HR可能會因為招聘到一個合適的候選人比較困難，從而放低要求的可能性，但這本身就是一個不成立的觀點。
以我自己的親身經(jīng)歷來說，因為我們公司所有入職的人員，入職都是需要做背景調(diào)查的，而背景調(diào)查，我們都是由人資部做，沒有委托給第三方機構(gòu)。
遇到過很多，背調(diào)以后，才發(fā)現(xiàn)學(xué)歷或者是工作經(jīng)歷造假的候選人，尤其是很多招聘了很久才招到一個合適人員的崗位，也會很糾結(jié)。這種情況下，如果我們自己在背調(diào)表格上，就不真實的反饋信息，直接說這個候選人的信息都是屬實的，那有極大的可能，這個候選人就能正常的入職，自己就能結(jié)束這個崗位的招聘。
但最終，你的理性都會戰(zhàn)勝你一些不那么正確的想法，還是會正常的反饋信息，如果公司決定不聘用這個人，那就重新啟動招聘。
為什么說HR不會因為覺得難招聘，就不進行信息的核實，原因如下：
�。�1）一個不誠信的人，帶來的風(fēng)險會遠超過一個崗位空缺帶來的危害。
一個人，如果連學(xué)歷和工作經(jīng)歷都造假。一方面，信息都是假的，那代表他不一定能達到崗位的要求，面試之所以覺得他適合，有很大的依據(jù)是他學(xué)歷代表的專業(yè)素養(yǎng)、學(xué)習(xí)能力，工作經(jīng)歷代表的工作經(jīng)驗。如果這兩個信息都是虛假的，那他是否能達到崗位要求，是需要重新評估的。另一方面，一個不誠信的人，在工作崗位上，尤其是一些涉及到資金管理或者是公司的一下重要、關(guān)鍵的崗位，那可能會給公司造成一些不可挽回的損失。
因為怕麻煩，就不按照公司的要求對候選人的信息進行核實。那如果是后續(xù)真的因為招聘的不嚴謹，出現(xiàn)發(fā)生不可挽回的損失，如：候選人同時還在其他單位工作，而讓公司陷入訴訟糾紛中、候選人在自己的崗位上徇私舞弊，給公司造成損失等等。這個責(zé)任不是HR能承擔(dān)的，這樣的責(zé)任也遠遠比沒有招到這個人帶來的影響更大。
（2）我們在自己的工作崗位上，也需要有自己的職業(yè)素養(yǎng)
在一家公司、一個工作崗位上，約束我們的不僅僅的公司的制度，崗位的流程，還應(yīng)該有自己的職業(yè)素養(yǎng)。
如果一個HR因為覺得招人麻煩，就無視應(yīng)聘者虛假的信息，那肯定不是一個專業(yè)的HR，也不是一個合格的職場人。
退一步講，即使這個HR就沒有專業(yè)素養(yǎng)，那也要考慮到這個行為帶來的后果，這種做法就是飲鴆止渴。
綜上所述，雖然國內(nèi)目前要求對候選人進行背景調(diào)查的公司并不是很多，但如果是要求做背景調(diào)查的公司，學(xué)歷都是首要進行核實的信息。一方面，因為學(xué)歷核實的操作難度不高、幾乎不用支付什么成本；另一方面，學(xué)歷的真?zhèn)伪容^容易進行驗證，不像工作經(jīng)歷那樣，可能無法得到百分之百可以肯定的信息；再則，雖然招聘一個合適的人比較困難，但招聘一個不誠信的人，風(fēng)險會更高，可能會因為招聘的不嚴謹，而讓公司承擔(dān)一些不可挽回的損失，因此，HR的專業(yè)素養(yǎng)和對風(fēng)險的評估也會讓他正常進行學(xué)歷的核實。
因此，HR害怕麻煩，就不進行候選人學(xué)歷核實的說法并不準確。
【工作面試時會查學(xué)籍檔案嗎】相關(guān)文章：
學(xué)校學(xué)籍檔案怎么查03-20
怎么查自己的學(xué)籍檔案01-20
中專學(xué)籍檔案怎么查11-30
怎么查自考的學(xué)籍檔案06-16
如何查自己的學(xué)籍檔案03-31
個人學(xué)籍檔案怎么查04-02
高中學(xué)籍檔案怎么查03-13
學(xué)籍檔案在哪里怎么查04-13