- 相關(guān)推薦
高技術(shù)產(chǎn)品出口與貿(mào)易出口的關(guān)系研究
在我們平凡的學(xué)生生涯里，大家都背過不少知識(shí)點(diǎn)，肯定對(duì)知識(shí)點(diǎn)非常熟悉吧！知識(shí)點(diǎn)是傳遞信息的基本單位，知識(shí)點(diǎn)對(duì)提高學(xué)習(xí)導(dǎo)航具有重要的作用。想要一份整理好的知識(shí)點(diǎn)嗎？下面是小編收集整理的高技術(shù)產(chǎn)品出口與貿(mào)易出口的關(guān)系研究知識(shí)點(diǎn)，歡迎閱讀與收藏。
高技術(shù)產(chǎn)品出口與貿(mào)易出口的關(guān)系研究
1、中國高技術(shù)產(chǎn)品出口和貿(mào)易出口的實(shí)證分析
為確保樣本數(shù)據(jù)的代表性和研究結(jié)果解釋力，本研究選擇了中國高技術(shù)產(chǎn)品出口額和商品出口貿(mào)易總額兩個(gè)指標(biāo)作為研究對(duì)象，樣本的時(shí)間窗口為1995--2007年，旨在對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)品出口額和商品出口貿(mào)易總額之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。本文采用的計(jì)量軟件是EVIEWS 5.0。
注：為了保證數(shù)據(jù)的可比性和能夠得到平穩(wěn)序列而消除可能存在的異方差，故對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，而數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù)變換不改變?cè)瓉淼膮f(xié)整關(guān)系，并能使之線性化
我們大概能推斷出兩變量有不斷增加的趨勢(shì)，具有不穩(wěn)定的特征。按照平穩(wěn)性檢驗(yàn)的ADF方法，對(duì)兩個(gè)不平穩(wěn)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，應(yīng)用EVIEWS軟件，綜合檢驗(yàn)結(jié)果得到表1：
借助EVIEWS軟件，將數(shù)據(jù)輸入，得到數(shù)據(jù)趨勢(shì)圖1：
由表1結(jié)果可知，在5%的顯著性水平下，LHTP和LTVE的二階差分的ADF檢驗(yàn)值都小于對(duì)應(yīng)的臨界值，接受原假設(shè)，說明經(jīng)處理后的數(shù)據(jù)平穩(wěn)，為二階單整序列。
2、協(xié)整性檢驗(yàn)
首先建立回歸方程，應(yīng)用EVIEWS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘估計(jì)，得到下列的回歸方程：
根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%顯著性水平下，估計(jì)方程的殘差為平穩(wěn)序列，說明高技術(shù)產(chǎn)品出口額與商品出口貿(mào)易總額之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。并且，當(dāng)高技術(shù)產(chǎn)品出口額增加1時(shí)，商品出口貿(mào)易總額將增加0.8025061203。
3、格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)
當(dāng)知道高技術(shù)產(chǎn)品出口額與商品出口貿(mào)易總額之間存在協(xié)整關(guān)系后，還要接著驗(yàn)證兩者之間是否存在因果關(guān)系，即高技術(shù)產(chǎn)品出口額是否為商品出口貿(mào)易總額增長的原因，商品出口貿(mào)易總額是否為高技術(shù)產(chǎn)品出口額增長的原因或者兩者之間并不存在因果關(guān)系這幾種情況。運(yùn)用EVIEWS軟件，我們可以得到結(jié)論。
根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果可知，高技術(shù)產(chǎn)品出口額和商品貿(mào)易總額存在著相互的因果關(guān)系。
綜合實(shí)證研究結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)品出口是我國貿(mào)易出口長期穩(wěn)定的增長動(dòng)力，當(dāng)高技術(shù)產(chǎn)品出口額增加1時(shí)，商品出口貿(mào)易總額將增加0.8025061203。因此，對(duì)于中國出口類企業(yè)來說，提高技術(shù)能力，實(shí)現(xiàn)技術(shù)密集型出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，是金融危機(jī)下推動(dòng)貿(mào)易出口增長的有效方式。
促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)品出口的三種模式
國際上促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)品出口主要有三種模式：通過國內(nèi)創(chuàng)新能力的提高；通過引進(jìn)和模仿外國技術(shù)；通過外國直接投資。
這三種模式在不同國家會(huì)有不同組合，但大多有一種主導(dǎo)方式。
美國和英國是第一種模式的代表，依靠強(qiáng)有力的基礎(chǔ)研究和技術(shù)創(chuàng)新能力促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)品出口。
日本和韓國是第二種模式的代表，其創(chuàng)新系統(tǒng)著重改進(jìn)型產(chǎn)品，通過二次創(chuàng)新支撐著高技術(shù)產(chǎn)品出口的增長。
中國和東盟國家基本屬于第三種模式，其高技術(shù)產(chǎn)品出口主要不是通過大量的創(chuàng)新活動(dòng)，也不完全是由于本國企業(yè)對(duì)引進(jìn)技術(shù)的改進(jìn)和模仿，而是通過吸引大規(guī)模的外國直接投資及其所帶來的前沿技術(shù)，以引進(jìn)技術(shù)和外國直接投資為基礎(chǔ)發(fā)展高技術(shù)出口產(chǎn)業(yè)。
發(fā)展中國家的技術(shù)出口在世界技術(shù)出口中比重很小，一般認(rèn)為不超過10%。但90年代以來，一些發(fā)展中國家重視高技術(shù)產(chǎn)品出口，發(fā)展較快。1993年在世界計(jì)算機(jī)和電子產(chǎn)品出口中，東亞和東盟國家已占52.6%；印度軟件產(chǎn)業(yè)近十年來發(fā)展迅速，1997年軟件出口額達(dá)11億美元，計(jì)劃2000年增加到20億美元，已成為世界五大軟件生產(chǎn)國之一。
【高技術(shù)產(chǎn)品出口與貿(mào)易出口的關(guān)系研究】相關(guān)文章：
ＴＢＴ對(duì)我國出口貿(mào)易的影響研究03-19
關(guān)于機(jī)電產(chǎn)品出口的市場(chǎng)拓展分析11-26
提高四川省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究03-28
外部因素對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口的制約及對(duì)策03-05
對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系：廣東與河南比較研究03-20
ＦＤＩ與出口商品結(jié)構(gòu)的關(guān)系03-23
一體化方式和國際貿(mào)易利益提升的關(guān)系研究03-27
積極應(yīng)對(duì)歐盟“兩指令” 促進(jìn)電子電氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)品出口06-01