論我國國際私法重視司法判例的必然性’

論我國國際私法重視司法判例的必然性

 （一）我國國際私法中判例的地位
對于兩大法系國家而言，判例總是客觀存在的，只是在不同的法律制度下其法律地位有所不同而已。在普通法系國家的法律地位是相當(dāng)?shù)姆�(wěn)固，都把司法判例作為了法律的淵源。在大陸法系國家中的作用只能是起到約束作用，并不能作為審理案件的根據(jù)。下面從我國的角度來論述這個(gè)問題。
在我國歷來都有適應(yīng)判例的傳統(tǒng)，雖然沒有明文的規(guī)定，還是有大多數(shù)的司法官員習(xí)慣在審判中回頭去尋找過去類似的案件，以便通過比較從過去的案件中找到一些可以參考的資料，以達(dá)到法律適用上的準(zhǔn)確，在現(xiàn)在，判例在我國的適用也僅僅存在于少數(shù)的條例中，且沒有明文規(guī)定其作用和地位，其對一些涉外民商事案件的處理上也僅僅有一些約束性的作用，但是值得關(guān)注的是，判例在隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在逐漸變化，在我國的司法實(shí)踐中起到了相應(yīng)的作用，且適用率也在增大。
（二）我國建立國際私法判例制度的意義
1.審判理由的排他性
法官會(huì)面臨很多相同性質(zhì)而又不同類型的案件，不免會(huì)對法律的適用出現(xiàn)偏差，很容易導(dǎo)致在法的適用上出現(xiàn)大大小小的問題。而我國的國際私法僅僅存在于很少的單行立法以及一些規(guī)范上，處理很多涉外案件早已不足。。。。司法判例是法的最初表象，能避免成文法一塵不變的以及滯后的缺陷，能針對現(xiàn)實(shí)中的具體問題，彌補(bǔ)我國國際私法的不足，有利于防止同類案件選擇完全不同的法律條款來判決，排除其他的判決理由。
2.審判結(jié)果的預(yù)想性
我國的涉外民商事關(guān)系的飛速發(fā)展，在各個(gè)領(lǐng)域里都會(huì)涉及到法律的糾紛，案件之多，案件之廣，而每個(gè)法官的思維都有所不同，結(jié)果不言而知道，肯定是五花八門，各有千秋。這樣不利于我們法律的統(tǒng)一化。但是通過司法判例，人們能夠?qū)ψ裱�某個(gè)法律規(guī)定會(huì)產(chǎn)生怎么樣的法律判決作出合理的預(yù)想，做到判決的基本一致。
3.法律權(quán)威的保障性
由于我國的現(xiàn)行立法不是很完善，給予了法官很大的自由裁量權(quán)，每個(gè)法官對法律的理解不同，其自由裁量權(quán)的使用也不同，選擇的法律也不同，判決也就當(dāng)然不同。建立起判例制度對法官有個(gè)先例的約束作用，限制了法官的自由裁量權(quán)，防止誤判、亂判的現(xiàn)象。保障我們法律體系的威嚴(yán)和成文法的權(quán)威。
總之，古往今來司法判例對國際私法的建立和發(fā)展作出了很大的貢獻(xiàn)，不論是在大陸法系還是在普通法系其作用都是不可磨滅的。全球化時(shí)代的來臨，國際私法有了一系列新的發(fā)展趨勢，在這新形勢下國際私法發(fā)展趨勢中，司法判例發(fā)揮的作用會(huì)越來越大。
 

【論我國國際私法重視司法判例的必然性’】相關(guān)文章：

論國際私法領(lǐng)域中司法判例的意義03-25

論我國判例制度的建立-以歷史與現(xiàn)實(shí)的視角12-08

關(guān)于《知識(shí)共享許可協(xié)議》及其司法判例分析03-07

論我國司法鑒定人法律責(zé)任制度的完善03-07

論我國行政法規(guī)范解釋司法審查的反思與重01-12

試論我國現(xiàn)行公司法人人格否認(rèn)制度03-21

再論當(dāng)代中國的判例03-19

論我國現(xiàn)行一人公司的困境及出路 -以《公司法》的修改為契機(jī)12-08

關(guān)于國際私法總則的若干思考03-25

論國際私法的性質(zhì)和范圍03-07