- 相關(guān)推薦
民事訴訟簡易程序的運行現(xiàn)狀與完善措施
民事訴訟簡易程序的完善過程，要結(jié)合基本的方向和方法以及相應(yīng)的理論支持，做好司法實踐性的全面完善，以下是小編搜集整理的一篇探究民事訴訟簡易程序運行現(xiàn)狀的論文范文，歡迎閱讀參考。
我國民事訴訟簡易程序，主要是基層人民法院理清事實，確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系，對簡單民事案件解決的一種審判程序。對于我國基層人民法院民事訴訟簡易程序而言，民事糾紛案件數(shù)量較多，簡易程序不僅僅有著便捷性和靈活性的特點，同時經(jīng)濟性也是較為優(yōu)越的。然而，民事訴訟簡易程序?qū)嵺`運行中仍然存在各種問題，因此，更要提高民事訴訟效率，并實現(xiàn)民事訴訟簡易程序的司法公正性運行。
一、民事訴訟簡易程序運行現(xiàn)狀
關(guān)于我國民事訴訟簡易程序的運行現(xiàn)狀而言，存在各種問題，使用機構(gòu)的不合理設(shè)置以及較小的簡易程序適用范圍，對于民事訴訟案件的有效解決帶來了一定的難度。不完善的程序規(guī)定，同樣也帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。
(一)不合理的適用機構(gòu)設(shè)置
對于我國民事訴訟簡易程序的運行而言，往往存在不合理的機構(gòu)設(shè)置，簡易程序的立法，適用于簡單民事案件。但是在真正的民事案件應(yīng)用中復(fù)雜案件占有一定的比例，普通案件較多，立法者簡易案件的處理，往往需要控制為20%.但是民事訴訟法相關(guān)規(guī)定難以做好適用簡易程序的設(shè)置。有些法官結(jié)合當(dāng)事人的普通程序要求，并將其作為簡易程序，不僅僅將當(dāng)事人的負擔(dān)增加，同時也難以體現(xiàn)出簡易程序的簡化目的。
(二)簡易程序適用范圍較小
簡易程序有著特定的案件適用范圍，同時也存在法院的適用范圍。簡易程序案件的范圍，僅限于將事實清楚和爭議不大的條件相結(jié)合，并在明確的權(quán)利義務(wù)管理下，有著過高的要求，對于案件的標準有著相對有限的復(fù)合。
(三)不完善的程序規(guī)定
不明確的簡易程序適用范圍，使得簡易程序的適用，有著隨意裁量的行為。檔案件數(shù)量處于遞增狀態(tài),法院在自由裁量權(quán)逐漸擴大的同時，難以合理的確定簡易程序的適用范圍。不完善的訴訟程序規(guī)定，同樣也影響著審結(jié)案件功能的充分發(fā)揮，簡易程序簡易化保障難以實現(xiàn)，簡易程序的功能難以結(jié)合司法實踐的一種現(xiàn)實需求。
二、民事訴訟簡易程序完善理論基礎(chǔ)
民事訴訟簡易程序的完善過程，要結(jié)合基本的方向和方法以及相應(yīng)的理論支持，做好司法實踐性的全面完善。關(guān)于民事訴訟簡易程序完善理論基礎(chǔ)，有以下幾個方面：
(一)私力救濟和司法的融合
民間收債在市場的形成中難以滿足實際需求的市場規(guī)模發(fā)展。收債人之間競爭模式的產(chǎn)生，通過結(jié)合正式糾紛的制度情況，并在民間收債市場融合下，對糾紛相關(guān)的問題有效性解決.基于簡易程序的擴大，當(dāng)事人和司法接觸的機會逐漸增加，并在適用性的范圍全面擴大下，做好程序的基本正當(dāng)和簡化性的應(yīng)用和發(fā)展。
(二)當(dāng)事人訴訟成本和效益的控制
當(dāng)事人訴訟成本和訴訟效益的保證，主要是結(jié)合司法制度的形式，而訴訟成本的程序設(shè)置，結(jié)合程序的利益情況，保證正義的有效性實現(xiàn)，做好訴訟成本公正性的有效控制。簡易程序的設(shè)置，要結(jié)合訴訟成本效益的產(chǎn)物結(jié)合，對法院訴訟成本和訴訟效益的對應(yīng)性進行保證.
(三)當(dāng)事人基本程序權(quán)利的保障
關(guān)于普通程序的結(jié)合，往往是結(jié)合低成本和高效率的一種形式，這種訴訟效益的分析，將當(dāng)事人和司法接觸的機會逐漸增加，實現(xiàn)成本的顯著降低，這種簡易程序的司法制度引用，做好當(dāng)事人基本程序權(quán)利的根本保障。當(dāng)事人不僅僅享有簡易程序啟動的權(quán)力，同時在程序的轉(zhuǎn)換過程，對于審理方式也有著選擇的權(quán)利。
三、民事訴訟簡易程序完善措施
民事訴訟簡易程序的完善，是現(xiàn)代化社會民事訴訟案件有效解決的根本保障。同時民事訴訟建議程序完善過程，更要立足于當(dāng)前，結(jié)合國外發(fā)展先進經(jīng)驗，做好我國民事訴訟簡易程序的根本完善。
(一)對簡易程序的組織機構(gòu)進行明確
完善我國民事訴訟簡易程序，要借鑒其他國家的先進經(jīng)驗，對簡易程序組織機構(gòu)的規(guī)定，對專門審判人員進行增設(shè)等。簡易程序的規(guī)范，基于理論界的因素，并在簡易程序案件的結(jié)合，基層人民法院在民事案件的審理，對簡易程序進行應(yīng)用。在國外做法的效仿，更要將基層法院進行改造，將其作為簡易法院，對金額較小以及較為簡單的案件進行受理.我國基層法院民事案件的審理，簡易程序的適用高達90%.也即是我國基層法院往往是一種特殊的簡易法院，對于簡單民事案件的審理有著直接性的責(zé)任。對于上海市的部分基層法院民商事案件的受理而言，基于司法和法律的解釋，同樣也實現(xiàn)簡易程序和普通程序之間的轉(zhuǎn)換，并在案件的受理，避免重復(fù)勞動的過程，避免工作的不順暢銜接，將簡易程序的審判庭取消.我國基層法院對簡易法院的設(shè)立，要基于實踐環(huán)境，做好簡單民事案件的有效性解決。
(二)建立建議調(diào)解機制，設(shè)立專門機構(gòu)
簡易程序的適用過程，不僅僅存在簡易程序適用案件的相關(guān)范圍，同時也存在簡易程序適用的一種法院范圍。民事審判，更要注重民事調(diào)解過程，通過結(jié)合調(diào)解型的審理模式，保證調(diào)解程序有著完善性和靈便性的特點.關(guān)于簡易程序的應(yīng)用，要將簡易程序里的調(diào)解程序進行充分性的發(fā)揮。簡易程序的完善，在雙方的自愿條件下，保證有著靈活的調(diào)處，并在效力的確認，本著費用節(jié)約的基本原則，做好民事案件矛盾的有效解決。審理程序的進行，要保證訴訟前的調(diào)解工作，完成于立案庭，訴前的引導(dǎo)工作，保證工作的可行性和安全性。調(diào)解過程，要進行徹底的調(diào)解，一旦調(diào)解裁判結(jié)束，就要結(jié)合案件標的大小形狀，做好權(quán)利人期限利益的根本保障。
專門機構(gòu)和人員的設(shè)立，需結(jié)合基層法院的現(xiàn)狀情況，對簡易案件的審理，需結(jié)合普通和簡易程序。在對獨任法官的配備中，要保證簡易程序案件受理法官僅僅負責(zé)簡易案件。簡易程序的法庭，需要結(jié)合我國實際的國情情況，做好基本上的改革和發(fā)展。加強流程管理和綜合服務(wù)，并在全面監(jiān)督管理下，做好立案庭的全程跟蹤和管理，在審判效率的提高中，做好案件審判質(zhì)量的根本監(jiān)督。法庭審理的簡化，要在審理中將證明的標準適當(dāng)降低，結(jié)合相關(guān)的證據(jù)準則，根據(jù)相關(guān)陳述和宣判，對當(dāng)事人的上訴進行協(xié)議性的限制。
(三)注重審理法定期限的縮短，簡化送達方式
國外的立法，審前程序的完善，主要是結(jié)合司法實踐性的應(yīng)用，注重簡易程序案件的質(zhì)量。在我國簡易程序?qū)徖戆讣倪M行，隨到隨審的形式難以根本實現(xiàn)。簡易程序?qū)嶋H的運作，一旦當(dāng)事人沒有經(jīng)過深思熟慮時，對于被告方的一種程序利益有著直接性的損害。對于當(dāng)前的普通程序相關(guān)規(guī)定，就審的期限，這種做法，往往不符合簡易程序中的快捷性。在實際的規(guī)范中，通過將簡易程序的靈活性體現(xiàn)，并對當(dāng)事人的程序利益進行根本上的維護。
送達方式和法律文書制作方式的簡化，主要是結(jié)合送達機制的形式，并在訴訟請求和答辯內(nèi)容的分析，對法律后果進行承擔(dān)。
《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，注重職權(quán)送達的基本原則應(yīng)用。法院結(jié)合職權(quán)送達的模式，將法院的義務(wù)實現(xiàn)，這種直接送達以及留置送達形式的結(jié)合，更是注重訴訟效率的提高，并避免對法院司法資源的浪費。通過對當(dāng)事人拒絕簽收的一種法律后果進行明確，并對當(dāng)事人以及訴訟代理人的送達義務(wù)進行明確，實現(xiàn)送達方式的根本簡化。
(四)完善審理機制，改革收費制度
審理機制的完善，主要是實現(xiàn)審理多種環(huán)節(jié)的一致性。在人民法院的工作中，做好矛盾的化解和糾紛的有效解決。民事訴訟簡易程序的應(yīng)用，結(jié)合立案和審判結(jié)合的一種模式，這種案件的執(zhí)行，保證案件之間存在相互配合以及相互支持的一種應(yīng)用過程，實現(xiàn)糾紛的有效化解。立案時，要保證有著相對嚴格的法律規(guī)定。審判時，要把握正確的機會，對案件的法律關(guān)系性質(zhì)進行明確的確定。關(guān)于當(dāng)事人的心理活動，更要準確的把握，當(dāng)事人在審理時，應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人的態(tài)度問題，做好當(dāng)事人的調(diào)解工作。
執(zhí)行工作的進行，通過結(jié)合案件審理的形式，并及時的解決矛盾糾紛，一旦案件作出決策，就要對裁判的權(quán)威性進行表達，在現(xiàn)行的立案和審判模式的改變，將原有的立案庭和審判庭模式機構(gòu)設(shè)置限制打破，將審理的期限全面縮短，注重立案庭編制的擴大。
收費制度的改革，要做好案件的及時調(diào)解，并對案件的受理費免收，在收費辦法的收費比率結(jié)合下，對案件受理費的相關(guān)參考標準進行選取。
(五)建立小額訴訟程序
當(dāng)前的簡易程序運行，難以滿足大眾化的訴訟要求。關(guān)于小額案件的程序?qū)徖恚Y(jié)合小額訴訟程序的相關(guān)運作規(guī)則，保證簡易程序運行的快速性和低廉性�；谑馨阜秶嵌榷�，小額錢債糾紛的解決，要保證有著簡便的程序，注重根本上的調(diào)解，實現(xiàn)小額訴訟程序的簡易化進行。小額案件的復(fù)雜性和矛盾性解決，要保證小額訴訟程序注重廉價的糾紛解決。司法實踐性的應(yīng)用，結(jié)合司法為民的一種角度，對小額訴訟程序建立，并在司法資源的解決中，做好訴訟成本的有效解決。對弱小群體的訴訟權(quán)利最大化的保護。
(六)賦予當(dāng)事人享有約定庭審方式權(quán)利
當(dāng)事人約定庭審方式權(quán)利的賦予，主要是結(jié)合簡易程序的應(yīng)用過程，在言詞審理中保證案件有著簡單的案情和簡單的證據(jù)。當(dāng)事人書面審理過程，實現(xiàn)當(dāng)事人最大化的效益選擇。
四、結(jié)語
簡易程序不同于普通程序，要始終本著以人為本的基本理念，注重程序設(shè)計的規(guī)范化。對于初審程序的一種有機組成，民事訴訟簡易程序的完善，不僅要做好日益增長民事糾紛問題的有效解決，同時也要在相對有限的一種司法資源應(yīng)用中，結(jié)合普通程序以及簡易程序的應(yīng)用，將我國社會經(jīng)濟以及法治的和諧發(fā)展全面體現(xiàn)，在當(dāng)前社會的快速發(fā)展中，最大限度上實現(xiàn)民事訴訟簡易程序的根本完善和發(fā)展。
參考文獻
[1]LiesbethSchrooten,InaDeVlieger,LucIntPanisetal.Inventoryandforecastingofmari-timeemissionsintheBelgianseaterritory,anactivity-basedemissionmodel.Atmosphericenvi-ronment.2008,42(4)。667-676.
【民事訴訟簡易程序的運行現(xiàn)狀與完善措施】相關(guān)文章：
論我國民事訴訟證據(jù)規(guī)則的立法與完善02-21
基于SWOT的我國社保基金運行現(xiàn)狀探析論文04-17
成本會計的現(xiàn)狀及完善措施成本會計論文（通用6篇）10-10
幼兒品德教育現(xiàn)狀及措施論文（通用6篇）05-19
打葉復(fù)烤企業(yè)設(shè)備管理現(xiàn)狀與優(yōu)化措施論文10-05
埇橋區(qū)水閘工程運維管理現(xiàn)狀和加強措施論文11-17
國企人工成本管理的不足與完善論文10-19
CFC稅制評析與我國CFC稅制的完善論文04-15