- 相關(guān)推薦
專(zhuān)升本法學(xué)畢業(yè)論文
畢業(yè)論文是高等院校畢業(yè)生提交的一份有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值的文章。它是大學(xué)生完成學(xué)業(yè)的標(biāo)志性作業(yè),是對(duì)學(xué)習(xí)成果的綜合性總結(jié)和檢閱,是大學(xué)生從事科學(xué)研究的最初嘗試,下面是小編為大家整理的專(zhuān)升本法學(xué)畢業(yè)論文范文,歡迎參考。
論我國(guó)婚姻法回歸民法的基本思路
婚姻法回歸民法的重點(diǎn)在于協(xié)調(diào)好婚姻法與物權(quán)法、合同法等關(guān)系。就其回歸的基本思路來(lái)說(shuō),需要重點(diǎn)判讀債權(quán)性質(zhì)的法律手段去協(xié)調(diào)夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。如此,夫妻雙方和外部第三方既有財(cái)產(chǎn)關(guān)系,及及其對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)法規(guī)就不會(huì)受其影響。在法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的設(shè)計(jì)上,我國(guó)《婚姻法》基本是運(yùn)用物權(quán)性質(zhì)手段去協(xié)調(diào)夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。相對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬來(lái)說(shuō),也就進(jìn)一步對(duì)物權(quán)法以及交易安全產(chǎn)生了沖擊,同時(shí)對(duì)《婚姻法》也有不利影響。就債務(wù)歸屬問(wèn)題來(lái)說(shuō),這也就致使夫妻雙方共同債務(wù)被錯(cuò)誤解釋成了夫妻連帶債務(wù),其內(nèi)部歸屬規(guī)則也不易理清。
一直以來(lái),婚姻法回歸民法是當(dāng)前法學(xué)界基本共識(shí),而在論婚姻法如何實(shí)現(xiàn)回歸及其具體思路上,往往又流于形式,對(duì)婚姻法進(jìn)行縱向的改革,是當(dāng)前學(xué)術(shù)界乃至全社會(huì)共同關(guān)注的熱點(diǎn)議題。從宏觀角度分析,在調(diào)整對(duì)象框架內(nèi),婚姻法和民法所涵括的基本是趨同的,其法律性質(zhì)無(wú)明顯差異。故而,婚姻法從屬民法本質(zhì)上其實(shí)屬既定事實(shí),不存在回歸現(xiàn)象。
1 婚姻法與民法的關(guān)系
《婚姻法》是保障婚姻秩序的基礎(chǔ),有著嚴(yán)肅的公正性、公平性。追本溯源,婚姻法的實(shí)質(zhì)其實(shí)是在于對(duì)夫妻雙方的調(diào)節(jié)功能,其中包括婚姻中雙方及其親屬間的諸多問(wèn)題[1]。調(diào)節(jié)內(nèi)容涵括了人身與財(cái)產(chǎn)關(guān)系!睹穹ā肪褪鞘忻穹ǎ潜U厦癖姼鞣N不同權(quán)利的法律法規(guī),法律的使用對(duì)象是所有人,因此,民法法律有著廣泛的適用性。民法的實(shí)施性質(zhì),就是為了創(chuàng)造無(wú)等級(jí)的社會(huì)法律。
對(duì)比之下,婚姻法絕非是獨(dú)立于民法體系之外而存在的,反而婚姻法更需要完全融于民法體系中來(lái)。究其原因,每一個(gè)家庭、婚姻,其形式本職上都屬于“小與私的關(guān)系”。而“小與私的關(guān)系”在民法的性質(zhì)上,是其大綱中的一個(gè)支流,因此,讓婚姻法回歸民法,從法理依據(jù)上是理所應(yīng)當(dāng),不存在矛盾。并且,質(zhì)的回歸,即從社會(huì)形式轉(zhuǎn)移到社會(huì)體制,也進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了法律價(jià)值的最大化。
2 夫妻財(cái)產(chǎn)法的基本原則及夫妻財(cái)產(chǎn)法的保護(hù)原則
2.1 夫妻財(cái)產(chǎn)法的基本原則
說(shuō)明法定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題,是研究婚姻法回歸民法的基本問(wèn)題和原則。任何時(shí)代、任一家庭,夫妻財(cái)產(chǎn)活動(dòng)都需要實(shí)施嚴(yán)格界定。夫妻財(cái)產(chǎn)伴隨著時(shí)代變化在體現(xiàn)在各個(gè)方面上,從古時(shí)的道德約束發(fā)展到了法律約束,之后再?gòu)牧⒎ǖ幕驹瓌t層面上,就需要體現(xiàn)夫妻財(cái)產(chǎn)絕對(duì)平等。法律是對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的重要支持,法律規(guī)范以外的夫妻財(cái)產(chǎn)可以說(shuō)是靜止。婚姻關(guān)系與家庭關(guān)系需夫妻共同維持,而夫妻婚姻中的共同財(cái)產(chǎn)就變成了法律爭(zhēng)議。夫妻財(cái)產(chǎn)法不僅有規(guī)范社會(huì)的功能,更是社會(huì)關(guān)系的一種體現(xiàn),也是夫妻、家庭、以及社會(huì)關(guān)系的體現(xiàn)。
2.2 夫妻財(cái)產(chǎn)法的保護(hù)原則
夫妻雙方在法律的約束下平等的,對(duì)于財(cái)產(chǎn)法保護(hù)原則也基于雙方平等、尊重當(dāng)事人以及保護(hù)弱者利益等。不難看出,即便是夫妻而言,在法律原則下依舊屬于獨(dú)立的個(gè)體,而非以一體而論。當(dāng)前,對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)怎樣進(jìn)行保護(hù)已經(jīng)成為社會(huì)的熱議話(huà)題。在我國(guó)婚姻法法規(guī)持續(xù)調(diào)整的關(guān)系中,家庭關(guān)系特別是親屬關(guān)系,成為了其中重點(diǎn)。換言之,就變成親屬間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系只是依賴(lài)于家庭維系,而假如婚姻關(guān)系消滅,則婚姻法回歸民法的學(xué)界爭(zhēng)執(zhí)也會(huì)隨之消失。
在我國(guó)法律規(guī)定中,關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)共同制規(guī)定是明確的,夫妻婚后的財(cái)產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn);诖丝梢(jiàn),共同財(cái)產(chǎn)也就能夠粗算為夫妻婚后的所有的共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)此,筆者認(rèn)為學(xué)界可以通過(guò)不同物權(quán)方案施以調(diào)整,在某種程度上把夫妻一方的財(cái)產(chǎn),劃分為另一方。而讓被劃分的一方,在婚姻中變成共同擁有財(cái)產(chǎn)的另一人。那么在夫妻面對(duì)離婚或是繼承的法律情景時(shí),夫妻理論上就需要?jiǎng)澐、分享夫妻共同的婚后?cái)產(chǎn)。
3 夫妻財(cái)產(chǎn)利益
3.1 共同財(cái)產(chǎn)
夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻的婚厚財(cái)產(chǎn),其中包括薪酬工資、各類(lèi)獎(jiǎng)金,個(gè)體生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生總體收益,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益與獲利。
婚姻法規(guī)定中,工資和獎(jiǎng)金是并列存在,非附屬關(guān)系。國(guó)家或單位所給予的優(yōu)秀獎(jiǎng)勵(lì),皆屬于獎(jiǎng)金。但婚姻法又強(qiáng)調(diào),獎(jiǎng)金屬個(gè)人所得,并非工資。由于婚姻關(guān)系的特殊性,獎(jiǎng)金一般來(lái)說(shuō)都屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。只要處于婚姻延續(xù)時(shí)間內(nèi),都是夫妻共同所有。
對(duì)于個(gè)體創(chuàng)業(yè)夫妻,婚姻法強(qiáng)調(diào),夫妻雙方的勞動(dòng)收益、收入與工資性質(zhì)一樣,同樣被視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分。隨著婚后財(cái)產(chǎn)的共同制,夫妻投資債務(wù)也是由夫妻雙方一起償還。其中,夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資和共同財(cái)產(chǎn)投資沒(méi)有區(qū)別。
3.2 債券方案與物權(quán)方案
就婚姻法中夫妻內(nèi)部關(guān)系來(lái)說(shuō),物權(quán)方案與債權(quán)方案基本一致:無(wú)論在涉及離婚、繼承等法律情境,夫妻均能在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分享;在婚姻存續(xù)期,夫妻又都沒(méi)有作為空間。但需要注意的是:第一,債權(quán)方案并非等同于分別財(cái)產(chǎn)制,債券方案對(duì)分別財(cái)產(chǎn)有明確的實(shí)質(zhì)修正;第二,夫妻共同從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得財(cái)產(chǎn),也許是婚姻存續(xù)期是作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)而分享,涵括以夫妻雙方按份共有或共同共有的形式,以及一方要求另一方的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)形式,但這些都并不能當(dāng)成證成物權(quán)方案。究其原因在于,債權(quán)方案下,考慮下財(cái)產(chǎn)法規(guī)則,例如民事合伙、雇傭合同等因素,在婚姻存續(xù)期同樣可能發(fā)生;第三,夫妻婚后財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同所有,但這不意味著在婚姻存續(xù)期,夫妻相應(yīng)財(cái)產(chǎn)也會(huì)在婚姻法中屬于夫妻共有。因?yàn)闊o(wú)論通過(guò)何種方案,相應(yīng)財(cái)產(chǎn)在離婚、繼承等法律情境下皆會(huì)在經(jīng)濟(jì)上為夫妻分享,這也是倫理或觀念上的共同“所有”。其完全可能有別于物權(quán)法上“所有”要義。此外,如果實(shí)施物權(quán)方案,婚后夫妻所得財(cái)產(chǎn)在婚姻存續(xù)期為夫妻所有,就更加“符合”原本模糊的倫理或觀念。
3.3 債務(wù)歸屬
夫妻債務(wù)歸屬是我國(guó)的司法實(shí)務(wù)中的重點(diǎn)問(wèn)題,但在具體規(guī)定上又顯得錯(cuò)綜混亂。這主要是基于我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》第41條對(duì)于夫妻債務(wù)部分非常簡(jiǎn)陋、模棱兩可、含混不清的表述,這也直接顯現(xiàn)了我國(guó)實(shí)務(wù)與學(xué)說(shuō)環(huán)節(jié)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的要旨一直沒(méi)有足夠清晰的認(rèn)識(shí)。換言之,《婚姻法》、《合同法》、《侵權(quán)法》等債法在調(diào)整夫妻債務(wù)歸屬時(shí),相互間是屬于何種關(guān)系?只有解決了這點(diǎn),才有可能直指問(wèn)題的本質(zhì)。概而言之,本文提出兩方面的法律解釋思路:一是基于外部關(guān)系:夫妻的共同債務(wù)必定需要被規(guī)定成為是“夫妻共同財(cái)產(chǎn)+債務(wù)人的夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)”承擔(dān)的債務(wù),抑或是說(shuō)債務(wù)人配偶及其所擁有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)為限,對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;債務(wù)人配偶的夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)不為夫妻共同債務(wù)負(fù)責(zé)。二是,基于內(nèi)部關(guān)系:夫妻的共同債務(wù)、夫妻個(gè)人債務(wù)需要進(jìn)行有別區(qū)別即分別是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的債務(wù)、夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)債務(wù)。
4 結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,從婚姻法成立至今并在持續(xù)修正過(guò)程中,學(xué)界均有爭(zhēng)執(zhí)的聲音。怎樣維系婚姻存續(xù)期的財(cái)產(chǎn)安全,怎樣規(guī)定財(cái)產(chǎn)自制,已經(jīng)成為當(dāng)前社會(huì)發(fā)展中不斷演化的法律問(wèn)題。婚姻法回歸民法的基本思路,絕大部分上是婚姻法和物權(quán)法、合同法、侵權(quán)法等財(cái)產(chǎn)法協(xié)調(diào)的一個(gè)過(guò)程。而這種協(xié)調(diào),必然會(huì)由婚姻法獨(dú)力承擔(dān),這注定是婚姻法的一場(chǎng)獨(dú)角戲。這也是婚姻法和財(cái)產(chǎn)法的調(diào)整范圍所決定的:婚姻法重視是力在調(diào)整夫妻內(nèi)部夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,而財(cái)產(chǎn)法則是在調(diào)整任何人與任何人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。因此,財(cái)產(chǎn)法也并沒(méi)有去考慮夫妻這一層社會(huì)關(guān)系的“特殊性”,婚姻法卻也無(wú)法真正兼顧與財(cái)產(chǎn)法規(guī)則下適用性原則。可以明確,婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整,除了間接的、債權(quán)性質(zhì)的手段、重點(diǎn)還是物權(quán)性質(zhì)的手段。
【專(zhuān)升本法學(xué)畢業(yè)論文】相關(guān)文章:
法學(xué)畢業(yè)論文模板12-17
法學(xué)畢業(yè)論文提綱范本12-04
法學(xué)畢業(yè)論文范文03-24
法學(xué)本科畢業(yè)論文03-22
法學(xué)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)論文11-21
法學(xué)畢業(yè)論文致謝詞參考12-05