- 相關(guān)推薦
中國制造與“世界工廠”
［摘要］近幾年來，關(guān)于中國成為世界工廠的話題成為理論界的熱點話題，但對世界工廠的定義及判斷卻語焉不詳，本文通過回顧世界工廠的歷史變遷，認為世界工廠的定義是量與質(zhì)的結(jié)合，特別是要注重企業(yè)的創(chuàng)新能力，認為中國并沒有完全意義上成為世界工廠。
�。坳P(guān)鍵詞］世界工廠創(chuàng)新跨國企業(yè)
2001年5月,日本通產(chǎn)省發(fā)表的白皮書第一次提到中國已經(jīng)成為“世界的工廠”。新加坡總理李顯龍在同年9月份《福布斯》雜志舉辦的企業(yè)高層會議上說,中國將在21 世紀(jì)成為“世界工廠”。于是“世界工廠”、“世界制造中心”頃刻成為人們關(guān)心和研究的重要課題。那么,我們真的可以樂觀地接受這個稱號么?為了更好了解世界工廠的定義，我們有必要從歷史的角度來看世界工廠的演進。
從歷史上來看，世界工廠歷經(jīng)三次轉(zhuǎn)移，從18世紀(jì)30年代起,在英國誕生了紡紗機、蒸汽機等一系列重大技術(shù)發(fā)明,掀起了第一次產(chǎn)業(yè)革命高潮。隨著英國的機器傳入歐洲大陸并與當(dāng)?shù)氐闹T多技術(shù)革新結(jié)合,法、德和美國也相繼掀起了產(chǎn)業(yè)革命高潮。到1860年前后,英國工業(yè)發(fā)展達到鼎盛期,國內(nèi)外貿(mào)易迅速擴大,成為舉世聞名的“世界工廠”。
進入20世紀(jì),全球性制造中心日漸移至美國。隨著T型福特汽車、電除塵器、電冰箱、空調(diào)等民用產(chǎn)品在20世紀(jì)一二十年代相繼面世,美國在第一次世界大戰(zhàn)后成為世界上最重要的汽車、家電生產(chǎn)國。
二戰(zhàn)后,日本從戰(zhàn)爭廢墟上開始經(jīng)濟復(fù)興,在20世紀(jì)60年代實現(xiàn)了重化學(xué)工業(yè)化。到七八十年代“日本制造”風(fēng)靡世界,“世界工廠”的桂冠轉(zhuǎn)到了日本頭上。在20世紀(jì)70年代以后，日本工業(yè)化發(fā)展的重點從基礎(chǔ)材料型產(chǎn)業(yè)向汽車、機械、電子等加工組裝型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。與此同時,日本的出口結(jié)構(gòu)也從對進口原材料進行加工制成產(chǎn)品向國外出口,轉(zhuǎn)向利用日本高水平制造技術(shù)生產(chǎn)高附加價值產(chǎn)品對外出口。1983年日本機械工業(yè)出口超過美國居世界第一,意味著日本成為名副其實的“世界工廠”。
簡單回顧歷史，我們可以看到，所謂世界工廠，不能單純從量的上面來看，還要從質(zhì)的上面來看。制造業(yè)產(chǎn)品不僅要在世界市場中占有相當(dāng)份額，還要在技術(shù)上占有優(yōu)勢。為了便于把握，技術(shù)上的優(yōu)勢指的是核心技術(shù)的優(yōu)勢，是單個企業(yè)所特有的，一般而言我們可以用R&D在企業(yè)（國家）中的比重來衡量。
從全球角度看,中國制造業(yè)無論是產(chǎn)值、品種、檔次,還是創(chuàng)新能力,與真正的世界工廠都有相當(dāng)大的差距。我國制造業(yè)雖名列世界第四位,但總體規(guī)模僅相當(dāng)于美國的1/ 5、日本的1/4。人均勞動生產(chǎn)率僅為美國的1/ 25 、日本的1/26 ,德國的1/ 20 。全球最大的500 家工業(yè)企業(yè)中,美國占31％ ,日本占29％ ,而中國真正的制造業(yè)企業(yè)還沒有一家進入世界一流企業(yè)行列的。在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面,中國制造業(yè)中擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品非常少,企業(yè)自主開發(fā)能力弱,創(chuàng)新能力低，以1998年為例，中國研發(fā)總支出占GDP的比重和知識創(chuàng)新人員投入"兩項指標(biāo)在世界的排名分別為第39位和49位。表一顯示中國大中型企業(yè)R&D支出以及與購買外國技術(shù)支出的比較，根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計，1991年～1997年，中國的對外技術(shù)依存度一直高于50％，個別年份超過60％。
資料來源:China and the Knowledge Economy，P148,World Bank Institute
對外技術(shù)依存度＝引進國外技術(shù)支出/（R&D支出+使用國內(nèi)技術(shù)支出+引進國外技術(shù)支出）
參考文獻:
[1]王勇:“世界工廠”的反思與我國的自主創(chuàng)新之路[J].《經(jīng)濟與管理研究》，2006.7
[2]楊丹輝:“中國成為世界工廠的國際影響” [J].《中國工業(yè)經(jīng)濟》，2005.9
[3]成其謙:世界制造中心辨析[J]，《中國工業(yè)經(jīng)濟》，2002.7
[4]馮昭奎:“世界工廠”的變遷[J],《世界經(jīng)濟與政治》,2002.7
[5]何小川:對中國成為世界工廠的理性思考[J].《改革與戰(zhàn)略》, 2002.10
[6]盧文鵬:對中國成為世界制造業(yè)中心的思考[J].《經(jīng)濟學(xué)家》，2003.2
[7]劉昌黎:論中國世界工廠及其對策[J].《中國工業(yè)經(jīng)濟》,2002.10
[8]呂政:“世界工廠”與中國經(jīng)濟[J].《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》,2002.10
[9]呂政:中國距離世界工廠有多遠[J].《中國中小企業(yè)》,2003.3
畢業(yè)論文搜集整理：
【中國制造與“世界工廠”】相關(guān)文章：
品牌營銷：從“中國制造”到“中國品牌03-22
中國制造業(yè)的發(fā)展瓶頸與改進問題探究03-22
基于資源約束的中國制造業(yè)發(fā)展路徑研究03-21
制造生產(chǎn)模式的演變與敏捷制造05-26
論中國通訊設(shè)備制造商的常青之路03-19