論民營中小企業(yè)如何走出技術貿(mào)易壁壘

【論文關鍵詞】民營中小企業(yè) 技術貿(mào)易壁壘 CR打火機案 　　 【論文摘要】科技的進步，引發(fā)的是技術的革新，我國民營中小企業(yè)受到來自國際市場的技術抑制日益增強。國際貿(mào)易中，技術貿(mào)易壁壘已成為限制民營中小企業(yè)擴張出口，搶占國際市場最大的絆腳石。從CR溫州打火機案中，讀懂國際貿(mào)易的潛規(guī)則，打破技術壁壘，讓民營中小企業(yè)的產(chǎn)品走得更遠。
　　
　　一、從溫州打火機案***民營中小企業(yè)經(jīng)濟
　　
　　2002年1月，溫州市煙具協(xié)會告知外經(jīng)貿(mào)部，歐盟正在擬訂新的打火機兒童安全裝置標準草案，要求海關價格或出廠價低于2歐元的打火機必須安裝防止兒童開啟的安全裝置。在核實有關情況后，外經(jīng)貿(mào)部公平貿(mào)易局會通歐洲司組團，并邀請溫州煙具協(xié)會及企業(yè)代表參加，于2002年3月至4月赴德國、意大利、比利時、葡萄牙、西班牙和法國等歐盟六國，與歐委會、歐洲標準化委員會及各國有關機構(gòu)就CR草案內(nèi)容進行交涉。溫州打火機CR案中所透視出的是中國民營中小型企業(yè)整體存在的題目，下文將從溫州打火機案例出發(fā)，就什么是技術貿(mào)易壁壘；民營中小企業(yè)到底存在哪些題目，該如何解決做出分析以及闡述觀點。
　　
　　二、對于TBT的熟悉
　　
　　所謂TBT，是指在國際貿(mào)易中，一國以維護***或保護人類健康和安全，保護產(chǎn)品質(zhì)量為由，采取一些強制性或非強制性的技術性措施，如技術標準與法規(guī)、合格評定程序、包裝如標簽要求、產(chǎn)品檢疫、檢驗制度、綠色技術壁壘和信息壁壘等，這些措施成為其他國家商品自由進進該國市場的障礙。簡言之，TBT是對進口商品適用不公道的技術法規(guī)、標準，設置復雜的認證、認可程序。在今后相當長的時期內(nèi)，技術壁壘將成為保護貿(mào)易的主要手段。WTO的《TBT協(xié)議》承以為了正當目標可以采取技術性貿(mào)易保護壁壘，但又果斷反對以貿(mào)易保護主義為目的的技術性壁壘。WTO各成員國原則上已不能通過限制數(shù)目和高關稅為國內(nèi)產(chǎn)品提供保護，技術貿(mào)易壁壘正成為發(fā)達國家保護本國產(chǎn)品的新手段之一。對各國產(chǎn)生深遠的影響，尤其是發(fā)展中國家影響更是重大。我國作為最大的發(fā)展中國家，國際貿(mào)易也受到了很大的沖擊。但同時貿(mào)易壁壘也體現(xiàn)了消費者對產(chǎn)品安全和質(zhì)量有了更高的要求，對環(huán)保的重視程度也越來越高。這對于廣大發(fā)展中國家既是一次機遇，卻也是更大的挑戰(zhàn)。
　　
　　三、民營中小企業(yè)存在的題目
　　
　　1、民營中小企業(yè)規(guī)模有限
　　民營中小企業(yè)首先它的定義是民營，其次是中小企業(yè)，這就在定義上已經(jīng)將其正確的定位了。民營企業(yè)在中國起步較晚，多以中小企業(yè)為主，固然隨著改革開放的深進，這種現(xiàn)狀正在逐步得到改善，但是民營企業(yè)真正從中小企業(yè)走向大型企業(yè)的案例固然有，但成功蛻變的卻很少。由于籌集資金的渠道有限，多為個人，因此利用這些有限的資金作為正常運做已經(jīng)有一定的難度，根本沒有閑散的資金用于企業(yè)規(guī)模的擴大，這就是民營中小企業(yè)為何規(guī)模有限，難以擴大的真正原因。
　　2、民營中小企業(yè)技術氣力薄弱
　�。�1）民營中小企業(yè)產(chǎn)品技術含量低。民營中小企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量方面的標準化，計量等技術仍然很薄弱，制假屢禁不止。民營中小企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品多以模仿為主，例如溫州打火機案中，溫商生產(chǎn)的金屬打火機，多以模仿意大利名牌產(chǎn)品為主，沒有屬于自己的研發(fā)團隊和質(zhì)檢隊伍。產(chǎn)品的性能和安全保障成為了產(chǎn)品走向品牌路中最大的沖擊障礙。這兩點原因是導致民營中小企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品技術含量低的最主要以及直接原因。
　　（2）民營中小企業(yè)的產(chǎn)權意識淡薄。知識產(chǎn)權從本質(zhì)上說是一種壟斷權，它有助于保護知識產(chǎn)權人的壟斷利益，使創(chuàng)新者有可能獲得一定時間段的壟斷利潤；有助于權利人利用知識產(chǎn)權交易，對其他企業(yè)收取知識產(chǎn)權使用費，直接收回部分的研究開發(fā)投資；有助于權利人追罰侵權企業(yè)，將進步模仿者的創(chuàng)新本錢和進進門檻，在一定時期內(nèi)對新技術的壟斷并收回創(chuàng)新的投進。而民營企業(yè)產(chǎn)權意識的淡薄并不單純的體現(xiàn)在對外貿(mào)易中的傾權，也表現(xiàn)在對于自身產(chǎn)權保護不足。長久以來，我國民營企業(yè)一直是走著高產(chǎn)量，低質(zhì)量的路線，產(chǎn)品活躍于國際中低端價位市場。在這些產(chǎn)品中的很多是依靠模仿的手段制造出的產(chǎn)品，在CR打火機案的背后，分明可以解讀到傾權，因此歐盟采取了保護措施，用技術為名，保護歐盟整個市場的經(jīng)濟利益。我國中小型民營企業(yè)對于產(chǎn)權意識的淡薄也已經(jīng)傷害到了自身的利益。不重視產(chǎn)權的保護，讓他們本身流失了很多資金和資源。很多中小民營企業(yè)不會選擇往注冊自己的商標或者想到保護本企業(yè)開發(fā)的技術。因而很多時候反而會成為被告的角色，這就是不重視知識產(chǎn)權的體現(xiàn)。
　　3、民營中小企業(yè)治理不到位
　　民營中小企業(yè)治理模式單一，治理層次不清，治理方法單調(diào)是民營中小企業(yè)治理上存在的三大主要原因。民營中小企業(yè)治理模式單一體現(xiàn)在家長式的治理模式被眾多民營中小企業(yè)應用。這輕易導致企業(yè)戰(zhàn)略上的決策錯誤。同時，家長式的治理模式使得企業(yè)短期投機行為嚴重，只注重企業(yè)的利潤，投機取巧，極端不負責任，卻又得不償失；而且還影響了市場的秩序，損害了消費者的利益。民營中小企業(yè)治理層次不清體現(xiàn)在，車間中一線工人可以直接向企業(yè)負責人匯報，這種治理層次不清楚是現(xiàn)在企業(yè)治理所反對的。民營中小企業(yè)治理方法單調(diào)又體現(xiàn)在治理較多采用經(jīng)濟的方法，如物質(zhì)獎勵、高工資、高獎金、高福利等。對于企業(yè)而言，治理的方法有很多種，如行政方法，企業(yè)文化的建設，教育方法，激勵方法等，應將其有機結(jié)合起來使用，而不是單純的物質(zhì)獎勵。民營中小企業(yè)不注重將三者結(jié)合，形成自身的企業(yè)治理思路是制約企業(yè)發(fā)展的瓶頸。
　　4、民營中小型企業(yè)對TBT熟悉不夠
　　改革開放以來，我國對外貿(mào)易發(fā)展迅速。進世后，我國熟悉國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，了解國際市場，懂經(jīng)營，會治理的人才極其缺乏。因此，國內(nèi)不少企業(yè)對什么是TBT，TBT主要措施是什么，有何特點，世貿(mào)組織和我國主要貿(mào)易伙伴對TBT有何規(guī)定等題目知之甚少。這種現(xiàn)象在民營中小企業(yè)上體現(xiàn)的更為普遍，它們中的大多數(shù)都沒有熟悉到TBT的重要性，對產(chǎn)品質(zhì)量沒用清醒地熟悉，不注重增加產(chǎn)品的附加值，一味的夸大廉價勞動力和低本錢的上風。這必然不利于企業(yè)的長期發(fā)展。對于企業(yè)做大做強勢必造成阻力。
　　四、民營中小企業(yè)應對TBT的措施
　　
　　1、民營中小企業(yè)從自身出發(fā)，消除TBT的不利影響
　　從今后民營中小企業(yè)發(fā)展的路線上，民營中小企業(yè)應制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，打破壁壘與突破壁壘相結(jié)合。在進步生產(chǎn)力的同時，留意環(huán)境保護，走可持續(xù)發(fā)展的道路。這就要求民營中小企業(yè)注重環(huán)保節(jié)能，開發(fā)綠色產(chǎn)品，建立清潔生產(chǎn)機制，爭取取得環(huán)境質(zhì)量認證。這一點對于中國的很多大中企業(yè)做的都很不夠。中小企業(yè)固然不可能有大量的資金耗費在環(huán)保和綠色開發(fā)上，但是利用已有的技術，適當增加、增強產(chǎn)品環(huán)保的投進，改變產(chǎn)品質(zhì)量低的特點仍然是可能的。只是現(xiàn)在的很多民營中小企業(yè)不愿意投進這一方面的支出，因而使得自身的產(chǎn)品處于惡性循環(huán)競爭之中。從今后民營中小企業(yè)技術革新上，民營中小企業(yè)根據(jù)自身特點，發(fā)揮小企業(yè)特色，在技術上進行自身的革新與創(chuàng)造，走出一條屬于自己的開發(fā)之路。只有這樣，民營中小企業(yè)才能突破現(xiàn)在技術受限的局面，在國際競爭中有自身的一席之地。從今后民營中小企業(yè)的治理模式上出發(fā)，民營中小企業(yè)應調(diào)整企業(yè)現(xiàn)有的治理模式，結(jié)合企業(yè)文化，將物質(zhì)利益與工作條件、提升機會、工作的意義和挑戰(zhàn)性結(jié)合起來，科學有效的進行治理，優(yōu)化治理模式，走出一條屬于民營中小企業(yè)的治理之路。從今后民營中小企業(yè)的規(guī)模上，民營中小企業(yè)要積極擴大企業(yè)規(guī)模，從小企業(yè)向中型企業(yè)發(fā)展，從中型企業(yè)向大型企業(yè)邁進，從大型企業(yè)逐步發(fā)展為有自己企業(yè)文化，治理模式的跨國企業(yè)。這就是我們通常所講的規(guī)模與品牌戰(zhàn)略措施。 　　2、國家要為民營中小企業(yè)出口實施可持續(xù)發(fā)展提供條件
　　第一，制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略進步我國出口產(chǎn)品質(zhì)量。這就是要以可持續(xù)發(fā)展理論指導中國的經(jīng)貿(mào)發(fā)展；實施以質(zhì)取勝的戰(zhàn)略，應對TBT。第二，建立與國際接軌的技術法規(guī)和標準體系。 中國的標準與國際標準之間有差距，進世以后，應以國際標準為終極標準，并且建立我國的技術標準體系。第三，建立與國際接軌的產(chǎn)品質(zhì)量認證體系。第四，建立TBT預警機制。很多企業(yè)都反映，目前國內(nèi)的信息反饋體系遠遠不能夠適應實際需要，應對國外TBT必須建立信息發(fā)布和預警機制。很多企業(yè)由于信息失靈，導致?lián)p失慘重。因此，政府應該建立TBT預警機制，要建立數(shù)據(jù)庫、信息網(wǎng)、及時收集、整理、跟蹤國外TBT并發(fā)布國外TBT最新動態(tài)，為企業(yè)服務。
　　3、民營中小企業(yè)應變被動受限為主動調(diào)整
　　經(jīng)過交涉，無法阻止某項技術壁壘的出臺，民營中小企業(yè)也不能就坐以待斃從而放棄該市場。相反，在此種情況下，民營中小企業(yè)更應該發(fā)揮自身企業(yè)規(guī)模小，利于掉頭的特點，調(diào)整企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)品的質(zhì)量和等級，以適應要求日益嚴格的國際市場，再發(fā)揮價格的上風，保住自身的國際市場份額，甚至進一步的擴大市場，增強市場影響力。
　　4、民營中小企業(yè)應以平常心并全面熟悉貿(mào)易壁壘
　　民營中小企業(yè)應以自身為立足點，尋求改變。而不僅僅是隨意指責某項措施是針對自身出口的，動輒就將題目拋給中國政府解決。對于貿(mào)易壁壘尤其是技術貿(mào)易壁壘，往往很難有界限清楚的劃分。以CR打火機案為例，其進步保護兒童的目的，在歐洲市場得到了廣泛的支持。但是將保護兒童作為打火機的安全標準與價格掛鉤的做法卻不符合WTO有關原則，正是如此，對于我國民營中小企業(yè)的出口造成了極大的障礙。所以，民營中小企業(yè)更應熟悉到這一點，以平常心，用更積極的行動來突破瓶頸，創(chuàng)造更多機會出口。
　　5、利用世貿(mào)組織的特殊條款，保護我國民營中小企業(yè)發(fā)展
　　利用《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)議》及有關協(xié)議的“特殊條款”，將被動受限成為積極運用。該協(xié)議第2條第1款規(guī)定：“在技術法規(guī)方面，從任何成員方境內(nèi)進口的產(chǎn)品應給予優(yōu)惠不低于給予國產(chǎn)相同產(chǎn)品和產(chǎn)于任何其他國家相同產(chǎn)品的待遇。”僅此一條規(guī)則，就在不少貿(mào)易爭端中發(fā)揮了它的作用。因此在國際貿(mào)易中，我們更要利用條款，公道運用在貿(mào)易摩擦與爭端之中，只有這樣我國的民營中小企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在國際市場中才能夠突破，擴大國際市場。
　　WTO的宗旨之一是實現(xiàn)貿(mào)易的自由化，在其框架內(nèi)，關稅作為明顯的貿(mào)易保護措施是要逐漸被取締的。而我國對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的保護長期以來僅限于進口產(chǎn)品的高關稅。我國已加進WTO，在今后的幾年內(nèi)，關稅將逐步消減，民族產(chǎn)業(yè)面臨前所未有的挑戰(zhàn)。我國在加強技術創(chuàng)新的同時應利用世貿(mào)的《技術貿(mào)易壁壘協(xié)議》和《動植物衛(wèi)生檢疫措施》來保護我國的民族產(chǎn)業(yè)。綜上所述，國際貿(mào)易發(fā)展到今天，技術標準化已成為一項不可缺少的基礎項目。
　　隨著人們對生活質(zhì)量和環(huán)境保護的重視，民營中小企業(yè)假如不能緊跟時代潮流，實行標準化生產(chǎn)，勢必不能緊跟全球化的腳步，終極擺脫不了被淘汰的命運。“一個國家的產(chǎn)品只要真正符合市場要求，打破貿(mào)易壁壘就能擴大出口。”TBT對于我國民營中小企業(yè)來說既是機遇又是挑戰(zhàn)，只要加速技術創(chuàng)新，揚長補短就能適應時代的潮流，走在時代前端。
　　
　　【參考文獻】
　　[1] ***法規(guī)教育司：WTO爭端解決機制規(guī)則、程序與實踐[M].法律出版社，2000.
　　[2] 宣增宜：世界貿(mào)易組織法律教程[M].中信出版社，2003.
　　[3] 蔡四青：國際技術貿(mào)易與知識產(chǎn)權[M].中國社會科學出版社，2007.
　　[4] 祁春節(jié)：WTO技術貿(mào)易壁壘規(guī)則詳解[M].湖南科技出版社，2006.
　　[5] 中國商務部：國別貿(mào)易投資環(huán)境報告（2003）[M].人民出版社，2003.
　　[6] 丁軒、鄭昭：民企成長與品牌戰(zhàn)略[M].上海三聯(lián)書店，2005.
　　[7] 張錫嘏：外國技術性貿(mào)易壁壘及其應對[M].對外經(jīng)貿(mào)大學出版社，2004.

【論民營中小企業(yè)如何走出技術貿(mào)易壁壘】相關文章：

論綠色貿(mào)易壁壘的法律問題研究03-07

論中小企業(yè)的營銷戰(zhàn)略03-21

民營中小企業(yè)人力資源規(guī)劃探析03-27

探析民營中小企業(yè)人才流失原因03-18

論民營科技企業(yè)的合作創(chuàng)新模式03-23

論民營企業(yè)文化建設03-24

論中小企業(yè)營銷渠道治理03-28

論中小企業(yè)品牌營銷對策12-06

論中小企業(yè)人才吸引策略03-19