亚洲AV日韩AⅤ综合手机在线观看,激情婷婷久久综合色,欧美色五月婷婷久久,久久国产精品99久久人人澡

  • <abbr id="uk6uq"><abbr id="uk6uq"></abbr></abbr>
  • <tbody id="uk6uq"></tbody>
  • 我國審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)研究綜述

    時(shí)間:2022-11-16 22:15:09 審計(jì)畢業(yè)論文 我要投稿
    • 相關(guān)推薦

    我國審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)研究綜述


      論文關(guān)鍵詞:質(zhì)量;替代指標(biāo)

      論文摘要:
    目前國內(nèi)外很多學(xué)者對審計(jì)質(zhì)量展開研究,各研究對審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)的選取也各不相同;谀壳皩徲(jì)質(zhì)量眾多、分散的量化方式,對我國已有文獻(xiàn)的量化方式進(jìn)行分類匯總,最后得出結(jié)論和啟示。
      
      
      
      1 引言
      
      審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)工作的生命線,審計(jì)質(zhì)量的高低,決定了審計(jì)的生存和發(fā)展,也直接決定審計(jì)職能的發(fā)揮。審計(jì)質(zhì)量是指審計(jì)工作業(yè)務(wù)的優(yōu)劣程度。目前,國內(nèi)外很多學(xué)者對審計(jì)質(zhì)量展開研究,這些研究不可避免的都會涉及審計(jì)質(zhì)量的量化問題;谀壳皩徲(jì)質(zhì)量眾多、分散的量化方式,本文對我國已有文獻(xiàn)的量化方式進(jìn)行分類匯總,最后得出結(jié)論和啟示。
      
      2 文獻(xiàn)回顧
      
      2.1 以盈余作為審計(jì)質(zhì)量的替代指標(biāo)
      董普等(2007)認(rèn)為盈余是審計(jì)質(zhì)量的有效替代變量。審計(jì)限制盈余管理的作用是隨審計(jì)質(zhì)量的變動(dòng)而變動(dòng),審計(jì)質(zhì)量高低具體反映在已審信息中盈余管理的程度上。由于我國轉(zhuǎn)軌時(shí)期的特殊制度安排,大多數(shù)在首次公開發(fā)行股票、增配股和扭虧時(shí)普遍存在盈余管理行為。審計(jì)發(fā)揮的作用更多與所限制的盈余管理空間聯(lián)系在一起,審計(jì)質(zhì)量與盈余管理之間的相互關(guān)系表現(xiàn)得更為明顯。公司盈余管理的程度既能反映的專業(yè)勝任能力(即發(fā)表被審計(jì)客戶某一特定違約行為的概率),又體現(xiàn)了注冊會計(jì)師的獨(dú)立性(即報(bào)告該違約行為的概率)。他們認(rèn)為在中國上,相對其他模型來說,截面Jones模型能夠較好地揭示公司的盈余管理。夏立軍(2003)在對多個(gè)盈余管理計(jì)量模型及其調(diào)整模型在中國證券市場的使用效果進(jìn)行實(shí)證后,提出了相同觀點(diǎn)。劉力、馬賢明(2008)也采用截面Jones模型估計(jì)出的公司操縱性應(yīng)計(jì)利潤的絕對值作為審計(jì)質(zhì)量的衡量指標(biāo),考察審計(jì)委員會與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系,指出審計(jì)委員會能夠顯著的提高審計(jì)質(zhì)量。
      羅黨論、黃腸楊(2007)在控制審計(jì)意見類型的情況下,以上市公司盈余管理程度的高低衡量審計(jì)質(zhì)量的優(yōu)劣,發(fā)現(xiàn)隨著事務(wù)所任期的增加,審計(jì)師對上市公司盈余管理的抑制力減弱了,審計(jì)質(zhì)量下降。而陳信元、夏立軍(2006)、劉啟亮(2006)以經(jīng)調(diào)整后的截面Jones模型估計(jì)出的公司操縱性應(yīng)計(jì)利潤的絕對值作為審計(jì)質(zhì)量的衡量指標(biāo),發(fā)現(xiàn)在控制了其他變量后,審計(jì)任期與公司操縱性應(yīng)計(jì)利潤的絕對值呈正u型關(guān)系,當(dāng)審計(jì)任期小于一定年份時(shí),審計(jì)任期的增加對審計(jì)質(zhì)量具有正面影響,而當(dāng)審計(jì)任期超過一定年份時(shí),審計(jì)任期的增加對審計(jì)質(zhì)量具有負(fù)面影響。
      
      2.2 以審計(jì)意見作為替代指標(biāo)衡量審計(jì)質(zhì)量
      劉勤、顏志元(2006)運(yùn)用上市公司會計(jì)估計(jì)變更過程中暴露出的失當(dāng)會計(jì)估計(jì)數(shù)據(jù),觀察注冊會計(jì)師對失當(dāng)會計(jì)估計(jì)的監(jiān)督作用。通過觀察在會計(jì)估計(jì)變更當(dāng)年和前一年,注冊會計(jì)師是否發(fā)現(xiàn)了這些失當(dāng)行為并通過審計(jì)報(bào)告揭示出來衡量審計(jì)質(zhì)量。他們認(rèn)為以審計(jì)意見是否對這些失當(dāng)會計(jì)估計(jì)行為作出反應(yīng)來代表獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量在上是適當(dāng)?shù)摹M跸、張為?2005)以發(fā)生財(cái)務(wù)重述的樣本來檢驗(yàn)注冊會計(jì)師的獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量,發(fā)現(xiàn)對于財(cái)務(wù)重述公司之前年度蓄意錯(cuò)報(bào)的行為,注冊會計(jì)師有所察覺并反映在審計(jì)意見中。劉明輝等(2003)以注冊會計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見審計(jì)報(bào)告的頻率作為衡量注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的替代指標(biāo),采用我國會計(jì)師事務(wù)所在某年出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見占當(dāng)年所有審計(jì)意見的比率作為審計(jì)質(zhì)量指標(biāo),表明我國會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)市場集中度之間存在一種倒u型函數(shù)關(guān)系,并證明平均來說當(dāng)一個(gè)會計(jì)師事務(wù)所市場份額(按客戶數(shù))達(dá)到7.4%時(shí),其審計(jì)質(zhì)量達(dá)到最高。

    [1]   

    我國審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)研究綜述


      
      2.3 以收費(fèi)作為的替代指標(biāo)
      宋衍蘅、殷德全(2005)從師事務(wù)所更換以后審計(jì)收費(fèi)變化的角度,來考察繼任的審計(jì)工作質(zhì)量問題。他們發(fā)現(xiàn),繼任注冊會計(jì)師對于不同類型公司的審計(jì)收費(fèi)確定標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,對于盈余動(dòng)機(jī)強(qiáng)烈的公司,繼任注冊會計(jì)師傾向于以公司的盈余管理幅度來衡量,并為此要求了較高的回報(bào);對于狀況惡化的公司,繼任注冊會計(jì)師則會根據(jù)公司的財(cái)務(wù)狀況和支付能力,降低審計(jì)收費(fèi)。因而認(rèn)為,會計(jì)師事務(wù)所更換以后審計(jì)收費(fèi)的變化形式將會影響繼任注冊會計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量。
      
      2.4 以資本的反應(yīng)作為審計(jì)質(zhì)量的替代指標(biāo)
      王詠梅、王鵬(2006)采用代表市場認(rèn)同度的ERC(超額累積收益率與意外收益率之比)和事件研究法,根據(jù)每年年報(bào)公布前后一段時(shí)間內(nèi)市場的反應(yīng)研究A股市場對“四大”和“非四大”的審計(jì)質(zhì)量認(rèn)同度。當(dāng)市場對某一類型事務(wù)所的信息更加認(rèn)同時(shí),市場就會體現(xiàn)出意外收益率,表現(xiàn)為超額累積收益率(CAR)的波動(dòng),如果市場越相信這個(gè)意外收益率,則超額累積收益率波動(dòng)就越大,ERC就越高。他們發(fā)現(xiàn):“四大”與“非四大”審計(jì)質(zhì)量市場認(rèn)同度確實(shí)存在差異,市場更認(rèn)同“四大”的審計(jì)質(zhì)量,并且表現(xiàn)出認(rèn)同的一致性。而且這種市場認(rèn)同度差異受不同時(shí)問段會計(jì)制度和市場格局變化因素的影響。
      
      2.5 以事務(wù)所規(guī)模和聲譽(yù)作為審計(jì)質(zhì)量的替代指標(biāo)
      伍利娜、束曉暉(2006)認(rèn)為規(guī)模較大的事務(wù)所審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量較高,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),更換審計(jì)師的時(shí)機(jī)直接影響到年報(bào)及時(shí)性和審計(jì)質(zhì)量,倉促更換審計(jì)師會使得年報(bào)的及時(shí)性和審計(jì)質(zhì)量較差。陳海明、李東(2004)、蔡春等(2005),王艷艷、陳漢文(2006)也采用事務(wù)所規(guī)模作為審計(jì)質(zhì)量的替代指標(biāo),取得了較為一致的結(jié)果。李連軍、薛云奎(2007)認(rèn)為由于市場上的利益相關(guān)備方無從直接識別審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量,因而審計(jì)市場便具有了“檸檬市場”的特征。當(dāng)交易雙方處在高度的信息不對稱條件下時(shí),聲譽(yù)作為一種信號傳遞機(jī)制發(fā)揮著不可替代的作用。通過應(yīng)用信號傳遞理論,發(fā)現(xiàn)國際合作所、國內(nèi)大、小會計(jì)師事務(wù)所之間在審計(jì)收費(fèi)方面存在顯著差異,即存在審計(jì)師聲譽(yù)溢價(jià)現(xiàn)象。說明審計(jì)師聲譽(yù)作為審計(jì)質(zhì)量的顯示信號,已經(jīng)得到市場的認(rèn)同。
      
      3 結(jié)論和啟示
      
      以上研究表明,我者在借鑒國外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對我國審計(jì)質(zhì)量的影響因素進(jìn)行了有力探索,并取得了豐碩的成果。學(xué)者們根據(jù)各自的研究目的,采取相應(yīng)的審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo),得出了與國外同行較為一致的結(jié)果。然而,由于審計(jì)質(zhì)量的評定涉及過程和結(jié)果的綜合考量,而目前絕大多數(shù)研究僅從單個(gè)要素加以衡量,難免有失偏頗,且對各指標(biāo)間相關(guān)關(guān)系的理論研究也寥寥無幾。此外,由于我國審計(jì)市場尚未規(guī)范,國外文獻(xiàn)所采用的指標(biāo)可能無法真實(shí)反應(yīng)我國審計(jì)質(zhì)量,導(dǎo)致有些研究在選取同一替代指標(biāo)進(jìn)行相同研究肘卻得出相反的結(jié)論。因此,我們在對國外成果進(jìn)行、轉(zhuǎn)化的同時(shí),應(yīng)在研究我國國情的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)出適合我國國情的審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)。由于審計(jì)質(zhì)量與其影響因索存在雙向因果關(guān)系,審計(jì)質(zhì)量的實(shí)現(xiàn)是各因素聯(lián)合作用的結(jié)果,因此,我們可以從審計(jì)質(zhì)量影響因素人手,尋求能準(zhǔn)確反映審計(jì)質(zhì)量的替代指標(biāo)。

       [2] 

    【我國審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)研究綜述】相關(guān)文章:

    戰(zhàn)略聯(lián)盟理論研究綜述05-11

    關(guān)于公司治理與股利政策的關(guān)系研究綜述06-08

    試論我國內(nèi)部審計(jì)職能06-07

    企業(yè)壓力管理中壓力源的研究綜述論文06-11

    人力資源管理效能評價(jià)方法研究綜述05-08

    國內(nèi)外質(zhì)量管理研究現(xiàn)狀及我國企業(yè)質(zhì)量管理策略論文(精選5篇)05-25

    對我國老實(shí)信用原則研究現(xiàn)狀的評析06-02

    我國證券經(jīng)紀(jì)人制度實(shí)施研究06-04

    我國內(nèi)部審計(jì)發(fā)展方向的探討06-02

    建立我國礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究05-31