亚洲AV日韩AⅤ综合手机在线观看,激情婷婷久久综合色,欧美色五月婷婷久久,久久国产精品99久久人人澡

  • <abbr id="uk6uq"><abbr id="uk6uq"></abbr></abbr>
  • <tbody id="uk6uq"></tbody>
  • 從《易經(jīng)》的角度考察分析MBA

    時(shí)間:2024-08-07 10:28:15 MBA論文 我要投稿

    從《易經(jīng)》的角度考察分析MBA

      《易經(jīng)》哲理認(rèn)為企業(yè)也是一個(gè)有機(jī)的綜合體,有其硬件和軟件。以下是小編J.L為大家分享的關(guān)于《易經(jīng)》的角度考察分析MBA之論文范文。

    從《易經(jīng)》的角度考察分析MBA

      [提要]今年啟功、巴金二老逝世萬(wàn)人送行,這是人們對(duì)他們學(xué)為人師、行為世范;講道德、講良心、講真話、愛(ài)國(guó)家無(wú)聲評(píng)價(jià)。最近經(jīng)濟(jì)學(xué)界也提出講良心、講真話很好、管理教育界也應(yīng)如此,最近MBA班辦得太濫,五花八門,值得警惕。本文擬用《易經(jīng)》哲理,對(duì)MBA作一些考察分析,提出幾點(diǎn)粗淺看法,供作參考。

      一、如何給MBA以客觀洽當(dāng)?shù)卦u(píng)價(jià)

      (一)MBA發(fā)展簡(jiǎn)況

      當(dāng)前世界各國(guó)對(duì)MBA褒貶不一。有的把它吹得神乎其神,說(shuō)它是辦好企業(yè)的靈丹妙藥;有得則說(shuō):“MBA神話已經(jīng)動(dòng)搖,應(yīng)當(dāng)引起人們的反思”。由于它是一個(gè)碩士學(xué)位培養(yǎng)項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待,給予客觀洽當(dāng)?shù)卦u(píng)價(jià)。

      《易經(jīng)》哲理認(rèn)為宇宙間一切事物都是在一定時(shí)空環(huán)境中產(chǎn)生和發(fā)展的。各種事物都是不斷發(fā)展變化之中,各有其產(chǎn)生演變和發(fā)展規(guī)律。

      MBA是工商管理碩士(Master of Business Administration)的簡(jiǎn)稱。它是哈佛大學(xué)商學(xué)院于1910年設(shè)定的,至今已達(dá)近百年。它的教學(xué)內(nèi)容也經(jīng)過(guò)多次修改,成為比較完整的體系。哈佛商學(xué)院憑借長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)和世界領(lǐng)先的教授群體業(yè)績(jī)而形成的哈佛模式。其教學(xué)內(nèi)容涉及心理、社會(huì)、統(tǒng)計(jì)、財(cái)務(wù)、情報(bào)等多門學(xué)科,涵蓋人力、物流、生產(chǎn)、協(xié)調(diào)、控制、評(píng)價(jià)、規(guī)劃等多環(huán)節(jié)的綜合教育模式。

      (二)MBA模式特點(diǎn)

      1、它比傳統(tǒng)工商管理課程體系完整

      由于MBA學(xué)位的研究生院以提出培養(yǎng)工商界領(lǐng)袖的目標(biāo),起點(diǎn)比較高,所以課程內(nèi)容比較豐富,體系比較完善。

      2、突出案例教學(xué)法,并將它貫穿整套教學(xué)體系,是其另一特點(diǎn)。

      3、它比較注意理論聯(lián)系實(shí)際,并將理論與案例融合,把教學(xué)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際工作能力,也較為突出。

      憑借上述特點(diǎn),MBA作為培養(yǎng)碩士學(xué)位研究生的模式是無(wú)可非議的,但是它被當(dāng)作一種商品,炒作的有些過(guò)頭了,由于MBA畢業(yè)生擔(dān)任了有些最大公司的最高職位的經(jīng)理,使它享譽(yù)世界,“甚至被看作是商業(yè)社會(huì)中能夠挽狂瀾于既倒的半神人物。平均年薪已達(dá)10萬(wàn)美元,受到人們的推崇”,有的把他們稱之為“管理精英——天之驕子”,因而使MBA碩士學(xué)位研究生學(xué)費(fèi)高達(dá)數(shù)萬(wàn)美元,大大高于其它專業(yè)方面碩士研究生的學(xué)費(fèi),使得一般經(jīng)濟(jì)條件的人不敢問(wèn)津,使得一些美國(guó)人指責(zé)哈佛MBA的最大缺點(diǎn)就是“身價(jià)太高”,功利主義太重。

      (三)對(duì)MBA的剖析

      1、由于辦MBA碩士可以收取高額學(xué)費(fèi),所以歐美各國(guó)院校爭(zhēng)向開(kāi)設(shè)MBA碩士專業(yè),都收取高額學(xué)費(fèi);我國(guó)也于上個(gè)世紀(jì)80年代后期大量開(kāi)設(shè)MBA專業(yè),都曾火爆一時(shí),在商業(yè)炒作中,學(xué)費(fèi)越來(lái)越高有的多達(dá)幾萬(wàn)到十幾萬(wàn)元,EMBA競(jìng)高達(dá)二十多萬(wàn)元,把一種教學(xué)模式當(dāng)商品,炒得天價(jià),有違教育工作的道德,成了唯利是圖的“商人”,失去了知識(shí)分子應(yīng)有的良心。在MBA宣傳中有很多不實(shí)之處,把MBA當(dāng)商炒作脫離了教育工作公益事業(yè)的本質(zhì)。

      2、美國(guó)有些大公司的高層管理人是MBA畢業(yè)生是事實(shí)。但現(xiàn)在不少美國(guó)公司中MBA在做出納、秘書、普通職員一類的工作。“相當(dāng)一部分基層經(jīng)理都有MBA學(xué)位隨著他們的升遷,每年都有適合于他們的培訓(xùn)。一般要經(jīng)過(guò)20年至30年,他們才能引到高級(jí)經(jīng)理的位置,這時(shí)他們學(xué)的MBA基礎(chǔ)知識(shí)已經(jīng)溶入經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)之中。通過(guò)經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)他們掌握了系統(tǒng)的和內(nèi)在聯(lián)系的知識(shí),使他們更適合進(jìn)行管理決策,這里面有一個(gè)自然積累過(guò)程。”(《現(xiàn)代管理新視野》于中寧著,第2-8頁(yè)),把它都記在MBA的賬上是有違背事實(shí),有欠公允的。

      二、國(guó)內(nèi)外各界對(duì)MBA的評(píng)價(jià)

      (一)MBA神話在動(dòng)搖

      1、美國(guó)《商業(yè)周刊》對(duì)全球排名前30位商學(xué)院的調(diào)查,結(jié)果目前這些商學(xué)院收到的入學(xué)申請(qǐng)比1998年減少了約30%,說(shuō)明市場(chǎng)正在發(fā)生變化。MBA不再那么熱!

      2、MBA的學(xué)費(fèi)高得出奇,以著名的歐洲商學(xué)院為例,企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)化班一年課程的學(xué)費(fèi)目前是4.35萬(wàn)歐元。

      3、MBA課程泛濫,馬利克管理中心的弗雷德家德•馬利克說(shuō):“市場(chǎng)上的MBA課程太多了,教學(xué)質(zhì)量不再有保障。使其聲譽(yù)也打了折扣。

      4、美國(guó)斯坦福大學(xué)教授杰弗里•佩弗在發(fā)表的文章中寫到:“MBA課程數(shù)量的擴(kuò)張是以教育質(zhì)量為代價(jià)的,靠降低學(xué)術(shù)水準(zhǔn)換來(lái)的。

      5、人們對(duì)它喪失了興趣。批評(píng)者認(rèn)為:這種授課方式已有近百年歷史,個(gè)案研究方式已經(jīng)過(guò)時(shí)。加拿大蒙特利爾大學(xué)管理學(xué)教授享利•明茨伯格說(shuō):“MBA課程的教學(xué)輔助材料,幾十年來(lái)沒(méi)有變過(guò)”。弗雷德蒙德•馬利克認(rèn)為:“學(xué)生只是在練習(xí)快速閱讀。他還認(rèn)為簡(jiǎn)要描述企業(yè)個(gè)案的一二十頁(yè)的小冊(cè)子不適合用來(lái)教學(xué)生解決問(wèn)題的方法。為此,不少公司不再像從前那樣大量聘用MBA畢業(yè)生,而樂(lè)于自己培訓(xùn),如美國(guó)高盛公司5年前,招聘的大學(xué)畢業(yè)生中有75%來(lái)自商學(xué)院,而現(xiàn)在該比例已下降到25%。

      6、部分院校開(kāi)始倡導(dǎo)改革。哈瓦維尼說(shuō):“我們必須使教學(xué)方案適應(yīng)未來(lái)需要,”把握前進(jìn)方向,強(qiáng)化目前教學(xué)中的弱點(diǎn)。他還認(rèn)為更要重視軟技能的培養(yǎng)。主要指為人處事之道,傳授經(jīng)營(yíng)企業(yè),領(lǐng)導(dǎo)下屬和跨文化工作的技巧、道德、企業(yè)社會(huì)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展也將被納入教學(xué)計(jì)劃。

      基于上述情況,美國(guó)哈佛商學(xué)院已不居美國(guó)商學(xué)院的榜首。

      上述資料,主要轉(zhuǎn)引于9月3日的《參考消息》轉(zhuǎn)載德國(guó)《世界報(bào)》8月13日文章。   (二)我國(guó)教育界、企業(yè)界一些人士的反映:

      我國(guó)最早接受美國(guó)工商管理教育是在1980年,當(dāng)時(shí),原國(guó)家經(jīng)委組織中國(guó)工業(yè)科技管理大連培訓(xùn)中心請(qǐng)的美國(guó)三位教授講課,根據(jù)錄音整理出版了9本教材。1984年以后,排員去美國(guó)學(xué)習(xí),86年才用MBA名稱。

      歐美各國(guó)人士反映的上述情況,我國(guó)都有而且更為嚴(yán)重,主要包括:

      (1)教輔材料出得太濫,出版版本太多,質(zhì)量不高,雖然以“編寫組”名義、高喊“哈佛MBA”,但卻塞進(jìn)很多“私貨”,其中有很多本科原已學(xué)過(guò)的東西。一本《經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略》竟然多達(dá)600頁(yè),浪費(fèi)了學(xué)員很多寶貴時(shí)間,不利于掌握工商管理的精髓。

      (2)由于教輔材料脫離中國(guó)實(shí)際,深圳有些公司感到MBA碩士拿不起工作來(lái),所以不愿高價(jià)聘用,致使MBA市場(chǎng)價(jià)值大幅下降。

      (3)由于我們國(guó)家大,辦MBA單位多,良莠不齊。有的學(xué)校本無(wú)力量,臨時(shí)找校外人士講課。為了招攬學(xué)員,而請(qǐng)外國(guó)人講課,中間再加上翻譯,使授課時(shí)間大為減少。達(dá)不到碩士學(xué)位要求。

      (4)報(bào)刊許多廣告,把MBA吹得神手其神,其中許多不實(shí)之詞。

      (5)學(xué)制太亂。學(xué)期三年制、二年半制、一年半制、一年制都有的在職學(xué)員,一個(gè)月利用一次公休時(shí)間,兩個(gè)月一次公休時(shí)間的也有學(xué)習(xí)質(zhì)量及保證。有的人還無(wú)故不到,等于國(guó)家或股東拿錢給個(gè)人買學(xué)位。

      (6)本來(lái)西方國(guó)家各商學(xué)院的工商管理碩士應(yīng)由各院自主確定,由市場(chǎng)認(rèn)可。而我國(guó)現(xiàn)在確由教育部批準(zhǔn),變成一種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的門坎。

      三、用《易經(jīng)》哲理淺析MBA

      (一)《易經(jīng)》哲理博大精深,它被視為群經(jīng)之首,中華文化之源。對(duì)儒、道、釋文化都有很大影響。

      《易經(jīng)》符號(hào)是八卦太極圖,它不僅揭示天人合一論,也說(shuō)明宇宙萬(wàn)物都是在一定時(shí)空環(huán)境中生存和發(fā)展的,所以說(shuō)中華文化是“和”的文化,它可以海納百川,所以我認(rèn)為:

      1、中國(guó)工商管理碩士教育,引自哈佛MBA無(wú)可責(zé)怪。但必須中國(guó)化,以適應(yīng)我國(guó)時(shí)空環(huán)境。

      2、《易經(jīng)》是變易之學(xué),具有“變易、簡(jiǎn)易不易之說(shuō)”。哈佛MBA,已有近百年歷史,變化不大是其重要缺點(diǎn)。另外,各國(guó)出版的MBA教輔材料,內(nèi)容龐雜,本子越來(lái)越厚。一本《道德經(jīng)》講了宇宙人生的大道,只有五千言!兑捉(jīng)》也是薄薄一本,而現(xiàn)代大學(xué)教材,應(yīng)當(dāng)力求簡(jiǎn)煉,F(xiàn)在外國(guó)各種教材的通病是內(nèi)容龐雜。

      3、歷代圣人賢士多為崇尚道德之士,絕不做損害國(guó)家和他人利益之事。利用MBA教學(xué)模式斂財(cái),有違教師之德,為教師者應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)啟功教授、巴金先生“學(xué)為人師,行為世范”,不能有虧中國(guó)人的良心。

      (二)應(yīng)當(dāng)正確評(píng)價(jià)管理模式的作用。

      關(guān)于工商管理模式各國(guó)都有,世界二次大戰(zhàn)之后,上個(gè)世紀(jì)八十年代以前,都說(shuō)日本管理超過(guò)美國(guó),居于世界領(lǐng)先地位;八十代年以后,隨著科技術(shù)的發(fā)展,逐步步入信息經(jīng)濟(jì)的社會(huì),九十年代又有人把它說(shuō)成知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。如人們把人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程,劃分為原始經(jīng)濟(jì)時(shí)代;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代;工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代和生態(tài)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,工業(yè)經(jīng)濟(jì)又可劃分為前期工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代、中期工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,后工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代(信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,主要有賴于科學(xué)技術(shù)的發(fā)達(dá)工商管理的作用不容忽視,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展,辦好企業(yè)的因素是多方面的,《易經(jīng)》認(rèn)為企業(yè)是一個(gè)錯(cuò)綜合復(fù)雜的綜合體,工商管理只是其中的一個(gè)系統(tǒng)。我國(guó)的李嘉誠(chéng)、曾憲梓、王永慶、張瑞敏、柳傳志都不是靠讀MBA起家的,比爾、蓋茨也沒(méi)讀過(guò)MBA,一句話MBA碩士模式,不值那么多錢!

      (三)《易經(jīng)》太極圖告訴我們,陰陽(yáng)互根、既對(duì)立,又統(tǒng)一。

      不僅要用陰陽(yáng)五行的原理,剖析企業(yè)作為一個(gè)巨系統(tǒng),部分各子系統(tǒng)之間的關(guān)系;還應(yīng)以虛實(shí)結(jié)合的原理,正視企業(yè)軟硬件的關(guān)系。不僅要研究硬件管理,也要研究經(jīng)濟(jì)理論,分析國(guó)家經(jīng)濟(jì)宏觀和企業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境要求;研究企業(yè)文化,職業(yè)道德使之成為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和員工的共同價(jià)值觀,引導(dǎo)企業(yè)不斷前進(jìn),為社會(huì)經(jīng)濟(jì)做出更大貢獻(xiàn),把企業(yè)利潤(rùn)和社會(huì)利益最大化有機(jī)結(jié)合起來(lái),以彌補(bǔ)原哈佛MBA的不足。使之標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范化。

      四、企業(yè)首腦到底需要懂什么?

      《易經(jīng)》哲理認(rèn)為企業(yè)也是一個(gè)有機(jī)的綜合體,有其硬件和軟件。人、財(cái)、物和場(chǎng)所是期其硬件、軟件是決定經(jīng)營(yíng)策略,組織管理、調(diào)動(dòng)企業(yè)成員的積極性,而不須事必躬親。辦好企業(yè),首先企業(yè)首腦應(yīng)有一定才智;其次,應(yīng)制定正確發(fā)展戰(zhàn)略;三是組織人員去落實(shí),積極為企業(yè)發(fā)展服務(wù),正如漢高祖劉邦所說(shuō):“治理國(guó)家我不如肖何,帶兵打仗我不為韓信;策略謀劃我不如張良,但我可以做皇帝。對(duì)MBA董事長(zhǎng)、總經(jīng)理到底應(yīng)學(xué)哪些東西?最近有的學(xué)校用國(guó)學(xué)辦高價(jià)班,更是違背祖訓(xùn)的行為。我國(guó)國(guó)學(xué)是指我國(guó)古圣先賢所作經(jīng)典。如《神農(nóng)本草》《黃帝內(nèi)經(jīng)》《易經(jīng)》《道德經(jīng)》《南華經(jīng)》以及《儒家十三經(jīng)》等都反映了天人合一論,都是講道德、說(shuō)仁義、崇天理,是為國(guó)為民之學(xué),都是反對(duì)功利主義的。

    【從《易經(jīng)》的角度考察分析MBA】相關(guān)文章:

    “彼此”的多角度分析論文提綱11-17

    社會(huì)學(xué)角度分析軟式排球普及問(wèn)題12-12

    論國(guó)際認(rèn)證對(duì)中國(guó)MBA商業(yè)倫理教育影響分析12-10

    淺談《易經(jīng)》與管理06-19

    淺析從設(shè)計(jì)心理學(xué)的角度分析“多媒體熱”的成因11-17

    怎么從多個(gè)角度全面分析商業(yè)模式本質(zhì)論文11-26

    基于體育美學(xué)的角度對(duì)瑜伽運(yùn)動(dòng)中的真善美分析論文03-26

    試論從社會(huì)學(xué)角度對(duì)職業(yè)教育公平問(wèn)題的分析12-05

    從保險(xiǎn)的角度分析高職院校金融專業(yè)現(xiàn)存的問(wèn)題與改革對(duì)策論文02-13

    • 相關(guān)推薦