亚洲AV日韩AⅤ综合手机在线观看,激情婷婷久久综合色,欧美色五月婷婷久久,久久国产精品99久久人人澡

  • <abbr id="uk6uq"><abbr id="uk6uq"></abbr></abbr>
  • <tbody id="uk6uq"></tbody>
  • 企業(yè)會計準則第12號債務重組解析的畢業(yè)論文

    時間:2024-10-15 04:02:54 會計統(tǒng)計 我要投稿

    企業(yè)會計準則第12號債務重組解析的畢業(yè)論文

      [關(guān)鍵詞] 債務重組;公允價值;差異;損益

    企業(yè)會計準則第12號債務重組解析的畢業(yè)論文

      [摘要] 國際趨同,是全球化的客觀要求。為使會計信息能夠更加準確、客觀的反映各種復雜的現(xiàn)實經(jīng)濟業(yè)務,為我國參與國際經(jīng)濟競爭構(gòu)建統(tǒng)一會計信息平臺。2006年財政部對會計準則進行了修訂。本文對新修訂的“債務重組”準則的重點、難點、新舊準則的差異及銜接進行了解析,并探討了執(zhí)行新準則將對企業(yè)財務狀況產(chǎn)生的。

      1998年財政部頒布了《企業(yè)會計準則—債務重組》,2001年進行了第一次修訂,將非現(xiàn)金資產(chǎn)抵債的計價基礎(chǔ)由公允價值改為賬面價值,并不再確認債務重組損益。從而避免了對公允價值的濫用,抑制了一部分利潤操縱行為。但是這種“一刀切”的規(guī)定有悖于實質(zhì)重于形式原則,與國際會計準則難以協(xié)調(diào)。在充分考慮到經(jīng)濟環(huán)境變化以及修訂前準則實施情況的基礎(chǔ)上,2006年財政部對準則進行了第二次修訂,并更名為《企業(yè)會計準則第12號—債務重組》。

      一、新準則重點、難點解析

      (一)債務重組涵義的理解

      新準則將債務重組界定在“債務人發(fā)生財務困難的情況下,債權(quán)人按照其與債務人達成的協(xié)議或法院的裁定做出了讓步的事項!闭f明我國具體準則的范圍限定在對債務人處于財務困難時債權(quán)人做出了讓步的債務重組。突出了債務人發(fā)生財務困難的前提和債權(quán)人最終讓步的業(yè)務實質(zhì)。原因主要有以下幾點:①債務人沒有發(fā)生財務困難時發(fā)生的債務重組的會計核算,其實質(zhì)屬于捐贈,使用其他準則;②企業(yè)破產(chǎn)清算時發(fā)生的債務重組,屬于非持續(xù)經(jīng)營條件下的債務重組,非持續(xù)經(jīng)營條件下的債務重組不屬于債務重組準則涉及的范圍,其會計處理由相關(guān)的會計規(guī)范予以規(guī)定。在企業(yè)進行公司制改造時,情況比較復雜,其債務重組無論是否屬于持續(xù)經(jīng)營,本準則也不予涉及。③債務人發(fā)生財務困難時所進行的債務重組,如果債權(quán)人沒有讓步,而是采取以物抵債或訴訟方式解決,沒有直接發(fā)生權(quán)益或損益變更,不涉及會計的確認和披露,也不必進行會計處理。只有在讓步的情況下才是新準則規(guī)定的債務重組,適用債務重組具體準則。

      (二)正確確定債務重組日

      債務重組日即為債務重組完成日,即債務人履行協(xié)議或法院裁定,將相關(guān)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人、將債務轉(zhuǎn)為資本或修改后的償債條件開始執(zhí)行的日期。債務重組可能發(fā)生在債務到期前、到期日或到期后。對于以資產(chǎn)方式進行債務重組的,債務重組日為資產(chǎn)已經(jīng)到達債權(quán)人手里或已經(jīng)交付債權(quán)人使用,并辦理了有關(guān)債務解除手續(xù)的日期。

      (三)債務重組損益與企業(yè)日;顒訐p益的核算。

      債務重組損益應于債務重組日確認和計量。因其與其日常經(jīng)營活動無直接關(guān)系,應在“營業(yè)外損益”賬戶進行核算。

      以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務的,債務人應分清債務重組利得和轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)損益的界限。債務人應將重組債務帳面價值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值之間的差額確認為債務重組利得;轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值與其賬面價值之間的差額確認為轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)損益。轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)時涉及相關(guān)稅費的,在轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)損益時,還要區(qū)別相關(guān)稅費的不同性質(zhì),考慮其是否計入轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)損益。債務人核算轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)損益時一般不需要單獨設(shè)置帳戶進行核算。如:債務人以存貨清償債務的,把轉(zhuǎn)讓的存貨作為銷售處理,轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)損益為銷售收入與其成本及相關(guān)減值準備之間的差額;債務人以固定資產(chǎn)清償債務的,把轉(zhuǎn)讓的固定資產(chǎn)作為固定資產(chǎn)清理處理,轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)損益作為固定資產(chǎn)清理收入與清理支出之間的差額,如為收益,在“營業(yè)外損益”賬戶下的“處置固定資產(chǎn)凈收益”明細賬戶核算;如為損失,在“營業(yè)外損益”賬戶下的“處置固定資產(chǎn)凈損失”明細賬戶核算;債務人以無形資產(chǎn)清償債務的,把轉(zhuǎn)讓的無形資產(chǎn)收入與其相關(guān)成本之間的差額計入當期損益。

      二、新、舊會計準則主要差異

      (一)新、舊會計準則的主要差異。

      新準則對債務重組進行了變革。在債務重組涵義、計量屬性和損益確認方面與原準則相比,有了實質(zhì)性突破,主要差異表現(xiàn)在以下幾個方面:

      1、定義不同。

      舊準則定義債務重組為:債權(quán)人按照其與債務人達成的協(xié)議或法院的裁決同意債務人修改債務條件的事項。因此,任何修改某項債務條款均是在債務重組準則范圍之內(nèi)。

      新準則債務重組的定義是:在債務人發(fā)生財務困難的情況下,債權(quán)人按照其與債務人達成的協(xié)議或法院的裁定作出讓步的事項。新準則突出了債務人發(fā)生財務困難的前提和債權(quán)人最終讓步的業(yè)務實質(zhì)。

      2、債務重組方式的變化

      新準則將舊準則中“以低于債務賬面價值的現(xiàn)金清償債務”和“以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務”方式合并為“以資產(chǎn)清償債務”方式,這雖不屬于實質(zhì)性的變化,但新準則的表述更為簡潔易懂。

      3、會計處理不同

      新債務重組準則改變了“一刀切”的規(guī)定,將原先因債權(quán)人讓步而導致債務人豁免或者少償還的負債計入資本公積的做法,改為將債務重組收益計入營業(yè)外損益;對于實物抵債業(yè)務,引進公允價值作為計量基礎(chǔ)。

      舊準則規(guī)定債務人清償債務,按換出資產(chǎn)或清償債務資本的賬面金額計算;而債權(quán)人則按重組債權(quán)的賬面金額作為受讓資產(chǎn)或資本的入賬價值。舊準則僅在債權(quán)人涉及受讓多項非現(xiàn)金資產(chǎn)、股權(quán)時,使用公允價值對重組債權(quán)的賬面價值進行分配,以確認各項非現(xiàn)金資產(chǎn)、股權(quán)的入賬價值;新準則規(guī)定債務人或債權(quán)人在債務重組中所換出或收到的資產(chǎn)或資本均使用公允價值計量。

      舊準則規(guī)定債務人將所有債務重組利得確認為所有者權(quán)益中的資本公積,而不是反映在利潤表上;債權(quán)人不會確認任何債務重組收益。

      新準則規(guī)定債務人將重組債務的賬面價值與轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)、資本或重組后債務公允價值之間的差額確認為債務重組利得,計入當期損益。對于修改其他條件的,如果涉及或有應付金額,重組債務的賬面價值,與重組后債務的入賬價值和或有應付金額之和的差額,確認為債務重組利得,計入當期損益;債權(quán)人將重組債務的賬面價值與接受的資產(chǎn)、資本或重組后債務公允價值之間的差額(已計提減值準備的,應先沖減減值準備)確認為債務重組損失,計入當期損益。受讓非現(xiàn)金資產(chǎn)按照公允價值入賬。對于修改其他條件的,如果涉及或有應收金額的,債權(quán)人不應將或有應收金額包括在將來應收金額中確認重組損失,或有應收金額實際發(fā)生時計入當期損益。

      4、披露不同。

      舊準則規(guī)定債務人應當披露信息的第2條“因債務重組而確認的資本公積總額”和第4條“或有支出”;債權(quán)人應當披露信息的第4條“或有收益”。新準則規(guī)定債務人應當披露的信息將舊準則第2條改為“確認的債務重組利得總額”;第4條改為“或有應付金額”;債權(quán)人應當披露信息的第4條改為“或有應收金額”。

      (二)新、舊準則的銜接

      1、新、舊帳戶的銜接。

      準則修改前,債務人確認債務重組利得或損失,重組利得,使用“資本公積—其他資本公積”帳戶核算;重組損失,使用“營業(yè)外支出—債務重組損失”帳戶核算;債權(quán)人不確認債務重組收益,只在收到債務人以低于債權(quán)的現(xiàn)金資產(chǎn)抵債和修改債務條件,重組債權(quán)帳面價值大于將來應收金額時,確認債務重組損失,使用“營業(yè)外支出—債務重組損失”帳戶核算。

      準則修改后,核算債務重組損益的帳戶為“ 營業(yè)外損益—債務重組損失”和“ 營業(yè)外損益—債務重組利得”, 債務重組損失,計入“ 營業(yè)外損益—債務重組損失”帳戶的借方,債務重組收益,計入“ 營業(yè)外損益—債務重組利得”帳戶的貸方。

      2、相關(guān)會計處理的銜接

      債務重組確認計量變更,屬于會計政策變更,但涉及的重組交易是一次性完成的,且過去交易公允價值難以確定,債務重組屬于新準則體系執(zhí)行之前已經(jīng)完成的特殊交易和事項,可豁免追溯調(diào)整,故不涉及追溯調(diào)整。在“過渡到企業(yè)會計準則體系日”編制期初資產(chǎn)負債表時,將債務重組涉及的相關(guān)資產(chǎn)項目和資本公積余額直接結(jié)轉(zhuǎn),“營業(yè)外支出—債務重組損失”期末無余額,過渡日后發(fā)生的債務重組事項按照新準則確認與計量,債務重組損益分別計入“ 營業(yè)外損益—債務重組損失”和“ 營業(yè)外損益—債務重組利得”帳戶,期末結(jié)轉(zhuǎn)至本年利潤。

      三、新準則與國際會計準則的趨同性及創(chuàng)新性

      把債務重組的計量基礎(chǔ)由賬面價值重新改為公允價值,并借鑒國際會計慣例對會計信息的生成和披露做了更加嚴格和的規(guī)定,進一步強化了對信息供給的約束,為向投資者、債權(quán)人和公眾提供對決策有用的會計信息鑄牢了基礎(chǔ)。新準則的發(fā)和實施,使債務重組準則在關(guān)鍵環(huán)節(jié)和根本實質(zhì)上實現(xiàn)了與國際會計的趨同,為我國參與國際競爭構(gòu)建了統(tǒng)一會計信息平臺。但新準則的規(guī)定比國際會計準則的規(guī)定更具體、易懂,可操作性強。

      四、執(zhí)行新會計準則對企業(yè)財務狀況的

      會計計量方法不同,將對企業(yè)財務狀況產(chǎn)生很大影響。新準則的突出變化是:采用公允價值計量,以及將產(chǎn)生的債務重組收益計入當期損益(原準則計入資本公積),所以執(zhí)行新準則后,債務重組活動將影響債權(quán)人和債務人的當期利潤。而舊準則采用的賬面價值法,基本不產(chǎn)生利潤。如果用于債務重組的資產(chǎn)賬面價值與公允價值差距大或債權(quán)人讓步大,則其差額影響當期損益就大,對當期資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、所得稅費用、凈利潤及凈資產(chǎn)均會產(chǎn)較大影響。

      以存貨清償債務為例進行分析,假設(shè)2005年4月12日 ,A公司從B公司購買一批商品,付給B 公司6個月期、不帶息1050000元商業(yè)票據(jù)一張。2005年10月25日,A公司發(fā)生財務困難,無法履行債務,與B公司協(xié)商進行債務重組。雙方達成的債務重組協(xié)議內(nèi)容如下:B公司同意A公司用產(chǎn)品抵償該應收賬款。該批產(chǎn)品市價為800000元,增值稅率為17%,產(chǎn)品成本為700000元,這部分存貨的損失準備為5000元。B公司未計提相關(guān)壞賬準備。

      假設(shè)不考慮相關(guān)稅費,A公司(債務人)的分析如下:

      計算應付帳款的賬面價值與所轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品的帳面價值及增值稅銷項稅額之間的差額:

      重組債務的賬面價值1050000元-所轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品的賬面價值(700000-5000) 695000元- 增值稅銷項稅額(800000× 17%)136000元=219000元

      新準則公允價值法與舊準則賬面價值法相比,債務人當期確認收益219000元,其中包括債務重組利得114000元(1050000—800000—136000=114000),資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益105000元;原準則將債務重組利得219000元計入資本公積。

      對企業(yè)財務狀況的影響:

      資本公積:219000元(公允法比賬面法減少219000);

      利潤總額:219000元(公允法比賬面法多219000);

      所得稅費用:72270元(公允法比賬面法多219000 × 33%;設(shè)所得稅率為33%)

      凈利潤:146730元(公允法比賬面法多219000 × 67%;設(shè)所得稅率為33%);

      B公司(債權(quán)人)的分析如下:

      債務重組日,資產(chǎn)價值減少114000元,確認重組損失114000元(1050000-800000-800000×17%),利潤減少114000,凈利潤減少:76380元。

      可見,新舊準則不同方法核算的差異,對企業(yè)的權(quán)益、損益及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)均產(chǎn)生較大影響,使得會計信息披露更加相關(guān)可靠。

      主要文獻:

      [1] 本書編寫組。 企業(yè)會計準則[M] 。立信會計出版社,2006,3:255—262。

      [2] 鄭慶華。 企業(yè)會計準則指南[M] 。科學出版社,2006,5:102—105。

      [3] 財政部制定。 企業(yè)會計準則[M] 。 經(jīng)濟科學出版社,2002,10:159—165。

    【企業(yè)會計準則第12號債務重組解析的畢業(yè)論文】相關(guān)文章:

    企業(yè)債務重組會計準則的思考分析11-18

    企業(yè)債務重組問題的研究論文01-12

    新企業(yè)會計準則下債務重組事項探討03-06

    關(guān)于企業(yè)債務重組問題的研究論文01-12

    淺析債務重組對重組雙方的利弊12-02

    債務重組會計準則變更影響分析與研究11-18

    多頭企業(yè)如何重組論文02-23

    試論企業(yè)重組的文化重構(gòu)11-18

    淺談新舊債務重組準則的比較分析及其影響12-02

    • 相關(guān)推薦