- 相關(guān)推薦
新新經(jīng)濟(jì)：創(chuàng)業(yè)企業(yè)越來(lái)越多 壟斷巨頭越來(lái)越少
從互聯(lián)網(wǎng)在上世紀(jì)80年代成形伊始，麻省理工大學(xué)的教授湯姆.馬龍（Tom Malone）就開始思考互聯(lián)網(wǎng)將如何改變各個(gè)行業(yè)的結(jié)構(gòu)。他在一系列論文中預(yù)測(cè)20世紀(jì)那些大而全的公司將很快“去中心化并外向化”到工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中。“想象一家如AT&T（美國(guó)電話電報(bào)公司）一樣大的公司，不是拆分成兩到三家公司，而是分化成20萬(wàn)到30萬(wàn)家小公司時(shí)的情景。”馬龍?jiān)?998年7月接受《連線》雜志的采訪時(shí)表示，“對(duì)于一些大型組織來(lái)說(shuō)，這種自發(fā)式的激進(jìn)‘去集團(tuán)化’是個(gè)非常有吸引力的變化方案。”
很簡(jiǎn)單，創(chuàng)造垂直化大型聯(lián)合企業(yè)的目的就在于最小化——按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納德.科斯的說(shuō)法——“交易成本”。“交易成本”存在于團(tuán)隊(duì)之間，存在于供應(yīng)鏈的上下游之間�，F(xiàn)在，在各個(gè)公司的壁壘之外，分散化的信息網(wǎng)絡(luò)同樣也能將 “交易成本” 最小化。網(wǎng)絡(luò)將是發(fā)展到極致的全球化。哪兒條件最好，項(xiàng)目就會(huì)在哪兒開花；為了生產(chǎn)一種產(chǎn)品，供應(yīng)商和工人們會(huì)湊在一起，組成虛擬快公司；然后，根據(jù)另一種產(chǎn)品的需求，改組成另一個(gè)虛擬快公司。“小型、組織松散”才是正理。
但是在現(xiàn)實(shí)世界里的各巨型行業(yè)（greatindustry）中，事情似乎朝著相反的方向發(fā)展了。大型企業(yè)變得越發(fā)強(qiáng)大。在華爾街，高盛每年盈利將近900億美元。在不到10年的時(shí)間里，高盛的年?duì)I業(yè)收入翻了三番。制藥行業(yè)經(jīng)過(guò)數(shù)以百次的兼并重組之后，已經(jīng)高度集中。自1990年以來(lái)，《財(cái)富》前10大企業(yè)的規(guī)模翻了三番不止，其中就包括沃爾瑪和通用。而AT&T遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上分化成30萬(wàn)家企業(yè)，規(guī)模比以前更大了，并且又一次成了一家壟斷公司（至少iPhone用戶是這么認(rèn)為的）。
去年9月，所有的一切都崩潰了。我們最終發(fā)現(xiàn)，那些大型金融企業(yè)是靠債務(wù)充大的，而且債務(wù)規(guī)模前所罕見(jiàn)（希望再也不要重蹈覆轍了）。在以火箭般的速度上漲的油價(jià)和直線下降的消費(fèi)需求面前，大型汽車企業(yè)解體了。大型制藥企業(yè)風(fēng)光不再。沃爾瑪繼續(xù)關(guān)店，通用則試圖出售其子公司。因此，在壟斷巨頭的墳地中，我們應(yīng)該問(wèn)一下：馬龍是正確的嗎？他所說(shuō)的小企業(yè)時(shí)代僅僅是因?yàn)槟切┢髽I(yè)巨頭們步入歷史垃圾堆前的最后沖刺而推遲出現(xiàn)嗎？
這次危機(jī)不僅僅是一次輪回，而是一個(gè)時(shí)代的終結(jié)。最終，我們不僅會(huì)更聰明，還會(huì)有所不同。在過(guò)去9個(gè)月，我們發(fā)現(xiàn)了日益增長(zhǎng)的“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”（diseconomies of scale）。越大的公司越難獨(dú)自維持現(xiàn)金流，因此需要舉更多債（衰了�。�。在日益多樣化的市場(chǎng)中，越大的公司需要下的賭注越大，而其對(duì)銷售渠道以及競(jìng)爭(zhēng)的控制卻越來(lái)越小。賭注帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)更高，回報(bào)卻更低。正如華爾街各個(gè)公司學(xué)到的，越大的公司越制度化，限制了公司的靈活性。金融才子們紛紛從大公司逃亡，進(jìn)入到規(guī)模更小的公司；因?yàn)橹挥性谶@些公司，才有希望完成一些讓人感到興趣的事情。正如風(fēng)險(xiǎn)投資商鮑爾。格拉漢姆（Paul Graham）所言：“看起來(lái)似乎‘規(guī)模大，規(guī)范的企業(yè)贏得市場(chǎng)’這條金科玉律還得加上一個(gè)附加條件‘只有在變化小的市場(chǎng)中’。但直到劇變席卷而來(lái)時(shí)，人們才意識(shí)到這一點(diǎn)。”
結(jié)果是下一個(gè)新經(jīng)濟(jì)——自最近這次衰退的余燼中升起的新經(jīng)濟(jì)——將傾愛(ài)于小規(guī)模。以底特律為例。查理斯。曼（Charles C. Mann）在《超越底特律》（Beyond Detroit）中寫道：“三大汽車巨頭唯一的活路就是像眾多致力于汽車技術(shù)的新興企業(yè)那樣創(chuàng)新。”或者以谷歌為例。斯蒂文。萊維（Steven Levy）在《谷歌經(jīng)濟(jì)學(xué)的秘密》（The Secrets of Googlenomics）中探討道，谷歌銷售廣告的自下而上的模型不是通過(guò)公司高層之間的交流，而是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格計(jì)算得出的。舉個(gè)大點(diǎn)的例子，如社會(huì)。一個(gè)世紀(jì)以前，只有國(guó)家才能組織大規(guī)模集體行動(dòng)。現(xiàn)在我們有了互聯(lián)網(wǎng)。
除了所有這些對(duì)小公司具備優(yōu)勢(shì)的通常解釋外，撇開靈活性和風(fēng)險(xiǎn)承受能力不談，再加入一些新觀點(diǎn)：云計(jì)算的興起意味著新興企業(yè)不再需要自購(gòu)IT設(shè)備。云計(jì)算將幫助他們避免籌資、舉債。同樣的，許多行業(yè)（從電氣到服裝）的供應(yīng)鏈都互聯(lián)網(wǎng)化了，這意味著即使是最小型的公司也可以和行業(yè)巨頭那樣接受全球訂單了。同樣的，一名音樂(lè)人只需一臺(tái)電腦和一些進(jìn)取心就能完成大部分廠牌能做的工作。一名有志氣的工程師也只需一臺(tái)筆記本就能創(chuàng)造并制造一個(gè)小工具（gadget）。
現(xiàn)在，“無(wú)意識(shí)企業(yè)家”（注：自己已經(jīng)在創(chuàng)業(yè)了，自己卻沒(méi)有意識(shí)到）創(chuàng)造了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的小企業(yè)以及一個(gè)巨大的合同工和自由職業(yè)者市場(chǎng)。其中許多人只要有空，就會(huì)干全職的活，而其他許多人卻不會(huì)選擇這么做。這次危機(jī)可能會(huì)使我們的經(jīng)濟(jì)小型化、松散化，但這將會(huì)是一次數(shù)以百萬(wàn)計(jì)渴望改變并持續(xù)改變的工作者參與的集體行動(dòng)。
【新新經(jīng)濟(jì)：創(chuàng)業(yè)企業(yè)越來(lái)越多 壟斷巨頭越來(lái)越少】相關(guān)文章：
專訪李開復(fù)：AI時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)巨頭將繼續(xù)壟斷03-03
啟賦資本傅哲寬：巨頭林立，創(chuàng)業(yè)企業(yè)如何參與競(jìng)爭(zhēng)02-26
角逐巨頭的創(chuàng)業(yè)者們是如何成功的02-28
創(chuàng)業(yè)資訊：巨頭涌向VR相機(jī) 內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的土壤成熟了03-07
中國(guó)10大互聯(lián)網(wǎng)巨頭創(chuàng)業(yè)失敗案例盤點(diǎn)05-24
創(chuàng)業(yè)資訊：統(tǒng)計(jì)稱美國(guó)“獨(dú)角獸”公司越來(lái)越少03-08
中國(guó)創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展03-22
經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)如何創(chuàng)業(yè)03-20