一種融資擔(dān)保創(chuàng)新模式的探究
中小企業(yè)向銀行融資，如無(wú)足值的不動(dòng)產(chǎn)提供抵押的，銀行均要求擔(dān)保機(jī)構(gòu)介入提供保證擔(dān)保，才同意貸款。那么融資擔(dān)保創(chuàng)新模式有哪些?
一、融資擔(dān)保模式概述
(一)本融資擔(dān)保模式產(chǎn)生的背景
一家生產(chǎn)大型設(shè)備的企業(yè)(以下稱生產(chǎn)企業(yè))希望順利擴(kuò)展其設(shè)備銷售市場(chǎng)，但面臨生產(chǎn)投入過(guò)大、市場(chǎng)需求無(wú)法提前鎖定等問題。因該設(shè)備現(xiàn)階段的租賃市場(chǎng)比較好，故生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備會(huì)有個(gè)體投資人來(lái)詢問可否出售。生產(chǎn)企業(yè)的股東出于設(shè)備租賃市場(chǎng)的火爆，同時(shí)也出于生產(chǎn)企業(yè)設(shè)備維護(hù)及管理的需要，成立了設(shè)備租賃公司。生產(chǎn)企業(yè)與當(dāng)?shù)劂y行咨詢，是否可以貸款給其購(gòu)買的個(gè)體投資人?
在前述背景下，經(jīng)過(guò)生產(chǎn)企業(yè)、銀行、擔(dān)保機(jī)構(gòu)充分協(xié)商后，接此任務(wù)的云南XX融資擔(dān)保有限公司(筆者提供常年法律服務(wù)的擔(dān)保機(jī)構(gòu))提出如下圖示的融資擔(dān)保模式，為敘述方便，我們姑且稱為產(chǎn)供投融資擔(dān)保模式：
(二)產(chǎn)供投融資模式說(shuō)明
1、生產(chǎn)企業(yè)、銀行和擔(dān)保公司簽訂三方合作協(xié)議(以下簡(jiǎn)稱《三方合作協(xié)議》)。
協(xié)議中約定：銀行對(duì)購(gòu)買生產(chǎn)企業(yè)設(shè)備的個(gè)人投資者提供銀行貸款，由擔(dān)保公司對(duì)個(gè)人投資者的還款提供保證擔(dān)保，在個(gè)人投資者未對(duì)銀行還款時(shí)，生產(chǎn)企業(yè)負(fù)有回購(gòu)該設(shè)備的義務(wù)，并將回購(gòu)的款項(xiàng)代個(gè)人清償銀行債務(wù);同時(shí)生產(chǎn)企業(yè)保證對(duì)銷售給個(gè)人的設(shè)備有能力控制和隨時(shí)收回該設(shè)備。同時(shí)擔(dān)保公司對(duì)個(gè)人投資者還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
2、個(gè)人投資者與租賃管理公司簽訂采購(gòu)及租賃協(xié)議(以下簡(jiǎn)稱《租賃協(xié)議》)。
3、個(gè)人投資者與生產(chǎn)企業(yè)簽訂購(gòu)買設(shè)備的協(xié)議(以下簡(jiǎn)稱《買賣協(xié)議》)，并支付一定的首付款項(xiàng)。
4、個(gè)人投資者與銀行簽訂借款協(xié)議(以下簡(jiǎn)稱《借款協(xié)議》)，約定款項(xiàng)用途和委托銀行直接支付至生產(chǎn)企業(yè)。
5、個(gè)人投資者與擔(dān)保公司簽署委托保證合同(以下簡(jiǎn)稱《委托保證合同》)。
6、租賃公司及其股東與擔(dān)保公司簽署保證反擔(dān)保合同，為個(gè)人投資者向擔(dān)保公司提供保證反擔(dān)保(以下簡(jiǎn)稱《保證反擔(dān)保合同》)。
7、生產(chǎn)企業(yè)的實(shí)際控制人、股東個(gè)人及配偶與擔(dān)保公司簽署個(gè)人連帶保證反擔(dān)保合同(以下簡(jiǎn)稱《保證反擔(dān)保合同2》)，為個(gè)人投資者向擔(dān)保公司提供保證反擔(dān)保。
8、擔(dān)保公司與銀行簽署《保證擔(dān)保合同》，為貸款購(gòu)買設(shè)備的個(gè)體投資者向銀行提供保證擔(dān)保。
相關(guān)各方簽署完協(xié)議后，資金和設(shè)備就相應(yīng)發(fā)生如下流動(dòng)：個(gè)人投資者交付首付款給生產(chǎn)企業(yè)，銀行將剩余款項(xiàng)直接代為撥付給生產(chǎn)企業(yè);生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)個(gè)人投資者的指示提供設(shè)備給租賃管理公司，管理公司進(jìn)行管理使用并獲取經(jīng)營(yíng)收入;管理公司向個(gè)體投資者按月支付租金;個(gè)體投資者向銀行按月歸還貸款本金及利息。
二、產(chǎn)供投融資模式分析
(一)融資模式能夠成功的幾點(diǎn)原因
1、準(zhǔn)確把握了現(xiàn)在個(gè)體投資者投資保值愿望的脈搏，吸引這一關(guān)鍵角色進(jìn)入?yún)⑴c到這個(gè)模式中來(lái)。
通過(guò)這個(gè)融資模式，個(gè)體投資者用10萬(wàn)元買了50萬(wàn)元的設(shè)備，每年租金可獲得20幾萬(wàn)，三年便可將貸款還清，剩余年限可以獲得持續(xù)的租金收益，在設(shè)備不能再用的時(shí)候，設(shè)備殘值是十幾噸的廢鋼鐵，處理也很有價(jià)值。這樣的收益，使得個(gè)體投資者在房市股市不夠好，投資渠道缺乏的時(shí)候，能夠較為踴躍的參與到這個(gè)模式中來(lái)。
2、充分整合了各環(huán)節(jié)上的利益訴求。
生產(chǎn)企業(yè)則擴(kuò)大了銷售，獲取資金;租賃企業(yè)獲得了設(shè)備，擴(kuò)大了經(jīng)營(yíng)服務(wù)范圍，獲取了經(jīng)營(yíng)收入;個(gè)人投資者實(shí)現(xiàn)保值增值;銀行完成了貸款任務(wù)，擔(dān)保公司獲得了擔(dān)保收入。
3、打通產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售和使用環(huán)節(jié)，降低交易成本，使融資成本變得可以承受。
該融資模式，使得資金直接到生產(chǎn)企業(yè)，設(shè)備直接到租賃公司，實(shí)際上減少了銷售流通環(huán)節(jié)，流通成本也隨之減少;同時(shí)租金與還款直接掛鉤，降低銀行的管理成本。市場(chǎng)擴(kuò)大了，資金充足了，生產(chǎn)采購(gòu)不需要另外融資，這些使得生產(chǎn)企業(yè)可以在銷售價(jià)格上做適當(dāng)讓利，讓個(gè)體投資者能夠承受相關(guān)的融資成本，增大了銀行與擔(dān)保公司參與實(shí)現(xiàn)這個(gè)融資模式的信心與興趣意愿。
4、不對(duì)個(gè)體投資者償還能力進(jìn)行審查，也不要求個(gè)體投資者提供任何擔(dān)保，增強(qiáng)個(gè)體投資者的意愿，同時(shí)降低銀行與擔(dān)保公司的參與與管理成本。
(二)此模式存在的風(fēng)險(xiǎn)和問題
1、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
此產(chǎn)供投融資模式，是基于一種假設(shè)，即在考慮了同行業(yè)可替代競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的增長(zhǎng)的情況下，生產(chǎn)企業(yè)所銷售之設(shè)備的市場(chǎng)容量足以支撐其銷量增加后仍能夠維持較高租金水平。如果這一假設(shè)不成立或有誤差，則可能出現(xiàn)，租金水平下降，回報(bào)不高，購(gòu)買需求不足的情形;抑或在購(gòu)買后租金水平下降，導(dǎo)致個(gè)人投資者出現(xiàn)還貸困難或違約情況。
2、租賃公司在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中出現(xiàn)影響償債能力的重大事件
租賃公司的經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性，決定了租金來(lái)源的穩(wěn)定性，如果出現(xiàn)重大的安全責(zé)任事故或者重大投資失利使租賃公司承擔(dān)重大債務(wù)的，將可能使租賃公司的租金支付出現(xiàn)問題，繼而導(dǎo)致個(gè)人投資者出現(xiàn)還貸困難或違約情形。
3、道德風(fēng)險(xiǎn)
生產(chǎn)企業(yè)為籌措資金，虛構(gòu)交易(用他人個(gè)人名義辦理貸款購(gòu)買設(shè)備，同時(shí)與租賃公司聯(lián)手虛構(gòu)租賃交易行為)，由于沒有真實(shí)交易作支撐，增加了貸款違約可能。
由于生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備是特種設(shè)備，根據(jù)相關(guān)管理規(guī)章，不能落戶個(gè)體投資者名下，是落戶至租賃公司，因此存在租賃公司用該套設(shè)備另行進(jìn)行抵押或處置的風(fēng)險(xiǎn)。
個(gè)體投資者收到租金后不用于償還貸款。
4、法律風(fēng)險(xiǎn)
特種設(shè)備買予個(gè)人，但名義上的所有權(quán)人卻在租賃公司名下。生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備屬于特種設(shè)備，根據(jù)《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》，特種設(shè)備的生產(chǎn)、使用、檢驗(yàn)檢測(cè)及其監(jiān)督檢查，均受到嚴(yán)格的法律限制。其中并未規(guī)定特種設(shè)備是否可以由個(gè)人擁有。但對(duì)特種設(shè)備的使用人進(jìn)行的專章規(guī)定，要求必須為單位，該使用單位必須設(shè)立特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)、必須有具備必要特種設(shè)備安全節(jié)能知識(shí)的取得相應(yīng)特種作業(yè)人員證書的作業(yè)人員，并需要在特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門進(jìn)行登記。雖然無(wú)法律禁止性規(guī)定，理論上特種設(shè)備所有者和特種設(shè)備使用者可以分離，但在實(shí)踐中，行政管理部門只接受特種設(shè)備落戶至單位而非個(gè)人。因此，此模式下存在至少兩種法律風(fēng)險(xiǎn)：(1)實(shí)際所有人與名義所有人不一致導(dǎo)致資產(chǎn)的處置權(quán)對(duì)外呈不明晰狀態(tài)，易引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)和各種糾紛;(2)設(shè)備是否可以出售給個(gè)人，存在模糊地帶，未來(lái)法律規(guī)章調(diào)整可能對(duì)此進(jìn)行明晰，因此該模式所涉之交易存在違規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)如何防范或控制如上呈現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)
1、盡職調(diào)查
盡職調(diào)查是融資中防控風(fēng)險(xiǎn)的第一步，通過(guò)盡職調(diào)查解決嚴(yán)重信息不對(duì)稱的問題，對(duì)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)和制定進(jìn)一步防控措施提供數(shù)據(jù)支持,本案對(duì)以下主要事項(xiàng)進(jìn)行了盡職調(diào)查：
生產(chǎn)企業(yè)所生產(chǎn)的設(shè)備的本地市場(chǎng)供給與需求關(guān)系;在行業(yè)內(nèi)的地位;是否具備相關(guān)的行政許可批文;生產(chǎn)企業(yè)的實(shí)際控制人、股東的基本經(jīng)歷、履約信念和個(gè)人資產(chǎn)狀況;生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況及資產(chǎn)情況;設(shè)備租賃市場(chǎng)的情況(是否存在其它競(jìng)爭(zhēng)者、租金水平的可持續(xù)性如何保障等);選擇的租賃公司與生產(chǎn)企業(yè)的合作關(guān)系或控制關(guān)系;租賃公司的經(jīng)營(yíng)管理水平;租賃公司的實(shí)際控制人、股東的基本經(jīng)歷、履約信念和個(gè)人資產(chǎn)狀況等。
在本案中，通過(guò)調(diào)查了解，生產(chǎn)企業(yè)與租賃公司的`部分股東是相同的，存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。此有利有弊，一方面是更利于生產(chǎn)企業(yè)對(duì)租賃公司的控制，租賃市場(chǎng)會(huì)更穩(wěn)固，產(chǎn)品售出交付維護(hù)管理上出現(xiàn)問題會(huì)更容易協(xié)調(diào);另一方面真實(shí)的租金水平難以體現(xiàn)，生產(chǎn)企業(yè)更容易聯(lián)手租賃公司操控融資鏈條。因此，在設(shè)計(jì)反擔(dān)保時(shí)，生產(chǎn)企業(yè)和租賃公司的實(shí)際控制人及股東對(duì)個(gè)體投資者的借款需對(duì)擔(dān)保公司承擔(dān)個(gè)人連帶保證反擔(dān)保責(zé)任。同時(shí)為了避免市場(chǎng)過(guò)于飽和，銀行確定了在一定期限的授信額度。
2、技術(shù)手段控制
生產(chǎn)企業(yè)通過(guò)技術(shù)手段，能夠?qū)υO(shè)備進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控，隨時(shí)掌握設(shè)備的位置和狀態(tài)。這一技術(shù)手段，使得生產(chǎn)企業(yè)敢于對(duì)購(gòu)買設(shè)備的個(gè)體投資者提供還貸擔(dān)保。一旦個(gè)體投資者欠款不還，生產(chǎn)企業(yè)將可以第一時(shí)間控制設(shè)備，避免損失擴(kuò)大。
3、合同約束與保障
合同是某個(gè)交易模式的體現(xiàn)，也是促進(jìn)各交易當(dāng)事人達(dá)成交易的工具。對(duì)于交易涉及多方當(dāng)事人、且環(huán)節(jié)較多的產(chǎn)供投融資模式下，合同如何提供約束與保障：
(1)《三方合作協(xié)議》。
《三方合作協(xié)議》約定了資金提供方銀行給資金實(shí)際獲得方生產(chǎn)企業(yè)多大的授信額度，在這個(gè)額度內(nèi)，銀行承諾給生產(chǎn)企業(yè)的買家貸款;生產(chǎn)企業(yè)在哪些方面采取怎樣的措施保障銀行貸款的安全;生產(chǎn)企業(yè)提供怎樣的反擔(dān)保措施保障擔(dān)保公司代償發(fā)生后的追及成功性。通過(guò)這個(gè)協(xié)議約束保障，生產(chǎn)企業(yè)才能向買家宣傳設(shè)備分期付款的購(gòu)買方式。合同同時(shí)解決了上游資金提供進(jìn)入的問題。沒有合同約定的權(quán)利義務(wù)，銀行和擔(dān)保公司不可能介入的。
(2)《租賃協(xié)議》約定了租賃公司和個(gè)體投資者的權(quán)利義務(wù)，租賃設(shè)備的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、交付、管理、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、維修、租金的給付方式、租期。這個(gè)合同解決了個(gè)體投資者投資回報(bào)擔(dān)憂。
(3)《買賣協(xié)議》中約定了售價(jià)、支付款項(xiàng)時(shí)間、設(shè)備交付時(shí)間與交付方式、設(shè)備交付標(biāo)準(zhǔn)、以及如銀行發(fā)出通知后，設(shè)備強(qiáng)制回購(gòu)等事項(xiàng)。這個(gè)協(xié)議解決了個(gè)人投資者出現(xiàn)還款延遲到一定條件時(shí)，同意生產(chǎn)企業(yè)按照約定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格回購(gòu)，并同意生產(chǎn)企業(yè)將該回購(gòu)款項(xiàng)代為償還銀行貸款。但為了保護(hù)債務(wù)人(個(gè)體投資者)的合法權(quán)益，避免類流質(zhì)條款，在約定回購(gòu)的條款中，如果個(gè)人投資者在同一時(shí)間內(nèi)將設(shè)備處置給第三方能夠獲得更高價(jià)格的情況下，應(yīng)該予以允許。該協(xié)議，雖表面上約定的生產(chǎn)企業(yè)和個(gè)體投資者的權(quán)利義務(wù)，但實(shí)際上解決是還款保障的問題，以此解決銀行和擔(dān)保公司的顧慮，同時(shí)使生產(chǎn)企業(yè)的回購(gòu)擔(dān)保對(duì)個(gè)體投資者有同樣的約束力。
(4)《借款協(xié)議》約定個(gè)人投資者向銀行的借款、還款時(shí)間、還款方式，約定個(gè)人投資者應(yīng)該在設(shè)立專項(xiàng)還款賬戶用于授權(quán)銀行自動(dòng)扣劃，并保證該賬戶在約定還款時(shí)間余額充足，否則銀行將有權(quán)通知生產(chǎn)企業(yè)控制個(gè)人投資者的設(shè)備。該協(xié)議解決的是銀行和個(gè)體投資者的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但同時(shí)通過(guò)協(xié)議安排，與前述的幾個(gè)協(xié)議互為關(guān)聯(lián)，形成整體，共同保護(hù)銀行貸款得以及時(shí)清償或出現(xiàn)借款方出現(xiàn)違約時(shí)的救濟(jì)措施。
(5)《委托保證合同》的合同主體是個(gè)體投資人和擔(dān)保公司，經(jīng)個(gè)體投資者委托，擔(dān)保公司介入到這個(gè)融資模式中。在個(gè)體投資者不按時(shí)償還貸款時(shí)，銀行可以要求擔(dān)保公司代為清償。擔(dān)保公司為銀行貸款安全提供了第二重保障。意即銀行可以個(gè)體投資者逾期不還款時(shí)，視具體情況，要么要求生產(chǎn)企業(yè)通過(guò)回購(gòu)擔(dān)保對(duì)銀行貸款進(jìn)行清償，也可要求擔(dān)保公司直接代為清償。但為防范風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保公司通過(guò)《三方合作協(xié)議》要求，如果擔(dān)保公司應(yīng)銀行要求承擔(dān)清償責(zé)任的，則擔(dān)保公司有權(quán)要求生產(chǎn)企業(yè)繼續(xù)對(duì)設(shè)備進(jìn)行回購(gòu)，應(yīng)支付給個(gè)體投資者的回購(gòu)款項(xiàng)用于償還擔(dān)保公司。
(6)《保證反擔(dān)保合同1》。租賃公司及其股東與擔(dān)保公司簽署保證反擔(dān)保合同，在擔(dān)保公司為個(gè)體投資者承擔(dān)清償責(zé)任后，均有權(quán)要求租賃公司或租賃公司股東代個(gè)體投資者償還對(duì)擔(dān)保公司的債務(wù)。此合同解決的擔(dān)保公司的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的問題，保障擔(dān)保公司的基本權(quán)益，通過(guò)此協(xié)議安排，一定程度上約束租賃公司認(rèn)真履行租賃合同義務(wù)同時(shí)避免租賃公司承諾過(guò)高租金以致無(wú)法支付的情況，從而一定程度上降低本融資模式中固有的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
(7)《保證反擔(dān)保合同2》。生產(chǎn)企業(yè)的實(shí)際控制人、股東個(gè)人及配偶與擔(dān)保公司簽署個(gè)人連帶保證反擔(dān)保合同，同樣解決的是擔(dān)保公司風(fēng)險(xiǎn)控制的問題。因?yàn)樯a(chǎn)企業(yè)是融資模式的資金接受者，也是最大受益人，能對(duì)設(shè)備實(shí)施技術(shù)控制，又能通過(guò)關(guān)聯(lián)關(guān)系影響租賃公司的租金價(jià)格和履約意愿。因此通過(guò)協(xié)議安排，生產(chǎn)企業(yè)的實(shí)際控制人和股東及其配偶提供反擔(dān)保，在一定程度控制擔(dān)保公司的風(fēng)險(xiǎn)，從而促成了擔(dān)保公司介入此融資模式中來(lái)。
(8)《保證擔(dān)保合同》，由銀行與擔(dān)保公司簽署，解決的是銀行的雙重保障問題，使銀行在借款人發(fā)生違約時(shí)，更為主動(dòng)和有利，從而保證融資模式能夠開始。
三、關(guān)于創(chuàng)新融資擔(dān)保模式的啟示
(一)關(guān)于創(chuàng)新
《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》規(guī)定物權(quán)法定，除了法律規(guī)定外，不能通過(guò)合同或其他任何方式創(chuàng)設(shè)物權(quán)�！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定，保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的擔(dān)保方式有五種，定金、保證、抵押、質(zhì)押和留置。但是在擔(dān)保法律關(guān)系中，只有同時(shí)存在三方法律關(guān)系主體是，才能產(chǎn)生反擔(dān)保。我們知道，留置擔(dān)保與定金擔(dān)保的法律關(guān)系中，僅存在雙務(wù)合同的法律關(guān)系主體，因而不能產(chǎn)生三方法律關(guān)系主體。對(duì)此《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法司法解釋》第二條第二款明確規(guī)定了，反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、質(zhì)押或者抵押。因此在擔(dān)保公司介入的融資模式中，擔(dān)保公司除以債務(wù)人的信用擔(dān)保外，要求債務(wù)人提供的反擔(dān)保措施只能有三種擔(dān)保方式：抵押、質(zhì)押和保證。
因此，融資擔(dān)保模式的創(chuàng)新，是在這三者的基礎(chǔ)上或限制上，而非天馬行空。這樣的創(chuàng)新是源于對(duì)交易模式和鏈條的整合與設(shè)計(jì)，增加交易環(huán)節(jié)控制抑或是交易當(dāng)事人的控制。通過(guò)交易模式的設(shè)計(jì)使資金缺乏者改變?yōu)橘Y金的來(lái)源者，從而應(yīng)和馬太效應(yīng)。具體到本案來(lái)說(shuō)，如生產(chǎn)企業(yè)，是資金的缺乏者，但是設(shè)備賣出，其就有資金來(lái)源了，再比如個(gè)體投資者也是資金的缺乏者，但是通過(guò)購(gòu)買的設(shè)備租賃就能獲取租金，也就成為資金的來(lái)源者了。也正因?yàn)槿绱�，資金提供者(銀行)才愿意介入，同時(shí)交易的擔(dān)保者(擔(dān)保機(jī)構(gòu))才能更為有效控制風(fēng)險(xiǎn)，而非一味尋求硬抵押物，試想想各方均缺錢的情況下，誰(shuí)來(lái)買單?畢竟擔(dān)保公司是為資金融通而服務(wù)并分享融資收益的，并非為成為資產(chǎn)管理公司而開展擔(dān)保業(yè)務(wù)。
(二)關(guān)于思路
作為提供金融服務(wù)的非訴律師，在接受委托或協(xié)助當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)融資模式時(shí)，可以考慮如下思路：
1、創(chuàng)設(shè)多贏的融資模式
以資金提供方與接收方為焦點(diǎn)，探究該利益鏈條上的關(guān)聯(lián)方，并盡量創(chuàng)設(shè)一個(gè)能提供多贏局面，顧及各關(guān)聯(lián)方利益的融資模式。
2、考慮融資成本
一定能夠通過(guò)分擔(dān)、轉(zhuǎn)移而變得可以承受，才具有競(jìng)爭(zhēng)力和可行性。
3、必要的盡職調(diào)查
結(jié)合模式所需和當(dāng)事各方的基本情況，制定盡職調(diào)查清單，進(jìn)行必要的盡職調(diào)查，制定對(duì)融資模式需要匹配的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。
4、起草合同
將各方的權(quán)利義務(wù)及風(fēng)險(xiǎn)控制措施反映在各類合同中，協(xié)議安排使各類合同形成有機(jī)整體，以保障融資模式得以最終實(shí)現(xiàn)。
【一種融資擔(dān)保創(chuàng)新模式的探究】相關(guān)文章：
1.融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)新
5.融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保業(yè)務(wù)模式及風(fēng)險(xiǎn)