- 相關(guān)推薦
招標(biāo)師《專業(yè)知識與法律》出題點(diǎn)：合作博弈定義和特點(diǎn)
博弈根據(jù)是否可以達(dá)成具有約束力的協(xié)議分為合作博弈和非合作博弈。
合作博弈研究人們達(dá)成合作時如何分配合作得到的收益，即收益分配問題。合作博弈采取的是一種合作的方式，或者說是一種妥協(xié)。妥協(xié)其所以能夠增進(jìn)妥協(xié)雙方的利益以及整個社會的利益，就是因?yàn)楹献鞑┺哪軌虍a(chǎn)生一種合作剩余。這種剩余就是從這種關(guān)系和方式中產(chǎn)生出來的，且以此為限。至于合作剩余在博弈各方之間如何分配，取決于博弈各方的力量對比和技巧運(yùn)用。因此，妥協(xié)必須經(jīng)過博弈各方的討價還價，達(dá)成共識，進(jìn)行合作。在這里，合作剩余的分配既是妥協(xié)的結(jié)果，又是達(dá)成妥協(xié)的條件。
合作博弈強(qiáng)調(diào)的團(tuán)體理性(collective rationality)，是效率、公平、公正;
合作博弈存在的兩個基本條件是：
(1)對聯(lián)盟來說，整體收益大于其每個成員單獨(dú)經(jīng)營時的收益之和。
(2)對聯(lián)盟內(nèi)部而言，應(yīng)存在具有帕累托改進(jìn)性質(zhì)的分配規(guī)則，即每個成員都能獲得比不加入聯(lián)盟時多一些的收益。
如何保證實(shí)現(xiàn)和滿足這些條件，這是由合作博弈的本質(zhì)特點(diǎn)決定的(詳見博弈論的概念和類型。也就是說，聯(lián)盟內(nèi)部成員之間的信息是可以互相交換的，所達(dá)成的協(xié)議必須強(qiáng)制執(zhí)行。這些與非合作的策略型博弈中的每個局中人獨(dú)立決策、沒有義務(wù)去執(zhí)行某種共同協(xié)議等特點(diǎn)形成了鮮明的對比。
從現(xiàn)實(shí)的社會經(jīng)濟(jì)生活中還可以看出，能夠使合作存在、鞏固和發(fā)展的一個關(guān)鍵性因素是可轉(zhuǎn)移支付(收益)的存在。即按某種分配原則，可在聯(lián)盟內(nèi)部成員間重新配置資源、分配收益。這就必然包含了內(nèi)部成員i和j之間的利益調(diào)整和轉(zhuǎn)移支付。因此，可轉(zhuǎn)移支付函數(shù)的存在，是合作博弈研究的一個基本前提條件。
【招標(biāo)師《專業(yè)知識與法律》出題點(diǎn)：合作博弈定義和特點(diǎn)】相關(guān)文章：
招標(biāo)師《專業(yè)知識與法律》出題點(diǎn)：非合作博弈的定義03-20
招標(biāo)師《專業(yè)知識與法律》出題點(diǎn)：博弈論的要素03-20
招標(biāo)師《專業(yè)知識與法律法規(guī)》出題點(diǎn)：招標(biāo)投標(biāo)制度的發(fā)展歷程03-20
招標(biāo)師《專業(yè)知識與法律法規(guī)》出題點(diǎn)：正當(dāng)競爭與壟斷的概念03-20
招標(biāo)師《專業(yè)知識與法律法規(guī)》出題點(diǎn)：分公司與子公司的區(qū)別03-20
招標(biāo)師《專業(yè)知識與法律知識》試題201602-27
招標(biāo)師《專業(yè)知識與法律知識》模擬試題02-27